En 2020 dejamos de emitir 2.000 millones de toneladas de CO₂, un récord sin precedentes que no ha durado

En 2020 dejamos de emitir 2.000 millones de toneladas de CO₂, un récord sin precedentes que no ha durado
11 comentarios

La pandemia de Covid-19 paralizó el mundo. Con los desplazamientos en mínimo por tierra mar y aire y el parón de la industria y la economía, esta crisis resultó en la mayor disminución de emisiones globales de la historia.

Es una de las principales conclusiones a las que ha llegado la Agencia Internacional de Energía (IEA por sus siglas en inglés) en un informe que analiza las emisiones de CO₂ en 2020 y cómo repuntaron con la vuelta a la 'normalidad'.

Los coches eléctricos no sucumbieron a la hecatombe

Coronavirus

Mientras que la pandemia definió las tendencias de energía y emisiones en 2020 reduciendo el consumo de combustibles fósiles durante gran parte del año, explica la IEA, las energías renovables y los vehículos eléctricos se mantuvieron en mayor medida a flote.

Recordemos que en abril de 2020 el barril de crudo West Texas cotizó por primera vez en su historia en negativo y las reservas de petróleo que nadie demandaba flotaban en enormes buques en medio del mar, como si de una película de ciencia ficción se tratara.

Iea 3
Fuente: IEA.

De hecho, en el mes de abril el consumo de gasolina en España bajó hasta niveles de 1973.

Así, en términos absolutos, la disminución de las emisiones de CO₂ fue de casi 2.000 millones de toneladas en 2020. Para hacernos una idea de lo que implica esta cifra, España emitió en 2019 314.900 toneladas de CO₂.

Iea
Fuente: IEA.

En este escenario la demanda de energía primaria cayó casi un 4 % en 2020 mientras que las emisiones globales de CO₂ relacionadas con la energía cayeron un 5,8 %, según los últimos datos estadísticos publicados por la agencia.

La demanda de combustibles fósiles fue la más afectada el año pasado, especialmente el petróleo, que disminuyó un 8,6 % en la que ya es su mayor caída, y el carbón, que cayó un 4 %.

La caída de la actividad del transporte por carretera representó el 50 % de la disminución de la demanda mundial de petróleo, y la bajada en el sector de la aviación supuso alrededor del 35 %.

Así, solo las restricciones terrestres contribuyeron a que se dejaran de emitir 1.100 millones de toneladas de CO₂ a la atmósfera.

El impacto de la pandemia en las ventas mundiales de automóviles también hizo que cayeran cerca de un 15 %. Sin embargo, los coches eléctricos sobrevivieron y sus ventas crecieron más del 40 %, lo que equivale a más de 3 millones de unidades.

Pero este 'alivio' para el planeta no duró mucho, y a partir de la segunda mitad de 2020 las emisiones comenzaron a repuntar con la recuperación de la actividad económica.

Fuente IeA
Fuente: IEA.

En diciembre de 2020, las emisiones globales fueron un 2 % más altas que en el mismo mes del año anterior, con China a la cabeza.

Desde la IEA advierten de que sin medidas y planes de los gobiernos orientados hacia la sostenibilidad se producirá un repunte de las emisiones sin parangón, y encumbra al coche eléctrico y las energías renovales como solución al problema.

En Motorpasión | Renault Prototype H: el día que Peugeot se vio forzada a unirse a Renault para crear un coche de gama alta

Temas
Comentarios cerrados
    • Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      ....y continúo.....

      Ya ha habido recientemente un antecedente similar. ¿Os acordáis de cuando de repente tuvimos que cambiar todas las bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo y luego por LED?

      Fue una campaña bestial, un bombardeo sin precedentes para que todos dejáramos de comprar bombillas que toda la vida habíamos comprado por menos de un euro y que duraban años funcionando.

      Eran malas, eran poco ecológicas, se las prohibió del mercado y su fabricación como si tener una bombilla incandescente fuese poco menos que ser un terrorista medioambiental.

      Todos tuvimos que comprar bombillas de bajo consumo que costaban un dineral, y que además se rompían con facilidad, y ojo, y de eso nadie hablaba, que si se te rompía una de esas bombillas, contenían mercurio y que podía ser muy tóxico. Se recomendaba incluso que si era el caso, enseguida abriéramos todas las ventanas y después de barrer los casquillos rotos, tirar hasta la escoba y el recogedor porque podían estar contaminados por mercurio. Sí, esas bombillas eran más ecológicas que las incandescentes de toda la vida.

      Luego llegaron las LED, aun más caras, todo era perfecto, iluminaban incluso más que las anteriores, gastaban muy poco y duraban más. Perfecto, todos cambiamos otra vez las bombillas pagándolas de nuestro bolsillo.

      Y ahora la segunda parte, ¿cuánto bajó nuestra factura de la luz cambiando las bombillas por LED? ABSOLUTAMENTE NADA.

      Pues ahora lo mismo con el coche eléctrico. Todo mola en el coche eléctrico, es ecológico, no gasta casi nada, incluso te regalan electricidad en algunos centros comerciales, y dan la sensación de que si te compras un eléctrico, podrás estar dando vueltas con él sin pagar casi nada por la luz y sin contaminar nada.

      Ya veremos luego los facturones de luz, cuando nos pongan como en el agua una gradación del precio de la luz en función del consumo.

      Al final pasará como con las bombillas incandescentes, cambiaremos los coches térmicos por eléctricos pagando de nuestro bolsillo, y luego terminaremos pagando más dinero por la luz que por el combustible que gastamos actualmente.

      Y si no, al tiempo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Coincido, y aporto que la solución no es apostarlo todo a un mismo recurso.

      Creo que la mejor opción sería diversificar, en el futuro debería haber de todo: eléctrico, híbrido, diésel, gasolina, GLP, hidrógeno... Y que cada uno se compre lo que le de la gana. Así también se evitan monopolios y dependencias.

      Al fin y al cabo, el coche eléctrico no se adapta a todos los perfiles de conductor (como tampoco lo hace el diésel ni la gasolina).

      Saludos,

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jorgegarrido Respondiendo a Jorge

      Al fin y al cabo, el coche eléctrico no se adapta a todos los perfiles de conductor (como tampoco lo hace el diésel ni la gasolina).

      Efectivamente. Un coche de unos 10.000€ con motor de combustión ofrece todavía una serie de ventajas sobre la mayoría de eléctricos incluso de más de 50.000€. Es improbable que personas con salarios bajos accedan, en un futuro próximo, a eléctricos que les permitan tener un sólo coche para todo y, mucho menos, tengan capacidad económica para mantener dos automóviles.

    • Avatar de jorgegarrido Respondiendo a Jorge
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Exacto.

      No estoy en contra del coche eléctrico, pero sí en contra de que se nos imponga por narices.

      Si el coche eléctrico es tan ventajoso como nos quieren vender, se venderá solo, la gente no es tonta, si es más económico, más ventajoso y más práctico que el coche térmico, la gente lo cambiará de forma natural. La realidad es que si no dan ayudas directas al coche eléctrico y si además, no penalizan al coche térmico, nadie compra coches eléctricos, eso es lo único cierto.

      Como dices, lo ideal es que hubiera todas esas opciones posibles y que cada cual elija la que mejor se adapte a sus necesidades, y entonces se vería cual es la que mejor se adapta, cual sobrevive y cual cae por su cuenta.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Yo siempre pongo el ejemplo de las cámaras de fotos, el vídeo VHS o las teles de tuvo.
      Al principio las cámaras digitales hacían fotos muy malas y eran caras de narices. Por muchos carretes que gastases no recuperabas nunca el sobreprecio de la digital.
      Cuando bajaron de precio y aumentaron su calidad, la gente compró cámaras digitales sin que prohibieran las de carrete y sin subvenciones con el dinero de todos para quien compraba una digital.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de controlando Respondiendo a controlando
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Hay quienes, como tú, mantienen esas bombillas de antaño, sin cambiarlas, mientras que yo he tenido que cambiar ya más de una LED que algunas me han llegado a costar hasta 12€. Ahora, como todo, van bajando y hasta las encuentras por 1,50€ (en el Dealz, por ejemplo), pero en plena campaña te sacaban un ojo por una bombilla LED, y te lo vendían como un favor, porque ya prácticamente tendrías luz en casa sin pagar luz en la factura.

      Un mojón!!!!

      Yo no sé qué hacer para bajar la factura de la luz. Me paso el día trabajando, sólo estoy un rato a mediodía y por la noche cenando y viendo la tele, hago de comer, pero no me paso el día con la olla puesta cocinando horas, pongo la lavadora de noche que se supone es más barata la tarifa; tengo tortugas a las que pongo la luz UVB sólo de noche para consumir menos,.... y raro es el mes que bajo de 60€ de luz.

      Esta era la revolución que nos prometían, y la mierda que ha quedado al final, bombillas hasta 10 veces más caras, menos fiables y que al final gastan lo mismo.

      Con los coches eléctricos me temo que va la cosa por el mismo camino.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Cómprate un frigorífico pequeño A++++
      Ahí se va toa la luzz

    • Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      "las emisiones globales de CO2 relacionadas con la energía cayeron un 5,8%"

      Todos estamos de acuerdo en que 2020 ha sido un año sin precedentes en la historia moderna de la humanidad. El parón que la humanidad entera tuvo desde marzo a junio no es comparable ni siquiera a periodos de guerras, que paralizaban sólo las zonas donde se libraba la batalla, pero no el mundo entero, y además, desde que hubo la última gran guerra a nivel mundial, la industrialización ha aumentado de forma industrial, por lo que hoy se emiten muchas más emisiones que entonces, y un parón debería ser mucho más significativo en la reducción de emisiones que entonces.

      Y todo esto, para, en definitiva, bajar un 5,8% las emisiones totales. Es un porcentaje ridículo teniendo en cuenta que ha sido un parón casi generalizado a nivel mundial.

      ¿Cuántos coches eléctricos van a tener que venderse en sustitución de los mismos coches térmicos para igualar una caída en las emisiones de ese 5,8%?

      Tengamos en cuenta que una cosa es que los coches no emitan en nuestras ciudades a través de sus tubos de escape, y otra muy diferente es que para producir toda la energía para nuestros coches eléctricos no se emitan partículas.

      Sigo pensando que están utilizando la estafa medioambientalista para dar a la industria de la automoción un impulso sin precedentes, porque lo que pretenden es cambiar a prácticamente todo el parque móvil en un tiempo récord.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Se nota que a los de la secta del litio les jode leer la realidad de su mentira medioambientalista.

    • El año pasado estuvimos todos bajo arresto domiciliario (aunque no cometimos ningún delito).
      Nadie usó su coche, nadie volaba en avión, las fabricas estaban cerradas y las tiendas también.

      No hay que darle más vueltas de que si el coche eléctrico o si coche de gasolina.
      Además el coche particular tiene mucha menos incidencia en las emisiones de lo que nos quieren hacer creer.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información