El Tesla Model Y tiene nueva versión de acceso, con 393 km de autonomía y siete asientos

El Tesla Model Y tiene nueva versión de acceso, con 393 km de autonomía y siete asientos
65 comentarios

Tesla ha lanzado en Estados Unidos el Tesla Model Y Standard Range,  la versión más asequible del SUV, que aterriza al otro lado del charco con un precio de partida de 41.990 dólares, la esperada opción de siete plazas y una autonomía de 393 km (244 millas) en el ciclo EPA, todavía más exigente y realista que WLTP europeo.

De esta manera, ahora el todocamino de acceso a la marca californiana cuenta con tres variantes disponibles en el mercado norteamericano: el Standard Range y las dos que llevan a la venta aproximadamente un año, la Longe Range y la Performance. En España, por el momento, siguen disponibles solo las dos últimas.

En cuanto al sistema de propulsión, el Tesla Model Y Standard Range es la única versión del SUV eléctrico con un solo motor, alojado en el eje trasero para enviar la fuerza a las ruedas posteriores,  mientras que el resto de la gama es Dual Motor -un motor para cada eje- y dispone de tracción total.

Pese a ello, el Standard Range ofrece una aceleración nada desdeñable: pasa de 0 a 96 km/h en 5,3 segundos, frente a los 4,8 y 3,5 segundos que necesitan los Model Y Longe Range y Model Y Performance, respectivamente.

Tesla Model Y 01

La velocidad máxima es de 135 mph (217 km/h) en el Standard Range y Longe Range, mientras que la variante más prestacional es capaz de alcanzar las 155 mph (250 km/h).

Su precio parte de 41.990 dólares -35.690 dólares con las ayudas federales-, de modo que pese a ser el SUV más barato de Tesla sigue siendo más caro que el Tesla Model 3, que arranca desde los 37.990 dólares -33.690 dólares después de las potenciales ayudas a la compra-.

Un Tesla Model Y con una autonomía "inaceptablemente baja"

Tesla Model Y Standard Range Interior

El lanzamiento de esta versión llama la atención, además de porque se trata del Model Y más asequible, porque era difícil imaginar que Tesla apostase por su lanzamiento después de que hace un año desapareciese la variante de Gran Autonomía de un único motor, y el pasado verano ocurriese lo mismo con la versión más barata, ya que "el rango sería inaceptablemente bajo", según Elon Musk.

Ahora, el mandamás de Tesla parece haber cambiado de opinión y ya comercializa en Estados Unidos el Model Y Standard Range, cuya autonomía no alcanza ni siquiera las 250 millas que ejemplificaba Musk como rango inaceptablemente bajo.

La otra gran novedad es la llegada de la esperada variante de siete asientos, que se oferta como opción por 3.000 dólares para toda la gama, a excepción del Tesla Model Y Performance.

La firma había confirmado la opción con siete plazas, pero hasta el momento no la ha mostrado oficialmente. Sin embargo, una unidad con esta configuración fue cazada en Canadá en noviembre de 2019 y, a tenor de las imágenes, el espacio de la tercera fila de asientos parece ser cuando menos muy justo. Habrá que esperar a probar el modelo de producción final para salir de dudas.

Tesla Model Y Fila Asientos

Tesla detalla que esta variante de siete asientos cuenta con "entrada fácil a la tercera fila", un puerto USB-C para dichas dos plazas, asientos plegables y una segunda fila deslizable.

La marca californiana detalla en su web que el plazo de entrega para el Tesla Model Y Standard Range, tanto en versión de cinco como de siete plazas, oscila entre las dos y cinco semanas. En España, de momento toca esperar, aunque habrá que estar atentos ante su posible llegada.

En Motorpasión | Los coches híbridos enchufables triplican sus ventas en 2020 y los eléctricos suben casi un 80%

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Esto es la respuesta de Tesla al Ford Mach-e (me niego a llamarlo Mustang) que acaba de salir en EEUU. El nuevo Tesla es más barato, más rápido y tiene más autonomía que el Mach-e.
      Ha sucedido exactamente igual que con el Lucid, en cuanto se anunció Tesla respondió inmediatamente con la actualización y reducción de precio.
      Esto demuestra que Tesla tiene mucho margen con los precios así que espero como agua de mayo la competencia de otras marcas porque seguirán bajando.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mr_hyde Respondiendo a mr_hyde

      Margen, pues no sé. La nueva versión tiene menos batería y propulsión. Echando números, se quedará en 55.000 Euros en España. Vamos, un regalo.

      El Mach e vale 48.000 Euros de partida en características comparables al Tesla Model Y estimado más barato.

    • Avatar de mr_hyde Respondiendo a mr_hyde

      Coincido en que es la reapuesta de Tesla a la aparición de otros rivales. Y es la confirmación de que el negocio de los coches, después de todo el ruido de los tecnófilos, sigue siendo exactamente el mismo páramo ultracompetitivo y desierto que ha sido siempre. La presión de precios hacia abajo seguirá siendo la misma, por tanto, sólo podemos esperar una erosión de los posibles márgenes de los fabricantes. Así que nada nuevo bajo el sol, la fabricación de coches siempre fue un negocio de mier.a y lo seguirá siendo.

      Ps. No hay que olvidar que el modelo de Ford tiene 14 millas menos de alcance, pero sigue teniendo acceso al descuento Federal de 7500 dólares. Por lo tanto, su precio real sería en torno a los 35.000 dólares (frente a los 40.000 del Model Y, que ya no tiene acceso al crédito), por tanto, el esfuerzo de Tesla en precio ha sido grande, pero Ford le ha ganado la mano en el precio. Curiosamente, 35.000 dólares es el precio del Model 3 equivalente. Ford seguirá teniendo ese descuento durante 200.000 unidades.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de silentblock Respondiendo a silentblock

      Y ps al ps. No hay que olvidar que Tesla da sus precios descontando los "ahorros" de usar el coche respecto de un vehículo de combustión (por lo que deduce 4500 dólares del precio). Si aplicamos la misma trampa al precio del Ford, resulta que el precio del Mach-e queda reducido a 31.500 dólares (frente a los 35.000 del Model Y).

      Si no aplicamos la trampa el precio queda como he dicho 40k el Model Y y 35K el Mach-e.

      Cada vez veo más claro que Ford ha decidido ir a por todas. Buena marca/nombre para el coche, producto aceptable y precio agresivo. Si en Tesla pensaban que Ford iba a sacar un Chevy Bolt (buen producto, pero anodino y algo caro) se han equivocado. Y la rápida bajada de pantalones (precio) es una muestra de nerviosismo. En Ford han intentado matar dos pájaros de un tiro.

      Y finalmemte, todos los rivales de Tesla siguen teniendo accceso al crédito federal de 7.500 euros. Así que si Tesla quiere competir en precio estos 7.500 saldrán de su margen. Y 7.500 son mucho margen.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de silentblock Respondiendo a silentblock
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Tesla se pensaba que los demás se iban a quedar parados y que iban a dejar de fabricar coches porque son ineptos. Nadie le quita el mérito a Tesla de abanderar ese movimiento hacia la electrificación, pero como he dicho muchas veces, la historia nos demuestra que una cosa es ser el primero y otra es seguir siendo el primero.

      Marcas con una gran trayectoria, gran experiencia y gran patrimonio como Ford, PSA, Renault, BMW, Mercedes, Toyota, VAG, y un largo etcétera, no se iban a quedar quietos viendo cómo Tesla monopolizaba el mercado de los eléctricos.

      Hasta el año pasado, el 2019, el mercado de los eléctricos era un moco pegado en un cristal, con unas ventas de apenas 300.000 coches. Este año ya Tesla ha vendido 500.000, a lo que hay que añadir otros modelos como el VW iD3 que ya se está vendiendo, por lo que es evidente que este trozo del pastel, si bien aun es minoritario, va a ir creciendo. Ninguna de esas marcas llega tarde a nada. Los coches eléctricos que han salido antes, como el Volt o el BMW i3, por poner ejemplos concretos, han supuesto para la marca una gran inversión, un riesgo de sacar un producto que a la vista está, ya se ha quedado obsoleto, y encima, apenas tener ventas reales interesantes. Porque seamos sensatos, ningún coche eléctrico todavía es rentable por ventas, ni siquiera Tesla había ganado dinero por ventas hasta este 2020.

      Otra cosa es que Tesla luego gane dinero por otras cosas como vender su cupo de emisiones a otras empresas rivales como el grupo Fiat, entre otros.

      Algo, que no debería estar permitido, si lo que queremos es realmente proteger el medio ambiente.

      El Ford Mustang e-Mach es un gran coche, no me gusta que han mancillado el apellido de un clásico, pero creo que para la marca es una jugada de márketing muy rentable, y si hay alguien que puede mancillar ese apellido es precisamente Ford.

    • brillante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Cada pedo que se le escapa a Tesla y a Elon Musk se convierte en noticia en Motorpasion.

      Estoy buscando el artículo que aborde el tema de la subida sin precedentes del coste de la luz y el gas, y eso que tenemos un gobierno social-comunista que bien que se le llenaba la boca atacando al PP por el precio de la luz.

      Pero vamos, una noticia sin importancia.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado
      brillante

      No sé cómo se le ocurre a una web de coches hablar del lanzamiento de un coche en lugar de hablar de la subida de la luz.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321

      Teniendo en cuenta que los coches favoritos de los redactores de motorpasion se mueven con electricidad pues se podría comentar.

    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Teniendo en cuenta que parece que hoy si no tienes un coche eléctrico ya no puedes ser un "motorpasioneer", pues creo que el hecho de que haya una subida de la luz sin precedentes, me parece al menos tan relevante como que el petróleo es finito y que se va a acabar algún día, que es algo que llevo escuchando desde que estaba en la EGB.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Pues respira hondo y tranquilizate porque cada vez verás menos noticias de coches de combustión. Es como pedir en Xatakamovil que hablen de Nokia.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      En en 2009 la mayoría de las ventas eran de Nokia y compañía, pero casi todas los artículos que podías leer eran de Andrid y IPhone. En 2014 nadie compraba un Nokia.

    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321

      Iba a responder exactamente lo mismo. A los antis les basta cualquier cosa para criticar... Podía haber mencionado la subida del petróleo de paso, peeeeroooo.....

    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321

      Igual que se habla del precio del gasoil y gasolina, quizá se deba hablar también del de la luz. Yo no lo veo tan descabellado

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Tú ya me dirás si una simple tormenta de nombre Filomena se ha llevado por tierra todo el tema de las energías renovables y se ha aumentado el coste de la luz de forma bestial, qué pasará cuando más de la mitad del parque móvil de coches estén también enchufados a la red eléctrica.

      Porque esta situación ha llegado con un parque móvil de coches de combustión, y un 0,0001% de coches enchufados a la red eléctrica.

      Y luego otro tema de lo que no se habla. Muchas familias viven económicamente como se dice "al día", o lo que es lo mismo "las gallinas que entran por las que salen", vamos, que no tienen ni un euro de margen mensualmente. No hablo de casos particulares, sino por desgracia, la familia media española. ¿Qué va a pasar cuando un mes como con la luz por las nubes te venga una factura de Endesa de pongamos 500 euros?¿qué pasará cuando una familia no pueda pagar una factura de ese calibre? ¿se le cortará la luz de la casa?

      Porque esas familias ahora tienen facturas de 50, 70 o 100 euros mensuales de luz, dependiendo de cuántos estén en la casa, y el coche, pues le van echando combustible según demanda y necesidad, y si un día estás más pelao, o no coges el coche, o le echas 10 euros para salir al paso.

      En España, una subida de la luz del 10% deja a muchas familias sin poder pagar la factura, y hablamos de una subida a lo mejor de 10€. Ya me dirán los dramas que vamos a ver cuando lleguen facturas de 300, 500, 1000 euros por tener los dos o tres coches de la casa enchufados a la red.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Cuando el gobierno prohiba los coches de combustión triplicará el precio de la electricidad, es un plan redondo.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de skanskan Respondiendo a skanskan

      Y con la electricidad por las nubes y los coches electricos a precios inaccesibles la gente no tendran coches. Entonces estaremos como en Vietnam, Korea del Norte o cualquier paìs Comunista. Toda la familia en motos o bicicletas. Alomejor es lo que realmente quieren.

    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Totalmente de acuerdo. Pero a la gente que piensa como tú, en este país se nos tilda de fachas, fascistas y toda esa familia de palabras.

      La libertad de expresión en este país solo es para unos pocos privilegiados.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vagorna Respondiendo a vagorna
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      La libertad de expresión se respeta siempre que pienses igual que yo, en el momento que hables de algo diferente, ya no hay libertad de expresión. Ya ves la reacción de muchos a mi comentario sobre la subida de la luz, parece que eso es un tema del que mejor ni hablar, no vaya a ser que alguien que esté pensando comprarse un eléctrico me lea y se asuste y se vuelva a comprar un coche térmico y seguir con su terrorismo ambiental.

      Se me acaba de ocurrir que le podía haber dicho al iluminado del comentario 18 y su referencia a la noticia del Capitolio, que los mismos que durante años se les ha llenado la boca hablando del precio de la luz y la desigualdad para las familias sin recursos, son los mismos que antes quería asaltar el Congreso de los Diputados, o que en Andalucía se echaron a las calles para protestar contra que VOX entrara en el parlamento andaluz, un partido que había sido elegido por los votantes y respetando la Constitución. Pues estos son los mismos que ahora están imponiendo el coche eléctrico, sin tener en cuenta que este asunto va a generar más desigualdades sociales que nunca.

      Ale!! por listo, ya has sacado el tema del Capitolio

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado
      interesante

      "son los mismos que ahora están imponiendo el coche eléctrico, sin tener en cuenta que este asunto va a generar más desigualdades sociales que nunca."

      Si son los mismos de la conspiracion QAnon

      XD

    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Busca también a ver si hablar del asalto al Capitolio en motorpasión, que te veo aburrido.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de erlidaz Respondiendo a fefe
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      El asalto al capitolio no tiene nada que ver con lo que me cuesta llenar el combustible de mi coche, arlequín.

    • 42.000 dólares para no llegar a los 400 km de autonomía. Que sí, precio antes de descuentos y cosas así, pero que NO LLEGA A LOS 400 KM, señores.

      Y ya lo de las 7 plazas... Tuve un Zafira y aún siendo un monovolumen esas plazas del final eran reguleras.

    • Tercera fila ideal para personas sin piernas ni cabeza.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de chivato Respondiendo a chivato
      brillante

      Cuando el techo salga volando podrán sentarse ahí sin problema. Está todo pensado

    • Cerrar respuestas
    • 😂

    • Pregunta del millón es con batería de ferrosfosfato la cosa se complica por qué con frío moderado en el model 3 se va a 18-20kwh de consumo. Es decir escasos 250km.

      De los cuales reservamos el 15% por arriba y el otro 15% por debajo. Total un 30% menos es decir 175 reales.

      Pero lo peor es que las pruebas en España de estos vehículos sin mucho frío no fue capaz de calentar la batería y la recarga en cargadores rápidos no llegaba a 50 kW de potencia.

      Cuidado cuidado con las químicas de las baterías.

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aaaa Respondiendo a aaaa

      En teoría es con celdas Panasonic.

    • A esa cifra quitale 100km de autonomia.

      Normal que sea el hombre mas rico del mundo, metiendo estos timos que va metiendo...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de javitruck Respondiendo a javitruck

      El fabricante con mayor capitalización bursátil, 500.000 coches vendidos en 2020, pero todos son tontos menos tú

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Tú verás qué va a pasar con la bolsa de Tesla en cuanto tengan un rival o varios de verdad enfrente y se vean superados.

      500.000 coches en un año, teniendo en cuenta que la mayoría de esos coches reciben ayudas por ser eléctricos, está bien, pero sigue muy lejos de las ventas de otras marcas como BMW, VAG o Mercedes.

      Te recuerdo que hasta hace dos días Tesla no daba beneficios por la venta de coches, era todo especulación en bolsa, pero beneficios reales, CERO PATATERO.

      Ahora la bolsa sonríe a Tesla porque todo el viento sopla a su favor, lideran el mercado de coches eléctricos casi en exclusiva; han convencido a todos los países de que deben crucificar a los coches térmicos y fomentar en exclusiva el coche eléctrico; y todo eso, evidentemente, favorece con creces la especulación bursátil.

      Esto ya lo hemos vivido tantas veces,...... A quien le va bien es a aquel que supo comprar cuando las acciones no valían nada y las vendieron cuando estaban en lo más alto. Negocio redondo.

      Pero aquellos que estén comprando acciones de Tesla ahora, que están en su pico más alto, ya veremos qué rentabilidad obtendrán, porque a partir de aquí quizás siga mejorando un poco más, pero lo más normal es que se toque techo y o se estabilice la curva, o empiece a bajar. Ya no es Tesla el único coche REAL eléctrico del mercado, las grandes marcas están desembarcando en este sector con propuestas que pueden llegar a ser más atractivas que un Tesla.

      ¿Cuántas veces hemos visto empresas pioneras que en un momento partían la pana y que luego se quedaron atrás y hasta terminaron desapareciendo?

      Mira lo que le pasó a Nokia con la llegada de los smartphone, pasaron de ser pioneros y casi monopolizar el mercado a verse superados en todo por la competencia y prácticamente desaparecer.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado
      interesante

      Que mal ejemplo el de Nokia.
      Precisamente Nokia se fue a pique porque siguió fabricando lo de siempre mientras Apple venía y reinventando el teléfono.
      Tesla es esta historia es precisamente quien vendría a arruinar a Nokia.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      Aye que recuerdos de Terra. y TPI. y TLF Moviles etc. etc. etc.

    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      Terra era un buscador mas.
      Mal ejemplo también.
      No fue una empresa disruptiva en ningún aspecto. Y por eso fracasó.

    • Avatar de 43525 Respondiendo a 43525
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      ¿Y no es lo que está haciendo Tesla ahora mismo? Todos los coches son iguales. Yo veo un Model 3 y un Model S y me tengo que esforzar en diferenciarlos, pero es que el Model Y es el mismo diseño pero más gordo.

      Coge el primer Model S que salió en 2012 y mira el actual, lo puedes utilizar para uno de esos juegos visuales de "busca las 7 diferencias". Te vas a dejar la vista para encontrarlas.

      Ahora llega VW con fuerza a este sector y con diseños diferentes a los de Tesla; BMW y Mercedes están preparando su particular desembarco de Normandía en este sector, también con diseños diferentes; Porsche está apostando fuerte por el eléctrico con un diseño precioso en el Taycan.

      Y esto no ha hecho más que empezar, y en breve no sólo habrá más ofertas de coches eléctricos, sino que empezarán a ser más atractivos que los Tesla.

      Nadie le quitará el enorme mérito a Tesla, pero esto no es sólo llegar el primero, hay que mantenerse, innovar, actualizarse, seguir liderando. Tesla al final es una novata, marcas como BMW, Mercedes, PSA, Renault,.... llevan décadas de experiencia por delante.

      Está por ver que pasará en un futuro cercano a muy medio plazo, pero si hablamos de bolsa, ya te digo yo que ahí también impera la ley de la física de "todo lo que sube, baja".

      Y a día de hoy, sin especulación en bolsa, Tesla apenas es rentable por ventas. Ya veremos qué pasa y cuánto dura esa burbuja especulativa sobre sus acciones

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Vaya ejemplos pones, crack... Mira Apple lo mal que le va sacando modelos prácticamente iguales estéticamente (el 12 de ahora es igual al 4), vete a avisarles del error que cometen, anda.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de erlidaz Respondiendo a fefe

      Los usuarios de Apple se siguen creyendo el ombligo del mundo e inventores de la tecnología (las pantallas táctiles, el notch e incluso los ordenadores), cuando la realidad es que han creado su imperio a base de plagiar, robar y cuando ya tenían pasta comprar las patentes de otros:

      Apple Robó a Xerox el invento del ratón y el interfaz gráfico 6805 durante su visita a Xerox PARC en 1979, fue condenado por ello pero con una multa ridícula.
      A Corephotonics la tecnología de doble cámara de Apple.
      A Allied Signal el modo “no molestar mientras conduces”.
      A Dynamic Advances los algorítmos para el asistente de voz usado en Siri.
      A VirnetX el protocolo de VoIP que utiliza Apple en FaceTime, iMessage… entre otros.
      A la Universidad de Wisconsin el microprocesador que Apple utilizó en sus procesadores A6, A7 y A8.
      A Smartflash el iTunes.
      A Creative Technologies su patente de menús Zen
      A Typhoon Touch Technologies su tecnología Touch Screen.
      A Nokia varias patentes de tecnología wireless.
      A Eastman Kodak varias patentes de adquisición de imagen.
      A Motorola seis patentes de móviles.
      A Samsung y Sony les ha robado unas cuantas ideas más.
      Compró en 2013 la compañía israelí encargada de kinect de xbox para hacer el FaceID, ahora dicen que lo inventaron ellos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de skanskan Respondiendo a skanskan

      Te recomiendo que no compres productos Apple y que los demás gasten sus dinero en lo que les de la gana, sea Apple, Tesla o Mercedes.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      Literalmente ni una frase de tu comentario es cierta. No sé como lo has hecho, si yo lo intentase no lo conseguiría.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Literalmente, suscribo palabra a palabra todo lo que ha dicho meriodellitio, con la excepción de lo del hidrógeno, que no lo tengo tan claro, que a su vez es un relato que yo ya he expuesto por aquí en más de una ocasión.

      Tesla no vive de la rentabilidad de sus coches, que de hecho, hasta este año que ha dado ligeramente beneficios, ha estado dando pérdidas, pero sus cotizaciones en bolsa están disparadas, llevando el valor de la empresa muy por encima del valor real de la empresa.

      Ahora va a ser que una empresa que en su mejor año y el primero que da beneficios, que ha vendido 500.000 coches va a ser más valiosa que una BMW sin ir más lejos que lleva décadas de historia y vendiendo año tras año más de un millón de coches.

      Las empresas valen lo que valen en este momento, no lo que se espera que sean en un futuro, que es lo que se especula en la bolsa. Como dice el compañero, el tema de la bolsa se les ha ido de las manos, y ahora ningún empresa por grande que sea puede comprar a Tesla, porque sería como cuando en 2007 en España cualquier piso en cualquier pueblucho costaba 200.000 euros, y esperar a que siga subiendo hasta los 400.000 y más allá.....

      Sólo podía pasar una cosa, que la burbuja explotara y bajaran los precios hasta niveles irrisorios por el exceso enorme de vivienda por venderse.

      Pues eso le pasa a Tesla, que no le va a quedar más remedio que seguir innovando y luchando por ser una marca tan pionera para mantener su capitalización. Hasta ahora ha ido todo genial, porque estaban en un sector solos, sin competencia real, pero esto ya no va a seguir siendo así, ya tienen competencia y lo mejor está aun por llegar.

      La especulación de la bolsa siempre tiene un techo y luego, para abajo. ¿Qué esperas que Tesla siga subiendo eternamente en bolsa?

      Creo que si hay un momento para vender las acciones, es ahora, porque poco más pueden subir. Han pegado el bombazo, están ahora mismo posicionados como la marca de referencia en un mercado muy emergente como el del coche eléctrico, pero ya no va a seguir subiendo tan exponencialmente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      A ver, vamos a ir por partes que aquí hay muchos puntos que aclarar:

      "Tesla no vive de la rentabilidad de sus coches, que de hecho, hasta este año que ha dado ligeramente beneficios, ha estado dando pérdidas"

      Estás mezclando beneficios operativos con beneficios netos. Tesla en todo momento ha tenido beneficios operativos.
      Si has escuchado eso de que "Tesla pierde 5000 euros por cada coche que vende", es incorrecto porque se refiere a beneficios netos, que no están directamente relacionados con la producción. Los beneficios netos incluyen los costes de expansión y reinversión en crecimiento.

      "sus cotizaciones en bolsa están disparadas, llevando el valor de la empresa muy por encima del valor real de la empresa"

      ¿Cúal es el valor real de una empresa? No hay un baremo, no hay una manera de calcularlo que te diga el valor. El valor de una empresa en bolsa es el valor que el comprador esté dispuesto a pagar, y en empresas cambiantes ese valor poco va a tener que ver con los beneficios.
      Si Tesla tiene un beneficio de 1 euro hoy, y la semana que viene va a tenerlo de 100 euros, sería de tontos vender la acción al precio "justo" para 1 euro de beneficio.
      Dicho de otra manera, el futuro esperado se tiene en cuenta a la hora de valorar la acción. Y Tesla en particular tiene un futuro brillante, el plan es llegar a vender 20 millones de coches anuales para 2030. Si lo consiguiesen sería duplicar lo que ningún otro grupo automovilístico ha conseguido en la historia. Y tienen probabilidades de conseguirlo, hasta ahora el plan de crecimiento se ha cumplido. Además de los coches, tienen una cantidad enorme de tecnología propia, desde baterías, motores, inversores, hasta inteligencia artificial, por no hablar de una cultura de ingeniería de fabricación e innovación que solo existe en empresas como Porsche o Apple. Todo eso vale mucho, mucho dinero aunque sea intangible y no se vea reflejado en las cuentas.

      "Ahora va a ser que una empresa que en su mejor año y el primero que da beneficios, que ha vendido 500.000 coches va a ser más valiosa que una BMW sin ir más lejos que lleva décadas de historia y vendiendo año tras año más de un millón de coches."

      ¿Cuáles son las expectativas de crecimiento de BMW? Pocas o incluso podría decrecer, porque el grueso de su negocio está en los coches de combustión que están al borde de la extinción. Por eso no se valora igual.

      "Como dice el compañero, el tema de la bolsa se les ha ido de las manos, y ahora ningún empresa por grande que sea puede comprar a Tesla"

      Asumes que eso es lo que Tesla o Elon quieren. No lo es, habría sido muy fácil venderla en su día pero no lo hicieron. Daimler llegó a tener el 10% y se lo recompraron años más tarde. Lo que Elon como principal accionista quiere conseguir con Tesla es empujar a los demás fabricantes a vender solo coches eléctricos, nada más.

      "Hasta ahora ha ido todo genial, porque estaban en un sector solos, sin competencia real, pero esto ya no va a seguir siendo así, ya tienen competencia y lo mejor está aun por llegar."

      De acuerdo en que van a perder cuota de mercado, es imposible mantener el casi monopolio que tenían hasta ahora, pero, aquí va la cuestión, ¿tiene pinta de que Tesla vaya a reducir ventas en un futuro cercano? Pues no, no hacen más que aumentar producción, construir fábricas y aun así siguen vendiendo todo lo que fabrican. Entonces, ¿dónde cabe aquí la competencia? Pues cabe en toda la cuota de mercado que están perdiendo y van a seguir perdiendo los coches de combustión hasta desaparecer. El resultado del aumento de la competencia es que Tesla se reparte un trozo un poco más pequeño de una tarta mucho, mucho más grande.

      "La especulación de la bolsa siempre tiene un techo y luego, para abajo. ¿Qué esperas que Tesla siga subiendo eternamente en bolsa?"

      Aquí entramos en macroeconomía y en factores que poco tienen que ver con Tesla, ¿has visto cómo está el Bitcoin últimamente? ¿Y lo que han subido de precio los móviles, y los coches? Con la excusa del Covid, los bancos centrales tienen las impresoras de billetes echando humo. Por eso me temo que Tesla SÍ puede seguir subiendo eternamente, o mejor dicho, la moneda fiat bajar de precio eternamente.

      Volviendo al comentario de convencido/controlando/meriodellitio, comparar una empresa como Terra, que tenía 0 tecnología de valor y solo creció en el contexto de la burbuja puntocom, con Tesla, que tiene todo lo que he expuesto antes, es tener poquita idea de lo que es un negocio.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      A ver te respondo a algunas cosas, trataré de ser breve...

      1) No sé nada de esos 5.000€ de pérdidas por coche, lo habrás leído tú. He leído que este año, creo que en el primer trimestre fue la primera vez que dio beneficios en ventas. No soy tan tonto como para no distinguir entre los beneficios de un negocio por las ventas y los beneficios que quedan incluso después de hacer una inversión por ampliación. Si yo pongo una panadería que a final de mes después de cubrir todos los gastos me quedan 5.000€, ese es el beneficio real. Ahora bien, si yo compro otro local para poner una segunda panadería, obviamente estoy teniendo pérdidas, pero sería idiota si pensara que mi primer negocio no es rentable. Nadie hace las cuentas así, en los balances de cuentas se distingue entre los beneficios y las inversiones. Si te confundes tú, ese es tu problema.

      Las pérdidas de Tesla en ventas eran porque para que una marca, tal y como está hoy el mercado tenga beneficios, necesita tener un mínimo de ventas que es muy alto, y de aquí para atrás, aunque Tesla ha aumentado exponencialmente cada año sus ventas, en datos reales sus ventas eran muy bajas. Te guste o no, una marca que vende 300.000 coches al año en el mundo es una marca minoritaria, aun entre las premium. Te lo digo al revés, si BMW vendiera un año lo que ha vendido Tesla en este su mejor año, entraría en bancarrota. Es así de simple. Esto no es un negocio que ganas dinero con cada coche que vendas, sino que necesitas una inversión tan grande, un equipo tan grande, unas instalaciones tan grandes y una infraestructura tan grande,.... que tienes que vender muchísimos miles de coches para ganar un solo euro de beneficio.

      2) El valor real de la empresa es lo que realmente costaría la empresa si te vieras obligado a venderla por impagos. Si alguna vez tú o algún familiar cercano se ha visto obligado a vender un piso, una casa o un coche, te habrás dado cuenta del valor real de las cosas. Date una pasadita por un CashConverters y lleva la joya de la corona de tu casa, a ver lo que sacas por ella. Ese es el valor real. Yo pagué por un Z4 43.000€, y encima, financiado. ¿Sabes cuánto pude sacar por él cuando lo tuve que vender tres años y medio después? Pues unos 12.500€ y casi de favor. Yo puse una anuncio pidiendo 19.000€, que era lo que me quedaba por pagar, no llamó nadie. ¿Cuánta gente oyes hablar "mi casa vale 200.000€, y encima le he echado otros 50.000€ en obra encima"? Tu casa vale lo que un cliente esté dispuesto a pagar por ella, que seguro que será mucho menos de lo que tú crees.

      Pues eso vale Tesla hoy, lo que valen realmente todas las instalaciones (ojo, ya pagadas, sin cargas) y lo que valen las ventas reales, no futuras ni imaginarias.

      Dices que Tesla planea vender 20 millones de coches en el futuro. No me extraña que creyendo esas patrañas esté la bolsa de Tesla disparada, pero la realidad es que VW, englobando todas sus marcas superventas desde la propia VW, Audi, Seat, Skoda, Porsche, Lamborghini,... han sido capaces de llegar a los 11 millones de coches, y muchos de esos modelos son coches de acceso a precios muy bajos. ¿De verdad te crees que Tesla va a vender 20 millones de coches a partir de los 50.000€?

      3) BMW, como Mercedes, como Toyota, y otras más, siguen posicionadas en un mercado que todavía hoy sigue muy mayoritario, el de los coches térmicos, y ya te digo yo que por mucho que te empeñes, queda gasóil y gasolina todavía para muchos años. BMW, por seguir con el ejemplo, todavía no ha llegado tarde al mercado de los eléctricos, pues este 2020 ha sido el primer año en el que se puede decir que se han vendido coches eléctricos DE VERDAD, y las ventas son ridículas a nivel global. Ya está preparando toda su gama de coches eléctricos, y ya te digo que BMW sabe hacer las cosas muy bien. Y además, ¿tienes idea del patrimonio de BMW?¿Cuántos años lleva BMW acumulando beneficios? ¿crees que BMW está pagando aun sus factorías como está haciendo Tesla ahora mismo, y lo que le queda?

      4) "lo que Elon quiere conseguir es que los demás fabricantes fabriquen sólo coches eléctricos, nada más"

      Ya, y cuando lo consiga, ¿qué hará? ¿cerrará Tesla porque ya ha cumplido su misión?

      Pandilla de ilusos, por Dios!!!!

      5) Obviamente que Tesla está aumentando producción, si viene de no vender casi ni un coche. No me hables de porcentajes, háblame de ventas reales. Mira en 2020 an vendido 500.000 coches; en 2019 vendieron 360.000; en 2018 250.000; en 2017 fueron 100.000; en 2016 fueron 80.000.

      En estos últimos 5 años han vendido un total de 1.290.000 coches. Para que te hagas una idea, Mercedes en 2019 vendió 2,34 millones y BMW 2,17 millones de coches. En un solo año BMW o Mercedes han vendido casi el doble que Tesla en 5 años.

      No le queda nada que crecer a Tesla para alcanzar a BMW, que además ya lo tiene todo pagado.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      1) No digo que lo digas tú, digo que es lo que lleva circulando años y hay mucha gente que lo toma por bueno. Si restas de los gastos toda la expansión (no los costes de operaciones, solo la expansión y diversificación en cosas que no son coches) han dado beneficios el 90% del tiempo.

      2) En un escenario de bancarrota, sí. Pero no estamos en ese escenario. El valor de toda la tecnología de Tesla hoy es la ventaja que les da esa misma tecnología sobre los competidores. Dicho de otra forma es lo que los competidores se van a tener que gastar si quieren ponerse a la altura.

      20 millones de coches al año una patraña. Sabía que ibas a decir eso, es lo mismo que dijeron muchos cuando en 2012 Elon dijo que Tesla vendería 500.000 coches al año en 2020. Y cuando dijo que harían posible cruzar Estados Unidos de costa a costa en un eléctrico. Y cuando en 2016 dijo que iban a construir una fábrica de baterías tan grande que duplicarían la producción MUNDIAL de baterías. Y cuando en 2019 dijo que iban a levantar una fábrica de coches en menos de 1 año. No sé si llegarán a los 20 millones en 2030, pero el historial de "patrañas" cumplidas está ahí.

      3) No sé los demás mercados, pero en Europa y China quedan coches térmicos durante 5 años. Calculo que para 2023-2024 se empiecen a ver anuncios de fabricantes anunciando la retirada de sus coches térmicos de nuestro mercado porque ya no sale rentable venderlos.

      4) Se retirará de Tesla y se dedicará a SpaceX, lo ha dicho varias veces.

      5) Sigue por ahí y verás el problema. Tesla crece un 80% anual. BMW crece un 2% anual. En 2 años y medio se cruzan. 2 años y medio no es nada.

      Termino con esto:
      "No le queda nada que crecer a Tesla para alcanzar a BMW, que además ya lo tiene todo pagado."

      Una de esas marcas tiene que pagar una reconversión completa de su negocio de térmicos a eléctricos. La otra lleva fabricando eléctricos desde el día 1. Yo tengo bastante claro cuál de ellas va a tener que enfrentarse a más gastos en los próximos años.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de daniel.blanco.165685 Respondiendo a daniel.blanco.165685
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      No tengo tiempo ahora para contestarte a todo, quizás más tarde, pero es que esta frase no tiene por dónde cogerse...

      "Tesla crece un 80% anual. BMW crece un 2% anual. En 2 años y medio se cruzan. 2 años y medio no es nada."

      El año pasado Tesla Vendió 360.000 coches, y en 2020 han sido 500.000, eso es un 40% de crecimiento, no un 80%.

      Oye, que un 40% es una bestialidad, pero es que venimos de vender en 2018 250.000, que fue una subida del 70%.

      Como ves, el 80% no está por ningún lado, quizás en los primeros años, pero es que te recuerdo que la estadística es la gran mentira de las matemáticas, es esa ciencia que dice que si tú tienes dos Ferraris y yo ninguno, nos dice que estadísticamente tenemos un Ferrari cada uno.

      Crecer un 80% de la nada es una mierda. Crecer un 2% en una empresa que ya vende más de 2 millones de coches, es una barbaridad.

      Tu ignorancia te hace ver la economía y las ventas de coches como algo lineal, y que vas a subir cada año un 80% porque una vez subiste un 80%. Te tendría que explicar tantas cosas y es tanto tu desconocimiento, que es que no lo voy ni a intentar, ese es un trabajo tuyo que debes hacerte para crecer como persona y madurar.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      Me hace gracia que digas que lo veo como lineal cuando he hablado de porcentajes.
      La expectativa de ventas de Tesla para este año 2021 es de entre 840.000 y 1 millón de coches, según un analista al que Elon Musk respondió que "no iba mal encaminado". A falta de que Tesla publique la estimación oficial, ese "no va mal encaminado" es el dato más fiable que tenemos. Eso sería entre un 68% y un 100% de crecimiento. Ahí tienes el 80% que te mencionaba en un principio. Para este mismo año, no una vez hace muchos años.

      Sobre las faltas de respeto no voy a opinar.

      Por cierto, crecer un 2% una empresa que ya vende 2 millones de coches es crecer 40.000 coches, 2/7 partes de lo que ha crecido Tesla o si lo prefieres en tus amados porcentajes un 28,57%.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Tú has dicho que Tesla crece a un 80% anual, y que en 2 años y medio pillarán a BMW en ventas. Eso es lineal, aplicas el 80% a cada año.

      Y luego otro tema, ¿alguna vez se acabarán las ayudas estatales a los coches eléctricos? ¿o vamos a estar pagando entre todos los juguetes de cuatro caprichosos?

      Porque esa es otra, ¿cuánto vale un Tesla? Cuesta saberlo, porque depende de las ayudas que te den en cada país, y depende de eso que Tesla llama el "ahorro frente un coche de combustible".

      Todas las ventas de eléctricos hoy por hoy están influenciados por las ayudas estatales que hay en casi todos los países.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 46613 Respondiendo a Usuario desactivado

      "Tú has dicho que Tesla crece a un 80% anual, y que en 2 años y medio pillarán a BMW en ventas. Eso es lineal, aplicas el 80% a cada año."

      Busca la definición de crecimiento lineal.

      "Y luego otro tema, ¿alguna vez se acabarán las ayudas estatales a los coches eléctricos? ¿o vamos a estar pagando entre todos los juguetes de cuatro caprichosos?"

      Mientras un coche térmico siga provocando un gasto en sanidad de 6000 euros, será justo bonificar a los eléctricos con 6000 euros.

      "Porque esa es otra, ¿cuánto vale un Tesla? Cuesta saberlo, porque depende de las ayudas que te den en cada país, y depende de eso que Tesla llama el "ahorro frente un coche de combustible".

      Todas las ventas de eléctricos hoy por hoy están influenciados por las ayudas estatales que hay en casi todos los países."

      Te refieres a los 200.000 coches que han vendido este año en Estados Unidos, donde no tienen ninguna ayuda desde hace años?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dani43321 Respondiendo a dani43321
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      ¿Sabes que en el precio del combustible se incluye un céntimo sanitario? Por no hablar de la enorme carga impositiva que lleva el precio de los hidrocarburos, que no es sólo el coste del petróleo, más su refinado y el IVA, sino una larga lista de impuestos que se cargan al precio final del combustible.

      ¿Para qué crees que sirven esos impuestos recaudados de los hidrocarburos? Entre otras cosas para sanidad.

      Ahora me dirás que gracias al coche eléctrico no habrá contaminación y que nadie se morirá de cáncer ni de enfermedades pulmonares. Ya, porque la producción de electricidad es ecológica.

      Mira lo que ha pasado con el Filomena, que ha sido necesario tirar de combustibles para abastecer la alta demanda energética, y el precio de la luz por las nubes. Pues sí, cuando enciendes la luz de tu casa para orinar por la noche, también contaminas. Cuando enciendes la estufa, también. Tu frigorífico, también. Y así sucesivamente.

      Y eso por no hablar de que la mayoría de emisiones derivadas de hidrocarburos no son por los coches, sino por la industria, el comercio,....

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Hay muchos ejemplos realistas sin llegar a la catástrofe. Ya he puesto el ejemplo de Nokia, que a principios de los 2000, petaban el mercado de móviles, eran la empresa de referencia. Hasta que llegó en 2007 el iPhone de Apple y la irrupción de los teléfonos inteligentes. Nokia tenía la mejor tecnología, pero Apple acertó en el software y se llevó el gato al agua, y Nokia se desplomó en bolsa, pasando de estar en el tope de cotizaciones sobre 2007-08 y empezar a caer en picado hasta que en 2010-11 habían perdido casi toda su capitalización en bolsa.

      Apple, que venía en los 2000 bajo mínimos y una empresa casi en bancarrota, hizo el recorrido al revés, empezó a ganar cotizaciones progresivamente, en ningún caso ha habido un bombazo, sino una subida progresiva y sólida, y esto es porque detrás había una empresa que cada día era más sólida, no sólo en ventas de terminales, sino en rentabilidad. A diferencia de Tesla, Apple es MUY RENTABLE, porque genera beneficios de unos 50.000 millones de euros, mientras que Tesla ha sido en el primer trimestre de 2020 cuando ha dado beneficios por primera vez.

    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      No son tontos, son posturetas y fanfarrones que no saben ni lo que compran.

    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Lo que es mas listo que yo el trilero este

    • Avatar de javitruck Respondiendo a javitruck

      No sabía que ya tenías uno y habías hecho pruebas de autonomía.

      La EPA es la que establece esas autonomías... el timo, si es que hay, será de ellos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de chechuquico Respondiendo a chechuquico

      Que si que si...

      Lee un comentario que han puesto un poco mas abajo anda abducido.

      Ninguno sea de la marca que sea da lo que dice y .

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de javitruck Respondiendo a javitruck

      Léelo tú, aún descartando el 30% por la patilla, como si en los gasolina vaciáramos los depósitos, no se reduce en esos 100 km que decías tú.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de juanar Respondiendo a juanar

      No compares con un gasolina y su facilidad de recarga y autonomía que sales perdiendo

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de carlossanchez13 Respondiendo a carlossanchez13

      Facilidad de recarga un gasolina? Pero si tienes que irte a una gasolinera...

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      No descartes que más de uno va a terminar viviendo en su eléctrico, porque entre que cada día son más grandes y que tienen cada vez más infoentretenimiento, algunos van a tener más comodidades en el coche que en sus propias casas

    • Más del doble de caro que un coche de gasolina pero con la mitad de autonomía.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información