Stellantis no desarrollará nuevos motores de combustión interna y se lo juega todo al coche eléctrico

Stellantis no desarrollará nuevos motores de combustión interna y se lo juega todo al coche eléctrico
36 comentarios

El grupo Stellantis, fusión de los grupos PSA y FCA, quiere acelerar su apuesta por los coches eléctricos. Se une a tantos otros fabricantes, desde General Motors al Grupo Volkswagen, apostando fuerte por el coche eléctrico.

Si bien todos los fabricantes tendrán que pasar a la energía eléctrica voluntariamente o por la fuerza, no todos adoptan la misma estrategia. En el caso de Stellantis, las cosas podrían ir más rápido para las 14 marcas del grupo, con la llegada masiva de coches eléctricos de batería.

"Vamos a correr a toda velocidad en vehículos eléctricos (BEV), porque creemos que el mix de ventas de vehículos electrificados cambiará muy rápidamente a BEV puro", aseguró en una declaraciones a Automotive News Carlos Tavares, consejero delegado de Stellantis. Y añadió: para "No creemos que tengamos híbridos suaves o híbridos enchufables para entonces".

Porque si bien los coches híbridos nchufables son particularmente populares hoy en día debido a los diversos incentivos de los que gozan en muchos países, Stellantis cree que su éxito disminuirá rápidamente.

En Stellantis dicen estar listos, tiene dos plataformas eléctricas, la eCMP y la eVMP. Esto debería permitir a Stellantis, como Volkswagen, revisar su objetivo inicial de un 35% de cohes eléctricos para 2030.

Stellantis se prepara para casi cualquier eventualidad: un futuro con y sin coche eléctrico

Stellantis Fiat 500e

Estas declaraciones vienen tan solo unos días después de que Carlos Tavares explicara que no destinaría más recursos el desarrollo de motores de combustión, llevando esas inversiones hacia el coche eléctrico. Es un movimiento similar al operado por el grupo Daimler hace algo más de un año.

Y al igual que en el caso de Mercedes, no significa que Stellantis abandone los motores de combustión de forma definitiva, sino que no necesita invertir más. Tavares recuerda que tiene ahora mismo excelentes motores pequeños, aportados por la rama PSA de Stellantis y Fiat, mientras que la rama FCA (Dodge, Jeep, Maserati, Alfa Romeo) aporta los motores “gordos”.

Peugeot 508 PSE

En su mayoría son motores nuevos y que, explica Tavares, “evitan tener que invertir más a pesar de las normas de emisiones, lo cual es una excelente noticia en cuanto a sinergias”. Y recalca, "estamos completamente en lo eléctrico. No creemos que haya híbridos ligeros (MHEV) e híbridos enchufables (PHEV) [eventualmente]. Creemos que desaparecerán, porque habrá una prohibición de motores de combustión".

¿Significa eso que Stellantis solo va a fabricar coches eléctricos? De momento, no. Tavares, simplemente, prepara el grupo para varias eventualidades. Si finalmente se impone el coche eléctrico, Stellantis habrá invertido en este tipo de coches, sin perder dinero en nuevos motores gasolina, y tendrá un portfolio de coches eléctricos listos para el mercado. Si el auge del coche eléctrico se ralentiza o no termina de despegar, ya tiene los motores de combustión interna adaptados para aguantar hasta entonces y volver a caer sobre sus pies.

Sí, varios países han anunciado la prohibición de los motores de combustión interna. Y es que no podemos olvidar que los gobiernos pueden cambiar de parecer varias veces de aquí a 2030 y 2040. Antes, el diésel era el rey y ahora es el mal. Incluso en Japón, que primero demonizó el diésel para volver a incentivarlo ha decidido ahora prohibir los coches con motor de combustión interna. Vamos dando tumbos.

La dificultad para los fabricantes es estar preparado para cualquier tipo de movilidad en el futuro, sea cual sea es movilidad: coches 100 % eléctricos de batería, eléctricos de pila de combustible de hidrógeno, combustibles sintéticos o incluso una coexistencia de los tres. Y el objetivo de Tavares para Stellantis es ese: estar preparado.

En Motorpasión | Probamos el nuevo Peugeot 3008, un SUV con personalidad que convence por habitabilidad y dinamismo | Probamos el Peugeot e-208, un coche eléctrico que convence por su diseño y dinamismo, pero no por su autonomía

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Es curioso que de cara al 2030-2035 prácticamente todas las marcas estén apostando por el eléctrico y abandonando la combustión. Nadie parece darse cuenta de que la infraestructura de recarga es insuficiente especialmente si todo el mundo comienza a conducir eléctricos (y eso por no mencionar que en las calles y garajes comunitarios no existen cargadores), las cargas son lentas incluso con supercargadores y la mayoría de las personas no quieren estar entre media hora y varias horas esperando en una electrolinera a que el coche recargue, la autonomía sigue siendo limitada en casos de uso reales y muy sensible al uso del vehículo (orografía, aceleraciones, carga, temperatura, etc), el precio de adquisición sigue siendo alto (y el de la recarga eléctrica irá subiendo conforme más gente la use jajajaj), el proceso de fabricación es contaminante, el peso de los vehículos elevado lo que conlleva otros problemas... todos estos contras se irán solucionando con el tiempo pero dudo mucho que en menos de 10 años estén todos solventados. Mi intuición si las cosas siguen este camino es que nadie querrá tener un coche NUEVO en propiedad con todas las complicaciones que conlleva... o se hará car-sharing o la gente adquirirá coches de segunda mano de combustión con todos los problemas de contaminación y seguridad (serán más viejos) asociados.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de tr4nc3 Respondiendo a tr4nc3

      El desarrollo irá más rápido de lo que parece. En 10 años se pueden solucionar casi todos los problemas del eléctrico a baterías.

    • Avatar de tr4nc3 Respondiendo a tr4nc3

      Vaya, veo que no soy el único que opina así...

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • interesante

      Por mucho que me apasionara los coches eléctricos , que no es el caso, dudo mucho que todo vaya a ser así de rápido como nos hacen creer. Primero, por la más elemental y sencilla de las razones: económica. Cualquier coche eléctrico es carísimo para lo que ofrece. Y salvo contadas excepciones, la inmensa mayoría de la gente no puede comprar uno que te cueste 20.000-30.000€ y no te sirva para todo ( ciudad, trayectos cortos y viajes largos). Segundo, red de carga absolutamente inexistente. Y no todo el mundo tiene una plaza de garaje individual privada para poner un libro de carga rápido, con el consiguiente gasto adicional. Tercero : pandemia al margen, yo vivo en una ciudad que está a 360 km de dónde viven mis padres. Iré un fin de semana es razonable , unas 3 horas y media ida. Como yo habrá otros tantos miles de personas...¿Qué hacemos con las autonomías de los coches y las recargas? ¿Viajes de 3 horas y media los vamos a convertir en 5 horas? Cuarto: si es por ecología, una vez que se acaben las baterías ,¿ No contaminan, las tiramos por ahí sin más? Cuando TODOS los coches sean eléctricos ,¿De dónde sacamos la energía eléctrica para ellos?
      Estoy de acuerdo en que el coche eléctrico puede tener una función muy clara en grandes ciudades, con altas concentraciones de contaminación atmosférica y para realizar trayectos cortos siempre que cuentes con un WallBox en tu garaje... Para lo demás no lo veo viable, sinceramente. Y si queremos vender por el medio ambiente lo que hay que hacer es en ciudad o pueblo ir andando a los sitios ( comprar en el barrio) , en bici o en trasporte público y no usar el coche para ir a la esquina o para hacer las compras al centro comercial de turno que está a 15 km de tu casa ( si puedes comprar al lado en tiendas de barrio). Que ser ecologista o estar preocupado por el medio ambiente no va de comprarse un coche eléctrico.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xicoateo Respondiendo a xicoateo
      interesante

      Todo lo que comentas tiene mucho sentido, pero hay una cosa que se te pasa por alto: el tremendo crecimiento que están experimentando las ventas de eléctricos Ali tras año: exponencial. Eso conllevará una reducción de costos tremendos.

      Y sí, aún representan una parte muy pequeña de la población porque como bien dices, la gran mayoría no puede permitirse más de 30.000€ por un coche con autonomía que no te da para visitar a la familia el fin de semana.

      Dicho esto, viendo como se están lanzando todas las marcas (especialmente Volkswagen) a lanzar productos, y teniendo en cuenta una vida media de 10 años por coche, para 2030 las cadenas de producción de la industria automotriz ya tendrán suficiente escala como para ofrecer eléctricos a menor precio que los de combustión.

      Un caso particular con Tesla: su primer modelo, el Roadster (que tomaba prestada la plataforma de Lotus) fue una revolución en su momento: un coche eléctrico de algo más de 250CV con 360km de autonomía por casi 100.000$ el básico.

      Hoy por ese dinero tienes en Tesla un Model S bien equipado con muchas mejores prestaciones. O un Model 3 con prestaciones similares (con más autonomía eso sí) por menos de la mitad.

      Esto en el mundo de los coches de combustión no sucede. Es más, la tendencia es a la inversa: en muchos casos hoy puedes llegar a pagar por un compacto lo que hace 10 años pagabas por una berlina. Estamos viendo coches de 1.5L y 130CV rozando los 30.000€.

      No se tu edad, pero esto de los coches eléctricos me recuerda a las cámaras digitales:

      - Recuerdo mi primer encuentro con una en 1997: una Sony Mavica con diskette de 1.44MB para guardar fotos y una pantalla de 2”. Pertenecía a un fotógrafo profesional que la tenía para únicamente estudiar composiciones antes de tomar fotos con sus cámaras de film, ya que con creo que 0.4 megapixels que tenía no podía realizar trabajos serios.

      - En 1999 ya había cámaras de 1.0MP y tarjetas de memoria de 8MB (unos 600€ al cambio de las pesetas de entonces; 1.100€ con la inflación hoy en día)

      - En 2003 lo estándar eran ya los 4-5 MP por unos 400-500€

      - En 2007 era ya habitual llevarnos las cámaras de fiesta para hacer fotos y colgarlas en Facebook al día siguiente. Por aquel entonces los Megapixeles ya no era argumento de venta: con más de 12MP la calidad es más que buena para la mayoría y los precios eran <200€ para una cámara normal. Ademas, las digitales ya eran más baratas que comprar una cámara analógica y pagar 15-20€ por revelar 36 fotos. En 10 revelados ya superabas la diferencia de precio de la digital.

      - Bonus: en 2010 ya ni llevábamos cámaras de fiesta; con el smartphone las hacíamos y colgábamos directamente.

      Pues con los eléctricos creo que pasará igual; para unos pocos aficionados al motor como nosotros parece que la espera es eterna, pero para el ciudadano medio, un día se dará cuenta que empiezan a “verse en la calle” y al mirar los precios, empezarán a comprarlos. Para entonces, el volumen de coches pertenecientes a conductores “pioneros” y la segunda ola de compradores será tal, que ya se habrá creado una infraestructura de carga decente.

      Saludos,

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pablo_rmgz Respondiendo a pablo_rmgz

      Pues tengo 42 años , así que más o menos ya he vivido lo suficiente para haber visto muchos cambios en todos los ámbitos . Como decía , los principales problemas que les veo a los coches eléctricos , no creo que descubra nada nuevo , son esos tres : precio , autonomía y recarga.
      Precio : son carísimos todos para lo que orecen.
      Autonomía : la real es muy baja , salvo que lo quieras para ciudad y trayectos muy cortos de ida y vuelta.
      Recarga : tiempo de recarga, puntos de recarga.
      Como explicaba , a nivel masivo , la gente normal no puede permitirse pagar cerca de 30.000 euros por un coche que no le sirve para todo . Y otros que ,por nuestra situación sí podemos permitirnos pagar ese dinero , no lo queremos hacer por un ´´ segundo´´ coche para complementar al familiar .
      Pongo mi ejemplo , trabajo a 65 km de donde vivo , en turnos de 24 horas cada 5 días. Mi mujer trabaja a 35 km de casa de lunes a viernes y algunos fines de semana tiene que ir al hospital ( somos médicos ) . Tenemos 2 niños y dos coches . Como familiar un Vw Passat Alltrack Tdi de 2016 y otro secundario , un Vw Polo 1.9 tdi 100 cv de 2006 . El ´´grande´´ no lo cambio ni por asomo porque es un cochazo y hacemos muchos km al año por trabajo y luego por viajes largos ( para ver a la familia ) o muy largos por vacaciones . Y el Polo .. qué quieres que te diga , tiene 15 años , 284.000 km y va como la seda sin ningún fallo , salvo los cambios normales por revisiones. Ni se le ha cambiado el embrague ni el turbo. Me da un servicio excelente y por él si me lo quito de encima no me dan ni 2.000 euros . ¿ Por qué debería cambiarlo ? ¿Por un coche actual con 4 millones de tontunas que no voy a usar para un coche secundario y gastarme 25.000 euros o por un eléctrico que no tengo WallBox - o como se llame - y me casquen 30, 35 o 40.000 euros para una autonomía de 400 km en el mejor de los casos ?
      En la ciudad donde vivo ( no es ninguna de las grandes españolas ) me muevo andando , compro por el barrio o voy/vamos en bicicleta y los coches bien guardados en el garaje.
      No niego que el futuro vaya a ser el coche eléctrico por las restricciones que están imponiendo . Pero sinceramente no creo que sea tan a corto plazo como nos están haciendo creer ni tan masivo , porque la inmensa mayoría de la población no tiene las circunstancias que yo , y no pueden permitirse eso . Y yo por ejemplo , que sí podría cambiar el coche pequeño , no quiero porque me da un servicio excelente. Ningún coche de los que he tenido me ha durado menos de 15 años ...Así que eso de que los coches tienen un vida útil de 10 años ... en mi caso ni por asomo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xicoateo Respondiendo a xicoateo

      Aguanta el Polo un poco más. Y si tuvierais wallbox y te compras coche como el Renault 5 eléctrico y cogieras al maximo posible el eléctrico para ir a trabajar, tú que vives a 65km y tu pareja a 35 km, ( haz el cómputo global anual), igual te ahorras al año un buen pico en combustible. No veo mala opción un eléctrico en tu caso. Además suma impuestos más baratos, y tasas y restricciones cada vez más duras para los de combustión. Por no hablar de la fácil conducción que aporta un eléctrico.

    • Avatar de xicoateo Respondiendo a xicoateo

      10 años no es a corto plazo, es a medio plazo realmente.
      En 10 años las autonomías, los tiempos, el coste y la red de recarga mejorarán notablemente.

    • Avatar de pablo_rmgz Respondiendo a pablo_rmgz

      Si los coches de combustión son cada vez más caros es por las normativas anticontaminación que los suben a impuestos y porque las marcas tienen que invertir muchísimo en que estos contaminen menos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de deladoman Respondiendo a deladoman

      No deberían serlo tanto. Muchas de las tecnologías anti contaminación que montan son evoluciones de algo que ya existía.

      Que hayamos tarado tantos años en llegar a tan solo popularizar coches cuyo motor tan solo se para en el semáforo (ya no digo híbridos, que aún representan una pequeña parte del parque automotriz y mucha gente aún no se fía de ellos) da una idea del inmobilismo de esta industria.

    • Avatar de deladoman Respondiendo a deladoman

      Otra cosa más que esta encareciendo los coches termicos de toda la vida: las inversiones hechas en los coches eléctricos.

      La inversión hecha por los constructores de coches en el tema eléctrico esta siendo enorme ¿como creéis que van a recuperar lo gastado? ¿Con las ventas actuales de coches eléctricos? Va a ser que no.... Directamente encareciendo los coches de toda la vida...

    • Avatar de pablo_rmgz Respondiendo a pablo_rmgz

      Siguiendo con el símil de las cámaras fotográficas. Hoy mismo ha salido una noticia en un informativo de televisión, que han vuelto las cámaras desechables. Están teniendo un auge tremendo entre los jóvenes. Ya no hacen sus fotos con los móviles ni con las cámaras actuales. Hacen fotos con estas cámaras desechables (Kodak), como antaño. Y como antaño, quieren ir a revelar sus carretes de fotografías. Pues ahora mucho eléctrico, pero la gente se están tirando más por los híbridos. Al eléctrico puro le queda aún mucho recorrido. Mismo aquí en Motorpasión, ha salido una noticia de Porsche: "Porsche reivindica la gasolina: los coches de combustible sintético son tan limpios como los eléctricos, asegura". El tiempo lo dirá todo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de fr48765 Respondiendo a fr48765

      El porcentaje de facturación de cámaras de film es testimonial frente a los beneficios de los verdaderos líderes en fotografía, que son básicamente Samsung, Apple, Xiaomi, One Plus. Con esas cuatro tienes cubierta posiblemente la mayoría de la demanda mundial de fotografía. Simplemente por su volumen de ventas y penetración en el mercado.

      Kodak, aún habiendo facturado unos 1000 millones de dólares, han conseguido -perder- 5 millones en pérdidas únicamente.

      La industria de la fotografía de film no volverá a ser nada de lo que fue, porque ahora las imágenes se consumen directamente en pantallas que llevamos en el bolsillo.

      Los combustibles sintéticos pueden ser algo interesante para aquellos apasionados que quieran seguir con coches de combustión como actividad de ocio, como quien tiene un caballito hoy en día.

    • Avatar de pablo_rmgz Respondiendo a pablo_rmgz

      Pero si esq por muy baratos que salgan, si no tienes donde cargarlo, no sirven de nada.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de snakeper Respondiendo a snakeper

      Nunca lo hubiera imaginado. 😅

    • Avatar de xicoateo Respondiendo a xicoateo

      Las baterías se pueden reutilizar y reciclar. La energía eléctrica necesaria vendrá de las renovables y de la nuclear... no habrá ningún problema con eso teniendo en cuenta del tiempo que hablamos.

      Los precios cada vez serán menores, las autonomías van a mejorar bastante de aquí a 10 años, igual que los tiempos de recarga. La red de recarga irá mejorando conforme avancen los años.
      Además, también existirá la opción del eléctrico de pila de combustible.

    • Se van a "estrellantis"

    • No es el primer grupo automovilístico que anuncia una decisión de ese tipo ni será el último. Con evolucionar lo existente basta. Desarrollar motores y plataformas enfocadas a lo eléctrico es muy caro y requiere concentrar los recursos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pabllo Respondiendo a pabllo

      Este anuncio tiene cierta trampa. La mayoría de marcas tienen los mismos motores desde hace "decadas", solo los evolucionan.
      Un motor nuevo desde cero, es carisimo de desarrollar.

    • Esto es lo lógico, y cuadra con la estrategia que ya tenia PSA y FCA antes de su fusión. La primera con el plan de electrificación de la gama (ya sea mediante híbridos, ya sea mediante eléctricos) y la segunda con su primer eléctrico, la microhibridacion de la gama 500 y Panda, y la muerte de los Diesel para uso particular.

      Realmente no tiene sentido meter mas dinero al motor de combustión si de aquí a 2030 todos, o la gran mayoría de los coches serán eléctricos, eléctricos de autonomía extendida (y en ese caso, ya tienen motores pequeños, de por si un bicilindrico de Fiat que puede servir perfectamente) o de pila de combustible.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rufusnk Respondiendo a rufusnk

      Por eso Mercedes tiene uno de los mejores turbo diésel, y Japón está desarrollando nuevos motores diesel
      Ole Europa de merde

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de wave1 Respondiendo a wave1

      "...Por eso Mercedes tiene uno de los mejores turbo diésel..."

      Sí, el 1.5 dCi de Reanult. Perdón por el chascarrillo XD

    • Todos todos... ya veremos

    • Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      A ver, yo estoy a favor del coche eléctrico como el que más, pero veo un gran problema en las recargas... seguramente bajen de precio, la autonomía aumente... pero o se ponen puntos de recarga en los aparcamientos de las ciudades ( algo como un poste de carga cada 3 o 4 aparcamientos) o no lo veo. Y que funcionen y carguen a una velocidad decente

    • Ahora mismo la compra de un coche está en tierra de nadie.

      La gente, con razón, aprovechará su coche de hace 20 años hasta que aguante y luego ya verá que hace. Pero es que ahora comprarse un coche, para qué? Si es diesel el año que viene será ilegal conducirlo y si es gasolina quizá el año que viene no, pero sí el otro... Al paso que vamos ya me lo espero todo de los políticos.

      Para que gastarse +25k euros en un coche no eléctrico si en unos años no se va a poder circular.

      La UE dice que hay que prohibir el diésel "en breve" y el gasolina en un espacio "no muy lejano".

      Luego ves declaraciones de Von Der Leyen y ves que exige que las emisiones máximas sean de 50g/km, cuando ahora ningún coche de combustión baja de 100, por muy híbrido que sea.

      No me extraña que las empresas ni apuesten por motores de combustión.

      Los ciudadanos necesitamos una hoja de ruta bien clara Y REALISTA. Entiendo que el eléctrico comience a ganar peso cada vez más, pero estamos en una situación de absurdo colectivo donde nadie se atreve a gastarse +25k en algo que el año que viene, quizá, es ilegal conducir.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de niwghx Respondiendo a niwghx

      Por varios años aún se seguirán vendiendo motores a combustión. Así que no sé dónde está el problema. Quien quiera electrico que se compre eléctrico y quien quiera gasolina pues gasolina..

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      El problema está en que, entre otras lindeces de nuestros políticos, quieren limitar el acceso a la zonas centrales de los grandes núcleos. ¿Tu te gastarias 25.000 pavos en un coche que igual en 2 o 3 años no puedes usar en tu calle (o en la del trabajo? Y la alternativa eléctrica para muuuuuuuuucha gente no es real / práctica, seamos sinceros.
      A eso sumarle un poco de pandemia y bastante incertidumbre laboral y... Et voila, ventas de coches por los suelos.

    • El que no invierta más no quiere decir que los abandone. No se la juegan y en la noticia deja claro que no van a abandonar la combustión

    • Es una apuesta que les puede salir bien o mal. De momento Renault volverá a montar motores diésel en el Clio.

    • Si lo apuestan todo al alectrico, miedo me daría ser de la plantilla laboral de stallantis...

    • No hay infraestructura electrica ni puntos de carga suficientes (Qué vamos a hacer los propietaros de los cientos de miles de coches que cada día duermen en la calle?) para que dentro de 10 años las ventas de un grupo tan grande sean 100% electricas.
      Me apuesto lo que sea a que muchas de estas marcas reculan y "rectifican" lo que están diciendo.

    • Lo que están queriendo decir es que van a vender autos eléctricos en los mercados que no puedan vender autos a combustión y en los países tercermundistas, van a vender lo mismo que vienen vendiendo hace 20 años...
      En Argentina, el Peugeot Partner / Citroën Berlingo, es la carrocería de 1998 con un lavado de cara, da vergüenza...
      Eléctricos, acá se venden algunos, pero la red de recarga es inexistente, y no creo que vaya a cambiar en esta década.

    • La combustion todabia tiene vida

    • Todavía no saben si se impondrá el coche eléctrico, bien, todavía hay esperanza.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pabeni Respondiendo a pabeni

      ¿Esperanza de qué?

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información