Por qué los coches eléctricos son tan caros y cómo se podrían hacer más baratos

Por qué los coches eléctricos son tan caros y cómo se podrían hacer más baratos
12 comentarios

Da igual a quién preguntemos, el precio de un coche eléctrico sigue siendo uno de los criterios que más en contra juegan de la adopción del coche eléctrico. La mayoría de los coches eléctricos son de media 10.000 euros más caros que su equivalente gasolina.

La diferencia puede ser mayor cuando hablamos de coches con una autonomía superior a 400 km. De hecho, autonomía y precio son los dos criterios más importantes a la hora de dar el salto, o no, a un eléctrico. ¿Es posible que un coche eléctrico sea más barato? ¿Cómo tendría que ser un coche eléctrico más barato?

Es algo que Autocar preguntó, entre otros, a Andy Palmer, el ex número 2 de Nissan y responsable del lanzamiento y del éxito del Nissan Leaf. Y el panorama no es muy alentador.

¿Por qué son tan caros los coches eléctricos?

El coste de las baterías. Las razones del elevado precio de un coche eléctrico ya son conocidas por todos. El precio de las materias primas de las baterías y las propias baterías, dos aspectos controlados esencialmente por China, hacen que el precio de estos coches se dispare.

Andy Palmer, reconoce incluso que con el primer Nissan Leaf, los precios eran tan elevados que no solamente Nissan no ganó dinero con el Leaf, sino que ni siquiera llegaba a cubrir el coste de las materias primas. La apuesta era la de dar a conocer el la movilidad eléctrica y sembrar de cara a un futuro. Un futuro que Nissan, como uno de los tres pioneros del sector, no supo aprovechar.

Nissan Leaf Mk1

"Las baterías han bajado de unos 1.000 dólares por kWh en aquel entonces a unos 150 dólares el kWh en la actualidad”, explica Andy Palmer. “Si suponemos que los fabricantes piensan que se necesita una batería de 60 kWh, eso significa que el paquete de baterías les cuesta 9.000 dólares Si a eso le añadimos los gastos generales del fabricante y un margen del 15% del distribuidor, el coste asciende a unos 41.500 dólares”, calcula el exdirectivo de Nissan.

Y añade: “Eso sin ningún beneficio para el fabricante y después de haber bajado una curva de 10 años de 1.000 a 150 dólares por kWh". Palmer cree que la cifra seguirá bajando, posiblemente hasta unos 80 dólares el kWh para una batería típica de alto rendimiento, pero no hasta dentro de unos años. Y lo peor es que el ritmo de descenso se está ralentizando.

Cómo hacer que el coche eléctrico sea más barato

Fabrica Bateria

Baterías más pequeñas. Equipa un coche con una batería de 24 kWh (el tamaño de la del Leaf original) a 150 dólares el kWh reduce el coste de poner un coche en el mercado a unos 20.000 dólares sin que el fabricante pierda dinero, asegura Palmer.

Es la ruta que ha escogido Citroën con su nuevo Citroën C3, aunque no de forma tan extrema. Su versión eléctrica, Citroën ëC3, equipa una batería de sólo 44 kWh, cuando para que un coche se considere realmente polivalente necesita como mínimo 60 kWh.

En cambio, Citroën ha optado por una química de litio ferro fosfato, o LFP, en lugar de la habitual y costosa de níquel, manganeso y cobalt, o NMC, que no son otras que las baterías que llamamos comúnmente de iones de litio.

Citroen Ec3 Cargando

El nuevo Citroën ëC3 de 113 CV y batería de 44 kWh estará disponible desde sólo 23.300 euros, precio tarifa y sin ayudas. Toda una proeza que nadie esperaba de la mano de una marca europea y con un coche fabricado en Europa.

Mejorar la tecnología actual. Las baterías LFP, que utilizan Citroën en su C3 eléctrico y las marcas chinas o Tesla, son más baratas que las de iones de litio NMC, lo que explicaría en parte el bajo precio al que Citroën propondrá su utilitario polivalente.

Otras tecnologías, como la de las baterías de estado sólido, están todavía muy lejos de ser industrializables. Nissan y Toyota, los dos más avanzados en este campo, hablan de una producción en serie para el horizonte 2030. Y será una tecnología todavía muy cara en los primeros años de su producción.

Peugeot E208

Una red de cargadores públicos mucho más densa. El corolario de una pequeña batería es su igualmente pequeña autonomía. Y con una pobre autonomía, los viajes se vuelven más complicados ya que no siempre se tiene la certeza de poder llegar cómodamente (o incluso de simplemente llegar) al siguiente punto de carga.

Habida cuenta del estado de la red pública de cargadores en la mayoría de los grandes países europeos (por que es fácil llenar el país de cargadores cuando la superficie es la de Portugal, Países Bajos o Luxemburgo), hace que uno busque modelos con una gran autonomía.

"A menos que se consiga rápidamente una infraestructura eficaz, la gente no se pasará de forma natural a los vehículos eléctricos. La gente seguirá citando la ansiedad por la autonomía y no se cambiará esa mentalidad. Con una red omnipresente, la gente no se preocupará tanto por la autonomía, sabrá que siempre tendrá acceso a un cargador, y entonces se podrá aceptar una batería más pequeña. Entonces es cuando se produce la transformación", explica Andy Palmer.

Una batería pequeña y una red de carga extensa son un principio de solución

La certeza de poder recargar en cualquier lugar, como ocurre actualmente con las gasolineras, ayudaría a no tener miedo a quedarse tirado y por tanto, ya no se necesitaría una enorme autonomía. Esa es la teoría. En la práctica, es algo más complicado.

El hecho de poder recargar en cualquier parte sería un plus, sin duda, pero las paradas seguirán siendo frecuentes y los tiempos de carga seguirán siendo relativamente largos. Por ejemplo, en teoría, para recargar del 20% al 80% la batería del Citroën ëC3 en un punto de carga de 100 kW se necesitarían 20 minutos. Pero en carretera, implicaría también hacer una parada cada 130 o 150 km.

Volvo C40 Y Xc40 Cargando

Al final, a corto plazo no hay una solución realmente factible. Se pueden hacer coches espartanos (hola, Volkswagen ID.3) o extremadamente sencillos con una muy pequeña batería, como el Dacia Spring. Sin embargo, no es lo que parece querer el público. El ID.3 no está siendo el éxito que debería haber sido, por decirlo finamente, mientras que el Dacia Spring es un coche exclusivamente urbano, ideal como segundo o tercer coche.

Al final, para quien desee un coche eléctrico más asequible, la solución que empiezan a proponer los fabricantes es la de un coche con una pequeña batería con una autonomía de unos 300 a 320 km.

Es una autonomía que cubre de sobra la inmensa mayoría de los desplazamientos diarios, pero a cambio habrá que asumir que en los dos o tres viajes largos que se hagan al año, será preciso efectuar varias paradas en ruta para recargar.

Encuentra tu coche eléctrico ideal

Kia e-Niro

Si te has planteado comprar un coche eléctrico, esto te va a interesar. Hemos creado el Recomendador personalizado de coches eléctricos en el que además de ver los modelos que se adaptan a tus necesidades también tendrás respuestas a las dudas que más te pueden preocupar como el precio, la autonomía o los puntos de carga cercanos.

Temas
Comentarios cerrados
    • El problema es que para conseguir 300-350 kms de autonomía, necesitas 60-70kWh de batería. No 44.

    • Comentario moderado
    • Baterías mas pequeñas para reducir costes, bien, es lo lógico, igual que es lógico que al ser mas pequeñas los coches tengan menor autonomía por lo que nos quedamos igual, si me dices que bajas el precio pero no las prestaciones entonces estamos hablando de una bajada real del precio, si la bajada de precio es a razón de la de autonomía NO HAY BAJADA DE PRECIO, que no nos quieran estafar como con los descuentos poniendo unos altísimos márgenes para luego bajar ese altísimo precio y decir que hacen descuentos, descuentos de que si me estás cobrando muchísimo mas de lo que sería justo y honesto so “ladrón”???

      De los “sueldecillos” de los jefes y “trabajadores” cercanos a los jefes de las empresas que participan en la fabricación de las piezas de los coches de esto NUNCA se habla, “sueldecillos” que hacen subir TODO mas de lo que debería ser si hubiese mas honestidad y menos avaricia.

      Lo de la red de cargadores, me gustaría saber porqué técnicamente no hacen el techo, el capó, y el que tenga maletero si es 3 volúmenes, con placas solares, para que durante el día se vayan recargando las baterías, en serio que creo fielmente que las energéticas están detrás, que no es un problemón tecnológico ni que encarezca el coche tanto que se desecha la idea, posiblemente esté equivocado, a ver si alguien es capaz de técnicamente decir que tecnología debería usarse para tener techo, capó, y maletero, solares.

      Mientras tanto, mientras que debamos depender de cargadores en los que dejarnos los cuartos, es otro de los handicaps, caso que se solucionaría con la explosión de la venta de coches eléctricos si bajasen los precios 2 a 3 veces aunque las prestaciones sean las mismas que ahora.

      Es que es de cajón, no hay que ser muy listo para hacer una comparación de prestaciones/calidades con respecto a los térmicos y ver que son 2 a 3 veces inferiores y los precios están mucho mas altos que los térmicos, ni siquiera el equivalente en apariencia que no en prestaciones/calidades tienen el mismo precio los eléctricos que los térmicos, los eléctricos son mas caros, por eso digo siempre que los eléctricos son entre 2 y 3 veces mas caros que los térmicos, por las prestaciones/calidades y los otros handicaps.

      Normal que no se vendan eléctricos, si ya cuesta tela comprar un térmico con el poder adquisitivo que está quedando cada vez mas reducido, y vuelvo a repetir, para la mayoría de ciudadanos que mas márgenes de beneficios les dejamos.

      Si la solución es baterías pequeñas con autonomía de 300 a 320 kms, el precio del coche no debería pasar en ningún caso de 12.000€, así de sencillo.

      Que los distintos jefes que participan en la fabricación de un coche en TODA LA CADENA ENTERA desde la extracción de materiales, transportes, fabricación, etc, se bajen los “sueldecillos” y el precio final de los coches también bajará, como he dicho mas arriba y en otros artículos, de esto nunca se habla, del coste de los sueldazos no se habla, si hay que hablar de sueldos siempre se habla de el del trabajador, ese que cobra muchísimo menos que los jefes se puede congelar o incluso amenazar con bajar, pero de congelar o bajar el sueldazo de los jefes de esto nada de nda eh?

      Y así tenemos lo que tenemos, TODO CARÍSIMO, avaricia avaricia y mas avaricia.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 9309 Respondiendo a javirs250

      Entiendo tu odio a jefes y altos cargos, pues yo también he topado con algun@s que era muy evidente que su cargo fue fruto del tiempo y no de su calidad profesional, como suele ser lo habitual, y claro da como resultado esos jefes que tanto odias que no están formados académicamente con el consecuente desconocimiento de las relaciones formales y de la comunicación laboral vertical, es decir, que mandan subnormalidades sin conocimiento de causa y son evidentes casos de "haz lo que digo, no lo que hago", lo que te lleva a ti a odiarlos.

      No obstante lo anterior, si a ti, fruto del tiempo y de la experiencia en la empresa te ofreciesen un alto cargo con su correspondiente sueldazo, ¿Tu no lo cogerías?, por supuesto que sí. Y como un sueldazo no tiene tope máximo, cada vez queremos más, y es lógico, hoy día vivimos en un mundo consumista que sino te subes al carro te quedas obsoleto. Antaño que no había de nada, por ejemplo hace más de 100 años, para qué querrías ganar millones de dólares? Si no había nada en lo que gastar. Hoy día hay de todo, asique es lógico que cada vez queramos más. Te digo esto para que entiendas a jefes, directivos y a todo el mundo en general. Todos queremos más.

      Vaya chapa! Jajaj

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de danisaxo Respondiendo a danisaxo

      No te voy a decir de éste agua no beberé, pero si te digo ahora mismo, que le den por culo al dinero, y que les den por culo a los avariciosos.

      Entiendo perfectamente que un empresario cobre mas, por supuesto, y sobre todo quien ha trabajado para levantar una empresa, luego están los que no han dado un palo al agua, los que has nombrado, y la mayoría de estos suelen ser peores que quienes levantaron la empresa, hay de todo.

      Pero una cosa es cobrar un poco mas y otra cosa es ganar millones a costa de unos márgenes de beneficios que no tanto son en porcentaje sino por la cantidad de dinero que es ese porcentaje, y que por culpa de gentuza millonaria cada vez haya mas pobreza, por el mal reparto del pastel de beneficios, por pura avaricia.

      El precio de la vivienda antes de la burbuja inmobiliaria era asequible, lo que pasó en pocos años, unos 10, fue una auténtica locura, fue pura avaricia. El actual precio de los coches son un disparate, no solo los eléctricos que me parecen de 2 a 3 veces mas caros de lo que deberían ser, es que los térmicos son por lo menos entre un 10 a un 25% mas caros de lo que creo que deberían ser, y éstas 2 cosas afectan muchísimo al poder adquisitivo de las familias, por agonías, avaricias, insolidaridad, sumados a los otros tantísimos gastos de una familia que también han subido, hacen la pérdida de poder adquisitivo y la brecha social cada vez mayor.

      Lo peor es que te quejas a los millonarios, haces una huelga, y amenazan con que si dan su brazo a torcer quienes van a pagar los platos rotos son los compradores ya que de algún lado saldrá el dinero para contentar a los trabajadores, cuando estos ganan millones y de rebajarse un poco para compensar nada, que lo pague como siempre el que menos tiene.

      Entonces, como no va a haber gente que como yo coge asco y odio a personas que ganan millones al año y no ceden lo mas mínimo y nos amenazan a los que menos tenemos?

      Como he dicho ya alguna vez a otros comentarios, por poner un ejemplo que se entienda, no estamos hablando de que el jefe cobre 3.000 y nosotros 1.000 y queramos cobrar 3.000 como el jefe, estamos hablando de que unos cobran millones y yo quiera cobrar 2.000, y te digan que no y te amenacen con que la empresa se podría ir a la quiebra o quien pagará los platos rotos serán los compradores.

      "Vaya chapa! Jajaj", jejeje, no te preocupes por la chapa que yo soy peor que tú.

    • Mientras en China con mas de 40 opciones de autromoviles por debajo de los 16K USD...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de osmarmartinez Respondiendo a Thanathos

      Vete a China y compra un coche chino y a ver que pasa cuando quieras homologarlo aquí

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información