Los neumáticos en un coche eléctrico son más caros y duran 10.000 km menos que en un gasolina, pero muchos de los compradores no lo sabían, según un estudio. Y esto es un problema

Los neumáticos en un coche eléctrico son más caros y duran 10.000 km menos que en un gasolina, pero muchos de los compradores no lo sabían, según un estudio. Y esto es un problema
14 comentarios
HOY SE HABLA DE

El mantenimiento de un coche es una de las áreas en las que el coche eléctrico saca pecho. Está bien establecido que un vehículo eléctrico requiere menos mantenimiento que su homólogo con motor de combustión interna debido a la simplicidad de sus componentes.

Sin embargo, varios estudios han revelado que algunos componentes se desgastan más rápidamente, lo que se traduce en costes adicionales, como los neumáticos.

Que un coche eléctrico, debido a su elevado peso, su potencia y el enorme par motor instantáneo que entrega, desgaste más rápido sus neumáticos que un coche gasolina no debería ser una sorpresa y sin embargo, según un estudio de la consultora JD Power, supuestamente lo es para muchos de los usuarios. De su último estudio se desprende que supuestamente a muchos nunca se les dijo que esto ocurriría.

Lo importante de este estudio no es tanto que los neumáticos de un coche eléctrico se puedan gastar más deprisa que unos equivalentes en un coche gasolina, sino que indica algunos fallos en el proceso de compra de un coche.

Y es que, según el estudio, muchos de los dueños de coche eléctrico pensaban que los neumáticos de su eléctrico durarían tanto como en los coches de combustión interna.

Sin embargo, no se puede interpretar únicamente bajo el prisma del cliente, sin duda los concesionarios y sus vendedores tienen también algo que ver en esa percepción.

Hyundai Ioniq 5 Llanta Mickey

Toda la comunicación de los fabricantes sobre sus coches eléctricos tiende a minimizar los posibles inconvenientes, como indicar siempre la autonomía máxima WLTP (la cual es incluso superior a la que se obtendría en base al consumo medio homologado, el cual ya es de por sí optimista). Y los vendedores pueden no ser conscientes o no estar dispuestos a compartir lo que saben sobre las diferencias con respecto a un coche eléctrico.

Los coches eléctricos tienden a tener un desgaste más rápido de los neumáticos

La mayoría de modelos eléctricos en el mercado equipan neumáticos diseñados específicamente para los coches eléctricos. Si bien deben encontrar un equilibrio entre resistencia, peso y elasticidad sin obstaculizar la autonomía del vehículo ni provocar un ruido excesivo.

Es una tarea difícil cuando se trata de coches que pesan en torno a las dos toneladas, o más. Pero la realidad es que muchos de esos neumáticos, por exigencias del fabricante del coche, son neumáticos de baja resistencia y que suelen tener un mayor desgaste que unos neumáticos más clásicos.

Tesla Model 3 Llanta 18

La empresa británica de gestión de flotas Epyx recopiló datos de miles de coches de flotas de empresa y concluyó que, de media, los neumáticos de los coches eléctricos duran 10.223 kilómetros menos que los de los coches de gasolina o diésel.

El primer cambio de neumáticos de los coches eléctricos se produce a los 28.955 kilómetros y 551 días de media, frente a los 39.672 kilómetros y 585 días de los híbridos, y los 39.179 km y 670 días de los coches de gasolina y diésel.

​​Además, el estudio muestra que los costes de cambiar las ruedas son más elevados en el caso de los neumáticos para coches eléctricos, con una media de 240 euros. En comparación, para los modelos diésel o gasolina, esta cifra se reduce a 150 euros para neumáticos de 17 a 18 pulgadas.

Ojo con el tamaño de los neumáticos, se pierde en autonomía

Otro aspecto, a menudo mencionado de forma discreta por los fabricantes, es el impacto de los neumáticos sobre el consumo y la autonomía. Cuánto más grandes, más elevado será el consumo y menor la autonomía.

Bmw I4

Si tomamos el ejemplo de dos marcas que lo indican muy claramente a sus clientes en sus configuradores, el BMW i4 eDrive 40 viene de serie con llantas de 17 pulgadas y homologa una autonomía de 584 km. Pasar a ruedas de 19 pulgadas reduce la autonomía homologada en ciclo WLTP a 575 km y si el cliente opta por una llantas de 20 pulgadas, la autonomía es de 546 km. En la operación ha perdido casi 40 km de autonomía.

Ocurre algo similar con el Tesla Model 3 Gran Autonomía, la diferencia es aún más notable entre pasar de una rueda de 18 pulgadas, con 554 km de autonomía anunciados, a una de 19 pulgadas. En ese caso la autonomía baja a 513 km. Casi 40 km menos por una sola pulgada (2,54 cm) de diámetro.

A priori, unos 40 km menos de autonomía en coches que superan los 400 km de autonomía, en el día a día es irrelevante, pero sí puede ser notable en un viaje largo. En todo caso es algo que deberá decidir el cliente, siempre y cuando se le informe de ello, claro.

Tesla Model 3 Llanta 19

Para la marca, esas llantas de aleación más grandes son también una fuente de mayores márgenes en la venta del coche. Pasar de una rueda de 17 pulgadas de serie a una de 19 pulgadas o 20 pulgadas opcionales, supone incrementar el precio del coche entre 1.500 y más de 2.000 euros, según las marcas y el modelo.

Y claro, el coche suele gustar más con una rueda grande. Un coche que, como la mayoría de modelos, ha sido diseñado con ruedas grandes, y eso explica porque le suelen quedar mejor unas 19 o 20 pulgadas que unas 17 a casi cualquier coche.

Es evidente que los coches eléctricos tienen su lugar en el mercado, y es un lugar que, en principio, irá a más. Aun así, la industria tiene mucho camino por recorrer para concienciar a los clientes sobre los pros y los contras del eléctrico.

El problema, es que en un momento en el que para la mayoría de marcas ya les es bastante difícil vender coches eléctricos, no hay muchas probabilidades de que un comercial mencione el mayor coste que supondrán los neumáticos a sus potenciales clientes.

Encuentra tu coche eléctrico ideal

Kia e-Niro

Si te has planteado comprar un coche eléctrico, esto te va a interesar. Hemos creado el Recomendador personalizado de coches eléctricos en el que además de ver los modelos que se adaptan a tus necesidades también tendrás respuestas a las dudas que más te pueden preocupar como el precio, la autonomía o los puntos de carga cercanos.

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      No es un problema de los eléctricos es un problema de la elección de neumáticos. Los Michelin E-primacy y Continental ecocontact6, diseñados para "ahorrar energía" se basan en tener unos surcos muy poco profundos, menos aire "se bombea" entre estos surcos y menos energía se desperdicia. Menos surcos es menor duración, lo que quiere decir es que se desgastan antes llegando al límite de los 1.6mm antes del cambio de cubierta. Además éste tipo de neumaticos tiene muy mala reputación en mojado y aquaplaning. El Canal Youtube Tyre Reviews (en concretoÑ( How Tires Can Save You Money on Gas & Some Shocking Truths About ECO Tires!) lo explica muy bien, además aconsejo este canal, las pruebas son muy elaboradas, son profesionales que no escatiman en costes.
      Que los coches electricos son más pesados y van a gastar mas cubierta, cierto es, pero no tan pocos km como con un neumático normal que no sea energy-saving. Por otra parte los hibridos, y sobretodo los puro ev, a penas usan los frenos, entre pastillas y discos se puede ahorrar un buen pellizco.

    • interesante

      Los mismos periodistas que hace unos meses no paraban de hablar de las bondades y maravillas de los coches eléctricos ahora no hacen más que sacar notas sobre sus contras. Que ha cambiado? El dueño? Los patrocinadores?

      Puede ser cierto que en un eléctrico duren menos las ruedas (como en un Lambo o un Hellcat no?) pero no es menos cierto que se gasta mucho menos en mantenimiento.

      Al final debe ser el cliente el que se ajuste a lo que se necesita. Y si fueseis imparciales como le pedís a las marcas en este artículo, no dedicaríais x meses/años a decir lo bueno que son los coches eléctricos, sin decir lo malo, y luego pasar a justo lo contrario, decir solo lo malo y no lo bueno. De ser como pedís que sean las marcas, dirías todo siempre. No a conveniencia como claramente pasa.

    • #3 Lo de que el mantenimiento es menor, ¿lo has comprobado? Porque yo he hecho números (con el MG4 en particular) y el mantenimiento me sale igual o más caro que en mi Clio de 2007.
      No tiene cambios de aceite, pero sigue teniendo en el manual revisiones anuales o cada no recuerdo exactamente, me suena que 30.000km. Que casualmente valen lo mismo que la revision y cambio de aceite anual de mi coche.
      Gastan más en neumáticos y frenos por el sobrepeso.
      No tienen cambio de correa, calentadores (diesel) o bujias(gasolina), pero la batería se degrada, si te ahorras 6000 euros en correas a lo largo de una vida del coche de 15-20 años, los acabas gastando en la batería igualmente.
      El resto de sistemas del coche que sufren desgastes son exactamente iguales (climatización, limpiaparabrisas, batería de 12V, iluminación), o sufren más, de nuevo, por el peso (embrague si lo tienen, amortiguación).
      Y a esto hay que sumar la obligación de un garaje para cargar, con su toma eléctrica independiente si tu garaje no está en tu edificio, a sus 8 euros al mes u 96 al año, lo uses o no, y que si dejas el coche sin usar un tiempo la bateria se descarga sola.

      Al menos a mi la comparativa entre mantener mi clio con 17 años y mantener un MG4 eléctrico, que además no me permite hacer los mismos viajes, me salen cifras parejas entre ambos. Y a los 10-15.000 km de media que se hacen en España al año (y yo personalmente estoy algo por debajo) tampoco compensa el potencial ahorro del precio del combustible actualmente con respecto al gasto eléctrico. Principalmente por esos costes fijos mensuales... Tema aparte sería para un taxi o vehiculo de reparto urbano claro.

    • ¿Y a los que se compran un SUV también les informan que sus neumáticos van a durar menos respecto a una berlina? Nadie se decide por un coche porque sus neumáticos vayan a durar menos.

      Al final, la mejor compra en relación Km/coste va a ser el Dacia Spring XD.

    • #3 se llama click bait y generar flame. Solo por visitas y generar gente que discuta. Amantes y gente que odia a muerte frente a frente engordando los comentarios sin parar a base de insultos y siempre las mismas respuestas mientras que con cada visita, un anuncio más a mostrar y un poco mas de tráfico para atraer anunciante.

      Lo único es que al final, esto se llena de los mismos diciendo lo mismo y, el flame, solo vale a corto plazo, dejando esto como un solar, y cerrando.

      Ya ha pasado y pasará.

    • #4 @Antógenes de Samos

      "si un VE de media tiene un 30% más de peso que un homólogo térmico, pues sus neumáticos por narices se desgastarán antes."
      Dependerá de la dureza, ¿no? En fin, los datos hablan: duran algo menos y son más caros en los VE, dicho queda. ¿Cuánto importa? A mí, bastante. Al mercado parece que poco: SUVs, utilitarios calzando 17"... Creo que se mejorará conforme se extiendan los VE.

      "el desgaste acelerado de los neumáticos seguramente es más costoso" (en los VE, frente al mayor desgaste de pastillas en los de combustión).
      Me gustaría ver datos comparando. Igual hay mucha diferencia, igual no.

      "desgaste acelerado de los neumáticos [...] es también un problema ambiental por la mayor emisión de micro partículas"
      Típico tercer pie que sólo se le busca al gato de los VE. Bien, que se estudie y se mejore, que se hará en pocos años, por normativa. Igual que la contaminación de los frenos, el origen de la electricidad o el transporte de gasolina a los surtidores.

      "se te puede joder el sistema de la frenada regenerativa"
      Mira qué bien, esta vale para todo.

      "Pero no, el enemigo es el CO2, un gas necesario para la vida."
      Y esta, para nada.

    • Todo depende como conduces y la calidad de los neumáticos tanto los de combustión como VE. Con las que venía cuando compré el.coche me duro un poco más de 90.000km y todavía hay dibujo.

    • Comentario moderado
    • Habría que ver si se compensa con las pastillas de freno, que duran bastante más en los eléctricos.

    • Nadie: ¿Que me dices? Menuda sorpresa

    • Pues aquí los dueños de eléctricos se pasean diciendo que les duran más, verídico, tirad de hemeroteca.

      A mi me parece de cajón, pero no hay más ciego que el que no quiere ver.

      Una info relativamente útil es el índice treadwear de los neumáticos, debería estar completamente homogeneizado

    • Comentario moderado
    • Eso en cuánto al desgaste prematuro, cuando se pongan a soltar otro poco la 'válvula informativa' y ya se dignen también a tratar el aumento de reventones de neumáticos derivado del aumento de peso de los morlacos electrificados sumado al 'magnífico' estado de nuestra Red viaria..., a más de un mortal chupapilas le explota, nunca mejor dicho, la cabeza también, 🤣.
      Máxime cuando a poco que exista ya un cierto desgaste de la banda de rodadura, ( acelerado recordemos en el caso de los trastos a pilas ), un reventón supone el cambio forzoso de la pareja de neumáticos de ese mismo eje si o si

    • Comentario moderado
    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información