Audi va a decir adiós a los motores gasolina y diésel: a partir de 2026 se centrarán en los coches eléctricos

Audi va a decir adiós a los motores gasolina y diésel: a partir de 2026 se centrarán en los coches eléctricos
82 comentarios

Todos los fabricantes aseguran tener planes para convertirse a medio y largo plazo en fabricantes de coches eléctricos. Y todos anuncian que pronto la mayoría de sus ventas serán con este tipo de coches. Audi, que ya ha cesado el desarrollo de nuevos motores de combustión interna, acaba de poner una fecha límite a sus últimos coches con motor de combustión interna. Será en 2026. Es decir, dentro de cinco años.

La noticia la dio el presidente del consejo de administración de Audi, Markus Duesmann, a los ejecutivos de la empresa y a los representantes de los trabajadores, según el diario alemán Süddeutsche Zeitung, cuya traducción resumida apareció en Reuters.

Audi adiós gasolina 2026

Cinco años, puede parecer lejano, pero en la industria del automóvil, notoriamente lenta, eso equivale a decir que será mañana. De hecho, es una fecha tan cercana, que pillaría a algunos modelos en mitad de su vida comercial (la media es de ocho años). Esto significa que básicamente estamos viendo los últimos coches gasolina y diésel de Audi. Las nuevas generaciones de modelos, desde el A1 hasta el Q8, no se renovarán o serán eléctricos.

Eso no significa que se vaya a acortar la vida comercial de algunos modelos, como por ejemplo el actual Audi A3, presentado en 2020 y que debería seguir en venta, y por tanto en producción, hasta 2028. Eso sí, a partir de 2026, todas las novedades de la marca de Ingolstadt serán eléctricas, según las declaraciones de Duesmann.

Audi Q4 e-tron

Duesmann habría declarado que la eliminación de la combustión interna de Audi se aplicará en 2026 tanto a los modelos diésel como a los de gasolina, y se supone que esto último se extenderá también a los híbridos de la marca. Es el siguiente paso lógico para una marca que en marzo confirmó que no desarrollará nuevos motores de combustión.

La postura de Audi respecto a la electrificación se alinea con la del Grupo Volkswagen, que es el fabricante que más ha apostado por el coche eléctrico, hasta el punto de querer mirarse en el espejo de Tesla y a término superar al fabricante californiano.

Los rivales de Audi no lo tienen tan claro, a pesar de las apariencias

Audi Adiós gasolina 2026

Las otras marcas alemanas, sin embargo, no son tan radicales. BMW y Mercedes-Benz comercializan sus propios vehículos eléctricos, pero prevén que la combustión interna seguirá siendo un elemento básico de la industria automotriz durante muchos años.

Incluso Mercedes-Benz, que asegura no desarrollar nuevos motores de gasolina y diésel (porque son todos nuevos y pueden tener una vida comercial de entre 10 y 20 años) y que ha desvelado una gran ofensiva eléctrica, no se cierra del todo al motor de combustión interna. En todo caso, creen que hasta el horizonte 2040 todavía habrá demanda suficiente para este tipo de motores.

Por el contrario, en BMW no tienen en sus planes el dejar de desarrollar la combustión interna; BMW ha expresado su preocupación por la disponibilidad de los minerales de tierras raras que se utilizan a menudo en los vehículos eléctricos. De hecho, BMW no se casa con ninguna tecnología hasta el punto de desarrollar y explorar también la vía del hidrógeno.

Incluso el caso de Audi no es tan claro. Al fin y al cabo es uno de los mayores impulsores, con Porsche, de los combustible sintéticos e-fuels. En todo caso, aunque las baterías de iones de litio se han abaratado notablemente en la última década, siguen siendo caras. Además, está la cuestión de los suministros, ya sean materias primas o simplemente semiconductores.

Entre la posible escasez de suministros y la necesidad de acertar con la tecnología que se impondrá, el futuro del automóvil nunca ha sido tan incierto como ahora.

En Motorpasión | Probamos el Audi e-tron GT: la súper berlina eléctrica es todo placer y contundencia en movimiento

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Eso no se lo creen ni ellos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vilani Respondiendo a vilani
      brillante

      Vale he leido la fuente de la noticia, y nada que ver con lo que se escribe en este artículo

      La noticia es que en 2026 presentarán el último modelo con motor térmico, el cual se venderá hasta 2033
      (Entiendo que a partir de 2033, sí que ya sería todo 100% EV)

    • interesante

      Soy el único que piensa que la estan liando?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hola54321 Respondiendo a hola54321
      interesante

      No.

      Pero yo apunto más a los lumbreras de la unión europea, que hacen muchos planes muy bonitos y tal...

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eltoloco Respondiendo a eltoloco
      brillante

      Y los caballos parian como los perros, 7 u 8 en cada gesta. Luego creo que tampoco les hacía falta alimentarlos, la putada que cuando se acostumbraban a no comer, iban y se morían. Ahí ya empezaron a consumir más recursos, como la paja, y empezó a tener sentido el coche.
      Yo me acuerdo de todo eso también, como tú.

    • interesante

      Significa que en 2026 dejarán de vender todos los modelos con motor de combustión?

      O que a partir de 2026 ya no presentarán nuevos coches con motor de combustión?
      (Es muy diferente)

      Soy pro-EV, pero está claro que dentro de 5 años, los coches térmicos se seguirán vendiendo relativamente bien (bastante menos que ahora, pero seguirá compensándoles económicamente, en mi opinión). Dudo que hagan una apuesta tan heavy y tan a corto plazo, y seguirán vendiendo híbridos y PHEVs

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Es lo segundo. La gama que este vigente con motor a combustión para el año 2026 la seguirán vendiendo hasta que les llegue el momento de remplazarla. A partir de allí, según sus proyecciones actuales (que como se saben no están escritas en piedra) todo lo que se presente será de tipo eléctrico. Saludos

    • Me parece lógico, si la prohibición de circular con coches térmicos en muchos países es en 2030, pocos clientes se van a comprar un coche térmico más allá de 2026, porque lo tendrían que amortizar en 4 años o menos.
      Habrá que diferenciar entre Europa y otros mercados, porque dudo que en EEUU, paraísos petrolíferos y tercer mundo vayan a tener normativas medioambientales como aquí.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de teomc Respondiendo a teomc
      interesante

      apunte: lo de 2030, 2035 o 2040 (según que paises) se refiere a la prohibición de vender, no de circular...

      Vamos, que ni jartos de estupefacientes va a prohibir un gobierno circular en 2030 con un coche termico.

    • Cerrar respuestas
    • Como se nota que no vivens en municipio de más de 50k.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de caractere Respondiendo a caractere

      Y aunque vivas en un lugar con 20 millones de habitantes. No se va a prohibir circular a coches de combustión en 2030.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de borjalf84 Respondiendo a borjalf84

      ¿Que no?

      https://www.autopista.es/noticias-motor/coches-no-podran-circular-en-ciudades-mas-50000-habitantes-en-espana_232303_102.html

      🤣🤣🤣

      Sí, me temo que lo de circular en núcleos urbanos con vehículos de combustión se va a poner difícil, pero que muy difícil los próximos 10 años. El tema arranca en 2023, y se irá poniendo más estricto poco a poco y muy en serio.

      Y es que la normativa de emisiones y calidad del aire de Europa lo obliga. Y de no cumplir pues multa a los ayuntamientos y cada día más y más gorda.

      El ayuntamiento de Madrid quiso quitar la zona de bajas emisiones y no pudo.

      Ahora anda de vueltas con los juzgados que han anulado las multas, pero más antes que después los de arriba (los de Europa, los que nos van a dejar el dinero, porque estamos en quiebra técnica) pues mandan, y se pondrá la zona de bajas emisiones, y cada día irá creciendo.

      En 2025/2027 es probable que no se pueda circular dentro de la M-30, a menos que sea con vehículos, con etiquetas ECO (híbridos enchufables circulando en modo eléctrico), o CERO. Salvo para los residentes que tendrán 1/2 años de margen.

      Por un lado o por otro se acabó. De ahí lo que están anunciando fabricantes de dejar de diseñar y fabricar y vender vehículos de combustión y saltar a los vehículos a baterías.

      Que esto se acabó, y va a ser rápido (10 años).

      Por eso, y porque los precios de los eléctricos aún son altos y falta infraestructura es por lo que no compra coche nuevo, ni el tato.

      Y de comprar pues como poco híbridos enchufables.

      Salu2

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      Infórmese bien (porque para varía es que vive usted en su mundo de la piruleta), porque esto ya está aprobado;

      “” Qué coches no podrán circular en ciudades de más de 50.000 habitantes en España

      El Congreso ya ha aprobado la nueva Ley de Clima y, como una de las medidas estrella, figura la obligación en solo dos años de que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes cuente con áreas libres de emisiones.

      Hace ya casi un año y medio te lo avanzamos. El entonces borrador de lo que el Gobierno denominaba Plan Nacional Integrado de Energía y Clima contemplaba ya como futura medida la obligación de delimitar nuevas zonas de bajas emisiones en ciudades de España de más de 50.000 habitantes. Ahora, el proyecto ya es realidad y tiene fecha: 2023.

      Así, tal y como ha aprobado ya el Congreso de los Diputados a través de la nueva Ley de Cambio Climático y Transición Energética, en un plazo de menos de 2 años todas las ciudades de más de 50.000 habitantes tendrán que disponer de áreas libres de emisiones, con el objetivo de reducir el uso de los vehículos particulares en sus centros urbanos.

      La medida, que no se ha detallado más allá de esta información, supondrá en la práctica la prohibición probablemente de que los coches más contaminantes puedan circular por todas estas nuevas zonas. De momento, se desconoce si serán solo los vehículos sin derecho a etiqueta de la DGT por su antigüedad y altas emisiones, o si afectará también a los distintivo B y C como ocurre ya en algunas zonas similares ya activadas en algunas ciudades españolas.

      Proyectos por tanto como Madrid Central o la ZBE de Barcelona pasarán a ser obligatorias en todas estas grandes ciudades españolas, de uno u otro modo. Los nuevos planes se darán a conocer en los próximos meses para conseguir mejorar la calidad del aire en las grandes urbes del país.”””

      https://www.autopista.es/noticias-motor/coches-no-podran-circular-en-ciudades-mas-50000-habitantes-en-espana_232303_102.html

      Tick Tack, Tick Tack, Tick Tack

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      También era obligatoria, desde 1995, la instalación de depuradoras de aguas residuales en municipios de más de 15000 habitantes y mire como estamos aún pagando multas anualmente en 2021...

    • Avatar de caractere Respondiendo a caractere

      Sería fácil legislarlo: referéndum en cada municipio de más de 50.000.

      Y lo que diga la rubia, si la peña valora el medio ambiente y la contaminación, pues ea. Y si la gente de ese determinado municipio opina que antes muerto que sin gasolina /diésel , pues eso.
      Y punto pelota.
      Pero va a ser que no, ya sabemos como funciona esto.

    • Cerrar respuestas
    • Yo lo tengo claro. No puedo acceder con mi vehículo, pues no voy a dicha zona. Mis recursos económicos se van a otro sitio.

      Don dinero, poderoso caballero. Cuando estén solitos los del centro, que los negocios no funcionan hablamos.

      Si todos realizamos esto se comen los mocos los comerciantes y os aseguro que la ciudad manda a tomar por él culo el protocolo ambiental.

      Saludos.

    • Avatar de teomc Respondiendo a teomc

      Ningún país prohíbe eso en 2030. Sino la venta de vehículos nuevos. Los antiguos seguirán circulando muchos más años.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de borjalf84 Respondiendo a borjalf84

      https://www.autopista.es/noticias-motor/coches-no-podran-circular-en-ciudades-mas-50000-habitantes-en-espana_232303_102.html

      Y en el resto de países de Europa igual o incluso antes, y es que está el tema de la calidad del aire. Y si los medidores pitan, pues multas cada vez más altas a los ayuntamientos.

      Salu2

    • El futuro próximo es electrico. Estoy seguro que el dinero que va a llegar de Europa en buena medida será para instalar puntos de recarga.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      Si si, el dinero que llegue.... y también servirá para bajar el precio de la luz 🤣😂🤣😂🤣
      Ya lo he dicho en varios comentarios.
      A este paso el coche va a ser exclusivo de ricos. Tendremos que volver a los caballos
      Max mad la película que se hizo realidad

    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      Instalar puntos de recarga con el dinero de europa es tirar el dinero no genera riqueza ni puestos de trabajo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hola54321 Respondiendo a hola54321

      Genera cambiar una movilidad de humos a otra de aire limpio. Te parece poco?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      Perdona que te diga pero no tienes ni puta idea de lo que es el coche eléctrico, pero para nada, esto que están imponiendo y encima la gente se lo cree es peor que lo que tenemos ya, no sabes lo que cuesta fabricar una batería de Litio, que es la que más hay ahora, no sabes lo que tienen que hacer para sacar los materiales de esa batería, en ocasiones explotar espacios protegidos e incluso en África que hay grandes reservas están controladas por mafias, luego aquí, en España por ejemplo la energía se saca de 70% de quema de carbón, y el resto sobretodo comprar a Francia de energía nuclear, porque en España las energías renovables son insuficientes y plantas nucleares no hay muchas y son las que más energía generan, aparte de eso mira que está pasando ahora con el precio de KW/h cuando haya mayoría de coches eléctricos, que crees que va a pasar?? El precio de la luz por las nubes, pagamos el pato todos, los que no tenemos coche eléctrico porque no nos creemos la mierda de los gobiernos también, además para generar mayor electricidad habrá que quemar más carbón, y en caso de poner más campos eólicos y presas para electricidad hidroeléctrica, que hacemos llenamos el país de molinos y cada río de presas??? Tu sabes el impacto medioambiental de eso?? Venga ya no os creáis una puta mierda del coche eléctrico que son patrañas e intereses ocultos de los gobiernos con las eléctricas, cuando salte todo, porque va a saltar porque no van a saber que hacer con las tóxicas baterías eléctricas la gente se echará las manos a la cabeza y se agarrara a una oreja y no se alcanzará a la otra y entonces dirán, el verdadero futuro es no se, el hidrógeno por ejemplo y ale todos al hidrógeno, porque hacen con nosotros lo que les sale de los huevos, yo que se queden las cosas como están, que los motores de combustión todavía se pueden hacer mucho más ecológicos, combustibles sintéticos o biocombustibles por ejemplo y formas de hacer que consuman menos

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      "España por ejemplo la energía se saca de 70% de quema de carbón..."

      Deje de leer, lo siento las mentiras en estado tan puro me sientan fatal... Será la edad...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de markreg Respondiendo a markreg

      Si se sacan de renovables verdad?? Claro que sí, miralo, exactamente es el 67% de biocombustibles, osease carbón, venga chaval tomate una aspirina para que se te pase la gilipollez grave

    • Avatar de markreg Respondiendo a markreg

      No me deja ponerte el enlace pero vamos buscas obtención energía España y ahí, en la primera página lo pone que es un 76% no un 67% que me equivocado de orden de número por escribir rápido

    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      Si hay aire respirable, porque bosques enteros desaparecerán para abrir minas que extraigan el mineral para las tan ecológicas baterías. En Cáceres ya saben algo de eso.

      En fin. Menuda comedura de tarro tienen algunos

    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree

      La mierda la tiras en otro lado.
      Generas residuos radiactivos que tiramos a la basura.
      Cambias un repostaje de 5 minutos por otro de horas.
      Llenas las vías de cables con los que los peatones pueden tener accidentes.
      Etc etc.
      No se realiza una amortización de los equipos rápidamente.
      Genera muy poco empleo y su mantenimiento es muy pequeño.
      El coste es muy elevado.

      Te parece poco.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aaaa Respondiendo a aaaa

      "los peatones pueden tener accidentes"

      Este es el mejor argumento anti v.e. que he escuchado hasta la fecha.

      "...su mantenimiento es muy pequeño" y este argumento es casi mejor.

      Sin duda los v.e. no tienen futuro me has convencido. Modo "seguir la corriente" ON.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      La gasolina no hace más que bajar desde hace 50 años, ahora casi ya la regalan.

      Lo que hay que oír XD.

    • Avatar de markreg Respondiendo a markreg

      Tontea tontea.

      Pero qué un cable por el suelo en una empresa es un drama en cuestión de riesgos laborales. En la calle lo mismo. Si alguien tropieza con tu cable tú eres el responsable de su accidente.

      El mantenimiento de los postes de recarga es ridículo sencillamente por qué cuando se petan se tienen que cambiar prácticamente entero. Por qué sale más caro el collar que el perro.

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aaaa Respondiendo a aaaa

      Pero tú cuántos cables ves por la calle para cargar coches eléctricos?

      Yo no he visto ninguno. Mañana me fijare de nuevo...

      XD

    • Avatar de aaaa Respondiendo a aaaa

      Claaaro xq las gasolineras cada vez tienen mas personal verdad!?
      Vaya gilipolleces que suelta la peña...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de snakeper Respondiendo a snakeper

      Lo mejor es lo de los cables. Claro iremos con el alargador de 200 metros en el coche y enchufaremos en el bar del chino.

    • Yo ya no entiendo estás decisiones tan radicales.
      En primer lugar dicen que son por las normativas anticontaminación de la UE que hacen cada vez los motores de combustión inviables.
      Pero por otro lado, otros expertos dicen que es que el petróleo se está acabando. Si es por este último motivo, ¿No sería más sensato hacer vehículos más eficientes?, pueden seguir siendo de combustión, pero hacerlos menos pesados, más aerodinámicos, más eficientes en su consumo, etc. Para racionar el petróleo que queda. No sería más sensato esto?, que apostar todo al vehículo eléctrico de batería.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de deladoman Respondiendo a deladoman

      Llevo oyendo lo de que el petroleo se está acabando desde que era pequeño, hace 40 años. Es como lo del carbón, que también se decía que se estaba acabando al ritmo que se usaba a principios del XX, pero se pasó al petroleo y ahora hay carbón de sobra.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ariasdelhoyo Respondiendo a Ariasdelhoyo

      Se pasó del carbón al petróleo porque el petróleo era más eficiente. Si no se hubiera hecho se habría acabado el carbón. El petróleo también está retrocediendo y desde hace décadas cada vez más se usa la electricidad en su detrimento. Si no se hubiera hecho así, se estarían cumpliendo esas previsiones.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de ariasdelhoyo Respondiendo a Ariasdelhoyo

      En España tenemos carbón. Podríamos seguir utilizandolo. Solo hay dos problemas. Es de baja calidad y quemarlo es altamente contaminante. Amén de que las explotaciones más rentables son a cielo abierto y estás requieren mover cantidades enormes de material, el daño ambiental es más evidente.

      Un saludo

    • Avatar de deladoman Respondiendo a deladoman

      “” ¿No sería más sensato hacer vehículos más eficientes?, pueden seguir siendo de combustión, pero hacerlos menos pesados, más aerodinámicos, más eficientes en su consumo, etc.””

      Eso es lo que se lleva haciendo desde hace 50 años que se vivió la Crisis del Petróleo.

      Se lleva 50 años, tratando de hacer los coches más eficientes, más ligeros, que consuman menos, que pesen menos pero sigan siendo seguros o de hecho cada vez más seguros con el diseño de subchasis con zonas de deformación programada y habitáculos indeformables, y muchos sistemas de seguridad activa y pasivas, y tratando de que contaminen menos, y hasta se ha pasado a hibridar el motor de combustión en mayor o menor medida metiendo sistemas o motores eléctricos más baterías, y etc, etc.

      Y se ha estirado el chicle todo lo que se ha podido, y mas, pero la tecnología ha llegado hasta donde ha llegado, y cada incremento en eficiencia etc, es más y más pequeño pero requiere cada vez más y más gastos en I+D+i.

      Y ya no da más de sí.

      - Y sí los hidrocarburos, los combustibles fósiles, son finitos, así que más antes que después se acabarán.

      Y es que ya desde hace años las empresas de hidrocarburos van destinando menos y menos dinero a la prospección y búsqueda de nuevos pozos/yacimientos, mientras que la demanda de hidrocarburos sigue y sigue subiendo (y es que por el mundo cada vez más y más gente quiere y puede aspirar a tener un vehículo y quiere usarlo).

      Y si se destina cada vez menos a prospección de nuevos yacimientos es porque se lleva décadas viendo como aún después de gastar ingentes cantidades de dinero los yacimientos que se encuentran resultan que son y/o cada vez más pequeños, y/o son de hidrocarburos de peor calidad, y/o cuesta un ojo de la cara extraerlos y las cifras no cuadran y el riesgo empresarial es demasiado alto.

      - Y es que ahí está el tema, y es que mucho pero mucho antes de que se acaben de verdad, resulta que los hidrocarburos que son buenos de verdad (en calidad), y baratos (de extraer y refinar), pues se acabarán mucho antes, por lo que el precio subirá y subirá.

      Y si para entonces no hay una alternativa a la movilidad, pues será el CAOS Total, y tendremos un futuro a lo Mad Max.

      Y como los países no quieren eso, pues de ahí, que se esté saltando a la movilidad eléctrica, y pie la vía rápida.

      - Y es que se está saltando pie eso, y también, porque la mayoría de países no tienen esos grandes yacimientos de hidrocarburos y además de calidad.

      Y es que solo unos pocos muy pocos países los tienen. Al resto pues les o nos toca comprar esos hidrocarburos.

      Y comprarlos cuesta un riñón, un pulmón y un ojo se la cara, y esa factura sólo va a ir subiendo y subiendo, con el tiempo.

      Y es que por ejemplo España gasta 38.000 millones de € cada puñetero año, (repito 38.000 millones de € al año), comprando Hidrocarburos (y de esa cantidad la mitad va para transporte).

      Y Europa Occidental pues gasta cada año unos 350.000 millones comprando Hidrocarburos.

      Y es una cantidad completamente obscena de dinero, que hace que seamos en realidad muchos más pobres de lo que deberíamos, y que los países no se pueden permitir seguir pagando.

      Y es que para rizar el rizo, resulta que la mayoría de países de Europa y muchos pero muchos países más del mundo (incluidos China, Japón, y hablamos en total de unos 85-90 países se 190 que hay, pero cada año la cifra sube), están en tasas se Natalidad Negativas, es decir que nacen cada año menos y menos pequeñajos, por lo que la población está cada año más y más envejecida.

      Y por tanto pues va a ser un descojostio y de narices el poder pagar pensiones y servicios públicos, para atender a todos esos ancianos, y cuando la población joven y que trabaja cada vez es más pequeña, y la población general del país va a ir bajando y bajando.

      Y España, Finlandia, Grecia, Portugal, Japón, Corea del Sur, Taiwán, y otros cuantos, no es que estén o estemos en tasas de natalidad negativas, es que estamos en Tasas de Natalidad Catastróficas.

      Y es que a este ritmo en España para 2050 lo que más habrá son jubilados, y habrá entre 6 y 8 millones menos de personas.

      Y eso es un roto pero bestial, y no va a haber ni un duro para sostener todo esto.

      Y como nosotros pues otros muchos países lo están viendo venir.

      Asi que una forma de ahorrar, y de tener opciones de salvar al menos en parte el marrón, es entre otros dejar de pagar esos miles y miles de millones de € al año en hidrocarburos.

      Y más aún cuando esa factura no sólo no va a bajar sino que va a subir con el tiempo.

      Asi que se acabó …

      - Y eso sin entrar a valorar a qué países les compramos nosotros y el resto esos hidrocarburos. Y es que en muchos casos se los compramos a Países que están gobernados por regímenes de Mierda, que se pasan los Derechos Humanos por donde amargan los pepinos, y que usan ese dinero que les pagamos por los hidrocarburos para perpetuarse en el poder. Y es que son países con los que no querríamos tener nada que ver pero como tienen esos hidrocarburos pues nos toca reírles las gracias.

      Y encima es que unos cuantos de esos países resulta que usan nuestro dinero para financiar por la espalda acciones para desestabilizar nuestros países, y hasta financian organizaciones terroristas que atentan en nuestro suelo.

      Es decir es todo un SinDios, y completamente demencial.

      Y todo eso sin meter en la ecuación el tema del medioambiente y del calentamiento global, etc, porque es sólo la propina, pero no es de broma y es que a este paso para finales de siglo nuestros hijos y nietos tendrán que ver ciudades como Nueva York, Tokio, Miami, Cádiz, Sidney, Coruña, Marsella, Estambul, Shanghai, Hong Kong, São Paulo, Singapur, Mombai, Valencia, Génova, Tel Aviv, Los Angeles, etc, etc, en góndola o con traje de buceo, con el aumento del nivel Del Mar, al derretirse los Polos. Y si se pierden todas esas ciudades pues sería tal guantazo a la economía y a la estabilidad global que es … , inimaginable…

      Y es que además gran parte de los conflictos armados más terribles del siglo XX, y de lo que llevamos de siglo XXI, se han desencadenado en el fondo por y para controlar y estabilizar el acceso a esos dichosos hidrocarburos.

      Así que se acabó lo que se daba con los dichosos hidrocarburos de las narices

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Y los minerales con los que se hacen las baterías son ilimitados? El argumento del que dice que el petróleo es finito, y que hay que pasarse al eléctrico porque es inagotable y renovable, no cuela. Se puede generar electricidad con renovables, correcto, pero las baterías hay que fabricarlas, con minerales, que se irán acabando a medida que haya más coches eléctricos, y además baterías que a los 300.000km tienes que cambiar, y teóricamente reciclar, que en la práctica será amontonar en descampados.
      No es tan limpio el coche eléctrico como quieren hacer pensar

    • O como el grupo VAG terminará como el grupo Rover

    • que tecnología tiene el grupo vw para dejar de fabricar motores de combustión ¿se van a dedicar a vender jamones? porque como dependan de lo que les venda el chino o coreano lo tienen claro, ahora se dedican a ponerle plásticos alrededor de las baterías de LG Chem o Calt , es como si tu le dices a tu mujer que a partir del 26 ya no se vera tv de led en tu casa sino que se vera de tecnología superior, luego te tumbas con la cerveza en el sofá y ya has cumplido, a esperar que las hagan otros , asi lleva vw 20 años, diciendo lo que sera el futuro y presentando fotos de futuros modelos y luego le estrechan el morro un poco al golf y de ahí no salen , vamos que aun no han conseguido sincronizar bien la marcha atrás en ninguna caja manual y hablan de coches eléctricos, en fin....yo tambien sueño

    • Mentira cochina, sería un tiro en el pie para ellos.

    • Avatar de rest88

      Rest

      * * *

      Hombre, resulta más lógico aseverar una transición eléctrica paulatina, sin tanta prisa pero sin pausa alguna, durante la década en vigor. Por motivos industriales, comerciales e infraestructurales, cinco años, a priori, parece una expectativa bastante arriesgada. Un nivel de ventas de ese calibre debería de contar con la ambigua situación en la que se encontrará gran parte de su clientetela.

    • Sensacionalismo puro y duro.

      Igual no evolucionan mas los de combustible, que lo dudo, pero cortar asi de raiz, ni de coña

    • Ir mirando las noticias de los últimos 2 años de límites a los quemasaurios, cada vez se ponen más pronto y más estrictas, ¡y lo que queda por venir! El día que os levantemos y el quemasaurio los tengáis que achatarrar no digáis que no os lo advirtieron.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aar21 Respondiendo a aar21

      Podrás circular con coches de combustión hasta en el 2100.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de borjalf84 Respondiendo a borjalf84

      2100, no te lo crees no tú.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aar21 Respondiendo a aar21

      Los coches históricos seguirán circulando, ahora mismo hay coches con 100 años que pueden circular.

    • Avatar de aar21 Respondiendo a aar21

      Ya me lo contarás cuando los coches de pilas actuales tengan un valor 0. Por disponer de una tecnología de baterías desfasadas.

      Por cierto se va a fabricar combustible sintético y esto daría un resultado final muy pequeño pudiendo cumplir las normas. Pero cuidado que el vehículo eléctrico emite CO2 también por qué el mix energético tiene un CO2 asociado.

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aaaa Respondiendo a aaaa

      - El BioCombustible actualmente no sólo no son viables (y es que el litro sí se repercute todo sale a un ojo de la cara), sino que es un puñetero infierno a nivel medioambiental, y humanitario (disparando el precio de los alimentos lo que es catastrófico para lla países pobres).

      - Y no, lo que emita el eléctrico al recargarlo depende del Mix Energético de cada país.

      En Francia tiran de nucleares y renovables y no tiran prácticamente nada de Gas. Así que emisiones prácticamente Cero.

      En España alrededor del 64% de la energía eléctrica producida y consumida en 2020, fue sin emitir CO2 (39% se renovables y 23% de nucleares). Y cada año en España se instalan más renovables, así que ese porcentaje aumenta cada año.

      Pero es que aún poniéndonos en qué haya un país que tire 100% de la electricidad venga se Centrales Termicas, pues resulta que una central Térmica actual alcanza una eficiencia del entre el 55 y el 65%.

      En cambio el motor de combustión de un vehículo actual, ronda y con suerte entre un 20-30% de eficiencia, es decir sólo el 20/30% de la energía de la gasolina se aprovecha, el resto se pierde en forma de calor y es CO2 emitido para nada. Pero es que además las pérdidas entre rozamientos (de cajas de cambio, transmisión etc), hace que apenas un 9/11-14% llegue realmente a las ruedas y propulse el vehículo. Todo el resto es energía que se ha ido por el desagüe y contaminando.

      Y cuando los hidrocarburos cada día serán más y más caros.

      En cambio un vehículo Eléctrico sumando todas las pérdidas, pues la eficiencia está entre el 70-80%, es decir el 70% de la energía mueve las ruedas y propulsa el vehículo.

      Así que gráveselo de una vez: que es que NO hay color.

      Y por cierto sus MultiCuentas se sigue notando/viendo a la legua, y sus comentarios siguen siendo para soltar la carcajada 🤣

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Los motores de combustión tienen entre un 30-35% de eficiencia, mínimo y con hibridación pasan del 40%.
      Creo que estás hablando de los coches de 1920 con esa gran eficiencia que hablas supongo que sabrás que los coches actuales tienen conducción a vela por ejemplo.
      Pero tranquilo que tú puedes usar tu eléctrico mientras yo seguiré con mi coche con tan poco rendimiento hasta el 2100. Porque lo único que va a prohibir los coches con motor de combustión será cuando no se venda combustible, mientras seguirán circulando en España y en todo el mundo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de borjalf84 Respondiendo a borjalf84

      No, los coches de combustión de los vehículos actuales tienen entre un 20/30% de eficiencia.

      Se promete mas, pero solo se alcanza esa eficiencia en momentos puntuales y con el coche nuevo (sin contar desgastes y como se ensucia el motor, inyectores, etc).

      La media de uso, y de vida del vehículo da repito unas cifras entre el 20/30% de eficiencia a nivel motor, y eso sí hablamos de buenos motores y bien mantenidos.

      Y la eficiencia total, que tiene un vehículo de combustión del 9/11-14% no me la saco de la manga, es real y es que se ha medido:
      https://cdn.motor1.com/images/mgl/OrLRA/s1/efficiency-compared-battery-electric-73-hydrogen-22-ice-13.webp

      - Y NO, me temo que no.

      Usted circulará con su vehículo de combustión mientras:

      * el precio del litro de combustible sea asumible (algo que no está claro durante cuánto tiempo va a ser).

      * y mientras los gobiernos le dejen hacerlo, y es que las restricciones de circulación sobre todo en las ciudades (y la mayoría de la población vive y/o trabaja en las ciudades), sólo están empezando.

      A ver cuál de las dos premisas anteriores se impone antes, pero eventualmente las dos.

      Lo que tanto usted como yo podremos hacer, aún después y con algo de suerte, es llevar el coche que nos gusta conducir de combustión, en un remolque, y a un circuito los fines de semana, y correr con el. Aunque no será barato …

      No hay más historias.

      Se puede usted o yo poner a llorar, a gritar y hasta a patalear, etc, etc, que va a dar igual.

      Los hidrocarburos, los combustibles fósiles son finitos. Antes o después se acabarán. Los que son buenos (en calidad), y baratos (de extraer y refinar), se acabarán mucho antes.

      Y es que la demanda crece cada año, pero el descubrimiento y explotación de nuevos pozos y yacimientos no sube ni de lejos a la misma velocidad.

      Si para cuando el precio de los combustibles se dispare en serio, no hay alternativa a la movilidad, pues … , habrá futuro a lo Mad Max.

      Y los estados no quieren ese futuro como es lógico y obvio.

      Y lo que los Estados tampoco quieren, es seguir dejándose miles y miles de millones de € cada año, comprando combustibles fósiles a terceros países, porque sólo unos pocos tienen yacimientos de hidrocarburos y al resto nos toca comprarlos. España se deja 38.000 millones de € al año comprando Hidrocarburos (repito 38.000 millones de € al año, y subiendo). Europa occidental pues unos 350.000 millones de € al año.

      Los estados no pueden seguir pagando ese dinero y menos si va a seguir subiendo la cantidad, y menos con la población tan envejecida que en no mucho no va a haber dinero para pagar ni pensiones, ni sanidad, ni educación ni servicios públicos.

      En cambio los estados si que pueden producir electricidad en sus países, y mucha y cada vez más barata (dada la caída del precio de paneles fotovoltaicos y aerogeneradores). Y al hacerlo, al generar electricidad pues se genera empleo, empresa, e impuestos en sus países.

      Y además de todo eso, quemar hidrocarburos está calentando el planeta y genera partículas que joden el sistema respiratorio y mandan a cientos de miles cada año al hospital o a la tumba.

      Así que se acabó …

      Repito podemos patalear cuanto guste, pero esa es la realidad y va a dar igual. Cuando se canse (porque yo después de ver las cifras y lo que hay también tuve que tragarlo y asumirlo), pues podrá aceptarlo y seguir adelante, porque no hay otra.

      Se tarda, pero le irá bien …

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Ya verás cuando se destape que el coche eléctrico son solo intereses de los gobiernos y que no se puede hacer nada con las baterías y que los procesos tanto de obtención de energía como los de obtención de materiales son más costosos y poco ecológicos que sacar petróleo de un pozo, o que para fabricar una batería se necesita más del triple de energía que fabricar un coche de combustión, además sin hablar del impacto medioambiental de las energías renovables, que te crees que inundar pueblos o plantar molinos por todos lados es la solución??? Todo por decir que tu coche no emite humos por el tubo de escape, en fin la idiotez humana, ya verás todo cuando en unos años se destape todo y prohíban los coches eléctricos porque no saben dónde enterrar todas las tóxicas baterías y digan el futuro es el hidrógeno y luego pues otra vez...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      Tu lo has dicho. Yo entiendo que para un país europeo (como entidad) mandar al garete el petróleo y ser independiente de árabes, Venezuela y demás es una gran idea.
      Pero para las personas de a pie y las pequeñas y medianas empresas la electromobilidad tal y como lo han planteado (por webos, con embudo y en pocos años) es un total despropósito.

    • Cerrar respuestas
    • El problema no es sólo que se consiga la independencia de esos países, a ver si t crees que las baterías las construyen las propias marcas y que las minas están monopolizada por Europa, no las baterías las fabrican empresas externas a las marcas, LG, Panasonic, NEC, Samsung así de marcas conocidas y gran parte de la extracción del Litio lo controla China, que son demasiado listos y viendo el panorama se lanzaron a por esas minas y tierras raras, vamos hemos pasado de depender de los jeques a los chinos que van a controlar el mundo porque van a ser el país más poderoso del mundo, respecto a la gente de a pie, les da igual, sino hubiesen informado o dejarían informar del coche eléctrico, porque te crees que si yo sé todas estas cosas habiendo estudiado un curso de eléctricos, alguien que trabaja con estos coches, ya sean ministerio de movilidad y transición energética, cosa que me parece una pérdida de dinero, o simplemente portales o revistas de coches que no informan de todo lo que hay detrás del coche eléctrico y se dedican a alabarlo, están manejados por los gobiernos para que no salte la liebre

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      Hay minas de Litio en explotación en China, y Australia. Esas son las mayores ahora.

      Pero hay yacimientos por media Europa:

      En Cornualles:

      https://www.bbc.com/news/uk-england-cornwall-54188071

      En Los Balcanes estaría el mayor del mundo y más fácil de tratar:

      https://www.esiasee.eu/serbia-has-the-worlds-largest-lithium-reserves/

      Y hasta en España habría dos yacimientos de buen tamaño.

      Uno en Extremadura:

      https://movilidadelectrica.com/espana-tiene-la-segunda-mina-de-litio-mas-grande-de-europa/

      Y otro en Galicia:

      https://www.economiadigital.es/galicia/sin-categoria/la-mayor-mina-de-litio-de-europa-a-20-kilometros-de-galicia-arranca-el-ano-que-viene.html

      Y no, no sabe de lo que está hablando. Ya están saliendo fabricantes de baterias europeos con fábricas en Europa:

      https://www.motorpasion.com/industria/northvolt-encumbrara-a-europa-fabricacion-baterias-alemania-suecia-tendran-sus-propias-gigafactorias

      Y también ha previstas se supone que dos fabricas de baterías en España, si es que las cosas mejoran, pero lo dudo …

      Y usted no se ofenda pero es un mecánico que ha hecho un curso de coches eléctricos ..

      Y es que resulta que los vehículos eléctricos requieren mucho menos mantenimiento y es que tienen muchas menos partes en general y muchas menos partes móviles en particular.

      Así que menos opciones de fallos o problemas, y de necesidad de mantenimiento.

      De hecho eso es uno de los motivos que tiene de muy muy mala leche, y muy muy preocupados, a mucha gente entre marcas tradicionales, a los fabricantes de repuestos y consumibles de automoción (OEMs), y Concesionarios, y sobre todo talleres de automoción, y es que contaban con el mantenimiento de los vehículos para cuadrar las cuentas.

      Y con el eléctrico pues … , uff … , por ahí poco o muy poco van a poder rascar.

      Y es que en un eléctrico hablamos de decir Adiós, al sistema de admisión y escape, así que adiós problemas con los inyectores, adiós cambios del filtro de la gasolina, adiós a problemas con el turbo, adiós a cambio de bujías, adiós a los tubos de escape, y los catalizadores y los filtros de partículas, etc, etc, y todos los problemas que dan o pueden dar. Adiós …

      Además adiós a las cajas de cambios y adiós a los embragues, y por tanto adiós a su desgaste y necesidad de mantenerlos o cambiarlos.

      Adiós a cambiar o preocuparse de la correa de distribución (o del mantenimiento si es cadena), y adiós al filtro de aceite.

      Adiós a fallos o problemas con el Cárter y las juntas (como la de la culata), y adiós a la degradación de juntas, gomas y manguitos porque los eléctricos tienen la décima parte.

      De hecho se podría decir hasta adiós al cambio de aceite en general, y es que muchos vehículos no lo requieren hasta los 150.000 Kms o más.

      Y por si fuera poco los eléctricos al tener freno regenerativo, pues consumen mucho menos las pastillas de Freno, y es que en un eléctrico las pastillas duran más del doble.

      Y puedo seguir …

      [Nota: ¿sabe todo lo que se contamina produciendo todos esos componentes y recambio, etc?, mucho, muchísimo … , y se acabó]

      Y es que en un eléctrico pues hablamos de cambiar las ruedas cuando toque, cambiar el filtro del habitáculo según haga falta, cambiar las pastillas de freno cada 180.000 Kms, y los amortiguadores si hace falta cada 200.000, y reponer el líquido del limpia parabrisas.

      Y ya está. Se acabó. Ese es todo el mantenimiento

      🤣🤣🤣

      Así que si es mecánico, entiendo que le preocupe y le cabree … , le recomiendo que vaya buscando cursos para actualizarse muy en serio y ser de los mejores en eléctricos o lo siento pero va a tener difícil seguir trabajando de mecánico …

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      No te preocupes si conmigo no puedes decirme más de lo que ya se, el curso que dices ya me lo he hecho si hay algunas minas de Litio por todo el mundo también en Norteamérica, pero vamos que ni puta idea tienes, las mayores son en un salar protegido en Bolivia, en Afganistán y en RPD del Congo, esas son las litio han encontrado, que sean las que más exportan pues no obviamente por las dificultades técnicas de extraer en zonas conflictivas y zonas protegidas, ya me reire yo cuando haya que dar marcha atrás, de momento el culo lo tengo bien cubierto, que yo ahora mismo podría trabajar con mi certificado de operador de coches eléctricos e híbridos, por cierto sabes que la mayoría de las reparaciones se envían a la casa para que la sustituyan por una nueva y estos las tiran???

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      Pues dirá que sabe, pero de lo que da muestra es que no tiene ni la más puñetera idea de lo que habla 🤣🤣

      La mayor mina del mundo y a punto de empezar a explotar actualmente está en México, y la segunda en EEUU:

      https://www.mining-technology.com/features/top-ten-biggest-lithium-mines/

      Las mayores reservas encontradas hasta ahora y verificadas están en Chile, Bolivia, Argentina, Australia, EEUU y China.

      Pero es que hay una diferencia y muy grande entre yacimientos en explotación, y yacimientos en exploración.

      Y es que hay yacimientos por ahi, que se han encontrado y aún están en exploración y por confirmar alcance, viabilidad, etc, que dejan en pañales a los que hay ahora mismo en explotación.

      Un ejemplo:

      https://forococheselectricos.com/2021/05/alemania-enormes-reservas-de-litio-rio-rin.html

      Me importa una mierda su certificado, si dice chorradas y absurdos sin sentido.

      Infórmese mejor, porque le han tomado el pelo, y no sabe ni de la misa la mitad.

      Y le repito póngase ya mismo a ser el mejor mecánico de vehículos eléctricos que pueda, o en unos años va a estar usted en el paro.

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      🤣🤣🤣🤣

      No hombre no, yo hablo de lo que sé, y no me rebajo a insultarle, porque se deja en evidencia usted solo … , mecánico con un curso de vehículos eléctricos … , 🤣🤣🤣

      Y es que le he puesto enlaces comentando las cosas, mientras que usted flores, suelta historias y hay que creerlas por sus gónadas morenas … , esa es la realidad. 🤣🤣🤣

      Y le repito mejore comprensión lectora y vuelva al cole si es que le hace falta para ello.

      Y es que he dicho que las mayores minas de Litio que van a empezar explotación están en Mexico y EEUU.

      Las mayores actuales están en Chile, Australia y China.

      Pero los mayores depósitos/reservas pues cambia cada mes, porque hay nuevos descubrimientos de yacimientos.

      Y es que el Litio, no es un elemento escaso en el planeta.

      Y por si no lo sabe un vehículo con una batería de 75KW tiene apenas 4/5Kgs de Litio. Con una tonelada (apenas 1.000 Kgs), hay Litio para 200 vehículos.

      Y le repito si pasa de leer los enlaces porque no sabe ingles, los navegadores tienen poco a poco, traductores incorporados que son más y más decentes, que le solventan el problema.

      Lea, infórmese, aprenda, déjese de teorías de la conspiración de que todos los gobiernos están confabulados contra usted y son malvadísimos, y luego tómese una tila y/o un carajillo con los amigotes del taller en el Bar de la esquina, y a la cama o a pastar … , buen hombre 🤣🤣🤣

      Y le repito póngase las pilas para ser el mejor mecánico posible de vehículos eléctricos porque sino estará en el paro en unos años, porque la necesidad de talleres se va a ir por el retrete, y eso es lo que le tiene más cabreado que a una mona … 🤣

      Salu2 majo

    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      “” son solo intereses de los gobiernos y que no se puede hacer nada con las baterías””

      Claro, las baterías son todas puro humo, los Tablets, Teléfonos, videoconsolas, altavoces, ordenadores portátiles, y por descontado los coches que ya hay circulando son puro humo …

      🤦🏼‍♂️🤣🤣

      “”” y que los procesos tanto de obtención de energía como los de obtención de materiales son más costosos y poco ecológicos que sacar petróleo de un pozo””

      Todo, hasta que usted respire y defeque contamina.

      Las Renovables contaminan, pero lo hacen muchísimo menos.

      Y a ver … , ¿qué parte de que el petróleo y los hidrocarburos son finitos y antes o después se acabarán, y los que son buenos y baratos se acabarán muchos antes, NO ha entendido?

      “” que para fabricar una batería se necesita más del triple de energía que fabricar un coche de combustión”””

      Sí, fabricar un vehículo eléctrico ahora mismo demanda más energía y contamina más que uno de combustión.

      A pesar de ello, el saldo total, (de todo el ciclo de vida, desde que se produce, se usa, se mantiene, y se recicla), es 100 veces menos contaminante el eléctrico.

      Y no lo digo yo:

      https://www.allego.eu/en-gb/blog/2019/october/-/media/498B5F63E7D3450E8EEF06A3AD8421F2.ashx?h=500&w=500

      https://thedriven.io/wp-content/uploads/2020/04/TE-2019s-EV-life-cycle-analysis-LCA.jpg

      “” además sin hablar del impacto medioambiental de las energías renovables, que te crees que inundar pueblos o plantar molinos por todos lados es la solución??? ””

      Todo contamina. Las renovables muchísimo muchísimo menos.

      Y la solución pasa por:

      Renovables + Baterías Estáticas + Nucleares + Vehículos Eléctricos.

      Y sí, en España no sólo hace falta mantener nucleares actuales (mientras sean seguras y pasen todas las pruebas, y es que EEUU ya ha dado permiso a bastantes centrales nucleares para operar hasta 80 años). Y no solo eso sino plantearnos en serio poner nuevas Centrales Nucleares y a ser posible de 4ª Generación, de Neutrones Rápidos. Y si se van de precio poner Centrales a partir de SMRs (Small Modular Reactors, Pequeños Reactores Nucleares), que es mucho más rápida y barata su construcción y operación.

      “” Todo por decir que tu coche no emite humos por el tubo de escape, ””

      O usted no lee, o no entiende ,o no quiere hacerlo.

      Las emisiones del tubo de escape es la propina, buen hombre. Es sólo la propina.

      El problema (y gráveselo a fuego de una vez, porque es una realidad como el 2+2=4), es que el Petróleo se va a acabar más antes que después. Y el que es bueno (en calidad), y barato (de extraer y refinar), se acabará mucho antes.

      Por tanto los precios sólo van a subir y subirán, y mucho.

      Y si para cuando eso pase no hay alternativa el mundo será el CAOS Total.

      Pero ya antes de eso, está el tema de que sólo unos pocos países tienen yacimientos de hidrocarburos, al resto como a España nos toca comprarlos, porque no tenemos yacimientos ni para asfaltar el parking de un supermercado o rellenar los mecheros de un estanco.

      Y es que hablamos de 38.000 millones de € cada año que se gasta España comprando Hidrocarburos (alrededor de la mitad para transporte). Y Europa Occidental pues 350.000 millones de € al año, que se gasta comprando Hidrocarburos.

      Y esa factura con el tiempo sólo va a subir y subir.

      Y los países no pueden o no podemos seguir pagando esas cantidades, y menos aún teniendo en cuenta que la población cada año está más y más envejecida, y nos estamos convirtiendo en países de jubilados, y no va a haber ni un duro, para pagar todas las Pensiones y Servicios Públicos.

      Y por no hablar de a qué países les pagamos esas cantidades obscenas de dinero cada año, para que jeques de mierda se compren mansiones por medio mundo, y yates, mientras lapidan hasta la muerte a mujeres por infieles, y mandan asesinar y descuartizar opositores, o tratar de envenenarlos con Polonio o Armas Químicas . Para luego y encima usar ese dinero que les pagamos por hidrocarburos pues para pagar campañas para desestabilizar nuestros países, y hasta para financiar organizaciones terroristas que atentan en nuestro suelo.

      Es un SinDios, de tal categoría que no tiene ni nombre …

      Así que le repito que el Tubo de Escape, y el tema de la contaminación, es sólo la Propina.

      Esa es la realidad y lo que hay.

      “” erás todo cuando en unos años se destape todo””

      La teoría de la conspiración … , claro … , ahora dígame que la Tierra es Plana y que las Pirámides las construyeron los Anunakis y los extraterrestres de Raticulín …

      🤣🤣🤣

      “” porque no saben dónde enterrar todas las tóxicas baterías””

      No sabe ni de lo que está hablando.

      Las baterías actuales para automoción se diseñan para que la inmensa mayor parte de las mismas sea reciclable.

      Y no, no es broma;

      https://www.chemistryworld.com/features/the-drive-to-recycle-lithium-ion-batteries/4012222.article

      https://www.weforum.org/agenda/2021/05/electric-vehicle-battery-recycling-circular-economy/

      “”” y digan el futuro es el hidrógeno””

      El Hidrógeno será futuro sí. Porque presente no es pero ni de broma.

      Y es que no lo será mientras no haya una Hidrólisis mucho más eficiente, barata, rápida y segura. Y una manera de estabilizar fisicoquímicamente el Hidrogeno para que sea mucho más seguro, eficiente y barato su transporte y almacenamiento.

      —————

      Y el presente es que en 10 años tendrá suerte si encuentra un concesionario en el que vendan un vehículo de combustión, porque esto se acabó.

      Y si llora porque tiene un puesto de trabajo que depende del vehículo de combustión, pues le recomiendo que ahorre energía y se ponga ya mismo a buscar cursos para reciclarse profesionalmente, porque le irá bastante mejor que llorar, porque está pasando y va a pasar el salto al eléctrico a baterías, le guste o no …

      Repito, se acabó lo que se daba …

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      El petróleo se acabará, pero los minerales para las baterías tambn son finitos, además que con los biocombustibles y los combustibles sintéticos el petróleo no será problema, dices que el coche eléctrico en toda su vida útil contamina menos que el de gasolina, falso, peor, tratas de convencer a alguien que se dedica al sector y t diré que como tal, ya que es el futuro al que nos encaminan, me he hecho un curso sobre los coches eléctricos y no vas a saber tu más que alguien que se dedica a eso o si?? Si quieres pregúntale a un experto de verdad no a Paco camarero del bar Loli, alguien que ha estado en numerosas marcas trabajando y que fue el profesor que tuvimos en el curso y que dijo que esto es una puta mierda, pero claro como tú sabes más que nadie me dices que el coche de combustión contaminan mucho más que el eléctrico y encima dices que lo que contamina no es el humo del tubo de escape más que el resto, si quitas de la ecuación el humo de escape los eléctricos están ya enterrados de donde nunca deberían haber salido, ya me dirás dentro de unos años a ver qué es lo que pasa con los eléctricos que tan limpio son, dices encima que las renovables no contaminan, nooo claro que no solo se cargan el ecosistema, campos de placas solares, hectáreas de Molinos de viento, cuyas palas no saben ni cómo reciclar, inundaciones para una central hidroeléctrica, centrales nucleares tan limpias y seguras, si ese me parece que es el futuro, por supuesto que sí, vete a pedales a los sitios que es la forma menos contaminante de moverse ya que estamos, menuda involución

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      El 70/90% de los materiales de las baterías de litio actuales ya se puede reciclar, y las baterías se están diseñando para ser más y más reciclables. Hay litio de sobra en el planeta para pasar el vehículo rodado a eléctrico a baterías.

      Y eso sin contar con el desarrollo de baterías que toman de base otros elementos como el Sodio, y que van avanzando y rápido.

      El Petróleo no se puede reciclar, se gasta y punto. Y es que fabricarlo, o producir biocombustibles es un descojostio en el que si se repercute el coste real el litro sale a un ojo de la cara, por no hablar de disparar el precio de los alimentos, y etc, etc.

      Que el vehículo eléctrico contamina menos a lo largo de toda su vida comparando con el de combustión, NO lo digo YO. Lo dicen una docena de estudios que se han hecho y muy serios sobre el tema, aquí tiene los enlaces:

      https://www.allego.eu/en-gb/blog/2019/october/-/media/498B5F63E7D3450E8EEF06A3AD8421F2.ashx?h=500&w=500

      https://thedriven.io/wp-content/uploads/2020/04/TE-2019s-EV-life-cycle-analysis-LCA.jpg

      Si no sabe inglés tire de un traductor.

      Usted es mecánico y se ha hecho un curso de reparar vehículos eléctricos. Yo soy ingeniero industrial y de minas, y tengo 20 años de experiencia en el sector de Geotecnia y luego en consultoría en tecnología y automoción.

      https://www.allego.eu/en-gb/blog/2019/october/-/media/498B5F63E7D3450E8EEF06A3AD8421F2.ashx?h=500&w=500

      https://thedriven.io/wp-content/uploads/2020/04/TE-2019s-EV-life-cycle-analysis-LCA.jpg

      Y le repito que el eléctrico contamina menos, no lo digo yo, lo dicen los estudios, así que vaya a las universidades y a los centros e instituciones estatales y a las empresas consultoras que han hecho los estudios que dicen lo que hay, y dígales que son tontos y que usted sabe mucho más porque es mecánico y ha hecho un curso de reparar vehículos eléctricos, y que el eléctrico es mierda porque se lo dijo un profesor que daba clases de mecánico … , y haga vídeo, y luego ponga por aquí el enlace por favor … 🤣.

      He dicho que lo del tubo de escape es la propina. El problema es que hay un recurso finito del que el mundo depende, y hay que saltar porque si no hay alternativa cuando se dispare el precio será el caos total, y que los países no pueden seguir pagando lo que cuesta y lo que van a costar los hidrocarburos.

      El problema y entérese es el Dinero, y el precipicio.

      Si fuera por la contaminación o la salud de la gente, aquí no se estaría moviendo nadie.

      Y no, o no lee, o no sabe leer, o debería volver al cole a que le enseñen comprensión lectora. He dicho que TODO contamina.

      Las renovables mucho mucho menos y NO son finitas.

      Y las palas de los aerogeneradores ya se pueden empezar a reciclar.

      https://www.residuosprofesional.com/sistema-reciclar-palas-aerogeneradores/

      La solar para variar deja claro que no tiene ni idea, poniendo paneles en una superficie del tamaño de la comunidad de Madrid y Soria, se generaría energía, no solo para España, no solo para Europa, sino para todo el condenado Planeta.

      Y no, no es broma, de hecho se estudió hacerlo y ponerlo el Sahara, en el proyecto Desertec:

      https://www.eoi.es/blogs/alfonsomedal/files/2012/02/DESERTEC-Map_small.jpg

      Si no se han puesto a ello, es por la abrasión de la arena, las inestabilidades en esos países, y porque no es bueno poner todos los huevos en la misma cesta.

      Y las nucleares, funcionan, y a pesar de alarmismos de mierda, son la forma de producción de energía que más produce requiriendo menos espacio, de forma más confiable, y a la larga más barata.

      Y las centrales de 4ª Gen de Neutrones Rápidos (que le sonarán a chino), son mucho más seguras, producen más energía, y muchos menos residuos, y los que producen son mucho menos peligrosos y durante muchísimo menos tiempo. De hecho pueden funcionar con los residuos de muchas de las centrales actuales obtener energía, y el residuo es repito mucho menos en cantidad mucho menos peligroso y durante muchísimo menos tiempo.

      Y le repito patalee y llore cuanto guste, porque le va a dar igual.

      En 10 años habrá suerte si encuentra un vehículo de combustión a la venta en un concesionario.

      Vaya poniéndose la pilas, literal y figuradamente, porque le va a hacer falta …

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      No todo es el título. Hay ingenieros muy inútiles y hay gente con mucho conocimiento que no tiene título.
      Te lo dice alguien que también es ingeniero industrial y especializado en mecánica.

    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Pero si tú mismo no debes de creerte tantas mentiras y tonterías que escribes, el 70/90% de la batería es reciclable, claro que sí campeón, y mi primo es astronauta no te jode, las baterías lo primero no se reciclan porque el proceso es más costoso que lo que se va a obtener y lo segundo hay otros materiales, la mayoría de la batería que son tóxicos y que no se pueden hacer nada con ellos, y que hacen pues como dice uno ahí arriba a mandarlo para África o a enterrarlo, vale si la batería de sólido muy bn, y cuál es el principal problema de la batería de sódio?? Porque se usa la de litio?? Dímelo a ver porque si la de sodio es menos contaminante, más fácil de obtener pero tiene un problema muy grande y que por eso las marcas no las desarrollan, dime cuál te ha dicho Paco que es porque no se desarrollan las de sodio, luego dices que encarece el precio de los alimentos, hasta ahí he dejado de leer, para perder el tiempo con chorradas de ese tipo, no me merece la pena que mañana hay que madrugar y hacer algo productivo no decir sandeces, sabes lo que pasa que igual a otros le podrás colar tus gilipolleces pero a mí no, asique menos lobos Caperucita

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      No, hombre no, el reciclaje de baterias, no son mentiras, son realidades por mucho que proteste:

      https://www.weforum.org/agenda/2021/05/electric-vehicle-battery-recycling-circular-economy/

      No, el proceso de reciclaje no es más costoso que los materiales si las baterías se diseñan de base para ser recicladas como está ocurriendo con las últimas que se están poniendo o están a punto de caramelo.

      Y es que además los componentes de una batería de Litio, son mucho pero muchísimo menos tóxicos y contaminantes que los de las baterías de Plomo-Ácido que siguen llevando casi todos los vehículos. Y es que son Litio, Hierro, Manganeso, Niquel y Cobalto, una solución de sales, y en contenedor de acero o aluminio.

      A la gente le recetan Litio desde hace décadas y décadas para tratar la depresión por ejemplo, ¿no lo sabia?, pues sí.

      Quizá es que a usted le va haciendo falta por cierto … 🤦🏼‍♂️🤣🤣

      Las baterías de Sodio no están listas, tienen por ahora pocos ciclos de vida.

      Aunque sigue habiendo avances importantes prácticamente cada pocos meses

      https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.0c00973

      Lo que encarece el precio de los alimentos, (y le vuelvo a recordar que lea mejor, o mejore su comprensión lectora), son los BioCombustibles.

      Y no lo digo yo:

      https://www.transportenvironment.org/news/biofuels-policies-drive-food-prices-say-over-100-studies

      Lo dicen 100 estudios.

      No, de gilipolleces nada. Son hechos.

      Como 2+2=4.

      Si usted se cree que la Tierra es plana (que visto lo visto no me extrañaría), pues muy bien hombre … , allá usted 🤣🤣🤣

      Yo mientras me río mucho …

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Por cierto te dije que me dijeses el problema de las baterías de Sodio y como no tienes ni idea de lo que hablas pues no has acertado, el mayor problema de esas baterías es la temperatura de trabajo, entre 350/400° y eso hace inviable para el resto de circuitos y que hay más riesgo de incendio, de normal las baterías de Litio trabajan entre 40/60° y aun así se incendian, pero es lo que tiene hablar sin saber que te inventas las cosas y quedas en ridículo, ya te he dicho vete a hacer el curso que he hecho yo y tal vez entres en razón cuando hables con gente que de verdad sabe del tema no con Paco, hasta entonces, cuando empieces a saber de lo que hablas ni t molestes en contestar, que no me apetece perder mi tiempo con ignorantes vende biblias, que tratan de convencerme de algo que no tienen ni idea

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      🤣🤣🤣🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

      El que no tiene ni idea es usted. Hay baterías de sodio de Alta, Media y Baja Temperatura.

      Las de alta temperatura, llevan por ahí desde los 70, que se desarrolló en Ford y la NASA. Las hay comerciales, por ahí, y el problema es que el coste no compensa, para la densidad.

      Y el problema de las que si son lo suficientemente densas para ser interesantes es que el número de ciclos de vida útil es bajo y se sigue trabajando en ello.

      No es un problema de temperatura desde el momento que hay baterías comerciales por ahí de Sales Fundidas y hasta de metales fundidos.

      https://ambri.com/technology/

      🤣🤣🤣

      Aunque no están indicadas para vehículos sino para Granjas de Baterías Estáticas como las Baterías ReDOx.

      Que va de experto y de listo por haber hecho un curso de mecánica de vehículos eléctricos 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ , … , ayyyy , jajajaja 🤣🤣🤣

      Y no, lo del Sodio, no me lo invento:

      https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2019/ra/c8ra08658c#!divAbstract

      No sabe usted ni de la misa la media … 🤣🤣

      Lea un poco y luego me lo cuenta …

      Y no, el que no tiene ni idea, y se deja en evidencia es usted solito 🤣🤣🤣

      Pero siga siga que yo me rio mucho …

      Salu2 majo

    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Claro si habla el cuñado que se cree todo lo que le dice Paco del Bar Loli, el que el gobierno le dice que la cura para el Covid es tirarse de un puente de 100 m y va de cabeza, claro así estás que rabias porque no te creen tus idioteces y tratas a los demas como idiotas, que pasa que encima te crees que por mucho enlaces y mierdas que pongas vas a tener más razón que la gente que trabaja directamente con este tipo de coches claro que sí champion, a vender biblias a tu casa pero a mí no, si ni ahí te creen la sarta de gilipolleces que dices a quien quieres engañar, lo primero antes que hablar con Paco, t vas a hacer un curso como he hecho yo y ves y preguntas de primera mano a la gente que sabe no a los que vete a saber cuánto les han pagado los gobiernos para sacar a relucir todo lo " bueno" del coche eléctrico encima eres tan listo que tú mismo te desdices en un comentario me pusiste que las mayores minas de Litio estaban en Australia y China, luego en otro que era en Estados Unidos y México, ves como no tu mismo te crees tus propias mentiras que solo dices tonterías, como se te va a tomar en serio si te dejas tu solo en ridículo, vende biblias, que no eres más que un vende biblias que de todo sabes y no tienes ni idea de nada

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adribumer Respondiendo a adribumer

      No conozco a Loli, ni a Paco …

      Quizá sean familia suya no mia …

      No me creo más que los datos puros y duros,

      Y si usted se piensa que lo del COVID es mentira pues allá usted. Como si se cree que la Tierra es plana.

      No le trato de ninguna manera, simplemente me parto el culo de la risa con sus historias.

      A ver buen hombre … , pero mire más allá de sus narices.

      Que le señalan el Sol y usted mira el dedo.

      Que el petróleo se va a acabar. Es tan tan pero tan obvio …

      Que todos los fabricantes están lanzando vehículos eléctricos y la mayoría avisando que en pocos años dejan de lanzar vehículos de combustión…

      Que todo eso es por algo …

      Y no, no me desdigo, una cosa son las mayores minas en explotación actuales, otra las mayores que van a entrar ahora y que superan muchas de las que hay. Y una tercera es quien tiene los mayores depósitos/yacimientos.

      Ve como tiene problemas graves de compresión lectora.

      Vuelva al cole … , que le hace falta …

      Y sé lo que sé … , usted sabe lo que sabe y por lo visto poco, y mal.

      Si le molesta pues póngase a estudiar y deje de llorar.

      Y le repito, por mucho que llore el vehículo de combustión está en el descuento.

      Así que sí no quiere estar en el paro, haga no uno, sino muchos pero muchos cursos para aprender a reparar vehículos eléctricos, porque los va a necesitar y va a necesitar ser el mejor o de los mejores, cuando se vaya imponiendo el eléctrico (algo que va a ser bastante más rápido de lo que usted piensa y sin duda querría), y es que van a quedar 4 mecánicos …

      Pero si le gusta llorar y hacer el ridículo pues allá usted.

      Por cierto sus formas me resultan familiares.

      ¿No tendrá usted otras cuentas con otros nombres verdad?

      Que sepa que no sería difícil averiguarlo 🤣🤣🤣

      Ains …

      Salu2

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de meriodellitio Respondiendo a meriodellitio

      O los entierran como los residuos nucleares, no saben qué hacer con ellos, reciclar el litio es muy difícil y caro y luego no va a servir para hacer baterías, el electrolito es contaminante de cojones, antes era acido no t cuento más, y luego está el tema de los plásticos que llevan y chips yo, soy mecánico y me he hecho un curso de coches eléctricos e híbridos y si t digo que en mi clase nadie creía en el coche eléctrico, al profe le preguntamos y dijo que era de pasó porque estaríamos jodidos si esto es el futuro, pero luego veo listos que dicen que no emiten CO2 por el tubo de escape y por eso es lo mejor y me caigo de la silla

    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Puedes poner los datos que quieras, te lo digo porque sé de lo que hablo.
      Yo te digo la realidad, si tu crees ese estudio hecho por empresas que defienden el coche eléctrico perfecto, pero ni el peor de los motores tiene ese rendimiento.
      Las baterías también pierden mucho rendimiento con el paso de los kilómetros y no se ve muy reflejado en esos datos.

      Los combustibles fósiles tienen su precio por impuestos, sino fuese así sería mucho más barato. La electricidad aumentará enormemente el precio cuando haya demanda y cargar el coche por las noches no va a ser nada barato, seguramente será más caro que ahora llenarlo de combustible.
      Puedes estar seguro que no verás la muerte del coche de combustión y podrás seguir usando tu coche muchos muchos muchos años, yo calculo que mínimo hasta 2100, por lo que yo tampoco lo veré.
      Ahora mismo donde vivo el combustible es bastante económico y quedan buenas reservas aún, no es un tema que me preocupa si el combustible aumenta o disminuye un poco el precio, lo de asumible o no depende de cada uno y de lo que cada uno pueda pagar o de los kilómetros que haga.

    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Por cierto, los fans del coche eléctrico habláis con gran alegría de que parte de la energía necesaria para moverles sale de las centrales nucleares, como si fuera una gran noticia.

      Pues mira, a mi preocupa que nuestra atmosfera esté contaminada pero me preocupa mucho más tener un chernovil o un Fukushima al lado de casa, y sus residuos.

    • Avatar de aar21 Respondiendo a aar21

      Que me río yo de los f*lla pilas como tú con mi 4.000 V8 Biturbo jajajajaja. Hasta que me de la gana lo tendré y nadie me dirá que no puedo tenerlo y circular con él. Es lo que tiene no vivir en una mierd* de ciudad.

    • con la autonomía que hay ahora yo nunca tendré un coche electrico ni aunque me lo regalen , con mis nervios y olvidos no puedo tener otra preocupación mas , todos estaban esperando que fuese Japon quien evolucionase el coche eléctrico pero Japon esta quieto y solo nos venden lo chino viejo ( que dicen tienen 400 Km de autonomia pero si vas a 100 Km.H te quedas en 250 ) en europa y lo nuevo en coches chinos que vengan poco a poco a copar un mercado , esa es la estrategia china para quedarse con un mercado como el europeo que lleva estancado 15 años porque los dueños de las grandes marcas europeas son los arabes y cada vez hay menos consumo de gasolina y cada vez mas barata aunque a nosotros nos cueste mas cara por los gobiernos que tenemos

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información