El Plan 2000E entra en su recta final

+1 Me gusta tu comparación. Este es un Gobierno de parches (mal puestos por cierto).

Yo tengo claro que como esto no cambie ZP no gana las elecciones ni de coña. Pero lo que no comparto de tu opinión es lo de quitar los impuestos como el IVA, sino más bien en que se graven con un porcentaje razonable para el consumidor. Creo que lo más razonable y más justo es que el IVA se pagase de forma progresiva como el impuesto de la renta, así el que menos tiene paga menos o queda exento de acuerdo a su volumen de ingresos.

Si el bufon ZP está de presidente es porque muchos de los tristes, aburridos y de malas sangres que ves por la calle le votaron en su día.

En este momento la principal preocupación de España no es salir de la recesión sino corregir el altísimo déficit. Yo tampoco soy economista, pero lo que tengo entendido es que la rebaja de impuestos —con la que, como liberal, estoy siempre de acuerdo— fomenta el crecimiento de la actividad económica pero también del déficit, por lo menos a breve plazo.

En fin, que la rebaja de impuestos se puede hacer cuando el déficit lo permite, pero ahora tenemos los ojos de los mercados encima no por el crecimiento del PIB ni por la tasa de paro (que poco les importa a los mercados internacionales), sino por el déficit.

Como es natural, para bajar impuestos sin afectar el déficit y la deuda habría que cortar drásticamente el gasto público, pero esto es algo que resulta siempre muy fácil aconsejar cuando se está en la oposición, luego cuando te toca el turno se convierte siempre en una misión imposible.

La subida de IVA es una minucia, y yo no entiendo la absurda crítica que se le hace. Es más pienso que a este paso a la larga, la subida paulatina de impuestos será lo que obligue a subir los salarios. Porque si lo exigimos nosotros, somos unos explotadores de empresarios, pero si esperamos a que lo hagan de buenas políticos y empresarios (para que podamos consumir y vivir) apañados vamos.

Hablando en plata: de un 16% de IVA aplicado a un coche de 18.000 euros, subir a un 18% de IVA, supone 360 euros más en impuestos (dos letras mal contadas). El que me diga que no se compra el coche que necesita o quiere por ésa diferencia que lo diga ahora o calle para siempre.

Y repito, los impuestos al menos van a las arcas, de la que con mayor o menor acierto de los políticos nos beneficiamos todos (empresas incluídas cuando les toca). El mayor o menor acierto de la gestión de ellas de los políticos es otro tema. Dejar de recaudar menos por cada coche que se vende (cuando encima en las ciudades le están declarando la guerra) nos perjudica. Quizás menos que esperar la sangría con la que amenazaba (y amenaza) el sector que no se casa con nadie, sólo con el que le sigue dando beneficios. Pero perjudica.

El IVA es un impuesto totalmente injusto,lo paga igual en un cafe por ejemplo el presidente de un banco que un señor en paro,y no me vale el ejemplo de los coches,porque al final el IVA se paga en todo,no solo en los automoviles,y no hay que ser un experto en economia para ver que va a retraer el consumo de la gente a la que se le va a dar una nueva vuelta de tuerca,que al final cada mes te habras dejado un monton mas del mismo dinero de que disponias para consumir en nada, o sea en impuestos,y no me vale la frivolizacion de que en un coche de 18.000 euros son "solo" 360 euros(60.000 pesetas tiradas ojo),mas en impuestos,porque por esa regla de tres cuando a esta panda de incompetentes les haga falta mas dinero,y les va ha hacer,nos meteran otra subida, y siempre habra alguien que dira,"¡bah,si "solo" va a suponer xxx!... Poco a poco estan sumiendo en el barrizal al pais,pero siempre hay alguien que desde su privilegiada,o simplemente un poco mejor situacion,suelta eso de que antes pagabamos a tanto y lo aguantabamos,porque no vamos a asumir esto que no supone apenas nada,hay que joderse...

¿Qué es injusto? Piénsalo dos veces cuando vienen (bueno venían) los extranjeros con sus coches, usan/gastan nuestras carreteras, si cabe hasta se pasaban por el forro las multas por velocidad porque no llegaban antes entre países...

¿Quién paga esos desgastes y uso de lo que pagamos en este país todos mientras ellos declaran y pagan impuestos en sus respectivos países? Piensa y tú y yo estamos en el saco.

Que pagar nos duele a todos, pero francamente hay cosas que sí son realmente injustas y bastante menos razonables que el IVA (tal y como lo quieren ver algunos claro).

estas equivocado la subida del IVA se vende como que ayuda a recaudar mas impuestos pero como una medida que afecta a los que tienen sueldos mas altos por su repercusion en el cosumo. Y las estadisticas dicen totalmente lo contrario, quien mas va sufrir el IVA seran los consumidores con rentas mas bajas.

totalmente de acuerdo....

q subvencione menos la venta de coches y tome como medidas:

1) rebajar los impuestos sobre la venta de coches, no debemos olvidar q en torno al 40% del precio del vehiculo son impuestos

o

2) reduzca los impuestos de los carburantes xq son sangrantes!!

Empezando por el final: lo segundo no lo harán pues no tenemos un chorro de zumo de dinosaurio como dice Javier Costas en España. Quizás si el coche eléctrico triunfa, lo que nos cueste su repostaje eléctrico sea más económico ya que la electricidad la producimos nosotros y muchísimos más países. Pero de que bajen los combustibles hay que olvidarse.

Y esto junto al primer punto que están muy relacionados, hay que pensar que mientras se cumple lo eléctrico, el automóvil es una gran "teta" para el Estado y para todos, pues todo el que reposte o compre coche nuevo en España, aunque sea de casualidad pasa por caja también. Y esas bajadas de impuestos no se sucederán hasta que en todo caso consigan diversificar esa recaudación "que perderían" entre otros conceptos.

Por eso pienso que no deberá tardar en salir y recuperarse el antiguo impuesto de circulación anual para las bicicletas por ejemplo. Ya que el coche paga impuestos, y de ellos se pagan las carreteras y su mantenimiento... a ver de dónde se pagan los carriles bici de todos aquellos que no tienen ni coche, moto o vehículo matriculable. Y bromeando, quizás hasta un impuesto anual de circulación a peatones por "desgaste de aceras y pintura de pasos de cebra" xD.

Lo dicho, es que rascarnos el bolsillo nos duele a todos. Pero para tener hay que pagar. Y duele menos si se pueden pagar con cierta comodidad, y ello conlleva unos salarios razonables que se han perdido como el agua que se va al tirar de la cisterna del retrete mientras que todo, TODO ha subido. Se han ido comprando unas vacas flacas muy caras, y ahora resulta que ¡hacen falta vacas!

Javier siempre estamos con lo mismo que no nos quejemos por el precio de los combustibles en España. Ya sabemos que aquí esta más barata que en otros paises de la Unión pero pensaba que no hacia falta ser muy listo como para ver que la relación salario/coste de la vida o en este caso coste de combustible por ejemplo en Holanda favorece más a los holandeses que a nosotros.

Es la historia de siempre, ¿cuanta gente de España se compra BMW, Mercedes, Audi, VW de alto coste? Pues la hay pero no gente con salario medio que se suele compra coches más normales como Peugeot, Citroen, Seat, etc

Vete a Alemania a ver esta misma gente que coches tiene, todos VW, Audi, BMW. Y no es amor a la patria es porque cualquier obrero se puede permitir un buen coche con el salario que cobra.

Vete al configurador de VW Alemania y luego al de España, la diferencia en según que coches es de unos perrimos 1.500 euros en el mismo coche, cuando la diferencia de salario es mucho más alta.

Saludos.

Aarón mira estadísticas y te sorprenderás cuando veas que en Alemania y Holanda hay mucha, mucha gente que vive de alquiler y no se mete a comprar un piso. Es cuestión de valores, aquí parece casi imprescindible hipotecarse y allí tener buenos coches...

El lío es muy sencillo, la fábrica pone 1000 €, el gobierno 500 € y algunas comunidades autónomas otros 500-700 o lo que sea. Pero en las comunidades como Galicia, que desde Enero no hay aportación autonómica el concesionario "debe" asumir es dinero. Como en muchos modelos no hay margen para asumir 500 € (por ejemplo en un Dacia) lo que hacen es decirte que o no te los descuentan o te hacen la cama y te lo quitan del descuento normal del coche. Pero 1500 € deberías tenerlos completamente garantizados. Yo esta semana fui ver el Duster, me sorprendió muy gratamente porque además de barato es muy bonito. Pero cuando me dieron el precio por supuesto no me descontaron los 500 € de la Xunta y me dijeron que el plazo de entrega del modelo si lo quería en 4X4 se podía ir para Septiembre !!. Así que me compré una Scénic 1.9 DCi de 130 CV y no me acogí al puñetero plan (al final poca diferencia había con un "reprise" que me hicieron del vo y me llevé un coche más potente).

De momento hay fabricantes que se están anticipando a esto: Ford cubre el equivalente a la subida del IVA y Fiat ha lanzado su campaña FiatE, con unas condiciones muy similares al Plan 2000E. Indudablemente veremos más ofertas de este estilo por parte de los fabricantes, ya que ahora que se agotan las ayudas deben hacer lo posible para capear el temporal por si mismos.

saludos.

De acuerdo contigo en que debe entrar dinero de fuera, pero para ello tenemos que demostrar que somos un país solvente,no con riesgo a la hora de poder invertir. Para ello hay que hacer lo posible por potenciar los sectores en los que más destacamos para poder exportar y rebajar los aranceles. De esa manera se consigue atraer al cliente extranjero y se decide a invertir en el país.

¿Fuente?

De tu comentario se desprende que dejar el IVA en Cataluña es malo, ¿por qué? ¿No son españoles también? De todos los que estamos aquí, ¿quién pierde el sueño por dónde acaba el IVA?

http://www.maceira.es/el-iva-catalan/

Javier, no he dicho que los catalanes no seais españoles, solo que el IVA como impuesto deberia ser integro para el estado español y no para una comunidad.Yo puedo perder el sueño si veo algo que no es justo y esto no lo es. Saludos.

Para determinar si es justo o no, deberíamos ir mucho más lejos, considerando otras aportaciones que hace Cataluña y otras CCAA no hacen, etc. No defiendo a ningún político, ni catalán ni español, pero hay que poner las cosas en su contexto.

¿Que el IVA se va a Cataluña? ¿Y? Es que todo esto es una chorrada. ¿Quién aprobó el Estatut? ¿Quién lo respaldó? Pues yo te respondo, lo aprobaron las Cortes catalanas (ahora no recuerdo el nombre en catalán) y lo refrendó el Presidente que dijo que respaldaría el Estatut "sin leerlo".

Creo que estas discusiones estériles lo único que hacen es separarnos y cabrearnos unos y otros, cuando lo que hay que hacer es cabrearse con los gobernantes, que todos los días sacan motivos para que nos engorilemos... pero no con nuestros iguales.

Yo no, soy consciente de que es una medida polémica, dura y arriesgada pero muy necesaria y estoy completamente seguro de que el próximo partido político que gobierne España no lo va bajar, por mucho que ahora critiquen la medida. Ojalá tuviesen los coj... bien puestos y tomasen muchas más medidas polémicas, como la mejora de la productividad en los funcionarios y una importante reforma en la seguridad social.

¿Porque es una medida muy necesaria?,porque nos han arrastrado a la ruina,porque este tipo ha dicho que si a todo lo que le pedian desde determinadas regiones "historicas",porque tiene creados ministerios de comedia que no sirven mas que para generar mas gasto inutil,porque se dedica a condonar deuda a medio mundo,porque en este pais la estructura publica esta duplicada,triplicada o quintuplicada,porque hay 17 reinecillos autonomicos donde se queman los recursos publicos a la misma velocidad que el queroseno en los reactores de un Airbus,porque en este pais donde lo ultimo que nos podemos es permitir dispendios de nuevo rico se anda gastando en idioteces a base de lanzar deuda publica,(solamente en el año en curso 200.000 millones de euros) ,a paladas,que naturalmente no pagaran ni este señor ni toda su coleccion de naderias que reciben el nombre de ministros,asesores y demas pelotas de plantilla. Solo un dato:segun escuche ayer hemos pasado del noveno puesto mundial al duodecimo en el ranking de las mas importantes economias,eso lo dice todo. Si ahora hay que subir el IVA,esa valiente medida,es porque este tipo no ha gestionado los recursos de todos como debia,y como el dinero no es eterno ni se le puede dar a la maquina para fabricar mas,pues nada,ha sacarselo a los de siempre,medidas valientes,no te jode...

Mis abuelos son de Galicia, Zaragoza, Ávila y Madrid. Me he criado al borde de Burgos, luego al borde de Segovia y siempre he vivido en Madrid. Soy tan catalán como la ría de Arousa. No te acuso de ser anti-catalán, pero sí creo que estás ahondando en una discusión estéril que no nos lleva a ninguna parte.

Bueno, podemos considerar que un número muy importante de las ventas de turismo (es difícil saber cuánto) se produce porque hay ayudas, ya que las cifras de matriculaciones no responden a patrones previos y son muy "irreales".

Descontando la Seguridad Social y las retenciones de IRPF el retorno de la inversión sigue siendo muy alto. El suficiente para justificar su continuidad.

una pregunta: si dan tantos beneficios al gobierno¿porque con los beneficios obtenidos no vuelven a ampliarlo? y si los 500 euros de las CC.AA se han agotado como he leido por hay a algun gallego ¿al gobierno no le seguiria interesando poner los 1000 euros??aunque a la hora de recuperarlos se recuperen 4 euros por euro invertido...

el motivo es que en cuando hay elecciones para presidente español el PSOE no saco la mayria absoluta y tienen que hacer pactos por comunidades y como cataluña tiene muchos millones de habitantes entonces interesa mas que otras comunidades.al hacer el pacto para gobernar con "mayoria" los politicos catalanes aceptan poniendo sus condiciones y esta supongo que será una de las condiciones que le ponen al gobierno. si no acepta zapatero las condiciones pues no hay pacto y si rajoy las hubiera aceptado pues quien sabe si no estuviera gobernando el. al fin y al cabo todo es politica...los politicos no miran por el pais, miran por gobernar y tener el poder sin importarles todo el pais entero, solamente les importan las comunidades con mas habitantes y tenerlas contentas para asi seguir gobernando.cosa que tambien veo totalmente injusta ya que para hacer pactos deberian de presentarse en toda españa ya que el partido nacionalista catalan creo que solo se vota alli...( lo siento por el tocho) pero ayer estuve con un politico y me conto eso...

DMZ, tienes toda la razon, pero hay gente que no lo quiere ver.

Saludos

Tú lo has dicho hay gente que no lo quiere ver.

Pero mucha más hay que por tal de llevar, se demoniza hasta más de lo que corresponde. Y con estas últimas también, muchos razonamientos y razones de peso no caben en la sesera.

Como tú mismo comentas con la "deuda histórica". Pues chico, si se debe algo, se paga. Es lo que tiene que en el gobierno de entonces que también acumuló esa deuda, contara de Andalucía lo que le salía de las narices, no lo que había ni lo que era.

Y el IVA para el que no lo sepa, no es para uno sólo (España), ni para una CC.AA. que lo recaude y gestione en su territorio (caso de Cataluña). En el IVA también entra Europa, por supuesto Hacienda, y la forma en la que se gestiona o se reparta estará más que hablado.

Otra cosa es que de estos detalles, popularizan y gritan unos políticos y otros el lado que les interesa según le va al que lo dice. Y así nos va: como comenta Javier, saben como "engorilarnos" cuando les interesa, para así dividir y distraer atención de lo importante.

Aunque por fortuna, cada vez se les van agotando los recursos. En la edad media el pueblo era un rebaño de analfabetos. Y aunque ahora también los haya hasta con estudios, pero a fuerza de palos hoy sí se aprende, no como entonces. Y conforme más gente descubre o se encuentra con información razonable, se empiezan a ver las cosas de otra manera.

Por eso la política en España ahora mismo es una puñetera mierda. Tras la dictadura, por los residuos que quedaba en ella de muchos que fueron o seguían siendo afines al régimen. Y conforme el tiempo ha ido mandando a muchos de estos a criar malvas, pues porque después han ido saliendo demasiados granujas que aprendieron y modernizaron bien el oficio.

La prueba está que como salta en una zona o país un político que medianamente haga lo que tiene que hacer con ciertas bases, también lo terminan echando abajo de una forma u otra. Y al final, lo que se vote no cuenta. Pero que tú y yo discutamos por las medias verdades que nos sueltan sí entra en su juego.