Un pequeño pueblo alemán decidirá si BMW levanta una nueva fábrica de baterías. Un referéndum podría sacarla del mapa

Eso no sale ni de coña.
Conozco a los alemanes. Y la mayoría de los que viven por allí tendrán su trabajo. Pocos querrán una fábrica que llene sus carreteras de camiones y ocupen sus aparcamientos y que las casas de alrededor se llenen de gente que trabaja ahí.

En un futuro no muy lejano...

Un pequeño pueblo alemán levanta una nueva fábrica de baterías de BMW.
Casualmente, todos los habitantes del pueblo tienen un BMW.

Los referéndum sobre papel parecen maravillosos dado que dejan decidir a cada individuo, pero la realidad, y no es una opinión personal, hay mucho escrito sobre ello, es que pocas sociedades están capacitadas para ello. Los votos que emitimos, en un porcentaje elevado por no decir máximo, implican una decisión "egoísta", una decisión que abarca las necesidades y la ideología personales y no como un bien común. Para ello, casi todas las sociedades usan el método de democracia parlamentaria, que nos guste o no es la decisión mas acertada, otra cosa son los valores de los elegidos y que andemos entre gil****, ladrones y mentirosos (por desgracia metemos a todos los palos ideológicos)

¿Un pueblo con 51% de ricos y 49% de pobres que creéis que se votaría, la decisión que beneficie al rico o al pobre? (Me refiero a un hipotético caso que no implique dar paguitas gratuitas, beneficios no ganados, etc. Un caso que implique un esfuerzo del pobre y un esfuerzo del rico) Quizás al pobre porque al ser tan ajustado el porcentaje que he puesto, exista algún individuo que piense que mejorar al pobre beneficia a todos. Pero la mayoría de los casos, se votará dependiendo de la clase social, económica, educacional que sea mayoritaria.

No hablemos de los conocimientos del individuo que vota, sinceramente a tenor de ser políticamente incorrecto y caerme la del pulpo.....hay gente que se debería quedar en casa el día de las elecciones. Sin juzgar ideología, ni clase social (que hay bestias con dinero, con estudios y pavoneándose de lo bien que le va todo al igual que hay maravillas mentales en situaciones sociales jodidas). Sin ser cínicos ¿Veis óptimo que vote en referéndum cualquier elemento de "callejeros"? El pistolero del eclipse (callejeros), lo veo perfectamente documentado para realizar un análisis socioeconómico, ecológico, de futuro, de la implantación de una infraestructura.

Y ahora el tema como ilustración: Genial, no quieren la fábrica en su entorno, completamente lícito, les altera el entorno, les molesta, ya no ven las estrellas por la noche y quizás hasta devalúe sus propiedades buenas y aumente el precio de viviendas mas modestas al convertirlo en una zona "industrial". Pero seguro, esto ya son conjeturas mías, quieren movilidad sostenible y que por supuesto se fabriquen baterías, pero mejor en otro pueblo o incluso aún mejor, en otro país. Joe, que Alemania tiene mucho verde y es una pena ensuciarlo, mejor la India, si ya tienen mugre...un poco mas......

"Movilidad eléctrica verdaderamente sostenible...Diseño compacto para la fabricación de baterías", claro mejor hacer pequeños productores de baterías, como si fueran quesos o cerveza artesanal. En fin, en misa y replicando

Así es como se debieran hacer las cosas. Mediante un referéndum.

Que decida el pueblo y no los políticos corruptos que solo piensan en si mismos.

"Que sea determinante o no para la construcción de la fábrica es otra cosa.", entonces si no es determintante para que se va a llevar a referendum si a lo mejor aunque salga el NO a la construcción se va a construir?

Menudo paripé entonces. Y como no, como siempre los políticos son los que mas beneficios se pueden llevar apoyando, y los que creen que van a salir mas perjudicados y menos beneficiados se tendrán que fastidiar una vez mas en pro del dinerito de unos pocos.

Porqué no se usan lugares no "vírgenes"? Todo esto me lleva al discurso una vez mas acertado por mucho que quieran negarlo de la pérdida de suelo "natural", lo entrecomillo porque parece que son campos de cultivo donde se quiere construir.

Es como la construcción de parques solares, y también eólicos, se están llevando por medio zonas sin construir.

Éste es el progreso que sigue habiendo, para lo verde, para intentar no contaminar, se siguen destruyendo espacios naturales, incluso totalmente vírgenes.

Y sigue habiendo crecimiento de la población lo que SI o SI requiere mas de TODO, alimentación, consumo de artículos de todo tipo que lo único que hace es generar mas contaminación y mas basuras.

Será interesante el resultado.
Me da que votarán en contra, por:
- En esos pueblos apenas hay paro, los que trabajan viven bien, y los jubilados solo quieren tranquilidad.
- Se alterará el entorno rural, lo que no quieren allí.
- La vida en esos pueblos suele ser tranquila, una megafactoría es como una revolución en sus vidas. Si llega a ser algo más pequeño es más fácil adaptarse.
Quizás BMW si la propusiera en un entorno más urbano, o como ampliación de alguna de sus factorías sería más adecuado.

Alucinante lo que pone este artículo...los habitantes de ese pueblo, o viven muy bien y no les hace falta nada o viven en el país del arco iris...