La NHTSA quiere cajas negras de serie en todos los coches

La NHTSA quiere cajas negras de serie en todos los coches
44 comentarios
HOY SE HABLA DE

Observar el tipo de conducción de los individuos no es una novedad, algunas aseguradoras ya lo hacen para ofrecer mejores precios si el conductor se ciñe a una serie de comportamientos. La NHTSA estadounidense, que en ocasiones roza la paranoia con la excusa de la seguridad vial de los conductores estadounidenses, acaba de plantear su nueva idea relacionada con este tema.

Esa idea es la de que todos los coches salgan de fábrica con una caja negra, al menos para el mercado de Estados Unidos. Lo mejor de todo es que los conductores se han cabreado al saber que quieren vigilar sus movimientos, pero lo que no saben es que el 90% de los coches que se venden en Estados Unidos ya equipa una especie de caja negra que registra los datos del coche y cuando sufre un accidente guarda los últimos segundos anteriores al impacto.

Se supone que estos registros son para el uso de los fabricantes, para así aplicarlos en mejorar la seguridad de sus coches. La realidad es que estos datos se están usando en juicios y que por tanto se está vulnerando la privacidad de las personas. Si finalmente se establecen esas cajas negras como dice la NHTSA, la privacidad de los conductores quedará seriamente expuesta.

Lo peor es que seguramente salpique a Europa y el Gran Hermano también nos observará a nosotros…

Fotografía | Flickr (JoePhoto)
Vía | Carscoop

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Oye yo me niego a que monten una cosa de esas en mi coche. Cada uno que pueda elegir, eso viola mis derechos civiles, constitucionales o todos juntos.

      Qué estado policial es este¿? Claro, que como tocan a lo que más le duele al ciudadano que es el bolsillo, muchos por ahorrarse dinero en el seguro sacrificarán su privacidad o su libertad para poder pagar algo más económico. Qué injusto.

      Yo no lo permitiría. Es una aberración. En un transporte público tiene sentido, en uno privado no lo tiene. Al menos no si yo digo que no. Por tanto no deberían montar esas cosas en todos los coches como norma.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO
      interesante

      Ferodo tienes toda la razón, es una violación con mayusculas, yo lo llevo diciendo mucho tiempo que cuando todos los coches lleven estos sistemas empezaran a ponernos multas por satelite... Se que suena casi como si estaria loco, pero sino al tiempo...

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO
      interesante

      Además lo pagaría el propietario del coche, vaya alegría.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Infladme a negativos. Sé que soy raro, pero si alguien me ha seguido sabrá que lo he pedido en varias ocasiones. ¿Por qué? este es mi razonamiento: 1º) He sufrido la injusticia por no poder demostrar que el contrario era el causante y no yo, de tener que tragarme las mentiras del otro y las de su abogado, de quedarme con las ganas de darle al juez en su cara con las pruebas por incompetente en materia de tráfico... 2º) En mi idea de "cajas negras 2" una para datos y otra para imágenes y voz. La primera para que registre: coordenadas del coche con precisión, los indicadores, luces, fecha, hora, minuto, segundo y milésima, condiciones meteorológicas, alcoholemia, estupefacientes, sueño..., velocidad, presión de neumáticos y algunos datos más. La segunda no tiene que registrar imágenes interiores si no periféricas, lo que llevamos delante, detrás, a los lados y lo que vemos desde los retrovisores, a fin de demostrar en caso de siniestro o denuncia la VERDAD y no las patrañas de los demás. Pensad que los rotonderos tendrían los días contados, o los peatones que de espaldas y sin mirar se "tiran" a la calzada, o temerarias acciones de algunos ciclistas, los que adelantan y se ventilan nuestra distancia de seguridad, o para pasarnos lo hacen casi llevándose el retrovisor de la puerta... Bien diseñado el asunto yo le veo muchas ventajas.

    • Comentario moderado
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Amén hermano.

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Este es el estado policial que YA tenemos aquí...

      Al final las teorias conspiracionistas relacionadas con el Gran Hermano se están confirmando...Une esto a la desaparición del dinero físico y al famoso chip RF implantado en humanos y ya nos tienen donde quieren...

      Me pregunto sin embargo cuando nos tengan a todos controlados,sin libertad real de movimientos, trabajando como hormigas por bajos salarios, siempre localizados y (si quieren) arruinados con darle a una teclita...

      Quién narices va a querer vivir??

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      A mi que me instalen lo que les de la gana mientras NO lo pague yo y SE NECESITE MI CONSENTIMIENTO EXPLICITO para sacar de ahi informacion alguna

    • joke mode: on

      Porque os quejais tanto? A esto en competición se le llama telemetría!! Hay quién pone las siglas FR en un clio campus para parecer más racing y ahora que se propone meter telemetría en los coches de calle no os gusta? Con esto podriais saber quien mete más caña o saber si se puede ir más rápido en algun tramo... XD

      joke mode: off

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de puigmiquel Respondiendo a puigmiquel
      interesante

      ¿Pero no te gustaría que sea la Guardia Civil quien lea tu "telemetría" al final del tramo..?

      Saludos

    • El 'chivato' perfecto, vender nuestra intimidad a cambio de seguridad.

    • Saludos; es mi primer comentario aquí.

      Respecto a la comparación con las cámaras de vigilancia, me suena que cuando se planteó este tema hará unos 2-3 año (es algo cíclico, la verdad; desde 2000 esta debe ser la 4ª vez que leo algo parecido, bien sea desde Europa o uno de sus miembros), se comentó que es más facil que fuese "inconstitucional" (y por tanto, no aplicable) las cámaras que la caja negra de un coche.

      ¿Por qué? Por que la cámara capta y registra directamente a la persona, y la caja negra lo hace conn los datos del coche: rpm del motor, velocidad. No hay forma de determinar quien estaba a los mandos, porque en ningún momento se recoge ese dato.

      Ahora bien: ¿es un ataque real la libertad? Eso mismo se dijo hace tiempo con la rebaja de los límites de alcoholemia... Cierto ex-presidente preguntaba en voz alta que potestad tenía el gobierno para limitar el bebercio antes de conducir.

      En cuanto al uso fraudulento de los datos recogidos por la cajita... Seamos conscientes de dónde estamos: Internet. ¿Tan dificil es rastrear lo que visitamos? ¿No nos "controla" Google de tal forma que sabe dónde estamos y que queremos? ¿Y de verdad alguien se preocupa de que unos terceros desconocidos conozcan a dónde hemos ido y a que régimen? Si nuestros móviles pueden ser rastreados en cualquier momento...

      Parafraseando al señor Finch (Person Of Interest), hablando de las redes sociales: "el gobierno buscando la manera de acceder a la intimidad de la gente, y resulta que la gente se muere por exponerla a cualquiera..."

      Saludos

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de txesz Respondiendo a txesz

      Usando tu lógica, como google y el móvil pueden ser rastreados, ¿para qué defender el derecho a la intimidad y la libertad individual? Dejémonos de frivolidades, que la cuestión es muy seria y avanzamos a marchas forzadas hacia un régimen policiaco réplica del soviético pero con el agravante de la tecnología de control con que soñaron los tiranos de todos los tiempos pasados. ¿Que hay cuatro imbéciles descerebrados/as que buscan sentirse como una 'celebridad' en Facebook? ¿Y por ello hacerlo extensible a miles de millones de personas? Y hablas de la tasa de alcoholemia. Todo el mundo sabe que el alcohol es un peligro al volante, en cambio lo de la caja negra obligatoria criminaliza por igual al buen conductor que al temerario: bienvenida la presunción de inocencia. En fin, para qué seguir.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de patek Respondiendo a patek

      En ningún momento digo que esté a favor de la instalación de cajas negras en los vehículos. Sólo planteo la "incongruencia" de querer proteger la intimidad en unos casos mientras que por otro se pone al descubierto sin que importe.

      Si preocupa el uso legal de esa información, hay que saber que con los indicios suficientes, se genera una orden judicial pra buscar lo que sea: en el caso de internet, tenemos el auto del juez Pedraz sobre el 25S:

      http://www.rtve.es/contenidos/documentos/auto-pedraz-25-S.pdf

      ----------

      Al efecto, dada la gravedad de lo expuesto por la UDEF, y a solicitud de la misma, con la conformidad del Ministerio Fiscal, se acordó practicar las averiguaciones oportunas en orden a identificar a los posibles promotores o dirigentes de la convocatoria. En concreto: - 4 de septiembre: averiguar el perfil y las direcciones IP,s, fechas y horas de celebración del evento “Ocupa el Congreso” en Facebook, datos de direcciones de correo electrónico referidos a “ocupaelcongreso” en Google. - 6 de septiembre: titularidad de teléfonos y de las direcciones IP,s obtenidas en compañías telefónicas. Posteriormente, a solicitud de la Brigada Provincial de Información de Madrid, el 19 de septiembre se acuerda la identificación de los titulares de dos cuentas corrientes (Triodos Bank y Caixabank) en las que según la web iniciativadebate.org se destinaban para la realización de aportaciones económicas así como de las personas que las aportaban. La base de la solicitud de dicha Brigada era que “las personas encargadas de la apertura de las referidas cuentas corrientes desempeñan un papel activo en la organización de los hechos presuntamente delictivos objeto de investigación y cabiendo ser consideradas las aportaciones económicas a las mismas como colaboración en dichos actos.”

      ----------

      Hala, ya tenemos un estado policial sovietico (??????) sin necesidad de estar al este de los Urales.

      Con los datos de la caja negra puede ocurrir lo perfectamente lo mismo, y en función de lo que haya, ser inculpado o exculpado.

      Y si preocupa el uso fraudulento, por parte de personas que nos ven como hormigas bajo una lupa en un día soleado, decir que en ese aspecto nuestra intimidad está comprometida desde hace mucho.

    • imaginaros el daño que ha hecho algo que parecía tan útil y tan inocente como el registro de la ultima hora de conexion del whatsapp, pues ya no hablemos de esto, puede significar la destrucción de la humanidad.... veo bien estos dispositivos siempre y cuando sean voluntarios y usar la prueba siempre voluntariamente para protegerte o acusar a alguien ya que la defensa se podría acoger a cualquier tontería como pasarte 2km/h mas en un accidente para arruinarte la vida, no pagarte un coche siniestrado, etc etc,.. seria muy injusto y solo en beneficio a grandes compañías, delincuentes u chorizo estado. La privacidad en verdad seria lo que menos debería preocuparnos.

    • ¿Cuál es el futuro de este país llamado España?, pues ser un país como Mejico, con dos extremos claramente identificables: un segmento de población empobrecida, sin recursos, sin posibilidad de hacer uso de servicios públicos (sólo hay que ver el crecimiento de Hospitales Privados en dicho país) y otro rico, que invierte mucho dinero en seguridad para que los del otro extremo no se les acerquen... ahí, en seguridad (empresas de seguridad, artefactos, mecanismos, etc..) van a estar los "dineritos" del futuro. Herramientas como esta (la de la caja negra), no son otra cosa que un elemento de seguridad, de protección frente a terceros. Habrá personas que prefieran esa seguridad en detrimento de su "intimidad" (aunque se puede discutir si esto sobrepasa la linea roja y si hay "intimidad" en registros cuantitativos como éstos) y sean ellos mismos los que equipen con estos sistemas a su coche. Cada vez veremos más "dashcam" en los coches y registrar los datos básicos del coche es tan sencillo como utilizar un programita android de 5 euros conectado al OBDII. Quizá "mañana" la guardia civil 3.0. te pare a la puerta de tu casa y no en la A6 y te pida que metas la contraseña de tu "blutu" para ver el registro de tus 100 últimos kilómetros y te diga: Sr. Wane, tenemos un registro de 156 km/h que conlleva una multa de 123.000 pesetas. También tenemos un registro de exceso de C02 (por encima de los 90 gramos por km) que conlleva una multa de 189.000 pesetas. Lleva usted la rueda delantera derecha con baja presión, multa de 34.000 pesetas... y digo pesetas porque nos habrán echado del euro tras pasar la barrera del 40% de desempleo... pero ese año el Madrid ganará la liga Centro Ibérica y Europa del Este, y seguirá existiendo el puente de la Constitución (bueno, de lo que quedará de ella) por lo que "no importa nada más"... (Ironic mode on of course)...

      ... y a los que no les guste que les "violen su intimidad utilizando sus datos"...  pues ya se pueden ir dando de baja de facebook...  google... etc, etc... 

      P.D.: Algo parecido hace Nissan con los GTR, registra los datos en garantía para que si metes al bicho en circuito pues... eso. 

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de judgedetail Respondiendo a judgedetail

      interesante reflexión, jajaja me e reido con lo de la guardia civil 3.0 leyendote la cartilla en pesetas

    • Avatar de judgedetail Respondiendo a judgedetail

      Hombre, lo de Facebook es una decisión personal, y ni siquiera tienes que dar tus datos reales usando un proxy. Por lo demás, bastante plausible. Igual que la GC para coches aleatoriamente para efectuar tests de alcoholemia, igual se presentan en tu garaje o junto a la rotonda más cercana y te meten un escaneo. Hay que saber decir no y que cada cual decida por su cuenta, que para algo somos adultos con poder de decisión. Fuck the State.

    • yo estoy en contra ya que esto podria ser una arma de doble filo.

      ¿ y si a la guardia civil se le ocurriera meter un cable y multarnos por sobrepasar limites de velocidad , o ya para colmo que quedase rejistrado si pasas o no en rojo?

      vamos que esté el tacografo en un camion y autobuses, estoy de acuerdo ya que ellos mismos dicen que son para controlar nuestros tiempos de descanso y velocidades.

      y las multas son cuantiosas, por ambos lados.

      esto no es para nada bueno, por ese motivo, porque llegaran a sacarnos datos , y es algo, que atenta contra la intimidad de una persona.

      ¿MAS SEGURIDAD?, SI.

      ¿MAS RASCARNOS EL BOLSILLO? NO , POR FAVOR

      S2

    • Las aseguradoras son quienes dictan y diseñan el código de circulación y el camino a seguir. Está claro que quieren asegurarse que les paguemos sus sueldos y no atender a ninguna de las necesidades contratadas alegando que infringimos la ley. Negocio redondo, cobrar sin trabajar y encima presunción de delincuencia. Desde que es obligatorio que una persona adulta y libre deba ponerse el cinturón de seguridad en un coche siendo que en caso de colisión los únicos perjudicados si no lo hace son él y la aseguradora me quedó claro este concepto.

    • Bueno...como todas las herramientas, el problema no es la herramienta en si, si no el uso que se le da! Habría que ver que quieren que haga esa cajita negra de serie, y como se va a regular el uso de la información que recoja.

      A mi, ya me gustaría que mi aseguradora me ofreciera instalar una cajita de esas y me descontara el 50% del importe del seguro! Firmaba ya!

    • Me parece una buena medida. Ustedes están preocupados por la recopilación de datos, pero no vi en ningún momento que se hable de que las cajas negras tengan sincronización online. Solo van a guardar los registros del auto que van a poder ser accesibles ex post, y que van a permitir dilucidar quien es el culpable en un accidente de autos. En ningún momento dicen que cuenta con gps como para decir que estamos ante un estado "gran hermano".

      No veo de que se quejan, si la mayoría de los que comentan se la pasan hablando de que son conductores cuidadosos, deberían de estar contentos porque en un futuro gracias a las cajas negras les va a ser más fácil demostrar que la culpa la tiene el otro.

      Sobre las multas y que el seguro no nos cubra por posibles infracciones me parece perfecto. Las leyes están para ser cumplidas, su incumplimiento pone en riesgo la vida de los demás. Los infractores merecen sentir todo el peso de la ley.

    • Joder, a este paso, ya no se va a poder echar un polvo en el coche, ¿se quedaría registrado un exceso del manejo del cambio de marchas por tercera persona no identificada? jajaja.

    • ¿Y para qué sirve esto? ¿Seguridad activa, seguridad pasiva, o seguridad a la hora de acertar a rellenar el atestado?

    • Yo personalmente no lo veo nada mal. Es como las cámaras que se ponen en las calles y sitios públicos. Las personas que actuan de buena fe no tienen que temer su presencia. Pero cuando se producen actos de delincuencia, bien que nos sirven para identificar a éstos o saber que es lo ha ocurrido exactamente.

      Pues en el caso de las cajas negras de los coches igual. No están diciendo que vayan a registrar todo tu historial al volante del coche, por lo que, si quieres hacer algún día el cabra con el coche por sitios sin peligro aparente, tranquilo que no va a ser registrado (salvo que te pegues el leñazo). Dicen que, se quedarán registrados los "SEGUNDOS ANTERIORES" a la colisión o accidente.

      Y en eso caso, yo lo veo bien.

      Y por tanto, FERODO, todos tus derechos civiles, constitucionales y toda la parafernalia que quieras añadir, acaban donde empiezan los derechos de los demás (que SIEMPRE nos olvidamos de esto).


    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto
      interesante

      No, los segundos anteriores los graban ahora algunos coches, en el futuro lo que quieren es que te guarden los datos de todo el tiempo, con lo que no podrás hacer el cabra, nunca.

      Y como se pongan tontos a lo mejor hasta mandarte multas a casa cada vez que te pases los límites de velocidad, es un caso extremo, pero todo es plantearlo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hatzive Respondiendo a Hatzive

      Hatzive, en ningun sitio pone nada de guardar los datos de todo el tiempo. Si así fuere, necesitarias tener en el coche un disco duro con tropecientos mil Gigas (y las baterías de los electricos iban a ser una tonteria al lado de la caja negra, jeje). Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto

      Cierto, pero si quieren pueden, una memoria flash de 1 o 2 gigas puede almacenar una montonera de datos enorme, probablemente de hasta años de uso, no van a guardar ni fotos ni videos, solo puros datos.

      Además que igualmente que te pueden obligar a poner el espía, te podrían obligar a descargar los datos cada cierto tiempo en una base de datos. No sé... ¿en la revisión quizá?

      Yo normalmente siempre cumplo las normas de circulación, pero no me gusta que me vigilen y menos cuando sé que luego lo quieren para usarlo contra mi :/

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hatzive Respondiendo a Hatzive

      En aviación las cajas negras (naranjas fosforitas) vienen a grabar los últimos 30 miutos. No creo ni por el forro, que en los coches vayan a grabar todo el historial desde que lo compras hasta que te piñas.

      De todas formas, ¿or imagináis ir a comprar un coche de 2ª mano y poder ver todo su historial? No habría forma de timar al comprador. Visto así, puede ser una ventaja.

      A mí no me importaría llevar una si se le da el uso que se le da a las de los aviones: investigar las causas de los accidentes para prevenir futuros accidentes por las mismas causas, pero NUNCA para buscar culpables (Anexo 13 de OACI).

      Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ruimar Respondiendo a ruimar

      Todo el historial del coche no (aunque estaría bien para lo que dices del historial...), pero es lo que te digo, en una memoria flash relativamente pequeña entran un montón de parámetros, realmente en un coche no hay tantos parámetros que registrar como en un avión...

    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto

      hace años que ya existen los discos en los camiones, no hace falta mucha tecnología ni discos duros gigantes para meterte un puro si aplicamos descaradamente cualquier tipo de registro. Como todo cualquier dispositivo para tenernos controlados es un arma de doble filo.

    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto

      Con razonamientos así es como se llega a régimenes como el nazi o el estalinista. Se da el caso de que hace 20 o 30 años había mucha menos delincuencia y no había cámaras violando la intimidad de la gente. Se da también el caso de que los mismos que han permitido que la inseguridad ciudadana aumente exponencialmente son los que proponen a continuación el estado policial. No es nada nuevo. Si se quiere una caja negra en el coche (que, por cierto, sí graba de contínuo una multitud de datos y al rebasar un límite dado, reescribe los datos más antiguos) y una cámara grabando desde la letrina es una decisión personal, pero nunca debemos permitir que esto sea una imposición. Sé que la cita está muy traida pero no por ello deja de ser una verdad como un templo: quienes están dispuestos a ceder su libertad a cambio de seguridad no son dignos ni de una ni de la otra.

    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto

      sinceramente veo mas utiles lo que en la autoescuela se llamaba seguridad activa ya que la pasviva ya es tarde, por tanto mejor que una caja negra seria un alcoholimetro para el mismo conductor o limitadores de velocidad si realmente quieren erradicar los accidentes pero...no les interesa.

    • Avatar de 6763 Respondiendo a albetto

      Hola albetto. Te contesto porque me has nombrado en referencia al comentario.

      Yo lo siento mucho, mi privacidad e intimidad está por encima de este tipo de cosas. Sabes las veces que se pasan la Ley Orgánica de Protección de datos por el forro y se venden información¿? Yo no sacrifico libertad por seguridad. Si tienen que endurecer los códigos y leyes que las endurezcan. Pero soy un ciudadano libre y ME NIEGO a que me puedan registrar mis movimientos, cómo si fuera un delincuente. Es mi privacidad.

      Nadie tiene derecho a registrar mis gustos, mi vida o lo que quieran. Hoy son gps para todos los coches, mañana será otra cosa. Me opongo a cualquier tipo de control por parte de los gobiernos sobre un ciudadano libre. Lo que tienen que hacer es endurecer leyes y poner medios para que haya justicia de verdad. Y si un gilipollas borracho con el triple de tasa de alcoholemia se carga a una familia que se pudra en la cárcel. Porque al final, todas estas cosas sólo afectan a los más débiles.

      No podemos ceder libertades individuales por seguridad así como cualquier cosa. La gente es corrupta. Muy corrupta. Sé que suena un poco paranoico. Pero yo lo siento mucho, la igualdad entre ciudadanos con esta medida cada vez irá a peor. Los que tengan poder podrán manipular estas cosas, o saltárselas, y el ciudadano medio tendrá que pasar por el aro al no poder pagar o tener tiempo para pleitear por estar trabajando 15 horas para ser competitivos, mientras que los dirigentes de la UE, el BCE y los bancos Alemanes siguen poniéndonos vaselina en el culo para que nos quedemos en casa asustados, y vigilados por cámaras por satélites. Vendamos nuestra privacidad en redes sociales que trafican con nuestras fotos y gustos. Ah !! Que ya lo hacemos !!!

      Cuando tenemos 15 años no queremos darle explicaciones a nuestra madre. A caso le voy a tener que dar explicaciones o va a tener que saber si un día me apetece cagar en el monte¿?

      Ya hemos visto como se trafica con información. Me niego. Conmigo no. Romperé ese dispositivo si me compro un coche a ver si es verdad que no lo miran salvo si pasa algo. Veremos si es cierto. Ya veremos cuanto tardan en denunciar que no reciben la señal de lo que hago con el coche, ya veremos cuanto tardan en conectar eso a los límites de velocidades o que tipo de trayecto haces. Olvídate. Cualquier cosa susceptible de corromperse se corromperá. Y mis datos no pueden ser objeto de esta corrupción.

    • Yo lo veo como que quieren pillar a la peña más todavía...y saber que velocidades han cogido y todo lo que se pueda saber con eso...yo respeto bastante los límites de velocidad pero me NIEGO a que me pongan nada de eso en mi coche porque un despiste siempre hay...y con eso te condenas solo...SALU2

    • putos vendidos, un dia nos vigilaran hasta cagando, ni aun que me cobren menos por el seguro lo pondria

    • yo pienso que hacen bien en poner la caja negra porque asi se acavaria de un plumazo con los conductores "kamicaces"(daltónicos, cagaprisas o comeculos los incompetentes que no saven lo que es un intermitente el que va hablando por el movil mientras conduce etc)las leyes no están para saltarselas si no para respetarlas que para eso las han impuesto no ara que venga un toli y por ir hablando por el movil pase por encima ha alguien. lo mas cachondo es que esas personas dicen "andá pues no te he visto" o directamente se dan a la fuga

    • Si hacen esto yo no comprare ningun coche! NUNCA

    • Pues a mi me parece muy buena idea si su único fin es el de determinar quien tiene la culpa en un accidente, o un estudio anónimo de hábitos de conducir para intentar reducir los accidentes.

      Y como alguien ha dicho arriba, si nada haces, nada temes.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de albert0t0 Respondiendo a albert0t0

      Puedes tener un accidente tu solo, por la autopista y tienes un pinchazo, en una carretera nacional y se te cruza un animal, lo que sea, tu seguro coge la cajita y ve que circulabas a 2,3,4 o 5 km/h mas de lo permitido, coche destrozado y se lavan las manos, no te lo arreglan aunque este a todo riesgo. Menuda gracia. NO quiero una caja de esas en mi coche.

    • Yo lo pondría opcional. Esa "cajita" no solo te puede hacer mal, sino que te puede salvar de alguna multa o de culpabilidad en un accidente. PD: Parece que hay gente a la que le importa que lo pillen a 100km/h en ciudad...digo que le pillen, porque circular van a circular igual.

    • Comentario moderado
    • TODO SE HACKEA................

    • Comentario moderado
    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información