A Arabia Saudí no le gusta el petróleo barato: amenaza con cerrar el grifo mientras acusa al mercado de estar "esquizofrénico"

Mira si tú no crees en el cambio climático es tu problema te puedes juntar con el que tampoco cree en el coronavirus o con el que cura el cáncer con lejía... Vosotros mismos.

Es curioso que solo creáis a la ciencia cuando os interesa y cuando no pues os inventais algún complot judeo-masonico para llevarla la contraria.

Se han beneficiado algunos con la energía hidraulica? Si, ya lo he dicho. Pero no le hecho la culpa entonces de la falta de agua a los cuatro coches eléctricos que circulan por España. Menuda tonteria.

Estarían los pantanos vacíos si esto no hubiese ocurrido? Lamentablemente poco hubiera cambiado la situación a largo plazo.
Porque el cambio climático existe te guste o no y esto es absolutamente real y objetivo como te gusta decir a ti.

Todo lo demás es repetir lo que yo ya te he dicho.

Nosotros no tenemos los recursos de Noruega, o Rusia, pero tenemos otros. La pregunta es si los estamos aprovechando correctamente. Y la respuesta es NO. Rotundamente NO.

La pregunta si podemos hacer algo para no seguir siendo esclavos energéticos. O al menos serlo menos.

Y en Europa los que saben, más que tú y que yo, lo tienen claro debemos eliminar los coches de combustión. Por simple supervivencia aunque pueda parecer un tiro en el pie a nuestra potente industria automotriz. Es mejor renunciar a esta tecnología que seguir siendo esclavos de los mismos "príncipes".
Tiempo hemos tenido para dar el cambio y algunos, los de siempre, han preferido seguir ordeñando la vaca hasta el último momento...

VERDAD DE LA BUENA

Seguir defendiendo que no existe cambio climático es cuánto menos ridículo. Siento decírtelo.

Los estudios han demostrado con creces que esto es un hecho. Y no estamos hablando de solo de los últimos 20 años precisamente... No estamos hablando de un ciclo corto de sequía en un lugar concreto, estamos hablando de un cambio global en todo el planeta por una sobre explotación de recursos forestales y la quema de combustibles sólidos durante los últimos dos siglos... O te crees que el planeta es infinito?.

Si no te crees los estudios insisto es tu problema no el mío. Pero también lo puedes comprobar por ti mismo que te enseñen fotografías de hace 50, 60 o 70 años de glaciares que están en clara recesión y esto no es algo cíclico como tú insinúas.

Con respecto a los recursos propios te diré que tenemos muchos más de los que nos creemos. Pero no los sabemos aprovechar en absoluto.
Que nivel de auto consumo tenemos? Ridículo para el potencial de nuestro país.

Y no me refiero solo al agua, al viento o al sol como recursos propios. De los cuales tenemos mucho más que otros países todo sea dicho.

Para empezar, todos esos noruegos y rusos sabes a dónde van de vacaciones? Si acertaste.

En lugar de hacer un turismo de alta calidad y alto valor añadido para generar más con menos recursos, que hacemos nosotros? Llenar nuestras costas de hoteles cutres y chalets hacinados con piscinita incorporada. Y claro no nos llega el agua para todos... Que listos... Pero la culpa es de los cuatro que tenemos coche eléctrico que estamos vaciando los pantanos para producir electricidad... Manda narices leer esto.

Sabes lo que gastamos en hidrocarburos al año en españa? Pues reducir esa factura debería ser nuestra prioridad número uno. Y claro que no conseguiremos el 100% ni mañana ni pasado.

Puedes hacer todos los pantanos que quieras que si no llueve no se llenarán. Y puedes limpiar el cauce de un río que si viene una crecida se desbordara igualmente, salvo que hagas un cauce 10 veces más grande de lo normal para contener una crecida cada 10años. Cualquier experto te dirá que es más útil y barato hacer extensas zonas inundables para episodios excepcionales de grandes lluvias que hacer y mantener cauces sobredimensionados.

Noruega no rompió ningún huevo, de hecho ellos podrían hacer seguido quemando todo su petróleo y gas y aún les quedaría para exportar. Ellos no tenían ninguna necesidad imperiosa como nosotros, pero son listos y prefirieron hacer los deberes con antelación, con mucha antelación. Porque saben que nada es infinito y todo tiene una repercusión.

Nosotros tarde y mal.

Puedes seguir cerrando los ojos a la realidad que está no va a cambiar.

- La Hidráulica NO es la única fuente Renovable.

- En España la Eolica ya la ha superado, y tenemos un patrimonio de Eolica Marina con el que nosotros solos podríamos alimentar a toda Europa.

Y si quiere de cuantas horas de Sol al año tiene de media la península ibérica.

Y es que sembrando de paneles fotovoltaicos una superficie como la de la Comunidad de Madrid y Soria, se generaría energía no solo para España, no solo para Europa, sino para el planeta Entero.

Y NO, no es broma.

Y el MWh de renovables ya es el más barato de producir de la HISTORIA.

En España, los últimos años, más del 43% de la energía consumida vino de renovables.

Sorpresa.

- Y la Nuclear emite menos CO2 de hecho que la solar y la eólica.

Y que se sepa NADIE en los 70 años que llevamos prácticamente de operación de Centrales Nucleares Comerciales, ha muerto por culpa del transporte o manipulación de los residuos nucleares de una Central Nuclear.

Y es que en 70 años y habiendo cientos de reactores con millones de horas en operación solo ha habido 3 accidentes muy graves. Y con salida de material al exterior solo 2.

Y el de Chernobyl NO se puede volver a producir (porque eran reactores con diseños defectuosos que se modificaron a dorando o se fueron de baja después del accidente, y eso que el accidente ocurrió porque los operarios la cagaron durante una prueba de. Estrés terriblemente mal hecha, por presiones gubernamentales).

Y en el accidente de Fukushima, se fundieron 3 de 6 reactores, y lo hicieron después de que la central aguantara un terremoto de 9,2 y luego un maremoto con una hola principal de 20 metros, y la central y los reactores aún así aguantó, y aguantó muy bien y pasó a modo seguro, como estaba previsto. Pero claro todas las centrales están en zonas en que se pueden dar semejante escenario según los ecologistas de pandereta …

Lo que no aguantó, fueron los generadores de emergencia para mantener la refrigeración de los reactores tras la parada, porque que fallaron al inundarse la sala donde estaban.

Aún así se ha aprendido y ahora todas las centrales del mundo tienen que tener grupos de generadores móviles extra en la central y otros que tienen que poder llegar hasta la central en caso de accidente hasta por helicóptero, en dos horas o menos.

Y si lo que le preocupa es el tema Residuos es que el 95% de lo residuos de una central dejan de ser peligrosos a los 20/30 años. Y un 4% son de vida media y dejan de ser peligrosos a los 200 años. Solo un 1% de los residuos nucleares tienen vidas radioactivas largas de miles de años.

Y es que todos los residuos de media y larga vida de una central nuclear durante 40 años de operación cabrían en sus contenedores de 5 capas de: metal, sales cerámica y hormigón armado de alta resistencia y refractario, dentro de un campo de fútbol.

Aún así ya hay Reactores Demostradores de 4ª Generación de Neutrones Rápidos, que no sólo son mucho más seguras y eficientes, sino que los residuos que quedan son como máximo peligrosos durante 200 años.

Y de propina esas centrales pueden usar los residuos procesados de las actuales para generar energía y lo que quedan son esos residuos con una vida media (200 años).

Y por cierto en España tenemos yacimientos Uranio, y hasta unos años el 35% del que se usaba en nuestras centrales nucleares era Uranio nacional. Y si no se sigue explotando no es porque no haya o no sea rentable sino por presiones de ecologistas se salón y pandereta.

- Y si la electricidad está así de Cara, es por culpa de un sistema de subasta y tarifas que está ROTO (y es que no estaba pensado para este escenario), y sobre todo por la dependencia en los hidrocarburos de MIERDA

En concreto Gas Natural y Petróleo, que NO tenemos.

Y cuando son indiscutiblemente finitos, y la demanda sube y sube, y el precio también y nosotros cada año más y más pobres, y ya tenemos una inflación del 12% sobre todo por culpa de esa dependencia de MIERDA en los Hidrocarburos), pero la oferta no va a poder mantener el ritmo ni por asomo.

Así que o saltamos a:

Nucleares + Renovables + Baterías Estáticas + Vehículos Eléctricos

O Estamos MUERTOS.

El problema en Europa es que hemos jugado a dos bandas, y mal, y nos ha pillado el TORO, por imbéciles.

Y ahora pues a llorar.

Salu2

Estoy de acuerdo contigo salvo en lo de las baterías.
La humanidad no tiene aún una tecnología que le permita almacenar grandes cantidades de energía de forma eficiente.
La energía se debe consumir cuando se genera.
Ahí viene el problema de las energías renovables.
Por la noche no hay sol, si está nublado la generación es mínima, y si no hace viento los molinos no se mueven.

Una posible solución es apostarlo todo a las renovables y cuando estas no den a basto simplemente quemas gas o carbón.

Los coches eléctricos no van a cambiar nada.
Aunque todos tuviesen un eléctrico sigue habiendo camiones, barcos, aviones, tractores...
¿Por qué no se incentiva el tren?
Los políticos vendidos no sólo en España sino en Europa llenándose la boca de ecología y sacas el tema del tren y todo el mundo se hace el longui.

- Sí, las baterías como respaldo de renovable ya son los suficientemente buenas y capaces, pero son caras y poner todas las necesarias para tirar solo de renovables en todo momento y circunstancias costaría una cantidad DEMENCIAL.

De ahí que haya que apostar sí o sí por la NUCLEAR, como energía de base y de respaldo.

- Y en el mundo alrededor del 50% del petróleo consumido es por y para: el transporte en carretera.

https://www.statista.com/graphic/1/307194/top-oil-consuming-sectors-worldwide.jpg

El 4% para aviación, y el 3% en transporte marítimo.

Y la mayoría del transporte en carretera son coches. Pero a parte ya están saliendo vehículos eléctricos que son camiones, y hasta vehículos de obra y para agricultura.

Mire por ahí porque Caterpillar, John Deere, Volvo, y prácticamente todas las empresas de maquinaria pesada están en ello, y mas con los precios del combustible tan altos hace poco y tan inestables en general, algo que ahora mismo es coyuntural pero de no tomar medidas solo irá a peor, porque del Petróleo Bueno y Barato le quedan 2 décadas y pico, subiendo como sube la población mundial, y la demanda de energía y transporte.

- Además en el transporte marítimo ya ha entrado normativa para reducir consumos y emisiones y se plantea meter Eolica (rotores de Flettner, velas plegables metálicas, y otros), y se ha prohibido que los barcos quemen fueloil pesado. Además de barcos híbridos que generarían emergía a partir de eolica y turbina de gas (que w
Iré menos CO2, y otros contaminantes, y es más eficiente que los motores y generadores diésel), para alimentar motores eléctricos y baterías. Y hasta meter nucleares como los rompehielos rusos.

En aviación está mas complicado pero en vuelos de corta/media distancia y bajo/medio pasaje, ya hay desarrollos interesantes.

Le recomiendo que eche un ojo a lo que tiene en desarrollo empresas como Eviation, y Heart Aviation, tanto United Airles como DHL han invertido y en serio en esas empresas. También Pipistrel, Otto Aviation, Cesna, y otras están con aviones eléctricos o híbridos, y AirBus y Boeing también avanzan.

Aunque a corto plazo en aviación el tema para reducir emisiones, pasa por lo que ya se está haciendo que es ir aumentando el porcentaje de BioCombustible en cada Litro de Jet Fuel (Queroseno para aviación).

Y el tren sí que se incentiva, en España nos hemos gastado 75.000 millones construyendo líneas de Alta Velocidad.

Reino Unido está gastando otros 75.000 en construir también trenes de Alta Velocidad en concreto en la Línea Londres-Manchester.

En China ni le cuento, lo que ya han construido de Trenes de Alta Velocidad y en pocos años.

En Japón ya están construyendo una línea de Tren nueva que además será de tipo Maglev por levitación magnética.

En Francia y Alemania también están mejorando líneas electrificando reseñalizando y hasta replanteando tramos, para hacerlas más rápidas y eficientes.

Hasta en EEUU también van con lo de desarrollar Alta Velocidad y hay en construcción una línea para unir San Francisco y Los Angeles, pero llevan retrasos y sobrecostes de narices, sobre todo por el precio del suelo (en Reino Unido también les está pasando eso).

Y lo de dejar los hidrocarburos no es por el medioambiente (que también), es por la economía pura y dura.

Son finitos y ya hoy NO podemos pagarlos.

Salu2

Jajajaa.

¿Porque esta cara la electricidad buen hombre?

Por un sistema de tarifas Europeo que está roto y es que no estaba pensando para este escenario, pero en concreto por el Gas Natural, un combustible que TAMPOCO tenemos, y que está por las frutas nubes. Y es que el 25/35% de la electricidad viene de quemarlo.

De ahí que haya que saltar a:

Nucleares + Renovables + Baterías Estáticas + Vehículos Eléctricos

No hay más. Y usted lo sabe.

Salu2

España con sus 60 GWh en renovables y dependemos cada vez más del gas.

Teniendo en cuenta que consumimos entre 30 y 40 GWh y que somos capaces en un momento dado cubrir un 50%.

Los sitios buenos están pillados desde hace tiempo.

Y la tarifa eléctrica era el chollo para que la gente invirtiera en poner sistemas que solo dan el 30% de la energía que podrían producir sobre su potencia. Ahora no quieren soltar la gallina de los huevos de oro. Se sigue pagando toda la energía al precio del pool más caro.

Estamos pagando instalaciones deficitarias entre todos a precio de gas o carbón.

Alemania vuelve al carbón y nosotros dañamos nuestro carbón para 200 años y nuestras centrales cerradas.

Tampoco queremos sacar nuestro gas.

Pero es igual.

Saludos.

¿Pero porque MIENTE usted, diciendo que sólo el 6% de la electricidad en España viene de quemar GAS?

¿No tiene ni idea y se lo inventa o tiene algún problema?

Mire:

https://app.electricitymaps.com/zone/ES

Ahora mismo 10GW los estamos produciendo quemando GAS, y estamos demandando unos treinta y algo.

Y en términos anuales, el Gas se lleva el 25/27%, aunque en momentos puntuales es más del 35/40%.

https://www.energias-renovables.com/ficheroenergias/fotos/agenda/original/a/appa2021uno.jpg

https://entrefloresyplantas.es/wp-content/uploads/2022/02/fuentes-de-generacion-de-energia-electrica-en-espana-scaled.jpg

Y a modo de apunte para quien no lo sepa o esté despistado, los Ciclos Combinados y la Cogeneracion tiran de quemar Gas.

Gas que NO tenemos. Y que está por las nubes. Que es lo que ha disparado las facturas eléctricas, y de todo lo demás con una inflación del 11/12%, añadido a la inestabilidad del precio del petróleo y por tanto del transporte, y la incertidumbre general.

Y sí, efectivamente el sistema de tarifas eléctricas (que es Europeo) está ROTO, porque no se pensó para un escenario como este, pero no se pueden cambiar las reglas del juego a mitad de partida, sin liar una del Copón, y aún así a España y Portugal nos han dejado trampearlo un poco, pero ni por esas.

Así que repito, ¿de que MIERDA, está hablando?

Salu2

Respecto a los precios de derribo eso es mentira.

Por qué una cosa es lo que oferta al pool y otra es la que cobra. Esto no se puede discutir. Si oferto a 30 y después cobro a 400. Su precio es mentira por qué saben que van a cobrar al precio de gas. Si o si. Por qué un 30% de la energía sale de los ciclos combinados de gas.

Sin autosuficiencia energética da lo mismo que el coche sea eléctrico, térmico o de pis de unicornio. No salen las cuentas para ser autosuficientes.

Saludos.
Saludos.

Ya he vivido en el extranjero durante meses relativamente cerca de una nuclear por trabajo, aunque no relacionado con la central, y es que no trabajo, ni he trabajado en el sector nuclear.

No tendría problema alguno en hacerlo más a menudo o de forma permanente por cierto.

Para los residuos lea sobre el Almacén permanente de residuos en Onkalo Finlandia. Y repito en 70 años no ha muerto nadie por la manipulación de los residuos de una central nuclear.

Por cierto, ¿vive usted cerca de un Hospital?, porque allí también trabajan con material radioactivo (y muy serio), como el de las GammaGrafias Oseas. Y le aseguro que hay un control bastante peor en los Hospitales (y eso que es muy bueno en la inmensa mayoría de los casos), que en las Centrales.

Y por cierto tambien, la mayoría de los residuos de las Centrales Nucleares actuales pasarán en no mucho, a ser combustible para las centrales de 4ª Gen de Neutrones Rápidos, y lo poco que quedarán qu serán residuos radioactivos y no material inerteC pues serán peligrosos durante maximo 200 años.

- Y la explotación de cualquier mineral se puede hacer: bien, mal o regular.

Si se hace bien, la explotación del Uranio NO es más peligrosa que la de cualquier otro elemento. Es caro pero se puede hacer y se hace.

Pero sin nucleares, cuénteme:

¿cómo espera mantener el suministro eléctrico solo con renovables sin gastarse una cantidad DEMENCIAL de dinero sobrinstalando renovables y baterías estáticas?

Con 7 reactores en España (en 5 emplazamientos), y que tienen una potencia de 7,3 GW, pues se genera el 20/22% de la electricidad que consumimos en 1 año.

En España ya tenemos 63 GW de renovables, y con todo eso sólo llegamos al 43/46%. Eso es lo que pasa cuando NO hace Sol ni viento, a todas horas todo el año, o cuando no llueve y no hay agua para las hidroeléctricas.

Y eso que el consumo máximo histórico puntual de España son unos 45 GW, y de renovables ya vamos por 63 GW de potencia instalada … , uyyy …

Y las renovables son baratas muy muy baratas, pero le recuerdo, que los paneles fotovoltaicos, como las palas, ejes, reductoras, y otras piezas de los aerogeneradores, pues a los 20/30 años han ido perdiendo eficiencia, y acumulado desgaste, y hay que tirarlos y poner otros.

¿Sabe cuánto dinero va a costar eso?

Las nucleares si están bien mantenidas pueden operar 60/80 años.

¿Lo entiende ahora?

Salu2

¿Quieres que te ponga yo un enlace de un vídeo hablando de las minas de cobalto?

Es muy fácil proporcionar energía a los coches eléctricos.
Tan simple como hacer uso de unas instalaciones de autoconsumo solar en condiciones en todos los centros de trabajo e instalar puntos de carga.
Mientras la gente pasa sus 8 horas en la oficina, fábrica, nave industrial o en su propia casa su coche eléctrico se va cargando.

Toda la industria depende del petróleo, también para las carreteras por donde conducirás, somos esclavos del petróleo. Decrecer o colapsar...

Mejor sigamos así.
Tic TAC tic tac.... 3€ el litro.

Como el litro llegue a 3 euros vas a tener que elegir entre hacer la compra o pagar la letra del coche eléctrico.

20K sujeto a condiciones de financiación.
Luego haces la cuenta y se queda en 80

No vas a pasar hambre como eso pase...
Tu y todos.