La DGT declara la guerra a los reincidentes ante la "sangría" de fallecidos en las carreteras

Completamente de acuerdo.

Primera falta grave, retirada temporal y sanción, si no se puede pagar por ser insolvente, pues a limpiar cunetas hasta compensar al estado.

Segunda falta grave, retirada definitiva del carnet y sanción.

Si te pillan sin carnet por tenerlo retirado juicio rápido y a la cárcel de cabeza.

Si te pillan sin seguro o itv caducada, retirada, sanción y el coche confiscado hasta ponerse al día, para pasar la ITV el sancionado se hará cargo de la grúa que va a llevar el coche al centro de revisión más cercano, nada de un permiso provisional para llevarlo conduciendo, si no, el coche queda confiscado, a los 6 meses el coche pasa a ser propiedad del estado y decide si darle uso o desguazarlo.

Esta desgraciada que ha sesgado 3 VIDAS por ir hasta la cejas no puede volver a ver la luz del día, es que ya está bien, podían haber sido ciclistas, motoristas o una familia entera, me da igual, no se puede salir impune de una cosa TAN GRAVE y además REINCIDENTE, la pena es que no se estampara solita contra un muro de hormigón.

Ahora te enteras que se premia a los Ladrones?
Mira las rumanas del metro robándo carteras y tras miles de robos les prohibieron su entrada pero el trastorno que te supone vale más que 100€ que puedas llevar en la cartera un día.

No estoy manipulando nada. Estoy diciendo que en un ambiente que debemos compartir, hemos de ser todos, conductores, motociclistas, tractoristas, ciclistas, y todo lo que termine en ista, los que debemos comportarnos de una manera correcta. Y que no me gusta que siempre se carga de un lado. El hecho de que porcentualmente, la mayor parte de las veces la responsabilidad de un accidente sea el conductor, no exime a los ciclistas de su parte.
El imbécil que he descrito es el pan nuestro de cada día en los trayectos urbanos que recorro. Y lo que quiero es que todos vayamos bien, y que no tengan que ir los conductores acojonatis, y los ciclistas por donde les da la gana.
Cuando se mata a un ciclista es una cosa muy seria, pero hay que decir las cosas cuando tocan. Por cierto, 13/5/2017 y acabo de leer otra noticia de que una borracha atropella a varios ciclistas en Tarragona. Lo del alcohol y la conducción es algo que ya pasa de castaño oscuro. Pero debería ser igual de serio para conductores y ciclistas. ¿Te cuento un caso? Aquí al lado de donde vivo yo, hay un gorrilla, (porque en mi pueblo el señor alcalde permite a estos elementos que deambulan por las calzadas haciendo gestos al tráfico, cosa que está terminantemente prohibida en el código) que se pasa el día bebiendo latas de cerveza, envueltas por una bolsa del Lidl. Pues cuando termina su "jornada laboral" se coge la bicicleta y se pira. Evidentemente es difícil que atropelle a varias personas y las mate, pero alguien le puede matar a él por una maniobra inadecuada. Y la noticia va a ser, "un coche atropella a un ciclista".

Chapeau a ti y a sashimi

Punto uno, a ese que has visto hoy no es un ciclista imprudente, es una persona DESEQUILIBRADA que iba en bici.

Punto dos, no se que pretendes explicarnos con tu mensaje en una noticia que poco tiene que ver, supongo que has aprovechado la ocasión para desahogarte, porque si realmente pretendes justificar el comportamiento de ciertos conductores hacia los ciclistas de carretera o que quien los atropelle no acabe entre rejas, me parece de lo mas deleznable que he leído aquí en mucho tiempo.

Punto tres, puestos a explicar imprudencias podrías también explicar las del resto de conductores, cosa que no creo que vayas a hacer porque te daría para escribir una enciclopedia, solo hoy yo te puedo explicar decenas de imprudencias graves que he visto, imprudencias hechas a lomos de máquinas de casi 2 toneladas, no hechas sobre un bici de 10kg, lo que pasa es que como estamos tan acostumbrados a convivir con ellas, pues no pasa nada, eso sí, si encontramos a un TONTO en bici, venimos corriendo a llorar a aquí.

Punto cuatro, que a un reincidente de una falta grave se le retire el carnet de por vida sería la mejor noticia que nos podría brindar la DGT y si una vez retirado el carnet se le pilla conduciendo se va derecho a la cárcel.

Punto uno: te doy la razón de que el de la bici es un desequilibrado. Pero un desequilibrado que estaba poniendo en riesgo su vida y la de otros.

Punto dos: Efectivamente me he desahogado. Porque es un tema que veo a diario y muchas veces. Y que yo sepa, se puede hablar de todo. Y NO, no pretendo justificar que una señora vaya borracha conduciendo y mate a gente. No sé de dónde sacas eso, salvo que te esté imaginando cosas, porque yo no lo he dicho.

Punto tres: Todos los días veo imprudencias de coches. Pero muchas de las imprudencias de coches que veo en trayectos urbanos, si se consumasen en un accidente, serían objeto de chapa y pintura. Pero cuando esas imprudencias, afectan a ciclistas o peatones, es que la cosa me molesta más. Y veo imprudencias por parte de todos. Estoy harto de los que toman las rotondas rectas, los que no dan los intermitentes, los ciclistas que van por donde les da la gana, los peatones que cruzan por todo el medio de una calle, cuando hay un semáforo diez metros más alla, estoy muy harto de todo, y cada vez conduzco menos, porque me da la impresión de que cada vez somos más gilis y más imprudentes.
Pero TODOS. Y si un conductor reincide en una conducta de estas, que se le quite el carnet, y si un ciclista o un peatón reincide en conductas inadecuadas, pues que sea reprendido y castigado de manera consecuente.

Depende... porque no sería la primera vez que multan a alguien por rascarse la oreja y decirle que estaba hablando por el móvil, el móvil guardado en la cartera en el asiento de al lado y ni se molestan en comprobar si había llamadas salientes o entrantes... en vez de eso dicen que tienen presunción de veracidad y te tienes que joder con la receta....