A la cárcel por conducir borracho

S3, es mucho peor. A los asesinos, violadores y otros ciudadanos ejemplares les asiste el atenuante e incluso eximente de ir bebido o drogado. A tí como conductor no, pues te encarcela directamente. Si tienes un proceso judicial que implique cárcel, y hablamos de no haber producido daño alguno, solo contravenir la ley, pierdes tu trabajo y arruinas tu vida. El de la huelga de hambre no tiene que trabajar para vivir como un pachá, ya trabajan para él sus compinches. La injusticia e indefensión de un conductor normal y corriente que se vea involucrado en un caso de estos es repugnante. Pero ya sabemos que a los que gobiernan, y a los que les rien estas gracias, solo les repugna lo que ellos creen que jamás harían. La educación les da lo mismo, una ley dura e inviolable solamente enseña a no incumplirla, jamás crea la conciencia de lo asqueroso que es hacer lo que prohibe. Por eso salen pederastas hasta de debajo de las piedras, porque en vez de educar a la sociedad se reprime al que se le pilla. Por eso seguiremos teniendo malos conductores, suicidas, temerarios y asesinos al volante, porque solamente queremos encarcelar a los que se le pille. Qué morbito para un finde, beber y violar la ley a toda velocidad. Total solo está mal si te pillan.

¡Cojonudo!…a la carcel aunque no causes daño… Te roban el coche y les dan un tirón de orejas… A más de uno que está de acuerdo, seguro que se caga en todo el día q en autovía pase por una zona de esas marcadas con señal de peligro por obras, que suele quedarse tiempo después de terminarla y circule un poco alegre….

Dan ganas de mandar el coche a tomar por culo…y que le saquen la pasta a otro idiota

Otro parche mas que no va a solucionar nada sino todo lo contrario empeorar las cosas y en este caso los juzgados.

A ver, como pretender meter en la carcel a alguien que lo pillan a 90 en una zona de 50km/h? En principio esa ley es anticonstitucional por que hasta que no exista sentencia en firme de un juzgado no puedes enviar a nadie a la carcel por que primero se predispone la inocencia de cualquier persona hasta que se demuestre lo contrario.

Y segundo, menuda vergúenza de politicos tenemos que ya nos estan considerando a todos los conductores delincuentes en potencia y nos emparejan con asesinos, violadores y Etarras.

Nada compañeros si os pillan una huelguecita de hambre cortita y a caasa a comer calditos de la mama mientras de tardes te pasean por el centro de tu ciudad. NO TE JODE.

Saludos

Por eso salió Aznar tan mosqueado ¿no?

Me perdonais pero yo si estoy de acuerdo con la medida, basta ya de borrachos conduciendo que no son mas que unos asesinos en potencia. Encarcelar a los borrachos conductores no es la mejor solucion, la mejor seria eliminar a los borrachos de los coches pero por lo menos es algo. Si bebes no conduzcas, realmente es tan dificil de hacer?

A mi por conducir borracho me parece perfecto, pero no por conducir por encima de X velocidad. Mas carceles please.

AlejandroPérez www.alejandroperez.es

si bebes no conduzcas. TAN DIFICIL ES DE ENTENDER XDDD!!!

Me parece una buena medida. Lo que no me parece bien es lo que han dicho por ahí hace poco de lo de la tasa 0 de alcolemia, eso es exagerado, con la que tenemos llega de sobra.

_ Pues tendran que hacer unas cuantas cárceles mas… con los coches que se circula hoy en dia, utilitarios de mas de 200cv o todo caminos con mas de 400cv, y con las prisas que se tiene sobre todo en las grandes ciudades mas de uno va a hacer compañia a cachuli y a la pantoja,jeje! me parece que nuestros politicos no saben que lo mejor es una buena educacion desde pequeño, un examen de conducir en el que ENSEÑEN a conducir y no a aprobar, y lo mas importante nuestras carreteras estan cada dia peor, que se den un paseo por la A1, A2… los ciudadanos al conducir no nos volvemos delincuentes(la gran mayoria). Saludos

Me parece bien, pero creo que la van a cagar como siempre. En la operaciones salida, quien coño se pone borracho para hacer un viaje de 300 km?? Con eso van a reducir las muertes en las operaciones? o por ir a más de 100 en ciudad?

No veo bien que te pongan además una autovía por mitad de la ciudad y que después no dejen que vayas a más de 50, cuando todo el mundo incluso la policía va a más de 50, pero como a ellos no lo multan…

Yo tambien estoy de acuerdo con la medida. El ir pedo causa muchos accidentes… todo por culpa de unos gilipollas e inconscientes. ¿ya nadie recuerda aquella chica en EEUU q está totalmente quemada por un conductor borracho? Lo de la velocidad tambien me parece bien, ¿quien va por ciudad a 100?

Esta claro que esto no reducirá 100% los accidentes y que no es la mejor medida a tomar, pero es una buena medida.

Que conste que yo no estoy de acuerdo con la DGT q siempre dicen que la culpa es de la velocidad… yo digo que es de la imprudencia (o del pavimento), porque se puede ir a 150 o mas por algunas carreteras y no tener accidentes… ¿Nadie se acuerda de las autopistas alemanas?

La medida correcta es la educación vial y tener unas buenas carreteras, cosa que no tenemos en España, pero por lo menos ganaremos algo si meten en la carcel a los inconscientes. Muchos niñatos con 1 mes de carnet (o con unos cuantos años) se lo pensarán 2 veces antes de correr o beber.