En la guerra del taxi, los derechos de los consumidores brillan por su ausencia
Industria

En la guerra del taxi, los derechos de los consumidores brillan por su ausencia

En la llamada guerra del taxi, hay dos bandos claramente identificados y aparentemente excluyentes: parece que uno no puede considerar las peticiones de los taxistas sin escuchar los lamentos de los VTC, ni ver las ventajas de un servicio VTC sin que los taxistas le consideren un enemigo para la causa. En la llamada guerra del taxi, la voz que menos se está escuchando es la voz de la persona que da de comer a los taxistas y a los VTC: la voz del cliente.

Dice el diccionario de la RAE que un taxi es un "automóvil de alquiler con conductor, provisto de taxímetro". Lo que no dice la RAE es que, sin los clientes a los que ni considera en su definición de taxi, el conductor de ese automóvil de alquiler se puede acabar comiendo el taxímetro, si no quiere morir de hambre.

Contaba días atrás Rubén Sánchez, portavoz de la asociación de consumidores FACUA, en declaraciones a Telemadrid, que los usuarios están siendo "extraordinariamente prudentes", porque en principio entienden (entendemos) que los taxistas son trabajadores, y por tanto el primer impulso es solidario. Y a renglón seguido objetó: "Lo que ocurre es que quizá no estamos viendo del sector la misma solidaridad hacia nosotros".

En plena era de la comunicación, la guerra del taxi se está librando a pedradas

Taxi Madrid

Las imágenes de calles cortadas un día y al día siguiente, las imágenes de ataques contra vehículos, aunque fuera el coche de un ciudadano cualquiera que pasaba por ahí, aunque los coches estuvieran llevando clientes, las imágenes... Las imágenes cantan, y la melodía suena tan mal que hasta un taxista lo reconoció anteayer a El Confidencial: "Nos estamos explicando como el culo".

Y para no herir susceptibilidades, reproducimos la cita completa del mencionado diario:

“Nos estamos explicando como el culo, no te lo voy a negar, pero es que también los medios os quedáis siempre con las hostias y las bengalas. Yo llevo desde las cinco de la mañana acampado en el paseo del Prado; he dormido en el coche y solo me he comido un sándwich de Rodilla. Y aquí estoy, sin haberme metido con nadie ni haber roto una miserable papelera. Pero aquí somos muchos, cada uno de su padre y de su madre, con opiniones distintas, con y sin jefe… Esto no se puede organizar como una empresa, que solo tiene un portavoz muy formalito”.

Aquí no hay buenos ni malos: aquí hay una guerra desatada, y llueven las bombas por todas partes. Podemos explicar también que, según destaca El País, un total de 128 taxis han sufrido daños desde el inicio de la huelga, y uno de ellos ha sido "literalmente quemado", según las asociaciones del taxi.

Este es el problema de la guerra del taxi. En pleno siglo XXI, en plena era de las tecnologías de la comunicación, la guerra del taxi se está librando a pedradas. No es que los medios nos quedemos con las hostias y las bengalas, como denunciaba aquel taxista. Es que si uno pretende que se le escuche, tiene que saber comunicarse. Y a hostias y a bengalas, mientras se ridiculiza la figura del “portavoz muy formalito”, pues... resulta complicado el diálogo.

¿Qué diálogo? Un diálogo que, de momento, cuenta con las administraciones y el taxi, por un lado, y con las administraciones y los VTC, por el otro, pero que difícilmente está contando con los usuarios, con los clientes, ni mucho menos con los ciudadanos que no son usuarios o clientes, ni tienen por qué serlo, pero sí que se ven perjudicados mientras dura el día de la marmota con una guerra para la que no tienen solución, pero que les está trayendo por la calle de la amargura ya.

Hastío” fue la palabra que empleó Sánchez, de FACUA. Pues más o menos.

Protestas en mitad de la precampaña electoral: ¿qué podría salir mal?

Solo Taxi

Ya sabemos que las administraciones están jugando su baza según les da el viento a los políticos de turno. Pero es que en esta guerra del taxi estamos asistiendo a episodios de una sitcom que por momentos es un vodevil.

En Cataluña, donde no es año electoral para la Generalitat pero sí lo es para el Ayuntamiento de Barcelona, la alcaldesa Ada Colau se puso tan de perfil que ni se la veía pasar, intentando no hacer demasiado ruido mientras el titular del departamento de Territorio y Sostenibilidad, Damià Calvet, montaba un decreto en práctica coalición con los taxistas de la Ciudad Condal, esquivando la polémica antes del Mobile World Congress. Y los VTC, anunciando despidos. Hoy Vector Ronda, que opera con Cabify, presenta un ERE para 1.000 trabajadores.

En Madrid, por el contrario, hay taxistas haciendo huelga de hambre y otros que presentan planes alternativos ante la Comunidad de Madrid mientras su presidente, Ángel Garrido, se mantiene más quieto que don Tancredo, en parte quizá porque los suyos no se lo perdonarían jamás en las urnas, jamás, en parte quizá por las ya conocidas acusaciones de puertas giratorias con los VTC. Y mientras, el Ayuntamiento de Madrid está más de perfil aún que el de Barcelona. Así es como los taxistas han llegado al décimo día de paro, mientras algunos compañeros suyos emigran a Bruselas en busca de apoyos institucionales.

Andalucía va después, por cierto, ya que esa es la tercera comunidad autónoma en número de licencias VTC que hay en España, y a continuación va la Comunidad Valenciana. De hecho, en uno y otro territorios ya están a la expectativa de ver cómo se resuelve algún día lo de Madrid, después de haber comprobado cómo han ido las negociaciones en Cataluña.

Cómo estará de raro el ambiente, que hasta el Área LGTBI de Podemos ha lanzado un comunicado de apoyo hacia los taxistas, quizá en una maniobra destinada a ayudar a limpiar la imagen del portavoz de Élite Taxi, Tito Álvarez, por culpa de unas declaraciones mal expresadas y peor entendidas por los medios y por parte de la ciudadanía ayer, en alusión al ministro Grande-Marlaska.

Las peticiones de los taxistas y las quejas de los VTC se han escuchado día sí, día también, de todas las maneras imaginables. A estas alturas, ya es posible componerse un retrato de cuál es la situación. Hay taxistas sufriendo por su carísima licencia, hay conductores de VTC explotados, hay taxistas contratados que también, hay taxistas que avisan del peligro de que el transporte quede concentrado en grandes multinacionales e impongan un carácter monopolista a los clientes con sus precios... El retrato es el que hay.

Quizá la única solución sencilla para el conflicto llegue si se impone una de las partes, como ha sucedido en Cataluña a favor del taxi perjudicando a los trabajadores de VTC, mientras las empresas de VTC simplemente se llevan sus inversiones a otra parte. La otra sería una solución de desgaste que dejaría cerrada la cuestión en falso, y es a lo que juega Madrid en este momento.

Otras vías de negociación parecen chocar contra el carácter inmovilista que se observa en los principales actores que están mediando en esta guerra del taxi.

Ahora bien...

¿Qué le piden los clientes al sector del taxi?

Taxi Uber Cabify Cliente

De vuelta al cliente, que es el más ignorado en este conflicto, cabe preguntarse en qué le beneficiará que los taxistas se distingan mejor de los VTC, o que los VTC abandonen las ciudades si al final se impone el modelo catalán. A priori, en poco o en nada. Una persona que busca un medio de transporte quiere algo que aúne inmediatez y que responda a unos criterios mínimos de calidad, homologables para todo el servicio, con independencia de quién sea el que preste ese servicio.

En palabras de Rubén Sánchez, los VTC se han "aprovechado" de una "carencia importante que ha tenido buena parte del sector del taxi durante décadas, y es no prestar unas condiciones mínimas de calidad en el servicio".

Y el portavoz de FACUA ejemplificó así la cuestión: "Cosas que pueden parecer banales, como usar el aire acondicionado o dejarle poner la emisora de radio que quiera [el cliente]" son ese "elemento diferenciador tan básico" que el taxi debería tener siempre, para conseguir que la diferencia entre coger un taxi o un Uber o Cabify estuviera simplemente en el precio.

Coñas de El Mundo Today aparte, no se trata de ridiculizar los detalles de un servicio, como también se ha hecho con el asunto de la botellita de agua. Se trata de comprender que el cliente exige un trato respetuoso, que no tiene por qué charlar sobre fútbol o política si no le apetece, que no tiene por qué viajar con las ventanillas bajadas si no lo desea, que no tiene por qué sentir que se ataca su tranquilidad cuando lo único que quiere es que le lleven a un sitio.

Y esto tan sencillo es vital para el futuro de la movilidad en las ciudades. Esas ciudades que se nos presentan casi vacías de coches particulares, con un mayor cuidado por el transporte público, no pueden ser compatibles con unos servicios públicos que no escuchan a los consumidores y usuarios.

¿Qué herramientas puede utilizar el taxi para mejorar? En primer lugar, la homogeneidad como garantía de calidad. Homogeneidad en el estado de los vehículos, en el estado de los conductores, en el estado de los medios de pago. En segundo lugar, soluciones del siglo XXI para competir con otras modalidades de transporte, que el taxi debe exigir a las administraciones. Por ejemplo, con una cierta flexibilidad tarifaria que les permita rentabilizar mejor su trabajo.

¿Qué herramientas pueden utilizar todos para mejorar? En primer lugar, sería recomendable un ejercicio de transparencia. En el mundo del taxi un sambenito habitual consiste en las rutas dando rodeos. En el mundo de los VTC, son conocidas las numerosas denuncias de FACUA contra Cabify. En segundo lugar, juego limpio por parte de todos, en aras de conseguir una competencia sana que beneficie a la sociedad en su conjunto.

Ya que las administraciones no miran por los usuarios, ya que prefieren realizar un ejercicio de ombliguismo político, es de esperar que al menos el sector del taxi y lo que quede del sector de los VTC miren un poco por el interés de sus clientes, que al fin y al cabo son los que les dan de comer.

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Aplausos por el artículo!! soy cliente habitual del servicio de taxis (y bastantes por mi trabajo) tras indignarme en las anteriores huelgas, soy uno de los miles de usuarios que se apunto a los VTC. La realidad: su servicio es mejor en TODO: información, calidad del vehículo, trato, precio, … Salvo lo taxis rurales (que no creo que teman a los VTC) no entiendo muy bien que significa lo de servicio público. Me dicen que tengo una garantía de control de los precios (¿al alza?): cuando llegar al aeropuerto me cuesta 50€ minimo en taxi y menos de 30 en VTC, tengo que estar feliz porque el precio del taxi esta regulado? La libre competencia nunca ha traido encarecimiento de los precios. Creo que ya es hora de que las administraciones en lugar de lanzarse la pelota de unas a otras, planteen como debe ser el modelo de movilidad de las ciudades y comiencen a buscar soluciones reales en las que meter a taxis y VTC sin distinción. Integración de tecnologías, pago controlado mediante Apps, flotas 100% eléctricas, eliminación de vehículos circulando sin pasajeros, optimización de servicios y rutas, etc, etc son los temas de los que las administraciones deberían preocuparse y quienes lo puedan ofrecer los que deberían tener prioridad. En esta guerra, hoy, los VTC están mucho mejor posicionados y por tanto son los taxistas los que si quieren seguir existiendo tendrán que ponerse las pilas. Lo paradójico es que en cuatro días usaremos vehículos sin conductor y todas estas discusiones serán humo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de tanas109 Respondiendo a tanas109
      interesante

      Y sobre todo, libre elección de vehículo y conductor, en base a las puntuaciones, públicas, de los clientes. De esta manera muchísimos taxistas se tendrían que poner las pilas, hacer los recorridos correctos, llevar un coche en condiciones, ser educados, etc

    • Avatar de tanas109 Respondiendo a tanas109
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Yo vivo en la sierra de Madrid, cada vez que miro un VTC no baja de los 50, y en el taxi llamo y pacto esos 50, hasta ahora más barato no es.
      La liberalización lleva a bajada de precios siempre que no caiga en manos de monopolios, mira el precio de la gasolina. Liberalizaron precios y....zas. Las petroleras pactan el precio y ningún político tiene huevos a meterlas mano. Sector curioso, se dispara su coste y multiplican beneficios, y como además aumenta la recaudación impositiva, pues perfecto para los gobernantes cortoplacistas que esperan luego tener una silla gracias a las puertas giratorias.
      El problema del taxi es que pide regulación pero no ofrece nada a cambio. Como dice el artículo, si además de exigir regulación de las VTC reconociera que necesitan regular mejor el servicio, la gestión de licencias, etc, lo mismo se avanzaba algo. Pero no, prefieren poner sus cojones encima de la mesa y punto.
      Y encima no se dan cuenta de que ambos negocios van directos al hoyo. Con el coche autónomo, que está al caer, el car-sharing se va a comer el pastel.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Como no fueron capaz de hacer las cosas bien con las gasolineras, la solución es dejarlo todo como está no? Lo que hay que hacer es aprender de los errores y procurar no votar a partidos enfrascados totalmente en corrupción. Hay miles de negocios dónde no tienen precios regulados sin que exista monopolio claro. Dejad de agarraros a los 4 ejemplos de siempre.

      De todos modos, incluso quedándonos en el tema que nos toca y ya que os gusta mucho sacar el ejemplo de san francisco dónde la mayoría son VTC. Alguno de vosotros contrastó precios en aquella zona para ver si se dispararon tanto como decís? Si es así, pasadme fuente (y no vale un articulo que ponga "un taxista asegura que los precios de uber...". Echale un vistazo en foros para ver que opinión tiene la gente en San Francisco sobre Uber y de los precios. Lo mismo te llevas una sorpresa...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de solrack Respondiendo a solrack

      "procurar no votar a partidos enfrascados totalmente en corrupción" pero hay alguno que no lo esté?? En cuanto al pacto de precios de la gasolina, sucede porque las 3 o 4 grandes empresas que manejan el sector y por lo tanto una empresa pequeña no puede competir contra ellos, con lo cual no bajan los precios. Con el taxi y las Vtcs pasará lo mismo ya que la mayoría de las licencias de ambos, están a manos de grandes empresas con lo cual el autónomo de turno es imposible que compita contra ellos sencillamente porque los gastos del autónomo son muy superiores.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de josechu Respondiendo a Josechu

      Digamos que hay partidos más proclives que otros y lo dejaré ahí para no desviarnos del tema.

      Tienes un montón de ejemplos de negocios sin precios regulados que compiten con multinacionales, y lo hacen desde hace muchos años. Lo que hay que hacer es mejorar el tema desde esa óptica. Yo tambien creo que los autónomos pagan demasiado y deberían darles más apoyo para poder luchar. Pero lo que no podemos hacer es cargarnos literalmente la competencia para que un colectivo determinado pueda seguir tranquilo. Eso es matar moscas a cañonazos.

      Lo del combustible es para darle de comer aparte pero incluso ese negocio, ya no es tan como cuentas. Con la modificación de la Ley de Hidrocarburos para permitir a "cualquiera" abrir su gasolinera, la cosa cambió algo y cada año se duplican las gasolineras "low cost". Con ellas en la ecuación, las grandes petroleras ya no lo tienen tan sencillo para pactar precios. Y si lo siguen haciendo, lo que deberían hacer es endurecer las multas.

      De todos modos y como dije antes, no es necesario irte a las petroleras. Hablemos de que ocurre con Uber y San Francisco. He oido algún taxista decir que se multiplicaron los precios hasta por 10! Fuí incapaz de encontrar esa información aunque mirando en foros que hablan de uber en San Francisco, no me da la sensación que la gente esté descontento con uber allí. Ni por calidad ni por precios. Un ejemplo:

      https://www.losviajeros.com/foros.php?sm=Uber%20San%20Francisco&sf=67

      Como explicáis eso? Y si se liberaliza el tema, porque dais por hecho que no habrá gente que se anime a montar un negocio de este tipo y le haga competencia a Uber o que vengan más empresas? Vamos, lo que ocurre con casi todo!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de solrack Respondiendo a solrack
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Bueno, no hace falta irte a San Francisco, aquí también especulan con el precio.
      Nochevieja en Madrid ida eran 12 €, la vuelta 80€,mismo trayecto, sólo cambiaba el sentido y la hora.
      El día que necesites uno de estos transportes, no tengas otra opción y lo de que te claven los 80€ será más frecuente.
      Negocios como la gasolina, los tienes con las energéticas. También te puedes ir a las compañías aéreas. Si coges vuelo con mucho tiempo o tienes potra a última hora, te sale baratito. El día que necesitas uno sacándolo con un plazo de una semana, te cagas.
      Si quieres buscar noticias de San Francisco tendrás que hacerlo en inglés. Pon "surge" "surging" "price" "pricing" y verás qué alegrías se lleva a gente cuando hay picos de demanda.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Porque das por hecho que será mas frecuente? Si cobran 80€ en más situaciones de las deseadas, le estarán allanando el camino a otra empresa que pretenda iniciarse y se dedique a lo mismo. El modelo de negocio que usan en VTC es similar al que tenemos en los vuelos. Y no veo que sea tan caro viajar en avión. Nadie habla de un escenario dónde solamente exista UBER. Hablamos de un escenario dónde muchas empresas puedan hacer ese mismo trabajo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de solrack Respondiendo a solrack
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      No ves caro viajar en avión cuando tienes mucho tiempo para elegir billete, flexibilidad en horarios y fechas, etc...El día que te toque coger uno fuera de esas premisas, vas a flipar.
      El problema de entrar a competir con empresas grandes, es ese, que tienes que ser una empresa grande, y en ese caso verás como no entran muchas más, y tampoco lo harán para tirar precios, a no ser que sea una medida para eliminar competencia y después obtener más beneficio.
      Dudo que una vez con el negocio del transporte en manos de grandes VTC, vaya a llegar un pequeño empresario que se pueda hacer sitio. ¿Se montará una aplicación para gestionar una flota de un coche, de dos, de tres? Donde ya está liberalizado no hay muchas, hay dos o tres, y eso que es en el país de las oportunidades.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Si vas a retomar el ejemplo del avión, hay que salvar las distancias obviamente. Si no te vale el ejemplo, me remito al ejemplo de san francisco dónde Uber domina claramente el negocio y la gente sin embargo está contenta con la empresa.

      En cuanto a lo que comentas de la dificultad de un pequeño autonomo para usar una app, no tiene porque hacerla una él. Crees que el software que usan en una cafetería para cobrar las consumiciones las hacen los dueños de esas cafeterías acaso? Si se da el escenario que digo, pasará exactamente igual. Alguna empresa informática que se dedique al tema puede crear una app que podrá vender a autónomos. Ocurre con cualquier tienda, empresa de logistica y de practicamente cualquier cosa que te puedas imaginar. Si en las zonas que está el tema liberalizado no hay más empresas, es porque no debe ser muy rentable. Pero liberaliza zonas urbanas grandes como madrid y verás.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de solrack Respondiendo a solrack
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Primero, busca bien el tema de San Francisco. La gente no está contenta y hay bastante historia con el tema de los precios desorbitados como cuando no se ha podido utilizar algún otro tipo de transporte público como una línea de ten de cercanías. Busca en inglés, los comentarios de los cuatro turistas de habla hispana que han pasado por allí no valen de referencia.
      El tema de cuándo se liberalice...ya lo está en otras grandes ciudades del mundo y no han surgido esas aplicaciones. De surgir tendría que ser una que permitiera agrupar a unos cuantos autónomos para dar el servicio. ¿De qué vale una App para facturar si no ofrece el servicio a un montón de usuarios? ¿Pretendes que los usuarios nos bajemos una app por cada autónomo? Evidente que software de facturación hay a a patadas, hacer uno que permita gestionar un servicio global de VTC ofrecido por cientos de pequeños empresarios resulta algo más complicado.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Pues pasame esos foros dónde hablan tan mal de uber. Y no son 4 turistas precisamente por cierto. Y explicame porque ser turistas de habla hispana deberían tener menos trascendencia. Son usuarios que dan su opinión sobre Uber no? Yo no fui capaz de encontrar nada parecido a lo que cuentan los taxistas. LLevo mucho pidiendo esa información pero nadie me pasa nada. Lo que si veo (tanto en foros de habla hispana como ingleses) es que asimilaron a Uber de manera bastante natural y no se desató el caos que se intenta hacer ver desde aquí. Que suben precios en momentos puntuales? Bueno, si la gente está dispuesta a pagar no debe ser tanto. De lo contrario buscarán alternativas y otras empresas entrarán en escenario. Es lo bueno de liberalizar el tema.

      En cuanto al tema de la app, planteas siempre el problema desde la perspectiva actual. Normal que lo veas complicado. Si se liberaliza, y no lay limites de licencias vendrán posiblemente muchas empresas que podrán invertir en flotas de coches. Lo que digo es un ejemplo. Pero habrá mil formas más de hacerlo y no te cierres tanto con el tema de la app. Era un ejemplo. Hay tiendas pequeñas que venden sus productos online sin tener ningún software para ello. Usan plataformas como podría ser Amazon por ejemplo. Podría existir una plataforma similar dedicada al transporte. Y eso se me ocurrió en 30 segundos. Seguro que hay mil ideas que podrían aplicarse.

      Y casi voy a un ejemplo por cada mensaje pero fíjate que pasó con los transportistas. Antes solo teníamos a correos, ahora tienes a un montón de empresas dedicándose a lo mismo y no veo que los precios de los portes se hallan disparado. Al contrario!

    • Avatar de tanas109 Respondiendo a tanas109

      Disculpa pero donde vives?? no me cuadra que un taxi te cueste 50 y un VTC 30 yendo al aeropuerto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      Pues a bote pronto vive lejos del aeropuerto, quizás en la sierra o algún lugar bien sórdido alejado de la civilización.

    • Avatar de tanas109 Respondiendo a tanas109

      Te imaginas que tú tuvieses que pagar 180.000 € para trabajar?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jordizx9 Respondiendo a jordizx9
      brillante

      Eso lo hacen muchos autónomos y empresarios que montan un negocio (una cafetería por ejemplo) y no se andan manifestando en la calle si les va mal o si otro le abre al lado un negocio similar y le va mejor que a él.
      Hay que acabar con los sectores regulados, son de otra época.

    • Avatar de jordizx9 Respondiendo a jordizx9
      brillante

      Dejando aparte los años de estudio, yo pagué el doble cuando monté mi negocio. Local, maquinaria, software, impuestos,... y el negocio me duró 10 años porque vino la competencia y me tuve que reinventar. Y no ando llorando ni quemando cosas.

    • Comentario moderado
    • Avatar de jordizx9 Respondiendo a jordizx9

      Los camioneros de larga/media distancia con el camión en propiedad lo hacen. Si no 180k €, se acercan bastante.

      Saludos!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de crepux Respondiendo a crepux

      Las cabezas tractoras rondan los 80.000€ y la tarjeta de transporte unos 20.000€. Sobran 80.000€ jejejeje.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de josechu Respondiendo a Josechu

      Solo?? Joder pues pensé que eran mucho más caras. Tengo un tío camionero (ya jubilado) y hace un huevo de años hablaba si no recuerdo mal, de unos 16M de pesetas una cabeza tractora. Pensé que ahora una tirando a buena rondaría los 150k €.

      Gracias por el apunte josechu ;)

      Saludos!

    • Avatar de jordizx9 Respondiendo a jordizx9

      Pues anda que mucha gente no se deja pasta y años de vida para empezar a trabajar. Si a mi me dicen que pagando eso me ahorro toda la formación, esfuerzo y tiempo invertidos me tiro de cabeza a por ello.

    • Avatar de jordizx9 Respondiendo a jordizx9

      Te las estás llevando calientes.

    • brillante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Última hora: los VTC tendrán que circular marcha atrás cuando lleven pasajeros, de lo contrario no podrán coger clientes.

      La Administración ha descartado de momento que el conductor deba sacar los pies por debajo en plan Picapiedra, pues serían Cero Emisiones y podrían tener ventajas en ciertos barrios de Madrid, dicen los taxistas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 22103 Respondiendo a Usuario desactivado

      En cuanto a las cero emisiones, desde hace un par de años todo taxi nuevo debe llevar etiqueta ECO...
      Y los coches de VTC... pues da lo mismo, porque ahora todos los coches nuevos son por lo menos pegarina C, que si no, ni eso...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rprada Respondiendo a rprada
      interesante

      Llámame loco pero creo que era sarcasmo.

    • Y luego lees que en Catalunya pretenden lo siguiente:"El plan es que se pueda recuperar la licencia cuando una persona se jubila o deja la actividad y sea la administración quien la ofrezca entonces a las personas interesadas en un mercado con un precio estipulado y transparente." ¿y ese precio en base a qué se estipulará? ¿Y si el precio de ese traspaso es netamente inferior al precio pagado en su día por el taxista, lo aceptarán? jajajajaa ni de broma. ¿Si ese precio es menor quién asumirá la diferencia?
      "Los propietarios de esas licencias recibirán una cantidad determinada por parte del Govern, el Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) o la entidad que se encargue de ello en función del precio pagado por el propietario en su momento y la amortización. Para que salgan los números, Calvet anunció ayer que será necesario crear un fondo económico basado en un nuevo impuesto, algún tipo de tasa o lo que considere el Parlament para poder afrontar la reforma del debate con garantías económicas." Pues saben qué señores taxistas, hagan un fondo común ustedes y con eso se pagan la diferencia de coste porque del bolsillo del ciudadano no tiene porque salir un duro para pagarles su retiro. Y si han perdido dinero, pues haber invertido en otro negocio

    • Avatar de gulf

      gulf

      * * *

      Creo que es un gran artículo para dejar durante un tiempo el tema del taxi en MP, creo que ya no da mas de si.
      Dicho esto vamos por puntos según va explicando Josep:

      Punto 1:
      Cito: “Yo llevo desde las cinco de la mañana acampado en el paseo del Prado; he dormido en el coche y solo me he comido un sándwich de Rodilla. Y aquí estoy, sin haberme metido con nadie ni haber roto una miserable papelera.” Cuando tu permites que tus representantes tengan un lenguaje bélico a base de amenazas, coacciones etc eres responsable aunque este señor directamente ni rompa ni agreda a nadie.
      "Esto no se puede organizar como una empresa, que solo tiene un portavoz muy formalito”. No claro no se pueden poner urnas para escoger a un portavoz no.

      Punto 2:
      Dialogo? Eso se come? No se el caso de Madrid, pero en el caso de BCN la Generalitat no ha tenido los coj… de sentar en una mesa a taxi y VTC, por lo que pensar ya en el usuario ni ya en el ciudadano es como una utopía

      Punto 3:
      Este esta relacionado con el anterior. En el caso de Cataluña, a la señora alcaldesa ni esta ni se le espera y si sale reelegida será porque sus rivales están por otros temas que aquí no tocan y la Generalitat ha tenido que tirar de decreto y encima es posible que el reglamento sea diferente por provincias… tócate los webs…
      Al menos en Madrid han tenido el valor de sacar los coches de la Castellana o al menos intentarlo.

      Punto 4:
      Las declaraciones de tito Alvarez, pues en línea en lo comentado en el punto 1, ya sean mal expresadas o peor entendidas, ese apunte sobra, menos mal que el sr. Grande-Marlaska ha contestado de una forma sutil pero que a buen entendedor…

      Punto 5:
      Las peticiones/quejas de taxis y vtcs se han escuchado, pero solo se han atendido las de un lado. Porque yo solo he visto el inmovilismo de parte del taxi.

      Punto 6:
      Que queremos los clientes? Pues yo voy hablar por mi, que no tiene porque coincidir con la visión de otra persona (a diferencia de algunos aquí presentes que creen saber que es lo mejor para todos e intentan imponer su opinión) pero Josep lo resume bastante bien, inmediatez y un buen servicio (coche limpio, buena conducción…), facilidades a la hora de pagar o tener incluso un par de perfiles (profesional y particular) para tema de facturas, un precio cerrado como la mayoría de las transferencias, cosas que bajo mi experiencia cuesta menos encontrar en las VTCs.

      Pero es triste que los que lo sufrimos seamos simples espectadores.

    • Todos los taxistas deberían ir correctamente vestidos con traje y corbata; sean mujeres y hombres.
      Es de frikis subir a un taxi donde te recibe un pazguato en chanclas y con barba revenía de 6 días. Un poco de decoro y de educación hacía el sacrosanto cliente.

    • consumidor... no te quejes tanto y comprate un patinete que llegaras antes...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hoonigaaas Respondiendo a hoonigaaas

      Esa es la actitud liberalista, que te joden pues búscate la vida y a llorar al parque.

      ¿Para que buscar soluciones si los problemas vienen ya resueltos?

      Algunos no tenéis desperdicio...

    • Josep... suscribo todo lo que has dicho. Nada que rebatir sino aplaudir.

      Las administraciones han estado paradas mucho tiempo con el taxi.
      Desde Podemos, partido que piensa en muchas cosas diferente a mi, ha intentado mejorarlo.
      Implantando de forma obligatoria la TPV para el cobro con tarjeta y el intento , pero rechazo absoluto por parte de la CAM, en reducir la tarifa del aeropuerto, introducir tarifas valle en horas de baja demanda y aplicar precios reducidos en episodios de alta contaminación asi como el famoso taxi compartido.
      Este ayuntamiento creo la APP TxMad para dar un precio orientativo, pero muy aproximado, de lo que costaría un trayecto desde A a B con sus posibles itinerarios asi como la calificación del conductor y ver parte de sus datos como hacer una reclamación.
      Saludos!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado
      brillante

      Hola Saabist. No tengo ganas hoy de enganchar una trifulca como la del otro día, aunque tengo que decir que aprendí cosas que no sabía de nuestro intercambio de mensajes.

      Desde mi punto de vista de cliente, que es el mismo de todo el mundo que conozco y que utiliza o ha utilizado alguna vez en su vida un taxi y un VTC, lo que marca la diferencia entre ambos es lo siguiente:

      1 - Cuando contratas el servicio de VTC sabes exactamente cuanto te va a costar la carrera. Y esto es independiente del trayecto que escoja el conductor, de si pillas atasco o de otras circunstancias. Si el conductor del VTC se quiere dar tres vueltas a la M-40 para llevarte al destino... es asunto suyo. Es verdad que últimamente han aplicado políticas de precio variable en función de la hora y de la demanda, pero la app te dice el precio de la carrera cuando contratas el coche... y eso en el taxi no pasa.

      2 - No necesitas llevar dinero en efectivo. Cuando llegas a tu destino, te despides y punto. Y se te carga el precio de la carrera en el medio de pago que hayas configurado en la app. Te olvidas de llevar efectivo, o de que llevas un billete de 50€ y el taxista no tiene cambio, o de que, aunque el taxi lleve TPV, intentas pagar con tarjeta y no se puede (no me funciona el TPV, lo tengo descargado, el niño llora, la abuela fuma...). Además esto también sería más seguro para vosotros porque al no llevar dinero en efectivo en el taxi se eliminarían los robos y seguramente la necesidad de contar con la mampara esa. Claro, hay que pagar al banco la comisión del pago en cada carrera.

      Luego hay otros factores que, aunque no son tan determinantes, la gente agradece mucho.

      El primero, evidentemente, es la higiene corporal del conductor. No voy a decir ni mucho menos que ningún taxista se duche, que igual que los hay guarros hay gente muy limpia, y también es verdad que desde que todos los coches tienen aire acondicionado, en verano la cosa es menos dramática. Pero te garantizo que, a lo largo de mi vida (y peino ya unas cuantas canas) me he subido en taxis que tela marinera como olía el colega. En un VTC nunca me ha pasado eso.

      El segundo, la limpieza del coche.

      Y luego, lo de que te dejen escoger la emisora de la radio, el volumen de esta, que te ofrezcan agua... bueno, realmente no es algo imprescindible pero contribuye a hacer mas cómodo el viaje, sobre todo si es largo.

      Por lo que os respecta, creo que hay una desigualdad que no es justa y es que tengáis que librar obligatoriamente día y medio a la semana y los VTC no.

      Me parece que la competencia hay que ejercerla en igualdad de condiciones y si hay cosas que favorecen a los VTC frente al Taxi, habría que igualarlas. Sin embargo, lo del requisito de contratar con una hora de antelación no tiene que ver con la competencia justa sino con hacer inviable el negocio para los VTC. Es competencia leal sino querer imponer condiciones que expulsen del negocio a los otros competidores.

      Y lo de que el VTC no pueda circular vacío y tenga que volver a su base después de cada servicio es una chorrada como la copa de un pino porque ¿eso como lo vas a controlar? Cuando veas un VTC circulando sin pasajero ¿como sabes que está infringiendo la norma o que va de camino a recoger al cliente o de regreso a la base tras dejarle en destino? ¿va a parar la policía a todos los VTC que vayan de vacío para auditar si están cumpliendo la norma o no?

      Porque lo de que los VTC van "buscando clientes" mientras circulan de vacío por la ciudad es una cosa muy traída por los pelos. Si tu vas por la calle, viene un VTC vacío y le llamas levantando la mano o silbando como si fuera un taxi... no te para. Eso sin contar con que si ves el coche de frente no sabes si es un VTC o no. Tienes que pedir el coche por la app y vendrá a recogerte al punto que hayas indicado, que puede la puerta de tu casa o de un restaurante... o una esquina.

      En fin, que creo que deberían igualarse las condiciones para todos y así poder ejercer una competencia justa, eliminando las desigualdades que favorezcan el negocio de unos o de otros. Y también creo que los taxistas debéis adaptaros al siglo XXI y entender que en los negocios hay que adaptarse a lo que requiere el cliente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de frg92552 Respondiendo a frg92552
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Tienes aplicaciones de taxi que te permiten pagar a través de las mismas....

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Cierto es.. mytaxi lo permite, pero en 4 sitios contados... lo cual no tienen ningun sentido, cuando es algo que el gremio del taxi deberia impulsar y implartarlo en todo el PAIS!!

    • Avatar de joe74 Respondiendo a Joe

      Es posible, pero no se trata de un servicio general y dependerá si el taxi o cooperativa de taxis de turno están utilizando esa app o no.

      Por el contrario, en los VTC esa es la única forma de pago que hay.

    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      ¿Para cuándo entonces una manifestación multitudinaria, colapsando grandes ciudades y jodiendo a todo el personal para exigir a la CAM que reduzca la tarifa del aeropuerto?

      Gracias por adelantado por tu respuesta. Os siguen faltando muchos argumentos para tener un mínimo de vergüenza por todo lo que estáis haciendo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de cuspide Respondiendo a cuspide

      En efecto, creo que la mierda de importe extra para el aeropuerto lo subió la señora Botella pero si bien hubo malestar en el mundo del taxi no les vi diciendo nada más allá de "eso está mal" y el silenció consiguiente.

      Vamos, que están teniendo muchísima permisividad con el taxi que de ser yo ya llevaría algún día de más en el calabozo.

    • Creo que el asunto es evitar abusos, simple y llanamente. Abusos de las administraciones, de las empresas, de los autónomos y de los empleados.
      Vivo en un pueblo de 100.000 habitantes y aquí no hay atascos, nuestro hospital de referencia se encuentra a unos 17 km de mi casa, se puede acceder bien por carreteras locales o por éstas más autovía (A-7) la diferencia de precio en taxi no es mucha, pero la vía rápida es la más cara. Si para una prueba médica debo dejar el coche en casa y tomo un taxi de media me cuesta 30 euros y en bus 4 euros, claro que debo caminar casi dos km para llegar a la parada más próxima a casa. ¿Es razonable este coste para una distancia en la que se invierten unos 18 minutos por trayecto?... sí, está la opción del bus pero de camino te "pasea" por toda la comarca, con lo que se suele tardar entre una y dos horas dependiendo del pasaje, lo habitual son 1:45h. Creo cualquier taxista de gran ciudad estaría por reducir este coste para el cliente en 10 ó 12 euros porque es un chollo, el tiempo es muy razonable, al ser en llano y sin atascos el consumo es mínimo, hay muy poco desgaste de mecánica y no estás parado.
      Yo defiendo el taxi, pero ellos se deben actualizar.
      Me podría extender entrando en detalles como los requisitos a los vehículos, etc, etc, también en que las VTC se tratan de colar por la puerta de atrás y eso no es de recibo, todos deben asumir normas... lo dicho, evitar los abusos, vengan de quien vengan.

    • Como siempre el gobierno mira para otro lado y defiende los intereses del grupo mafioso del taxi antes que los derechos de los ciudadanos

    • Por fin un artículo que habla de los usuarios del taxi y vtc.

      Por otro lado el comunicado de Podemos no tiene desperdicio, es un sin sentido en modo incremental de proporciones épicas.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información