Los combustibles sintéticos o e-fuels no están muertos a pesar del fin del coche de gasolina
Futuro en movimiento

Los combustibles sintéticos o e-fuels no están muertos a pesar del fin del coche de gasolina

La Comisión Europea ha hecho oficial sus propuestas para que el continente alcance la neutralidad carbono en 2050. Quizá una de las propuestas más llamativas es la de alcanzar una media de 45,5 g/km de emisiones de CO₂ en 2030 para todos los coches nuevos, lo que equivale a un consumo medio inferior a 2 l/100km, y de cero emisiones en 2035. Esto supone simple y llanamente la muerte del motor de combustión interna. ¿Y no hay esperanza con los e-fuels? Pues, más bien pocas.

La Comisión Europea, que de costumbre no prohibe una tecnología per se, sí lo ha hecho en está ocasión. No lo ha hecho directamente, pues en ningún momento prohibe tajantemente la venta de coches nuevos de motor de combustión interna. Es más, en respuesta a una enmiendas sobre la propuesta responde que su propuesta es “tecnológicamente neutral”. Es decir, cada fabricante debe buscar la manera de conseguir los objetivos fijados como mejor le parezca y pueda.

Sin embargo sí indica que a partir de 2035 todos los coches nuevos deberán ser de cero emisiones, “ZEV, Zero Emissions Vehicles”, en los textos de la propuesta. Es así, salvo para los que fabriquen menos de 1.000 unidades al año. En el paquete de propuestas, se indica también que Europa debe fomentar el uso y la creación de combustibles alternativos o sintéticos, los e-fuels.

En concreto, con la iniciativa de aviación ReFuelEU se obligará en 2035 que al menos el 20 % de los componentes del combustible de aviación deberán ser de origen sostenible con un mínimo de 5 % de e-fuel. Esa proporción se irá incrementado cada 5 años. Un avión comercial necesita una fuente de energía fácil de almacenar, ligera y con una alta densidad energética. De ahí que, a día de hoy, solo se contemple para el transporte aéreo la adición de combustibles sintéticos.

Avion E Fuel

Así, Europa no se cierra a los e-fuels. Estos combustibles, siempre y cuando se hayan obtenido vía energías renovables, liberan en su combustión el CO₂que se captó en su fabricación. No emiten más CO₂, sino que devuelven el que capturaron. Así, un coche gasolina o diésel que funcione con e-fuel tendría las mismas emisiones CO₂ que un coche eléctrico. Es decir, sería un coche de cero emisiones al utilizar e-fuel.

El problema es que para la Comisión Europea un coche Cero Emisiones (ZEV), es un vehículo que no emite CO₂ por el escape. Un coche que funcione con e-fuel sí emitirá CO₂, el que se ha capturado en la producción del combustible. Así, de entrada se cierra la puerta a que los coches nuevos puedan tener un motor de combustión. Se cierra incluso la puerta a sistemas como el Nissan e-Power en el que un pequeño motor gasolina actúa como generador a régimen constante, un eléctrico de rango extendido, y capaz de tener un consumo real de unos 3 l/100 km.

Nissan Note E Power
Nissan Note E-Power de segunda generación

Es imposible predecir el futuro. Quizá el empuje en las insfraestructuras de recarga, tanto para coches eléctricos de batería como de hidrógeno, que se impondría por ley sí hagan que los automovilistas de Europa adopten de forma masiva los coches de Cero Emisiones. A priori, el coche con motor de combustión interna no va desaparecer de un día para otro.

Hay aproximadamente 280 millones de coches en circulación en Europa y se espera que para 2035 haya 30 millones de coches Cero Emisiones en circulación. Aunque perdamos, digamos, 100 millones de coches en estos próximos 14 años gracias al car sharing y demás métodos de transporte público (soñar es gratis), todavía serían unos 150  millones los coches y furgonetas gasolina y diésel en circulación. Porque el coche de gasolina sencillamente no morirá cuando lo prohíban.

La delicada cuestión del coste de fabricación de los e-fuels

Central E Fuel Porsche Chile
Proyecto de la central e-Fuel de Porsche en Chile

Con un coste de producción, refinado e impositivo cada vez más elevado (impuestos locales, mercado de carbono muy desfavorable para las petroleras), todo apunta a que el precio de la gasolina fósil no será asequible para todos. Y es ahí donde podrían entrar en juego los e-fuels. Ya no para coches nuevos, sino para los que todavía queden en circulación.

Así, los proyectos pilotos, como el de Porsche, Siemens Energyy una serie de compañías internacionales en Chile, o de Repsol en Bilbao, podrían al final dar servicio a los coches ya en circulación y a la aviación. Recordemos que el proyecto liderado por Porsche producirá alrededor de 130.000 litros de eFuels a partir de 2022. En las dos fases siguientes, la capacidad se incrementará a unos 55 millones de litros de eFuels al año para 2024 y alrededor de 550 millones de litros de eFuels para 2026.

Gasolina

Mientras que el de Repsol, con una inversión de 60 millones de euros en la construcción de una planta de combustibles sintéticos que utiliza el CO₂ capturado de una refinería de petróleo cercana a Bilbao, producirá 50 barriles de e-combustible al día durante la fase piloto en 2023, y posteriormente se ampliará para la distribución comercial de e-combustibles para el sector del transporte.

¿Serán los e-fuels carburantes caros? Es probable. Como siempre en una tecnología nueva, el precio inicial es elevado. Porsche espera conseguirlo a un coste que permita que se pueda vender a algo más de 2 euros el litro, es decir, el precio actual de la gasolina en muchos países de la Unión Europea.

Repostaje

Según el grupo de presión ICCT el coste del e-fuel podría ser de entre 3 y 4 dólares el litro en 2030, en sus mejores estimaciones. Y es que es muy dependiente de las energías renovables, consideradas actualmente todavía muy caras. Pero al igual que ocurrió y ocurre con las baterías de los coches eléctricos, no se puede descartar una solución porque sea cara ahora.

Las baterías de los coches eléctricos costaban más de 2.000 dólares el kWh a principio de siglo. Y 20 años después, nos acercamos a los 100 dólares el kWh. Incluso en algunos casos, como el de las baterías para autobuses eléctricos en China, ya hemos pasado por debajo de los 100 dólares el kWh.

Es posible que los costes de fabricación de los e-fuels también bajen y se acerquen a un nivel aceptable comercialmente.  O no, ya que su producción no deja de ser un proceso muy complejo, con muchas etapas intermedias y muy dependiente de las energías renovables para que tenga sentido.

Las propuestas de la Comisión Europea son de momento solo eso, propuestas. El Parlamento Europeo y los estados miembros deberán aprobar todo ese paquete de medidas. Se acercan duras negociaciones en las que los grupos de presión de toda clase querrán meter baza, desde los fabricantes hasta las petroleras pasando por los grupos ecologistas.

e fuel coche eléctrico

Atribuyen al famoso periodista L.J.K. Setright el siguiente dicho, en 2003: "El final del coche debe llegar. Ha sido un medio de comunicación durante toda su existencia. Ahora tenemos otros que ni siquiera podíamos soñar cuando se inventó el coche. Deben sustituir al coche como la navegación a vapor sustituyó a la vela. Pero, si observan nuestro comportamiento en los últimos 70 años, ¿realmente piensan que nos vamos a rendir?"

Lo único que está claro es que sea eléctrico de batería, hidrógeno o con e-fuel, Europa no quiere prescindir del coche.

En Motorpasión | Probamos el Skoda Enyaq iV: un coche eléctrico que destaca por diseño con una calidad que supera al Volkswagen ID.4

Temas
Comentarios cerrados
    • No os dais cuenta que ya se pasó el peak oil y que cada vez queda menos petróleo.

      De no prohibirse no podrás comprarlo así que, ¿¿qué más da???

      Compren un molino y placas fotovoltaicas y podrán cargar un patinete eléctrico.

    • ¿Os dais cuenta de lo hijoputas que son? 2035, 0 emisiones en vehículos automóviles nuevos... ¿aviones? y aquí entrarán barcos, trenes, y todo lo que nos imaginemos... 20% de combustible de origen sostenible (la gran farsa mundial), 5% mínimo e-fuel. O sea, puedo literalmente quemar un 80% de fuel o queroseno pesado, que con ese 20% "sostenible" ya hemos cumplido....

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de fermaker Respondiendo a fermaker
      interesante

      Por un lado el transporte por carretera es el mayor consumidor de petróleo, se lleva más del 50% del petróleo mundial, con lo que es con el que mayor reducción de consumo de crudo se puede tener.

      Por otro lado, es el tipo de transporte que más fácilmente puede evolucionar hacia la sostenibilidad y descarbonización.

      Por último, el mundo tiene que seguir funcionando. No puedes dejar de vender automóviles de combustión en 2025 porque la transición no sería viable y tampoco puedes dejar de vender aviones de queroseno en 2030 porque tampoco sería viable.

      Por otro lado, también hay muchas más formas de reducir la huella de carbono. Por ejemplo:
      - Eliminando puentes aéreos en los que exista una alternativa ferroviaria razonable en tiempo.
      - Apostando por el teletrabajo cuando sea posible.
      - Con un comercio razonable en su huella de carbono. Comprar frutas o verduras que tengan que recorrer medio mundo es un despropósito.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de victornauta Respondiendo a victornauta

      Ya, pero hablas de transporte de carretera, eso incluye desde bicis, patinetes, tartanas, motos, coches, furgonetas, tractores, camiones, autocaravanas, autobuses... La normativa es sólo para turismos y furgonetas ligeras (menos de 3.500kg).

      Estoy de acuerdo que hay que atajar el problema, pero critico behementemente que sólo atajan por lo fácil, y, suponiendo que el transporte de carretera fuera el 50% del total, quedaría aún muchísimo más por hacer, y para eso ya no corren tanto

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de fermaker Respondiendo a fermaker

      No, no solo están tirando por lo fácil. De hecho están tirando por lo más difícil, y es que hay 1.400 millones de vehículos de transporte rodado a motor en el planeta.

      Hay sin duda muchos barcos y muchos aviones pero ni de lejos tantos.

      Y aún así en el sector de la aviación están tratando de meter como sea los BioCombustibles (BC) o Combustibles Sintéticos (CS).

      Algo que de hecho ya han hecho, con un porcentaje muy bajo, y que quieren ir subiendo. El problema es que incremento de BC o CS, son decenas de millones más de costes en Combustible para las Aerolíneas. Y sus márgenes ya son justos no, lo siguiente con los modelos de vuelos de bajo coste.

      Si van subiendo ese porcentaje de BC o CS, podemos olvidarnos de los vuelos a bajo muy bajo coste. Así de claro.

      Para 2024 deberían estar en pruebas los primeros aviones eléctricos para viajes cortos o muy cortos y con pasaje de apenas unas 9/15 personas. Y es que la tecnología de baterías ahora mismo no da para más. Con algo de suerte para 2030/2035 ya deberían estar la baterias de Estado Sólido con densidades 500-600 Wh por Kg, que sí que deberían permitir aviones eléctricos para 80/120 personas y viajes de 1.800/2.800 Kms, sólo que con una velocidad de crucero más baja de unos 650/750 Kms/h,
      en lugar de los 850/950 Kms/h que es a lo que van los aviones actuales.

      En transporte marítimo también se han tomado medidas y es que a partir de 2022 los nuevos buques mercantes, ya no podrán quemar el Diésel de peor calidad y mas pesado y más contaminante (pero que es el más barato), y tendrán que pasar a quemar Diesel de mayor calidad y dotar a los barcos de sistemas cataliticos.

      Además muchos buques se están diseñando ya con la idea de sistemas híbridos en que un motor de combustión o más bien una turbina de Gas Natural, haga de generador, y que alimente unas baterías, y un gran motor eléctrico, y todo secundado con aerogeneradores en barcos de tipo Flettner, pasando por otros tipos, y hasta velas rígidas plegables, y hasta paneles solares.

      Todo está sobre la mesa.

      Pero pensar que el esfuerzo poe reducir emisiones sólo esta recayendo en el transporte rodado es un absurdo.

      Se están imponiendo medidas en todos los frentes. Y sino mire por ahí, porque hasta se van a imponer medidas a Cementeras y Siderurgicas.

      Aquí no se va a librar nadie.

      Salu2

    • Que en 2035 todos los coches sean eléctricos? Claro, eso esta hecho, ahora injerto al pie de la calabaza un esqueje de sandia y otro de litio, y asi podemos comer y hacer baterias...

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información