Esto es lo primero que vemos de 'Fast & Furious 8'... y esto fue lo primero que vimos de las anteriores 'Fast'

Esto es lo primero que vemos de 'Fast & Furious 8'... y esto fue lo primero que vimos de las anteriores 'Fast'
24 comentarios

Después de haber adelantado ayer el mes de estreno de 'Fast & Furious 8', es momento de echar la vista atrás y recordar cómo empezó todo... O, mejor dicho, qué fue lo que nos encontramos en el pasado, cada vez que nos dijeron que llegaría una nueva entrega de esta saga tan admirada como denostada.

A medida que vamos viendo imágenes alusivas a los próximos estrenos de cada una de las películas (salvo en las dos primeras partes, que nadie debía de esperar), podemos ir concluyendo al menos un par de cosas: de un lado, que con el tiempo la familia crece, con una tropa compuesta cada vez por más integrantes; del otro, que en 'Fast 8' los coches deben de andar por ahí abajo, en medio de la nube de hormigón que da forma a Manhattan, porque en el cartel va a ser que no.

Juguemos a un juego: ¿cuál es el cartel que mejor representa la esencia de la saga 'Fast & Furious'?

Ff 1 2001
Ff 2 2003
Ff 3 2006
Ff 4 2009
Ff 5 2011
Ff 6 2013
Ff 7 2015

Confirmando las informaciones previas, el primer cartel de la octava entrega, que el mismo Vin Diesel compartió en su cuenta de Instagram, centra en Nueva York el escenario donde transcurrirá la acción, si bien se rumorea que algunas escenas se rodarán en Cuba, después de haberse levantado el histórico embargo de Estados Unidos hacia el país caribeño. ¿Veremos coches tan espectaculares como los clásicos que nos mostró nuestro compañero Héctor Ares hace poco más de un año?

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Yo no entiendo que a alguien le gusten los dramas, películas, que te hacen pasarlo mal, incluso hay gente que llora, y luego estan meses recordando lo mal que lo pasaba la gente de la película.
      A mi no me gustan, pero no siento la necesidad de contárselo a los demás, ni hacer como que soy mas entendido y critico de cine.

      Igual que hay coches pensados para quien no le gusta conducir, también hay pelis para quien no le gusta el cine.
      Y yo soy uno de esos casos, no me gusta el cine, pero me entretiene ver una película sobre coches, divertida, sin dramas, sin romances pesados.

      Crees entonces que soy lamentable?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de daniel.alonsoalvarez Respondiendo a daniel.alonsoalvarez

      Bueno, tampoco hay que dramatizar. A mí me encanta el cine, y me encanta Fast&Furious. De hecho, esos "críticos" que dicen que F&F no es verdadero cine no tienen ni idea de lo que es el cine. Cada película tiene su finalidad, y hay un género dedicado al entretenimiento, y no por ello es peor que el cine más "profundo".

    • interesante

      para ver el tostón de 168 minutos de lo ultimo de Tarantino..

    • interesante

      El primero es el mejor sin duda alguna,cartel y pelicula.

    • Están alargando una saga que de la 2º película no debería haber pasado. Y ya vamos por la 8º.

      En serio, las dos primeras películas para su época y como están planteadas estaban muy bien. La tercera ya chirriaba y mucho, si era en Tokyo, si era en Japón, la cuna del Drift... pero el argumento era cuestionable. Y a partir de la 4º la cosa se vuelve mas una saga de acción que una saga que hable de coches y carreras callejeras.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rufusnk Respondiendo a rufusnk

      Se rumora que la 8º sera de un Apocalipsis zombi

    • Sinceramente, no sé cómo a alguien puede gustarle estas "películas".

      Actuaciones sonrojantes por parte del reparto, diálogos que dan vergüenza ajena, maniobras al volante que son increíblemente flipadas incluso para Chuck Norris, Vicentín y Matías el Humilde a la vez.

      Todo aderezado con unas cotas colosales de testosterona, y una total ausencia de neuronas.

      Lamentable, de verdad...

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini
      brillante

      Por tu comentario deduzco que habrás visto las siete entregas de la saga, de lo contrario no creo que tu opinión valga nada.
      Pues eso es lo mas lamentable, que hay mucha gente como tu que las ha visto todas y luego van comentando que detestan estas peliculas.
      Yo vi la primera de la saga Crepusculo. No me gustó lo mas mínimo. Pues está claro que no voy a ver las secuelas.
      Pero lo vuestro tiene tela...
      Encima siete...si es que os gusta sufrir inutilmente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ironmike Respondiendo a ironmike

      Gracias por tu comentario.

      He decir, no obstante, que me ha sorprendido la simpleza de tu razonamiento.

      Decir que si no he visto las siete entregas previas, mi opinión no vale nada, es cuando menos discutible.

      Te lo demostraré:

      Habiendo visto las tres primeras entregas, he podido apreciar que el nivel de cada una decrecía, y eso que ya la primera, desde el punto de vista estrictamente cinematográfico, era una película bastante floja, siendo generosos.

      Si a ello le sumas que, viendo trailers y "overviews" de las demás, se confirmaba mi impresión anteriormente comentada, creo que la cosa estaba bastante clara.

      Además, estaba el hecho de que los directores e intérpretes eran, cuando no exactamente los mismos, sí gente del mismo perfil, es decir, sin ningún talento especialmente reconocido, por lo que esperar un buen resultado era como esperar alcanzar los 250 kms/h en un Lada Niva: un milagro en el que no creería ni el mayor devoto.

      Por último, las críticas leídas confirmaban mis impresiones.

      Así que, como ves, tengo elementos de juicio más que de sobra para realizar tales afirmaciones.

      Por último, ver estas pelis, para los que somos fanáticos del automóvil, todavía tiene disculpa.

      Ahora, que un tío hecho y derecho se ponga a ver la pastelada pedorra para adolescentes ñoñas de "Crepúsculo", es hilarante.

      Te dejo, no vaya a estar interrumpiéndote el visionado de "Mujercitas" o algo semejante.

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini
      interesante

      Aun así has visto hasta la tercera, y eso que la primera no te gustaba.
      Las tres primeras estaban dirigidas a los que nos gustan los coches y a partir de la cuarta fueron haciendo películas de acción con coches incluídos, supongo que para poder ampliar el tipo de público.
      En cuanto a lo de Crepúsculo que quieres que te diga...por aquel entonces yo salía con una chavala de 27 años con mentalidad de 14. ¿Crees que yo quería estar en una sala de cine abarrotada de quinceañeras histéricas?
      Los sacrificios que hacemos a veces para echar un polvo...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ironmike Respondiendo a ironmike

      Pues la verdad es que sí.

      Hay veces en las que uno está tan tirado en el sofá, que hasta pasa de cambiar de canal...

      No obstante, verlas me sirvió de escarmiento.

      Cosa muy diferente es acudir a una sala de cine, y pagar por ver "Crepúsculo".

      Y la excusa de la novia de 27 con mentalidad de 14 no me vale, puesto que accediste finalmente, añadiendo un triste "los sacrificios que hacemos a veces por echar un polvo".

      O sea, que esa persona de 27 con mentalidad de 14, aún así era lo suficientemente hábil para conseguir sus propósitos, por medio del chantaje.

      Eso no te deja en muy buen lugar, compañero...

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini

      Chantaje ninguno, simplemente que yo no siempre elijo la peli que quiero ver. Es lo que tiene ir acompañado a los sitios.
      Pero no te preocupes tanto por mi, que tampoco fue una tortura. 5€ que podría haber gastado en otra cosa y nada mas.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pinturacochealicante Respondiendo a pinturacochealicante

      De tragar bilis y callar, nada.

      Las Spice Girls también vendieron millones de copias de sus discos, y musicalmente eran lamentables.

      Así que tu razonamiento no vale.

      Con respecto a lo del dramón paquistaní y demás, es solo el típico comentario populista de quién intenta justificar su nulo gusto por el cine.

      A mí tampoco me gustan esas pelis.

      Pero basuras como Fast and Furious tampoco.

      Por último, la persecución de Bullitt o el atasco de Un trabajo en Italia (la original) son infinitamente más realistas que la mayor parte de las escenas de acción de Fast and Furious.

      Como esa en la que van saltando de un piso a otro de unos rascacielos.

      Por favor... XD

      Saludos.

    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini

      Las tres primeras me encantaron, desde entonces la calidad ha ido disminuiendo...

    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini

      Es cine palomitero. Para pasar un par de horas viendo las pelis y disfrutar viendo las fantasmadas que salen en ellas. No engañan a nadie. Sabes lo que vas a ver antes de empezar la peli, pero ello no quita que tengan una factura técnica impresionante y que se puedan disfrutar más allá de unas grandes actuaciones o unos diálogos geniales.

      A mi me gusta este tipo de películas que te hacen pasar un buen rato sin hacer que te comas la cabeza pensando en su argumento, lo mismo que puedo disfrutar de la última película que ganó el Óscar o de la que probablemente lo gane este año.

      El cine es para eso, para disfrutar y para todos los gustos, pero a mi no se me ocurre decir que una película es lamentable porque no me guste o no me interese su temática.

      Creo que tienes un problema de superioridad inteléctual y falta de respeto llamando lamentables a los que vemos este tipo de cine (aunque no lo hayas dicho directamente, de tu texto y siguientes contestaciones es fácil extraer esto). Y ahí, siento decirte, que el lamentable eres tu, perdiendo el tiempo en haber visto 3 películas que no te gustaban y, además, perdiendo el tiempo leyendo una artículo sobre algo que no te interesa y comentándolo. O, quizás, si que te gustaron pero siempre queda mejor meter un poco de mierda en los comentarios.

      Sin acritud. Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de chrarmellada Respondiendo a chrarmellada

      Si para ti eso es "factura técnica impresionante", pues oye, me parece muy bien, de verdad.

      Simplemente manejamos conceptos diferentes para el término "impresionante", supongo.

      Por otro lado, me parece genial que te guste la película.

      Eso sí, mientes (y lo sabes) cuando dices "no se me ocurre decir que una película es lamentable porque no me guste o no me interese su temática."

      Eso lo digo, como ya he comentado antes, porque el nivel de dirección, interpretación y guión es ínfimo.

      Y ojo, no lo digo sólo yo, lo dicen los críticos de cine, que saben más que tú y que yo.

      Otra cosa es que te gusten, pero como películas, su calidad cinematográfica está en el subsuelo.

      Por otro lado, no entiendo muy bien eso de "problema de superioridad intelectual".

      Desde cuándo la superioridad intelectual es un problema?

      O es que no sabes expresar correctamente lo que piensas?

      Acaso es eso un síntoma de "inferioridad intelectual"?

      Por favor, no te pases de listo, que luego mira lo que pasa...

      Respecto a lo de llamar lamentable a alguien, yo jamás lo hice, y si esa es la conclusión que sacas, quizás estemos regresando al punto anterior.

      En cualquier caso, tú sí que me lo has llamado directamente a mí, pero habida cuenta de todo lo anterior, ni siquiera te lo puedo tener en cuenta, no sería justo por mi parte...

      Finalmente, lo que yo vea o comente en este foro es asunto única y exclusivamente mío, que para algo estamos en un estado de derecho, que ampara la libertad de expresión.

      Todo ello, por supuesto, sin la menor actitud...

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de coldeturini Respondiendo a coldeturini

      No te equivoques. No es lo mismo tener una superioridad intelectual que creer tenerla y no ser así, el cual creo que es tu caso.

      Aun así, fuera del argumento, actuaciones y dirección, que no te discuto que sean poco buenas, la factura técnica sigue siendo impresionante. Es más, si estas películas tienen tanto éxito no es por sus actuaciones, sino por su factura técnica, que, aún siento fantasiosa e imposible, es muy vistosa y está muy bien hecha.

      Ahh, y una cosilla, un crítico de cine puede saber de cine mucho más que tu y que yo, sin duda, pero al final lo que está dando es una opinión, primero fundamentada sobre los aspectos técnicos, de actuación o dirección, pero al final va a estar relacionada con sus gustos, que pueden ser muy diferentes a los de los demás. Si solo te fías de las críticas de esas personas te perderás muy buen cine. Sin ir más lejos, Blade Runner fue una mierda en su día para los críticos y ahora está considerada una obra de culto. (no quiero comparar la saga A Todo Gas con Blade Runner pero me vale de ejemplo). Yo procuro ver las películas antes de leer la crítica. Así al menos voy a sacar mi propia opinión antes que ir influenciado por la opinión de otra persona que no tiene porque tener mis gustos.

      Y después de tanto rollazo que a pocos creo que les interese leer, termino aquí mi argumentación de persona "inferior intelectualmente" a ti.

    • Son casi tan penosas como que lexus haya escogido a B.O. como imagen de marca.

    • No es más que una saga de acción más, en la que almenos le dan algo más de importancia a los coches. La criticáis por hacer demasiadas entregas, pero la mayoría de las películas de acción son iguales, no por tener distintos títulos son tan diferentes Podría incluso considerarse una serie.

    • vamos a ver esta pelicula esta para entretener,ni se va a llevar oscars,ni le van a dar ningun premio ni nada de eso,pero entretener entretienen que es una cosa que yo valoro mucho,yo cuando he ido a verlas al cine he tenido que hacer colas para sacar entradas cuando eso no suele pasar algo tendran,yo cuando me zampo una cola para ver esta peli se que voy a aver accion,cosas subrealistas y que voy a pasar un buen rato y ya solo por eso merece la pena,los que criticais la saga o primero no las habeis visto o lo segundo si las habeis visto es que sois masocas yo no voy a ver algo que no me interese,asi que no me estorbeis en la cola para ver la octaba

    • Lo que sí que vamos a ver serán muuuuchos cambios de marcha.
      Hasta en automáticos.

    • Gente no estamos ante una peli sobre la obra de Nietzsche. Es una peli para pasar el rato, a lo mejor yo no pagaría la entrada al cine, pero una vez disponible para ser vista gratuitamente si las miro, no creo que en ningún momento la producción aspire a realizar la mejor peli de coches, ni la más real (NO NI DE LEJOS)

    • Una saga que, para mi gusto, han conseguido hilar de manera magistral, hasta la última película. La mayor sobrada de la saga, y mira que el resto me parecen una pasada a pesar de que es darle vueltas a lo mismo y hay una carencia de problemáticas reales, pero muchas muy forzadas y evitables.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información