Hoy se aprueba el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible

Completamente, repito, COMPLETAMENTE de acuerdo contigo. +36 o lo que sea... xDD

dioss vaya video... yo no lo había visto y me ha dejado conmocionado....

Eso es verdad. La campaña de votos de la " CEJA "

http://www.youtube.com/watch?v=6yrLOyKPPKo

Es lo que hay con un "Desgobierno" como el que tenemos... Esto es de traca!! todo esto para darles mas dinero a Ramoncin y compañia, que encima son una entidad privada financiada con dinero publico, de locos!!!

hostia perfilbajo, creo que eres la primera persona que conozco en mucho tiempo, que tiene sentido común, aparte de mi padre poca gente conozco con esa vision de las cosas como tú, sobre todo con lo del 50% del gobierno, si el resto pensase como tu y como yo, esto se hubiese arreglado hace la tira

Pues si , Seollo es mi manera de pensar ...pero creo que no es mi pensamientos de como esta funcionado el gobierno es la realidad hoy dia. no soy de politica pero veo que este gobierno es una mierda de las grandes. ni defiendo al PP ni estoy encontra de otros ..solo pido que nos saquen ya!!!! de esta puta crisis que nos estan chupando a todos . pues ellos no tienen problemas economicos y no ven en realidad la situacion economica de cada familia que estan en apuros ..ahora se supone que tienen otras prioridades , que es la crisis y no esto de la Ley de Economía Sostenible. asi nunca crearan puestos de trabajo que es COMO SE SALE DE LA CRISIS ECONOMICA ..mas ingresos en las casas = mas compras , menos ingresos = menos compras . no hay que estudiar mucho para entenderlo.

Seollo, alégrate que se pueda reciclar en tu zona, deberías saber que eso genera empleo. No es lo mismo separar plásticos en una planta donde solo entra plástico, que tener que meter las manos entre toneladas de mierda todos los días. Eso no puede ser, ¿te parece un trabajo digno? El reciclaje solo trae ventajas. Si en tu barrio es tan complicado aparcar, ¿por qué no tienes una plaza de garaje? ¿por qué te compraste el coche? Es más importante la salud pública que el derecho al aparcamiento.

En cada zona donde NO se recicla el daño al medio ambiente es muy superior, porque los plásticos tardan una burrada en degradarse (hay que reciclarlos), el papel implica talar bosques (y no sobran, hay que reciclar), lo mismo que con el papel, etc.

¡Alégrate!

Ahora mismo estoy en Valencia, donde aquí no se lleva lo de reciclar. Si supieras lo que me duele ver toda la basura mezclada... lo entenderías. Es algo que me cuesta mucho transmitir a los demás.

Se es más ecologista (y no ecotonto) reciclando que no haciéndolo. Se genera empleo, se aminora el impacto medioambiental doblemente (menos daño en el vertedero, menos consumo de recursos para hacer cosas nuevas), se genera riqueza. De la otra forma, solo se genera basura.

Tener 3 bolsas no es ningún problema, generas la misma cantidad de basura, sólo cambia la forma en la que la tiras.

Respondo al hilo de lo dicho por Javier #29 a #25, hay una frase muy ilustrativa de lo que expones, "cuando talemos el ultimo árbol y contaminemos el ultimo rió nos daremos cuenta de que el dinero no se come"

Alexuny, coincido punto por punto con lo que dices, excepto en lo de hacer copias para los amigos. Una cosa es hacer un par de copias o tres (que es lo que permite por ejemplo la música descargada de itunes) y otra es colgarla para que todo el mundo se aproveche de ella. ¿Que el negocio tiene que cambiar? Desde luego. Yo soy el primero que quiere ver arruinadas todas las discográficas (digamos casi todas, a lo mejor alguna merece salvarse, estoy pensando en BlueNote), pero no me gusta ver que la gente le da la vuelta a la tortilla (que es lo que me parece que la mayoría hace). Mucha (muchísima) de la gente que está en contra de la ley lo hace porque quiere seguir descargándoselo todo gratis, y muy pocos la defienden porque afecte a las libertades (tema muy complicado, pues lo que en España es una ley válida en USA puede ser una aberración, y viceversa y sería complicado decidir quien tiene la razón). Aborrezco a todos los musicos que creen que por trabajar una, dos, tres, diez semanas pueden vivir de las rentas toda la vida, pero tampoco veo normal que venga cualquiera y se aproveche de ese trabajo por la cara desde cero. Y el mayor problema de esta protesta es que, después de estar cogiéndolo todo gratis porque había un agujero legal, ahora se invoque a la justicia... que sí, que la justicia española lo permite (por la misma razón que en USA existe el derecho a tener un arma, por ser una ley caduca que nadie se atreve a cambiar), pero todos sabemos que mientras alguien no quiera regalar su producto (en este caso, música), nosotros no tenemos el derecho de cogerlo por la cara.

En cuanto a las alternativas "legales" frente a las descargas "ilegales" (pandora, spotify, netflix), ¿no te resulta curioso que ninguna iniciativa surge de España? Curiosamente, todas esas ideas provienen de países más respetuosos con el trabajo de los demás.

Si todo eso está muy bien, estoy de acuerdo con que la ley está mal hecha y coincido en que frente al abuso de las multinacionales hay que hacer algo para pararles los pies. Pero también tengo muy claro que bastante trabajo tiene ya la justicia para que toda denuncia de cierre de una web tenga que pasar por un juzgado, ralentizando cosas que son más importantes.

¿Porqué desde Internet no se promueve un sistema que impida los abusos de las empresas, pagando un precio justo por los contenidos? Pues porque piratear es gratis, y eso es siempre mejor que pagar un precio, por justo que sea. Ahí si nos conviene que la ley tenga un agujero, por eso no protesta nadie. Si la ley nos beneficia, de maravilla, si se pone en nuestra contra (aunque sepamos de sobra que el pirateo indiscriminado no es aceptable) entonces ¡rebelión! Además, me parece ridículo ver como, con la que está cayendo económicamente, a la gente le da igual todo, pero eso sí, no me toquéis el derecho a piratear todo lo que quiero porque entonces monto la gorda (desde casa, eso sí). A lo mejor, si las leyes españolas permiten el pirateo de música, lo que hay que cambiar son las leyes, que se han quedado anticuadas. Pero en eso nunca no nos pondremos de acuerdo, porque eso no nos beneficia, y entonces mejor lo dejamos como está.

Que tire la primera piedra quien no ha pirateado nada. Yo lo he hecho, y considero que las empresas deben adaptarse a un nuevo sistema de distribución de contenidos. Pero lo que no puede ser es que Internet sea una nueva patente de corso para asaltar contenidos sin discreción. Y si a la gente no le gusta como legisla este gobierno, dentro de dos años tiene una excelente oportunidad para decírselo a la cara. Pero ahora mismo, esta protesta está deslegitimada porque la hemos provocado todos con tanto pirateo indiscriminado, y nos toca asumir las consecuencias de nuestros actos.

¿y los atropellos y los abusos de poder estan legitimados? esto mas allá de los derechos de autor,recortad la libertad de expresion y los derechos dde millones de personas es digno de una dictadura y no de una democracia de verdad.

Abandona el pais de las maravillas y vuelve a la realidad, Franco ha muerto fisicamente, su espiritu sigue vivo, prueba de ello es que los padres de esta gentuza llamada politicos eran gerifaltes del régimen.

El uro no ha caido y nos toca a nosostros derribarlo porque como tengan que hacerlo los nini, vamos daos.

ah si, los sindicatos no se manifiestan porque estan comprados por el gobierno, porque para el decretazo del 2002, joder, vinieron hasta de afuera de españa.

Más claro que el agua de lanjaron, a ver si se difunde un poco el espiritu de protesta por las gilipolleces que acostumbra a hacer el gobierno, que aqui la gente parece que solo se mueve cuando el Betis le va mal, si se armase un buen jaleo con cada tonteria que proponen, se lo pensarian dos veces antes de crear estas memeces.

estoy de acuerdo con skirmish, y tambien con javier costas.

el modelo actual de negocio no funciona. lo de las descargas es imparable. si alguien ajeno a los artistas quiere lucrarse, tendra que ir pensando otras formas.

lo de la sgae es de chiste. si no lo ven, es que estan ciegos. han adaptado un modelo de negocio totalmente irracional, ya que se basa en la llamada 'propiedad intelectual', concepto que, ademas de infumable, esta basado en una mentira: nadie es dueño de una porcion de cultura. la cultura es una creación de toda la humanidad. si yo he hecho una cancion, que derecho tengo a decir que es 'mia'? y del tio que me enseño a tocar la guitarra? y de mi padre que me pago el colegio? y del tio que se invento la guitarra? que porcentaje se tiene que llevar cada uno por el esfuerzo que ha hecho posible que yo haga esa cancion? es absurdo...

Te dire una cosa chaval, hay cierta parte de razon en tu discursillo, pero veras, lo que no se puede tolerar, como dices, es la explotacion de un producto(en general todo musica, cine...) de forma tan vergonzosa para sobreenriquecerse. Por eso yo estoy totalmente de acuerdo en que la gente que puede, se aproveche de poder descargar sin necesidad de dejarse los bolsillos de forma tan acojonante, ademas ten en cuenta el camino tan vergonzoso que estan cogiendo muchas industris como la musica y el cine, cuya calidad esta disminuyendo notablemente (siempre ay muchas excepciones) y el cine...con esto como no va a ver gente que no prefiera descargar si se arriesga a pagar por algo que quizas lo deje como un estupido? Que vas a hacer? fiarte de una critica mas que mediatizada?. En este aspecto soy mas radical, en otros te doy la razon de que tendria que haber mas movimiento, no solo con las descargas, ya que sinceramente hay peores problemas. Saluz

Ps:Soy musico pero estoy de acuerdo con que como estan las cosas la gente descargue si no quiere ser robada

Esto no es una web de economia para que hagan un post relacionado con la subida del IVa al 18%.

Tampoco es una web de descargas.

no coincido contigo la cosa es votar a alguien que acabe con esto... y francamente el psoe no lo va a hacer (aunque se que el pp no lo haria mucho mejor)