Prueba: Volkswagen Jetta (parte 2)

Prueba: Volkswagen Jetta (parte 2)
28 comentarios

He podido probar los Jetta más interesantes de la gama, los TSI y TDI con cambio manual y automático DSG de 140 CV de potencia. No quiero anticipar las conclusiones, eso vendrá después. Cada planteamiento es bastante interesante, aunque hay uno que lo está por encima de los demás, en mi opinión.

¿Qué decir del comportamiento del coche? Resumiendo en un sólo adjetivo: fantástico.

Conducción y dinámica

Por un lado tenemos al motor 1.4 TSI. Con una modesta cilindrada de 1.390 cm3, este propulsor consigue dar 140 CV de potencia y un par máximo de 220 Nm disponibles entre 1.500 y 4.000 RPM, logrando un confort y respuesta inéditas en un motor tan pequeño. También existe una versión de 170 CV, y no se trata de un motor gastón ni mucho menos. La mejor tecnología Volkswagen en gasolina está contenida en este motor.

Volkswagen Jetta

Para no entrar en profundidad en el funcionamiento de este propulsor, os remito a una entrada anterior. Es capaz de alcanzar 207 Km/h (la misma punta que el 2.0 TDI) y alcanzar 100 Km/h desde parado en 9,3 segundos, mismo tiempo que emplea la transmisión DSG. Al disponer del par máximo en un amplio abanico de revoluciones, hay menos necesidad de cambiar y aumenta el placer de conducción, y esto no es marketing.

Aunque circulemos en una marcha larga, basta con pisar un poco más, que actue la sobrealimentación casi al instante y el motor “sale”. Puede dar la impresión de que sobran marchas en el cambio de 6 velocidades, por que muchas veces no es necesario cambiar. En 4ª manual el adelantamiento se resuelve muy rápido, 6 segundos y medio.

Con el DSG, la maniobra prácticamente tarda lo mismo, aunque baja a 3ª. Se compensa con revoluciones altas el par máximo que entrega a bajas y prácticamente es el mismo resultado. Es más eficiente hacer la maniobra en 4ª. Nunca se queda quieto como los atmosféricos, siempre acelera, aunque vaya muy bajo de vueltas. Como mucho se nota un pequeño ronroneo que desaparece pronto.

Volkswagen Jetta

Antes de hablar de consumos, os comento el rival diesel. Poco se puede decir ya de este motor, el 2.0 TDI de 140 CV. Rudo y rumoroso (menos que el 1.9 TDI), pero con una considerable patada desde 1.750 RPM y un tirón que embriaga. Sus 320 Nm de par entre 1.750 y 2.500 RPM pegan al asiento y nos hacen olvidar momentáneamente que conducimos un turbodiesel.

Estirable hasta más allá de las 4.000 RPM, es uno de los TD más apetecibles de esta potencia, si bien peca de ser menos refinado que sus oponentes common-rail. Vibra más en frío y acelerando desde parado, momentos en los que no es tan agradable.

Volkswagen Jetta

Sólo necesita 9,7 segundos para pasar de 0 a 100 Km/h e iguala la velocidad punta del TSI. Recorre desde parado un kilómetro en 30,9 segundos, un suspiro más de lo que tarda el TSI, y en cuanto a la maniobra de adelantamiento, la liquida en casi el mismo tiempo que el gasolina, manual o automático.

Casi se podría hablar de empate técnico en prestaciones, pero no, me temo que la victoria se la adjudica el gasolina por su mayor elasticidad y por que es menos rumoroso, silencioso hasta rozar lo insultante y no hay mucha diferencia en consumos.

El consumo real del TSI con cambio manual es 6,5-7 litros de gasolina, subiendo casi un litro con el cambio automático DSG, que como recuerdo, es de dos embragues y dos ejes secundarios, que cambia de marchas tremendamente deprisa con mucha suavidad. El TSI manual puede sacar a un depósito entre 846 y 785 kilómetros, y el TSI DSG en torno a 700 kilómetros. El aumento de consumo (8 l/100 Km) es una minucia considerando el placer que ofrece conducirlo.

Volkswagen Jetta

En cuanto al TDI, el consumo se puede cifrar tranquilamente entre 5,2 y 5,4 litros de gasóleo, en torno a 1.000 kilómetros por depósito o más. Con una conducción menos económica, pues 6,3-6,5 litros, sigue estando muy contenido. Si hablamos del TDI DSG, el consumo es más o menos a partir de 6 litros. Con el DSG es muy sensible el gasto de combustible al tipo de conducción que se realiza, pues la caja busca siempre sacar el máximo partido al motor. Una aceleración más exigente alarga el uso de marchas cortas o reduce el uso de las largas.

El motor TSI es delicioso, embriagador… Con el cambio DSG, salvando el hecho de que apura un poco las revoluciones bajas y va como un diesel, siendo un poco áspero, siempre tenemos lo mejor del motor disponible al pie derecho. Y si abusamos de esa virtud, el consumo se nos puede ir tranquilamente 2-3 litros más arriba. Ahí el diesel roba la cartera al TSI por que su consumo es menos sensible al uso.

Volkswagen Jetta

El TDI no casa tan bien con el DSG por la aspereza que provoca el motor a bajas vueltas, o estando próximos a la detención, pues el sistema está falto de suavidad. Las transiciones de cambio son casi instantáneas, automáticas o con palanca/levas, ahorrándonos tirones típicos de turbodiesel en fases de aceleración. Prefiero la combinación TDI+DSG que la combinación TDI+Multitronic que he probado en otra ocasión. Eso sí que era aspereza, pero hablo de ese mismo motor; los TDI de alta cilindrada son insultantemente suaves.

En resumidas cuentas, el DSG es la mejor manera de dejar el tabaco cambio manual, pues suma lo mejor de ambos mundos. Del cambio manual no hay quejas, pues la palanca tiene un guiado exacto y carece de un tacto impreciso o mecánico, de las mejores del mercado.

De los dos motores, me quedo con el TSI para kilometrajes moderados y una utilización más agradable y divertida, y el TDI para kilometrajes superiores y un compromiso mayor entre bajo consumo y prestaciones, pues prácticamente son calcadas, con leve ventaja para el TSI. Las cuatro combinaciones gasolina/diesel y manual/automático son muy satisfactorias y recomendables dentro del segmento sin ninguna reserva.

Volkswagen Jetta

El ruido aerodinámico y de rodadura camufla el sonido del motor tanto en gasolina como en gasóleo, solo que el TSI es menos perceptible. En autopista es una delicia no oir el sonido del motor a ritmos legales, pues el TSI circula a menos de 3.000 RPM y el TDI a poco más de 2.200, y el aislamiento es bueno. Pisando a fondo el TSI puede hacer ruido, pero menos que un 2.0 atmosférico y evidentemente menos que el diesel.

Los dos propulsores tienen la característica común de que en conducción tranquila pueden conseguir unos consumos de escándalo, pero que cuando son necesarias agallas para adelantar, hacen del Jetta toda una bala resolviendo este tipo de maniobras, poniendo contra las cuerdas sobre todo a sus rivales con motores de gasolina atmosféricos de más cilindrada, más lentos. Es como tener un motor más de reserva.

Volkswagen Jetta

Del Jetta como coche, decir que es virtualmente como conducir un Golf. La diferencia se puede notar a un ritmo muy fuerte, desconectando el ESP y con cierto peso en el maletero, en condiciones normales, un conductor normal no encuentra diferencias. Dirección muy precisa y agradable, cambio de lujo, frenada contundente y estable, pedales bien ajustados… El comportamiento del Golf es excelente y el Jetta no es menos.

Los modelos Advance tienen una suspensión deportiva endurecida, que no penaliza el confort del coche apenas, pero minora los escasos balanceos de la carrocería (en Trendline) y aumenta la eficacia en curva. Si hay un compromiso perfecto entre estabilidad y confort, el Golf/Jetta se acerca muchísimo, incluso más que el Ford Focus, recientemente analizado en esta misma Web. La suspensión en algunas circunstancias es un poco incómoda, como en asfaltos deteriorados o tramos de autopista recorridos por encima de los límites legales con un firme de segunda categoría.

Volkswagen Jetta

El coche da muchísima confianza y negocia las curvas con decisión y nobleza. La velocidad de paso por curva se puede hacer inconfesable en determinados puertos de montaña, es alucinante lo bien que se agarra y la ausencia de movimientos parásitos.

Probado con Michelin Energy, Hankook Ventus Prime (ver foto) y Continental Sportcontact 2 (17 pulgadas), el coche mantiene las formas, cambiando sobre todo sonoridad y consumo. Las Michelin y Continental me gustaron más, aunque con las últimas, se acusaba un poco más la tendencia sobreviradora del coche en giros muy veloces en poco espacio, pero hablamos de conducción rápida.

El Jetta empieza a ser inestable a ritmos muy fuertes, más allá de donde aconseja la prudencia, y al fin de cuentas no es ningún deportivo, aunque se acerque mucho. Si queremos una berlina que vaya literalmente sobre raíles, ya hay que mirar un BMW Serie 3, Subaru Impreza, etc.

Volkswagen Jetta

Se le perdonan los levísimos balanceos de carrocería, pues el conjunto es estupendo. El comportamiento del Jetta me encantó y poco más puedo decir al respecto. El balance entre razón y pasión está muy conseguido con este coche, y pocos fabricantes saben encontrar este punto. Conduciendo el Jetta me sentí muy seguro, tanto en utilización normal como buscando su límite, pues el ESP de serie demostró ser un buen aliado y todo un aval de seguridad activa.

En el próximo post, conoceremos los dos acabados posibles y sus posibilidades. También veremos que la seguridad pasiva del coche está a la altura de su seguridad activa.

Temas
Comentarios cerrados
    • #1 por cada comentario de ese tipo, puedes oir de gente que tiene un VAG y no sabe cuándo llevarlo a desguace por que sigue funcionando bien. Además, considera que no puedo evaluar la fiabilidad de los coches haciéndoles 700-1.400 Km en una semana, de la misma forma que no puedo (ni haría ni loco) crash test conmigo dentro para probar su seguridad…

      Un coche te puede salir gamba en cualquier marca, en cualquiera, aunque me mentes a Bentley. Es estadísticamente imposible producir el 100% de un lote de coches sin defectos, y en muchas averías, el cliente tiene mucha culpa.

      Véase por ejemplo el típico gripado de turbo. Usuario que pisa al turbodiesel como un gasolina 1.2. Después de un trayecto en el que el turbo ha girado hasta a 250.000 RPM (acojona ¿eh? son 4166 por segundo) apaga el motor de golpe sin que se relubrique. Y luego a decir que los turbos son una mierda y a llorar de la baja fiabilidad de las marcas.

      Pasa hasta en las mejores familias, y esos rankings de fiabilidad son estadísticos. Los Mazda también se rompen.

    • Yo tengo un Polo de ultima generacion de los primeros que salieron, que siempre se dice que no hay q comprarlos porque dan problemas, aun que en este caso son cambios esteticos el chasis y el resto es igual. Y no me ha dado ningun problema,solo lo tuve que llevar una vez y me lo arreglaron en una tarde. Si que es verdad que han dicho que dan problemas algunos, pero tambien es verdad que es la empresa que mas coches vende al menos en Europa.

    • los alemanes no son los + fiables.Marcas como fiat,volvo y algunas americanas pasan menos dias en el taller.

    • VW, una de las peores marcas en fiabilidad según varias empresas expertas en el sector. Las mejores, Toyota, Mazda y Subaru…y como amante de los coches alemanes, me jode, pero al César lo que es del César. Lo que no se puede permitir es que VW siga engañando a su antojo a todo el mundo. Tienen mucho dinero, muchos productos, buenas mecánicas, pero…de que me sirve todo eso si en fiabilidad es pobre. El resultado, múltiples y costosas visitas al taller. Yo tuve uno y no repito.

    • No tengo el carnet así q no puedo opinar de coches propios pero sí de coches de familia y amigos. Cada coche es un mundo y eso es muy pero que muy cierto, siempre oí hablar de lo horribles q eran los 307 en sus inicios sobre todo los motores HDI…conozco un dueño primerizo de 307 y ya tiene 150.000 km sin incidencias; un volvo s70 con 350.000 km y aquel motor diesel heredado del a6 VAG y sin problemas…en definitiva que ningún coche es malo, sí es cierto que cada marca tuvo sus problemas endémicos (recordar los problemas que asolaron a los elevalunas del grupo VAG que a los 3 años de uso aprox. se iban abajo, aún tengo un amigo con un VW Golf GTI IV q se caga en todos sus muertos) pero sólo son eso fallos q se solucionan con el tiempo y llamadas a revisión.

    • Si, estos análisis son lo mejor de este foro. Fuera las polémicas Alonso-Hamilton que son muy cansinas… A mi modo de ver claro.

    • Sólo llevo 320.000 kms en 6 años con coches alemanes, la mayoría de VAG, comprados usados, y 0 problemas.

      Sólo hay que hacer los mantenimientos como dios manda, y muchas veces no como dice el fabricante. Y sobre todo, andar. Porque el que hace 5000 kms al año con un TDI lo esta matando en vida. Son coches hechos para andar, y andan y andan y andan y andan. Fieles como perros… y agradecidos como perros.

    • #7 (editor)..bueno por propia experiencia te digo tenia un mazda b1600 (pick-up mod. 78) q mi papa me regalo y fue el 1er. auto q tuve y nunca de los jamases "se rompio" excelente pickup me arrepiento de haberla vendido..despues me compre una mazda b-2600 4x4(aun la tengo) y jamas se rompe y te digo q soy alguien q se mete en "los caminos"..he comprobado la formidable fiabilidad de mazda. #9 de los taxis depende del sitio y pais q te encuentres en sudamerica y centroamerica vas ha encontrar millon taxis hyundays,kias y fiats mas q VW te lo aseguro..por cierto actualemnte tengo un Hyun Tucson 2005 automatico y va de maravilla cero mecanica hasta ahora y de lujo en la autopista

    • #23: Opel de gasoilna, en aquellos tiempos sobre todo, son un prodigio de fiabilidad mecáncia. Como coches un poco mal hechos, plásticos pobres y les costó domesticar el óxido.

      Es, junto con Ford, un buen coche para economias modestas. NO te va a dar nunca un problema grave, pero en los detallitos y las cosas se nota que pasaron el lápiz rojo. pero si sabes convivir con esas tonterias, tienes mecánica para rato

    • En mi familia hay 8 VAG (Passat III 1.9 TDI 115, Passat IV 1.9 TDI 130, Golf IV GT TDI 150, Polo IV 1.4 75 o 80, Leon I 1.9 TDI 90, Toledo II 1.9 TDI 110, Fabia I 1.9 TDI 101 y Golf V 1.9 TDI 105). La mayoía superan o se acercan a los 200000 km y 4 o 5 años de antigüedad. Reparaciones: 3 elevalunas (típico VAG), 1 caudalímetro (típico VAG), 1 sensor del airbag del asiento, 1 manguito y la admisión del GT TDI (la peor, pagada por VW). Todos hacen muchos kms (+ de 30mil al año) y a alguno no se le cuida como se debe, pero todos siguen perfectos, incluso en los ajustes de la consola. Xq tenemos tantos? Xq como no daban problemas los primeros, se fueron comprando más. Obviamente estamos muuy contentos!

    • Difiero. Yo conduzco un Golf V 2.0 TDI, 60.000 km hasta el momento, y no he tenido ningún problema con él, amén de suscribir palabra por palabra el acertado análisis de Javi.

      Cada coche es un mundo; te puede salir un Mazda como una mierda y un Dacia exquisito. No generalicemos.

    • Ah, y esos 60.000 a un ritmo de 40.000 al año, uso diario en toda circunstancia. Con nieve, lluvia y calor, nada de trayectitos de ciudad ni por autopista castellana. Pertenezco a la sociedad de "Curvas et al".

      No tengo comisión de VW, por cierto (aunque ya la quisiera, qué carajo), pero me compraría de nuevo este coche, con los ojos cerrados.

      Atentamente

    • Perdón por entrometerme, pero creo que tienen razón los que afirman que cada coche es un mundo. Tengo un 307 HDI con 205.000 km. y sin ningún problema y va como la seda. Seguro que cojo otro coche, de la marca que sea e igual; y es que si a una máquina la tratas bien, suele no tener problemas ,excepto contadas ocasiones,(he tenido 7 coches y sólo con un tuve problemas).VW es una gran marca, como también hay otras. Saludos a todos.

    • Si quieres problemas…… Atropella a un gitano… O comprate un Audi-Volkswagen

    • No se trata de ver cada coche en concreto ni vale decir eso de que "los Mazda también se rompen". Lo que hay que saber es el promedio de cada modelo. Y con algunos tienes más probabilidad de que te toque la china, aunque algunas unidades no den problemas en toda su vida. Y si el cliente tiene la culpa, la tiene con todas las marcas ¿O es que los conductores de determinadas marcas son más torpes?

      Fdo. Perogrullo

    • la pregunta es para saber la fiabilidad, que tipo de conductores compran cada coche? y cuantas unidades se venden?

      es decir normalmente los motores tdi son motores que se les zurra mucho por que son motores que usa gente que viaja mucho por su profesion ejemplo coches de flotas, taxistas representantes etc.. por lo que tienen muchas mas posibilidades de tener problemas, sin embargo cuantos hyundais son coche de flota, taxis o de representantes? pocos o ninguno.

      No es comparable las averias de un hiunday gentz que usa la mami para llevar a los niños al cole,que un passat tdi que se recorre españa toda las semanas.

      Yo por lo menos lo pienso cada vez que la veo las listas de mas fiables, y veo el anuncio de hyundai y su fiabilidad.

      O es que todos lo profesionales del volante son tontos y el resto son los listos. yo siempre veo los mismos taxis por ejemplo, skodas,vw,audi,mercedes,renault,peugeot,ford,seat.

      NO veo Chevrolet,hyundai,mazdas,fiat,alfas etc sera raro no?

    • pues yo tengo un golf sport desde hace un año.. y va cada dia mejor.. con 20.000 km q tiene.. y todo coche es bueno si se cuida..

    • El Jetta y el Golf (plus), son los unicos VW que salvaría de la actual generación. Es cierto que cada coche es un mundo. Pero cuantas Campañas de Campo tienen los Touareg y Passat?? Cualquiera que sepa de que hablo sabrá tambien que no son pocos los turbos que han tenido que cambiarse al 2.0 TDI VAG, y, aunque en menor medida, tampoco han tenido mucha suerte algunas culatas de Polo's practicamente nuevos.

      Cuantas veces diarias oiré lo de "mirale los niveles a "x", teniendole que rellenar siempre un litro de aceite porque esta el nivel bajísimo.

      Y que digan despues que lo Twinspark y los JTD gastan aceite.

      Si el Grupo Fiat tuvo mala fama en la decada de los 90's, esta decada sera la decada de la mala fama de VAG; y no incluyo en el saco a Mercedes porque sería hablar sin saber.

      Saludos.

    • Marcas que aquí no venden nada venden mucho en otras partes como Estados Unidos, y no precisamente Getz. Y de USA vienen también muchos de los estudios de fiabilidad.

    • Cada vez leo más a gusto este tipo de análisis, y más aún por la manera en la que están redactados. "silencioso hasta rozar lo insultante", magnífico xD

    • El unico comentario que queria hacer que esos estudios que hablan de "el coche que menos visita el taller" son muy relativos (como todas las encuestas…)

      Mi coche lleva ya 100.000 Km a cuestas en 3 añitos y la unica vez que ha pasado por el taller ha sido en la primera revision (obligatoria para obtener la garantia oficial…)

      No ha pasado mas por el taller pq las revisiones se las hago yo personalmente. El cambio de aceite, que segun el manual hay que hacerlo cada 20 mil, se lo hago cada 10 mil (se que no es necesario cambiarlo tanto, pero me gusta cuidar el motor…), los filtros, cuando manda el fabricante, y hasta el momento ningun problema…

      Supongo que mucho dependerá de la suerte que tengas con el coche que te toque, pero tambien es parte importante, no forzar mucho al coche-motor, tratarle bien y no llevarle nunca al limite.

      Un saludo!

    • Se me olvidaba, a lo que iba mi comentario anterior es que mi coche por ejemplo es de los que ayuda a bajar las estadisticas de menos tiempo en taller.

      Es USA creo que el que menos tiempo pasa en el taller son los Hyundai (o no se si eran los Kia…), y no es por fiabilidad, sino que el estudio solo refleja los coches que pasan por taller oficial y evidentemente habra mucha mas gente con su Lexus pasando la revision oficial en el taller oficial que gente con su Hyundai ( o era Kia…) pasando la revision en el taller de la esquina…

      Es decir, no hay coche 100% infalible, ni estadistica 100% real… Para gustos, los colores del buga…

      Ahora si… SALUDOS!!!

    • VAG malos???? Si son tan malos como dicen entonces porque puedo contarles lo sigiente yo que vivo en México, un país con caminos dificiles (por su estado) que en europa no existen, ademas tambien tenemos climas muy variables -nieve, desierto, semidesierto, selva tropical, bosque templado, mediterraneo, etc- gracias a la extension territorial.

      Fui el afortunado poseedor de un Golf 1.8 1998 y hace un año que lo vendi ya marcaba 200,000 km de ser un coche fiel, aguantador y rendidor. Gracias a que siempre fue bien mantenido la compresion marcaba igual que a un mes de sacado de agencia, nunca dio problemas de ningun tipo y la verdad la persona a la que se lo vendi esta sumamente complacido. Mi primo tiene un VW sedan conocido en México como "vocho" y fabricado orgullosamente en Puebla, Mèxico -igual que el Jetta/Bora- el cual despues de mas de 12 años, mas de millon y medio de kilometros de haber sido taxi lo unico que no le funciona es el contador de km pues ya casi va por la 2a vuelta del contador de km y lo unico que se la hecho es el ajuste de motor. Entre mi familia y amigos habemos incontables afortunados poseedores de VW, SEAT Y Audi y todos opinamos lo mismo: ¡¡¡SON BUENOS!!!!

    • el altea de un conocido 2005 con 70mil kilometros OK el tipo hace de 25 a 30 mil kilometros al año la caja se quemo una tiptronic de 6 vel bueno talves la sobre uso pero lo que jode almenos aqui en mexico bueno procede arreglarla como cualquier caja pero sorpresa no hay piezas y la agencia solo te puede vender la caja nueva a la modica cantidad de $7000usd cuando el precio de reventa esta en $18000usd olvidandonos de al fiabilidad es una groseria que te veas imposibilitado de reparar el vehiculo pero ojo pero la reparacion de poder llevarse a cabo salia en torno a los $2000usd mas que la fiabilidad hay que echar ojo al costo de las piezas de tu marca o marcas favoritas pues en caso de que le toque a uno pagar el costo de una averia lo compres a precio de oro

    • Cada coche es un mundo yo tengo un Opel Vectra GT 2.0i gasolina del 94 y tiene ya 300000 km y la única avería que ha dado ha sido una junta de culata y un radiador de calefación,no tiene ni un ruido a pesar de que siempre se ha llevado muy rápido(3500-5000 Rpm).Hay mucho idiota que anda suelto pone a parir a los opel de fiabilidad y rendimiento.VW es para mi la mejor marca en relación calidad-fiabilidad-precio.

    • #24 cierto lo que dices problemas de óxidos no tiene muchos,lo normal y pijadillas bueno…(catalizador.puesta en marcha,radiador,junta de culata).Los plásticos es verdad que no son de muy buena calidad y no se ajustan como los de ahora pero,¿en esa época(años 90) que coche tenia los acabados de ahora?En fin no me arrepiento de haberlo comprado,mi padre quería comprarse otro igual para él no te digo más jeje.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información