Opel Figueruelas se salva, pero PSA exige a los trabajadores que rindan como en la planta de Vigo

Opel Figueruelas se salva, pero PSA exige a los trabajadores que rindan como en la planta de Vigo
34 comentarios

"Al estar perdiendo Opel cuota de mercado y seguir creciendo en pérdidas que PSA no puede cubrir como en el pasado hizo General Motors, cada planta tiene que hacerse sostenible por sus propio medios."

Así se ha explicado a los trabajadores de Opel Figueruelas el reto que se les presenta. No habrá despidos, como en otras fábricas, pero sí se exigirá que la fábrica asuma un nivel de competitividad equiparable a una de las joyas del grupo francés que mejor funcionan en ese aspecto: PSA Vigo.

Producir más coches a un coste menor

Opel Figueruelas 4

En el contexto de la compra de Opel por PSA, una preocupación flotaba en el ambiente, teniendo en cuenta que había hasta 8.000 puestos de trabajo en el aire en toda Europa. Finalmente parece que esos números han quedado muy rebajados, y de hecho Figueruelas se salva de la quema, pero la factoría zaragozana de Opel tendrá que ajustarse las tuercas si quiere sobrevivir.

Figueruelas no dejará de fabricar ningún coche, pero sí tendrá que revisar sus propios números. Y entre las primeras medidas que se están planteando figuran los sueldos de los trabajadores. La propuesta de la empresa, lanzada a finales del pasado mes de noviembre, incluye los siguientes puntos:

  1. Rebaja salarial del 6 % en 2018 y cuatro años de congelación de los sueldos, de 2019 a 2022.
  2. Salarios similares a los de PSA, basando los sueldos en plazos y adquisición de competencias.
  3. Eliminación de pluses por calendarios especiales, renegociando complementos como el de nocturnidad o la prima variable en función del absentismo y una evaluación individual del trabajador.

Estos y otros puntos de negociación, en un convenio que la empresa quiere firmar por cinco años, un extremo al que se oponen los sindicatos.

Opel Figueruelas 2

PSA también quiere que Figueruelas trabaje más. De momento, la factoría zaragozana se plantea pasar de los 15 a los 18 turnos. Por ahora ya tiene pactados con los trabajadores los turnos de viernes noche y sábados mañana, y queda por pactar sábados tarde, según ha explicado a El Heraldo José Carlos Jimeno, secretario de la sección sindical de UGT en el comité de empresa. Como marco de referencia, en PSA Vigo están negociando ya cuartos turnos para trabajar los sábados por la noche y también los domingos.

Opel lleva siendo deficitaria 16 años, pero sus problemas arrancaron mucho antes, a mediados de los años 90 del pasado siglo XX, cuando la drástica reducción de costes impuesta a los proveedores de Opel fue en detrimento de la calidad final del producto. Por otra parte, la globalización de la marca, con productos similares en mercados diversos de todo el mundo, no fue acompañada de una inversión sólida en los equipos de desarrollo, consiguiendo modelos que no acababan de convencer del todo en ningún sitio.

Finalmente, a Opel sólo le quedó optar por mantener una política agresiva de precios. La subida del nivel de calidad en sus marcas rivales, acompañada de una política de precios asequibles, no ayudó a que Opel pudiese mantenerse a flote. Así fue como en Europa Opel pasó de tener una cuota de mercado del 12,5 % hace 20 años a una cuota del 6,3 % en la primera mitad de 2017.

Opel contempla 1.200 despidos en Europa

Opel Figueruelas 3

Opel se está enfrentando a un nuevo plan de negocio para volver a ser rentable. Con 15 años de números rojos a sus espaldas, es evidente el fracaso de General Motors por intentar reflotar la empresa. Ahora, PSA tiene como objetivo garantizar en 2020 un flujo de tesorería positivo y un margen operacional del 2 %, que ya sería más de lo que consiguió General Motors en los últimos ejercicios.

La marca del rayo perdió 250 millones de dólares en el segundo trimestre de 2017, según un estudio publicado en septiembre, fabricando una media de 30 coches por empleado, mientras que en PSA se consiguen 35 coches por trabajador. Además, según las mismas fuentes Opel pierde 6.000 euros por cada empleado, mientras que PSA gana 25.000 euros por cada trabajador.

A estas comparaciones se suma el difícil encaje de unas factorías redundantes tras la adquisición de Opel por PSA, con modelos desarrollados conjuntamente y con fabricaciones cada vez más unificadas en las plantas de PSA. Es el caso del Opel Grandland X, que se equipara al Peugoet 3008 y se fabricará en PSA Sochaux, o de la futura furgoneta ligera de Opel, que se fabricará en PSA Vigo junto a las Citroën Berlingo y Peugeot Partner.

Fabricas Opel

Opel Alemania ha comunicado ya que su plan de restructuración incluye casi 1.200 despidos que afectarán fundamentalmente a las plantas de Ellesmere Port y Luton (Reino Unido), la central de Rüsselsheim y también Eisenach (Alemania), Gliwice y Tychy (Polonia), Aspern (Austria) y Szentgotthárd (Hungría).

Así, sólo la planta de motores y componentes de Kaiserslautern, en Alemania, y Figueruelas, en España, quedarían al margen de esta pérdida de empleos, que será más acusada en las factorías británicas, con 400 puestos de trabajo, frente a los 200 despidos que se han anunciado para Rüsselsheim. Sobre el resto no ha habido un detalle acerca de cómo se reparten esos 1.200 despidos que, según Opel, se realizarán de forma "no traumática" para los trabajadores, sin que por el momento hayan trascendido más detalles acerca de las condiciones.

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Entiendo que cada uno mire por lo suyo, y aunque dicen que las comparaciones son odiosas hagamos la comparación:

      De la primera parte del artículo parece que se saca en conclusión que en Figueruelas se cobraba más y se trabajaba menos que en Vigo.

      Por la segunda parte del artículo se entiende que OPEL rebajó calidades frente a la competencia y disminuyó sus inversiones.

      ¿Y nos asustamos de que de todo el artículo nos quede claro que OPEL pasó en 20 años de una cuota de mercado del 12.5% al 6.3%, siendo deficitaria durante los últimos 16 años?

      Ahora resulta que son comprados por PSA para salvar la vida a ese "muerto viviente", les piden que sus condiciones se asemejen a las de PSA (muy lógico por otra parte) ¿y los sindicatos no quieren? Hay una parte de la labor sindical que me gusta en cuanto a la protección de los trabajadores, pero ya me parece demasiado que se pretenda vivir unos años de GM y cuando esa teta no da más leche que sea la teta de PSA la que te siga alimentando.

      Con todos mis respetos a los trabajadores de Figueruelas, pero igual hay que plantearse que otros han hecho las cosas mejor, dejar de mirarse el ombligo y plantearse entrar en la misma dinámica de trabajo que otras empresas viables han mostrado que económicamente funciona.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      ¡Ah! ¿Pero tenemos sindicatos en este país?

      Saludos

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hudson8 Respondiendo a hudson8

      Jajaja, dicen que haberlos "haylos", pero por ahí se rumorea que se defienden más a si mismos que a los trabajadores.

      Ya sabes, hoy día ni los tomates saben a tomate, ni los sindicatos a sindicato.

      Saludos.

    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      Uno de los principales motivos por los que Opel ha sido deficitaria, y que a todo el mundo se le olvida, es que se la ha cargado el gasto de desarrollo de toda una gama de vehículos que eran vendidos a otras muchas marcas de GM en todo el mundo, las cuales no asumian ningún gasto de este tipo. Es como si en PSA Citroën hubiese absorbido todo el gasto en i+d y Peugeot solo hubiese puesto la marca a los productos desarrollados por Citroën. Al final una marca tendría pérdidas constantes y otra beneficios.

      Como muestra decir que modelos como el Opel Insignia se venden en 5 continentes remarcados bajo al menos 3 marcas (Holden, Buick y Vauxhall).

    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      tu escrito me parece desde un punto razonable, y que se necesitan ajustes y que cada planta tiene que sobrevivir por si misma de forma independiente, (asi lo hace mi grupo)es la mejor forma para darle continuidad a un empleo, ahora bien, como apreten como estan apretando desde hace unos años a los operarios de vigo, que vayan preparando buenos seguros medicos jejejejeje. por que para saber es la de vigo hay que estar alli o vivir en la zona, mirad a donde llega el tema, que ya mucha gente se niega a entrar alli, cosa que hasta el año 2003 era impensable, sueldos miseros y trabajo a saco.

      soy extrabajador de citroen vigo y sigo en la automocion en la zona, y muy mal me tiene que ir la vida para ir para alli. como busquen hacer de figueruelas un centro como el de vigo, buuufff. pero bueno tendran que dar las cuentas sino por en contrario cerrara.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jar1981 Respondiendo a jar1981

      Ese es el tema, un negocio sale adelante si tiene beneficios. Puedes pasar una mala racha, pero no dos malas décadas. Eso no hay quien lo aguante, y si lo aguanta es a base de deudas, deudas que no olvidemos hacen que sean otros negocios y otros trabajadores quienes las pasan canutas frente a los tuyos, y tampoco es justo cerrar porque te deben dinero cuando operativamente eres viable.

      Y como eras de PSA-VIGO sabrás de sobra que cada vez es más complicado competir contra los fabricantes de paises emergentes. Cada vez las cosas se ponen más difíciles.

      Saludos.

    • Avatar de jar1981 Respondiendo a jar1981

      Yo conozco gente que trabaja en la fábrica Ford de Valencia que me contaba que para agilizar la cadena de montaje, después de pintar los coches y meterlos en el horno para el secado de la pintura, cortaban el tiempo de «enfriado» para aumentar la producción, y los operarios recibían los coches bien calentitos para trabajar en ellos; evidentemente lo pasaban bastante durante la jornada.

      Hay una cosa que hay que tener clara, si España es el segundo productor de automóviles de Europa, sin tener ya ninguna marca propia, es por algo... (y no todo es bueno).

    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      Sin datos sobre la mesa no se como puedes hacer esas afirmaciones, las empresas siempre quieren más y ajustar a la baja.... cuando tienen beneficios quieren crecer y disminuir costes y cuando dicen que no los tienen también.

      Por una parte dicen que venden menos pero por otra quieren aumentar dos turnos... en fin, quieren explotar a la gente lo máximo posible, como siempre.

      El sindicato está para llegar a un acuerdo entre condiciones buenas para los trabajadores y sostenibles para la empresa.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de faliqui Respondiendo a faliqui

      Tienes razón en cuanto a que las empresas siempre quieren más, ahora bien, ¿datos sobre la mesa? ¿Te parecen pocos datos que un negocio lleve con pérdidas 16 años? Mira que 16 se escribe pronto, son dos dígitos, pero no pasan tan pronto, es una barbaridad de tiempo.

      ¿Qué quieren los trabajadores de Figueruelas? ¿Mantener las mismas condiciones que no sacaban el negocio adelante frente a las peores condiciones de una empresa que sí ha salido adelante y encima te ha comprado? Por mí fantástico que cobren lo máximo y trabajen lo justo, pero a los trabajadores de Vigo que se dejan el lomo por salir adelante no creo que les haga mucha gracia tener unos nuevos compañeros en esas mejores condiciones viniendo de una empresa que iba a la quiebra. ¿Te salvamos para que vivas mejor que yo y además dentro del mismo grupo?

      No lo veo justo. Creo que hay que ser coherente y si en su día me quejé de que a los trabajadores de Vigo se les empeoraba las condiciones al mismo tiempo que el presidente de PSA mejoraba las suyas particulares, ahora es lógico que opine así si veo diferencias entre trabajadores del mismo grupo cuando no hay razón económica que las sustente.

      Si nuestro razonamiento es objetivo este debe mantenerse sean quienes sean los actores: presidente, directivos, operarios... Si todos apretamos, apretamos todos por igual.

      Saludos compañero.

      (Me tomo la conversación como un debate, no como echarnos en cara cosas unos a otro de mala manera. Gracias por responder con buenas formas cuando no estás de acuerdo en un tema tan controvertido como este)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      Por supuesto que es un debate y hasta cierto punto estamos diciendo lo mismo. No voy a perder las formas, así no se aprende nada.

      Entiendo que hay que ajustarse cuando la empresa tiene pérdidas desde hace 16 años... pero ¿es por la planta de Figueruelas?
      Parece, según la noticia, que el problema empezó por una decisión directiva de apretar a los proveedores y no dejando margen de mejoras al departamento de desarrollo.

      ¿Pagan los de Figueruelas que Opel no sea competitiva por ese tipo de decisiones? ¿Hasta donde hay que bajar las condiciones laborales porque el producto tal y como está no sea viable?

      Habrá que tener un plan completo, vamos a ajustar los sueldos a un nivel razonable y vamos a invertir para hacer el producto más apetecible, competitivo y que el mercado vea con buenos ojos.
      Vamos a dejar de comprar motores obsoletos e intentar adaptarlo al siglo XXI (como han hecho durante años con Isuzu) y vamos a invertir en motores nuevos o comprar unos que sabemos que funciona.

      Mazda vendía menos de 1 millón de coches al año hasta 2014, pero ha invertido en i+d y ahora tiene motores en primera línea, buenos diseños y crece 2 cifras todos los años.... ¿no podía Opel (que vendía 4 veces más) hacer lo mismo?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de faliqui Respondiendo a faliqui

      Entiendo que ese plan completo que pides es el que tiene PSA, de no tenerlo no habría comprado OPEL. Y las inversiones también serán de PSA, probablemente en un cierto porcentaje en conjunto con el resto de sus marcas.

      Recibiendo este nuevo impulso veo normal que haya que ajustarse el cinturón y entender que la situación original debe cambiar. PSA pone su parte de mejora en calidades y aportación de tecnología/inversión y ahora toca la de los trabajadores. La alternativa a esto era que todos para casa.

    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      Las ventas de Opel, empezaron a bajar, cuando Opel empezó a "apretar" a sus proveedores, y estos, para soportarlo, bajaron la calidad del producto. Empeorar las condiciones del trabajador, no creo que sea la mejor forma de que ese producto, mejore la calidad. Es obvio que en situaciones tan extremas, hay que tomar medidas, y todos tienen que poner de su parte, pero los trabajadores no deberían pagar por las decisiones de los que mandan.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de malcc Respondiendo a malcc

      Como digo siempre en este tema:

      Primero intentemos llevar el barco a puerto y no naufragar, una vez en tierra firme ya veremos si ahorcamos al Capitán.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de td406 Respondiendo a td406

      El problema, es que los derechos laborales que tantos años ha costado conseguir, se van de un día para el otro, y ya casi son imposibles de recuperar. Al igual que el desprestigio que ha adquirido Opel durante tantos años, difícilmente se va a arreglar en 2 días.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      Entonces para ti es mejor que se mantengan los salarios para acabar de hundir del todo la fábrica y así despedir a toda la plantilla? Si no se hace nada, una fábrica no pasará a ser rentable por arte de magia.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de faliqui Respondiendo a faliqui

      Si te dijera que llevo sin pagar todas las cuotas de mi hipoteca de mi casa desde hace 16 años, llevaría 16 años viviendo debajo de un puente. OPEL sigue en pie porque otro le ha pagado las fiestas.

      A OPEL le pasara igual que a España. Al no ajustarse el cinturón poco a poco el mismo, a tenido que venir otro a ajustárselo de golpe.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de faliqui Respondiendo a faliqui

      Venden menos pero quieren aumentar turnos por el sencillo hecho de que ha desaparecido el Meriva (que tenía pocas ventas) y se ha sustituido por dos vehículos SUVs que venderán muchísimo más que el Meriva. Básicamente, se han cargado un modelo que no se vendía para poner dos modelos que se venderán mucho. No sé la situación con el Crossland X, pero por lo que he visto el C3 Aircross tiene una larga lista de espera.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Se veía venir. Hay se nota que a PSA le importa un pimiento Opel. Es solo un experimento y si les va mal la cerrarán y venderán lo que quede a precio de saldo.

      Los coches de PSA van a ser calidad china como sigan así.

    • PSA hace coche como churros, con calidad muy inferior y precio similar. Eso va a pasar con Opel..

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de arxon Respondiendo a arxon

      Con calidad muy inferior? Pues te invito a que te subas a un 3008/5008, que todos los medios lo alaban por el gran salto en calidad que ha dado. Actualmente, y desde mi punto de vista, el 208 tiene mejor calidad que el refrito que han hecho con el Corsa, y el 308 y el Astra se encuentran muy a la par. El anterior Insignia tenía una calidad bastante mala, en este aspecto el 508 era mejor. Ahora con el nuevo Insignia la cosa ha mejorado, pero estoy casi seguro que el nuevo 508 será mejor si le ponen las mismas ganas que con el 3008.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Ya me extrañó mucho que en su día, cuando PSA compró Opel, se hablara del mantenimiento del empleo y de no cerrar ninguna planta productora. A cualquiera que conociera mínimamente el sector, esto sonaba a brindis al sol, ya que era conocido que tanto PSA como Opel tenían (y siguen teniendo) una sobrecapacidad productiva enorme; sencillamente, sobran dos o tres fábricas.

      Las británicas son a mis ojos las más débiles del consorcio y creo que una de ellas caerá en breve; desde la compra de Opel, se están derrumbando sus ventas en Reino Unido, y una marca puramente importadora, Volkswagen, ya supera a Vauxhall, lo que es un hito histórico. Lógicamente, si a los británicos les empieza a importar un bledo que un coche se fabrique o no en su país a la hora de comprarlo, y si pensamos en lo que cobra un empleado medio en las islas, producir allí empieza a ser injustificable.

      La noticia del cierre de una o dos fábricas en el continente será oxígeno y esperanza de futuro para las fábricas españolas, a excepción de Villaverde, otra que tiene muchos boletos para el cierre.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Ya pasó en Detroit hace muchísimos años en que los empleados aceptaron una reducción de sueldo a cambio de no haber despidos. Tal como lo expone este artículo se ve que la situación era insostenible. ¿Por qué no reaccionaron los empleados para que la fábrica fuese más competitiva? Quizá no se hubiese llegado a esta situación.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Un montón de trabajo y encima a reducir salarios y empeorar condiciones. ¿Hasta cuándo seguirán girando la tuerca?
      Luego se escucha que se han obtenido beneficios pero...¿se reparten a los trabajadores que han hecho el esfuerzo de los ajustes?

    • PSA va a exprimir Opel hasta donde se dejen.

      Si les sale bien, tendrán esclavos trabajando. Si no, carpetazo. Venderán peugeots remarcados en Alemania.

      Tener un jefe francés es de las peores cosas que puede pasarte. ¿Os acordáis de los suicidios en France Telecom?

    • Coches caros comprarando con su competencia directa. Normal que no vendan.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información