Como esto siga así, en un futuro todos los coches serán el mismo

Como esto siga así, en un futuro todos los coches serán el mismo
87 comentarios

Hace algunos meses leía en una revista británica un artículo sobre las distintas colaboraciones entre los grandes fabricantes de coches. Quien más y quien menos tiene en marcha una alianza con otra marca, sea o no del mismo grupo, para abaratar costes de desarrollo.

Los ejemplos son innumerables. Subaru le fabrica el GT-86 a Toyota, que a su vez tiene un acuerdo con BMW por el que comparten motores. Si seguimos tirando del hilo, sabemos que Mercedes comparte motores con Renault. ¿Sabías que el motor del Mercedes A 180 CDI es de origen Renault?

Todas estas alianzas entre las marcas y grandes grupos automovilísticos están llevando a un fenómeno curioso. Aunque las marcas tiendan a diversificar y ampliar sus gamas de modelos más allá de lo que podría dictar la lógica, lo cierto es que de aquí a unos años todos conduciremos el mismo coche.

BMW X4

Vale, es cierto que tal vez hayamos exagerado un poco y esta sea una afirmación demasiado largoplacista, pero la tendencia nos lleva hacia allí. Pongamos un par de ejemplos. Mercedes ha conseguido con una misma plataforma crear tres modelos con un posicionamiento muy distinto entre ellos. Hablo de los Clase A, Clase B, CLA y GLA.

Hace unos años sería impensable que la plataforma de un compacto sirviese para desarrollar un SUV. Hoy en día en cambio esa misma plataforma y mismos motores y cajas de cambios sirven para mover a coches que deberían ser tan distantes como una berlina de tres volúmenes, un SUV y un compacto de carácter deportivo.

En mi opinión todo responde a una carencia de personalidad que empieza a hacerse patente en algunos modelos de forma muy notable. Creo que es algo que únicamente apreciamos los que tenemos la suerte de poder subirnos cada semana en un modelo distinto, pero que comienza a ser una realidad que afecta a muchos modelos.

Audi A3 Cabrio

Con el paso del tiempo, muchos nuevos modelos que se lanzan al mercado lo hacen carentes de personalidad. En los últimos tiempos me he encontrado varias veces con el mismo fenómeno, montarme en coches que a pesar de ir muy bien, parece que no tienen ningún ápice de carácter.

No parece ser un problema para la mayoría de los conductores. Estamos tendiendo a una sociedad dónde el coche cada vez tiene menos importancia. El coche que antes era una de las compras más importantes en la vida de una persona, hoy parece estar relegado a un segundo plano. Hasta un móvil es más importante que un coche para mucha gente.

Y todo parece que va a peor. Los jóvenes nacidos hace sólo 30 años no parecen mostrar demasiado interés por los coches. Si miro a mi alrededor, apenas cuento con los dedos de una mano la gente cercana (compañeros de trabajo aparte) que tenga algún tipo de aspiración automovilísticamente hablando.

Opel Meriva

Por eso, las marcas de coches están comenzando a desarrollar modelos que cumplen a la perfección con las necesidades básicas de estos nuevos tipos de clientes, coches prácticos (o no) que no siguen la evolución lógica que debería seguir la industria.

Hoy en día tenemos los mejores coches de la historia, pero todo parece indicar que la evolución tiende a estabilizarse y en muchos sentidos a estancarse. Los sistemas de seguridad seguirán desarrollándose hasta límites insospechados, pero acabaremos conduciendo coches que serán autómatas.

Si esa es la tendencia, ¿para que sirve hacer coches con personalidad? ¿Para que queremos uno u otro coche? Con tener uno que cumpla con las necesidades de espacio básicas será más que suficiente. Luego bastará con programarlo y el nos llevará automáticamente al destino.

Mercedes Clase A y CLA

Si esa es la tendencia, está claro que la industria automovilística y la sociedad en general va por el mal camino. Porque por mucho que todo evolucione muy rápido y que en ocasiones la propia investigación y desarrollo nos supere, nunca debemos dejar de lado el poner PASIÓN en todo lo que hacemos. Y los coches son un claro ejemplo.

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Cada uno tiene su historia, y en mi caso no son falta de ganas pero mira, si el dinero me da para un solo coche que me tiene que servir para llevar y traer a la familia, irme de vacaciones, moverlo a diario para trayectos cortos, que sea fiable, económico de comprar y de usar y que me de unos mínimos en seguridad.... Tu me dirás que hago, me compro un monovolumen o un familiar o a ver como convenzo a todo el equipo de que lo ideal es que compremos un GT86 (que es lo que haría si pudiera) y ya nos apañaremos.

      Y por otro lado esta el tema como para darle una alegría al cuerpo, que como le des rienda suelta a la "pasión" te empiezan a volar los puntos del carne y los billetes de la cartera que da gusto.

      En fin, que creo que no siempre es que se pierda esa pasión, sino que las circunstancias son las que son.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02
      brillante

      O no... tal vez lo que él quería era moverse con la familia, irse de vacaciones con seguridad y que las averías del coche y su mantenimiento no se chupasen todo el dinero de las vacaciones o de los coches de juguetes de los hijos.

      Todos queremos hacer montones de cosas, pero por desgracia algunas veces hay que renunciar algunas para llevar a cabo aquellas a las que das más prioridad y si solo hay dinero para un coche pues no se pueden tener dos, que les vamos a hacer...

      Cada uno ordena su escala de valores como cree que será más feliz. :)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jctjuan Respondiendo a jctjuan
      interesante

      Eso es exactamente lo que quería decir. No es cuestión de gustos sino de prioridades. Y a veces no se puede tener todo lo que a uno le gustaría.
      Eso sí, he de confesar que el mono de "pasión" lo calmo con la moto ;)

    • brillante

      Estamos convirtiendo este mundo en un entorno tan optimo como aburrido, no cabe duda.

      Cuando las formulas de una industria se van depurando hasta el punto de conocer todas y cada una de las variables que la hacen rentable a nadie le apetece "jugarsela" para dar un servicio distinto a un mercado absolutamente residual...

      Pero esto no solo pasa en automocion, mirar esta misma pagina..., que bonitos los iconos de FB, TW, G+..., esos margenes, esos disenios con cabecera flotante con links a otras paginas de la empresa, la manida formula de tener algun redactor tocapelotas para que suban los mensajes, espacios patrocinados, estrellitas y estrellados..., todo lo tipico, funciona, y se usa, punto.

      Respecto al tema de sensaciones que muchos nombran, es cierto que los coches antes tenian mas bajos, pero es normal que a dia de hoy no los tengan..., la mayoria del consumo se va en las arrancadas, es donde hay que limitar la potencia si quieres consumos ajustados, es lo que las revistas del motor llevan inculcando desde hace decadas..., consumos bajos super guay, y si el coche luego apenas sale, pues ni se nombra...

      Luego todo se reduce a reduccion de costes..., casi todas las piezas plasticas (como los faros) vienen de un unico fabricante a nivel mundial (que tambien fabrica para otras industrias), lo mismo pasa con muchisimas piezas electronicas, cableado, etc, etc..., el problema de los clones viene mucho antes de las alianzas, no es cuestion de que compartan una plataforma o un motor, es que ya ese motor al 80% es comun sea el que sea el "fabricante"..., si a eso unimos las patentes y la necesidad de fabricar en asia por tema de costes, pues tenemos un mercado bastamente monopolista y clonado.

      Luego el resultado se mete en un tunel del viento y la fisca es la que termina de obligarte a tener los mismos patrones ultramegaeficientes si no quieres cagarla con ruidos aerodinamicos, consumos altos, etc, etc...

      Luego le unes las modas..., por que es asi, el 99% de los clientes no compran un coche por sus gustos, sino por lo que le cuentan en los corrillos del colegio cuando llevan a sus hijos las otras madres.

      Unes a todo esto los prejuicios del tipo de X marca es segura, Y marca es robusta, Z marca es de albaniles, W marca pierde todo su valor en 2 dias, y al final tenemos lo que tenemos...

      Quejarnos?, para que, no somos nadie, 0.00001 de la clientela..., y tampoco tenemos por que llevar "la razon" en nada, solo son gustos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de blueskull Respondiendo a blueskull

      Pero esto no solo pasa en automocion, mirar esta misma pagina..., que bonitos los iconos de FB, TW, G+..., esos margenes, esos disenios con cabecera flotante con links a otras paginas de la empresa, la manida formula de tener algun redactor tocapelotas para que suban los mensajes, espacios patrocinados, estrellitas y estrellados..., todo lo tipico, funciona, y se usa, punto.

      Por alusiones (bueno, por alusiones a la publicación de la que soy coordinador :-P), OK, se entiende la crítica, pero es que la alternativa sería perder fuelle, lo que al final acabaría derivando en que nos fuéramos todos al paro, ya que a la gran mayoría de vosotros, eso de visitar un sitio web propio de salir en @QueWeb... como que no os mola mucho.

    • brillante

      Estoy de acuerdo. Los coches son cada vez mas son presos de las modas y como has dicho de los Mercedes. Ahora se aprecia mas el arsenal tecnológico y electrónico que pueden equipar que la mecánica y la dinámica en la conducción.
      Yo siempre pongo ese ejemplo, un Mercedes Clase A puede montar el mismo motor que un Dacia Sandero y valer 4 veces mas sin ningún problema y apenas crítica. Lo que creo que la mecánica cada vez está mas en segundo plano, pero no existe la conciencia de que es el "corazón" del coche.
      Estamos en una época donde haciendo el símil a un ser humano, descuidamos el aspecto interno y el buen funcionamiento del organismo (mecánica y motores en los coches) pero cuidamos a sobremanera el aspecto exterior y el maquillaje (diseño y tecnología o aparatos de info-entretenimiento)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de martierreala Respondiendo a Alberto
      brillante

      Eso es cierto: conozco a mucha gente que es capaz de decir si un coche "mola", porque lo ve por fuera. Pero no conozco a prácticamente nadie capaz de apreciar un buen motor, ni un buen chasis, ni su comportamiento...
      Pero como los coches siguen siendo un negocio, aunque no nos guste reconocerlo, tienen que vender todo lo que puedan, y la mayoría de gente es así.
      Ellos se lo pierden, lo malo es que gracias a eso nosotros nos lo acabaremos perdiendo también.

    • Avatar de martierreala Respondiendo a Alberto
      brillante

      Es que yo he conducido un Dacia Sandero de los nuevos y es una porquería de coche. El chasis es horrible, las suspensiones una basura, la dirección es lo peor que me han tirado a la cara. Y lo mejor... que un volante tiemble a 120 es para mearle encima... Y si encima a un 1.5 dCi de 75 CV le metes una primera más larga que un transiberiano, puedes hundir el pie en el acelerador 5 segundos antes de que quieras salir que no pasa nada, ni se mueve. 8000 y pico euros por una auténtica chatarra.

      Prefiero pagar más por algo que, al menos, no me dé esa sensación de que se va a desarmar al ir a 120 (quizá sea una campaña de tráfico para que no excedamos los límites, quién sabe, pero no va a quitar que a 120 parece que las ruedas vayan a saltar y te vas a quedar con el volante en la mano).

    • Avatar de martierreala Respondiendo a Alberto

      El problema es el desconocimiento de la gran mayoría de la población de su vehículo, que una máquina que vas a usar deberías saber como funciona y conceptos básicos, como que una berlina actual por muy buena oferta que tenga con 100cv no puedes tirar de 2000kg con cierta solvencia.

      Se ahorrarían muchas averías y desgracias.

    • brillante

      Corregidme si me equivoco pero Honda creo que no tiene alianza con ningún otro fabricante. Sí que hace años, en el 2001 cuando arrancó la comercialización de la séptima generación del Civic (EP/EM) el motor diésel 1.7 de 100cv y origen Isuzu. Pero luego creó su generación de motor diésel con el 2.2 i-CTDI y ya no utilizó asociaciones. Otro elemento que se suele compartir es la caja de cambios, pero también es fabricante de ellas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu
      brillante

      Honda es Honda ;-)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de leonhart Respondiendo a leonhart

      Honda hace un par de años llegó a un acuerdo de colaboración técnica con Proton.

      Ráfagas, GTO.

    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu
      brillante

      "The Power of Dreams", esto lo dice todo, a contra corriente.

    • Comentario moderado
    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu

      Pues vale, te corregimos :D

      El Honda Concerto y su hermano Rover 200/400, fueron entre 1988 y 1994 otro ejemplo de alianzas de la marca alada ;-)

      Y para más inri, el Concerto llegó a montar un 1.8 TD Peugeot, sólo vendido en Francia, Italia y Portugal, con 88 CV.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de danielruiz Respondiendo a Raught

      Sí, sí, sólo me referí a la alianza más cercana de la que tengo conocimiento. Sé que para atrás en el tiempo tuvo más, pero precisamente ahora que es el boom de las alianzas, es cuando ella no los tiene.

    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu

      Pero las ha tenido.

    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu
      Avatar de cgv1

      CGV

      * * *

      En la línea de mi otro comentario sobre el Clase A... Nunca he tenido un Honda pero esta actitud de diferente y mantener la pasión sólo lo veo en esta marca (hablando de marcas pagables) y se están ganando un cliente en potencia conmigo.
      Ni el trío alemán, ni americanas, salvo por los de Lexus no veo otra marca como Honda (es que ya ni Subaru!)

    • Avatar de morrillu Respondiendo a morrillu

      Y qué cajas de cambio amigo.

      Honda es un reducto. A ver lo que le queda por el bien de los que apreciamos coches bien hechos.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02
      interesante

      Me doy por aludido con lo de amargar la gente en Respuestas, cuando sé que van a hacer una compra incorrecta. Se llama realismo, por mucho que te gusten los coches si no eres realista, lo acabas vendiendo o tapándolo con una manta tras darlo de baja. La vida es así.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de javier-costas Respondiendo a Javier Costas

      Waterparties... ¬¬

      ;-P

    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02
      interesante

      Pero eso no tiene nada que ver, el problema muchas veces no es el seguro o los impuestos si de verdad estas comprando un coche que te gusta siempre se hacen algunos esfuerzos, aunque sea de segunda mano.

      El problema radica en que ahora disfrutar de un coche es lo que es prohibitivo.
      Aquello de cogerte el coche para solo salir a conducir se hace dificil con gasolinas a precio de oro, sin contar que como te pases a la minima tienes un helicoptero haciendote fotos o radares escondidos detras de arboles. Y luego sobre todo, poner unos muelles cortos o cualquier otra cosa es cuasi inhomologable...

    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02

      Pues yo seré uno de esos cuatro gatos porque tengo el coche que quiero y disfruto con el. Lo único que cambiaría sería el motor por un 335i, pero la cosa se disparaba y también nos gustan otros caprichos.

      Hay veces que la economía delimita el nivel de capricho que puedes permitirte. Piensa en una casa, una familia, viajes... Hay que saber medir el porcentaje de pasión/economía. Algunos invertirán el 25% del sueldo en el coche porque con otro 25% viajan. Otros no viajaran y gastaran el 50% en el coche. Otros gastaran el 80% (cuando la pasión pasa a ser peligrosa) y otros gastaran el 10% porque no pueden.

      No hay que ser tan tajante en las afirmaciones, hay mil escenarios y actores y cada uno intenta vivir su película a su estilo. A mi mrñe gustan las de acción ¿Y a vosotros? ;)

    • brillante

      Según muchos de los comentarios que leo, parece ser que la única forma de sentir "pasión" por el automóvil es dejándose el sueldo de media vida en un BMW nuevo o de segunda mano (en el de segunda mano se iría entre revisiones y averías jaja).La verdad es que con "entendidos" así es difícil hablar.

      Evito entrar en el tema BMW para no desviarme del tema: ¿qué define que un coche sea mejor? Porque parece que para la mayoría de los "entendidos" sólo son buenos coches los tracción trasera.Sin embargo,por poner un ejemplo,el Fiesta de 180cv no deja de recibir premios y elogios por ser un deportivo divertido y asequible.Pero si es tracción delantera! Qué horror!

      Al grano: no es que sea fan de Ford ni me pienso comprar un RS, sino que creo que nadie debería de dictar lo que es "mejor coche".Cada persona tiene un gustos y unas necesidades.Por ejemplo, yo no me compro un Porsche por varios motivos:
      1- Fiabilidad muy en entredicho después de muchas cosas que he leído sobre ellos.
      2- Me costaría el salario de 10 años y sinceramente, tengo otras cosas que hacer en mi vida aparte de ahorrar para un coche. Por ejemplo viajar, salir, comer... vivir.
      3- Es un vehículo extremadamente poco práctico para el día a día: no podría llevar la compra, ni amigos, ni irme de viaje... e incómodo para circular por badenes, carreteras estropeadas, etc.

      Ahora estoy mirando coches nuevos para comprar. Me estoy dejando casi una hipoteca en combustible así que me tengo que ir a por un turbodiésel y eso que tengo un gasolina atmosférico con el que estoy encantado. Pero o hago eso o pago la universidad de los hijos del presidente de Repsol y PASO.

      Podría comprarme un coche de 200cv (hay varios modelos que entran en mi presupuesto) pero, consumo aparte, veo los límites de velocidad, la guardia civil apostada a la salida de mi pueblo para pillar al primero que se pase... y lo peor es que me parece bien, no creo que "pasión" deba de identificarse con "hacer el cafre con el coche y poner en riesgo tu vida y la de los demás".
      Así que finalmente optaré por un compacto fácil de aparcar, con buen maletero, con motor suficiente para moverse pero no excesivo para incrementar costes y multas, económico de mover y mantener y visualmente atractivo (esto último es algo subjetivo, claro).

      Si algún día soy rico, ya me compraré un coche "de capricho", mientras tanto sólo puedo permitirme un único vehículo, como el 99% de los españoles, y necesariamente ha de ser polivalente. Que a uno le gusten los coches no significa que vaya a vivir para un coche o dejar de vivir por él.

    • interesante

      No se... para mi la esencia de los coches se acaba desde que se implantan motores turbo comunes a toda la gama solo con un plus de electronica mas.
      Estoy hablando de por ejemplo los nuevos M3/M4. Sera un coche perfecto, bonito y que ira de muerte, sera el mejor de su segmento, pero antes tenias un motor unico, atmosferico(mas esencia imposible) y que era unico para ese modelo.
      Ahora llevan el mismo que un 135/235/335/535i etc... retocado.

      Lo mismo pasa con los nuevos AMG y sus variantes 4 matic, donde quedo la esencia de todo atras, las posibles derrapadas interminables y demas?

      Ahora mismo tanta electronica, mil controles y demas para que cualquier mananzas con dinero pueda llevar un coche de 500cv hacen perder la esencia, y eso poco a poco se nota.

      En mi caso por ejemplo cuento con casi 30 años, he sido un entusiaste del motor hasta limites insospechados, dentro de mis posibilidades he intentado disfrutar lo maximo. He tenido un leon cupra R preparado, ibiza cupra 2 2.0 16v 206 gti etc... coches que te hacen sacar una sonrisa por poco dinero.

      Ahora se me ha ido esfumando ese sentimiento hasta tal punto, que mi proxima compra sera una Berlingo/partner diesel de 110cv y listo. Por que? por que ahora mismo ni la Formula 1 es emotiva... ni los rallies, con tantos limites presupuestarios, limites de potencia, de emisiones de consumo etc...

      Y si ya de por si se globaliza la tendencia de los coches, que basicamente en muchas gamas son el mismo con diferentes faros (vease casos como A3/Leon/Octavia/Golf) Que no aportan nada diferente realmente la tendencia seguira asi.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pablosanzdiez Respondiendo a Polete85

      Igual el helicóptero y los radares también te hicieron cambiar algo de opinión :p

    • Avatar de pablosanzdiez Respondiendo a Polete85

      "...Ahora se me ha ido esfumando ese sentimiento hasta tal punto, que mi proxima compra sera una Berlingo/partner diesel de 110cv y listo..."

      Yo de visita concesionaria con mi padre al ver la Tourneo Connect nueva pensé algo parecido. Si fuera padre de familia ni monovolumen ni por supuesto SUV...más barato y mejor equipado imposible.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de land-of-mordor Respondiendo a land-of-mordor

      Yo aun no soy padre de familia y creo que aun tardare unos años, pero ya no es por los crios o por lo que sea.
      Total, te pones a pensar y que mas da? Mi hermano hace poco compro una partner outdoor 110cv y va a 130 que da gusto, cabe de todo, bicis, perro, gente, espacio y ademas si te la rozan aparcando casi te da hasta "igual" .

      Total, eso va a 120 igual que los demas y con las mismas sensaciones que mi exeo tsi 200cv, por que no se puede ir a mas, eso si, gastando la mitad y repostando "mas barato".

      Si pudiera echarme 3 años para atras ahora mismo...

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02

      No es el hecho de apagar la mia, si no de no poder disfrutarla, en las carreteras estamos totalmente vigilados, no te puedes permitir ni una sola licencia, el precio de los carburantes, que eso de "voy a salir a dar una vuelta con el coche" se te quitan las ganas. Y para mas inri si modificas cualquier cosilla, unos muelles un lo que sea te pondran mil y una pegas en la itv y demas...

    • Avatar de 11860 Respondiendo a Fumacho 02

      La segunda mano cada vez está peor, y si puedes un coche nuevo siempre será mejor, lo malo es que ahora los coches nuevos atraen muy poco, no hay nada interesante en el mercado.

    • No creo que el tener muchas sinergias entre modelos sea falta de personalidad. Mas bien es economía de escala y reducción de costes de inversión y producción. En cuanto a lo de que el coche es cada vez menos importante no puedo estar mas de acuerdo. Los altísimos impuestos a la automoción y combustibles, la crisis, mejora en el trasporte público y otros factores ayudan a considerar cada vez mas el coche como un lujo. Hace 30 años, los jóvenes soñaban con un r5 turbo. Ahora quieren el último smartphone y estar siempre conectados. En mi generación estaba todo el día en la calle. Ahora mis sobrinos están todo el día con las consolas o el ordenador. El mercado ofrece lo que la gente pide. Aunque a algunos no nos guste.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de leonhart Respondiendo a leonhart

      Yo todavia sueño con ese R5 Turbo

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hgallegor Respondiendo a hgallegor

      Ya somos dos y vengo del 91

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de lokodelakolina Respondiendo a adrian arce

      Yo con el Golf G60

    • Avatar de leonhart Respondiendo a leonhart

      Sinceramente yo no veo reducción de costes, un a180 cdi está en una escala de precios igual que el 200 cdi con el 220 cdi.
      Y un a4 2.0tdi vale igual de caro que un bmw 2.0d, llevando el audi el mismo motor que cuatro marcas iguales que se supone que sus costes deberían bajar al haber mayor producción del mismo motor.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      No confundas reducción de costes con reducción de precios. La reducción de costes no implica que el cliente final se beneficie de ello.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 29335 Respondiendo a xivu

      Costes finales para el comprador ;)

    • Ares eres el único de este blog con el que comparto opinión. No se si es que solo yo me doy cuenta de que los coches cada vez van siendo más máquinas y menos humanos, pero es que encima, los principales periodistas de este blog APOYAN esos coches. Pondré mi caso claro y sencillo. Mi primer coche fue un Ibiza diesel del 96. Suena aburrido, ¿verdad?... pues nada mas lejos de la realidad. El coche pesaba poco, tenía bastante par, y tenía licencia para "jugar" con el en los 3 meses de seguro que tenía contratados. En serio se que es complicado imaginar que te puedes divertir con un coche de 65 cv (menos que le quedarían) pero os aseguro que era así. El coche te transmitia al volante todo cuanto las ruedas pisaban, cada perdida de tracción, cada bloqueo de ruedas, cada bache... El caso es que ahora tengo otro ibiza, pero de 2003, con el mismo motor pero con gestion electrónica, dirección de coche de choque y abs. Si se que el abs es "necesario" pero en terminos de diversión se nota. Aparte el ibiza de ahora pesa muuucho mas (ademas es 5 puertas).. y claro es un coche mas nuevo y tampoco lo puedo exprimir como hacia con el otro... Encima este emite un molesto pitido cuando tiro del freno de mano (para aparcar y eso :P). Y encima, os puedo asegurar que mi otro Ibiza sin gestión electronica entregaba la potencia desde bajas revoluciones, y este parece que eta hecho para que no puedas dar acelerones, ya que aunque pises a fondo en primera, el coche empieza a "tirar" cuando pasa de las 2000... aburridisimo. Y luego he probado el Ibiza que tiene mi madre ahora, de 2010 TDI 90 cv... y pasa lo miiiismo. Estan hechos para ser aburridos, es asi. Te puedes divertir con ellos? Claro, pero es mas complicado, se conducen todos mas o menos igual (de Ibiza 3 a Ibiza IV poco cambio he notado en lo referente a la conduccion, el último es mas suave pero vamos...) y el toyota corolla de la autoescuela no era muy distinto. Y bueno, después de probar todos estos muermos de coches modernos, un colega me dejo su 318is e30... que os puedo decir señores... eso si eran coches, y si de verdad os gustan los automoviles, no dejemos que mueran... vamos por mal camino.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rockandrace95 Respondiendo a rockandrace95

      Ares no es el único que piensa así. Hay cosas que se apoyan en el bien común, que no tiene por qué ser el mismo bien de los puristas o los amantes de la conducción basada en sensaciones y sustos. También hay coches así hoy día, pero hay que saber encontrarlos (y hablo de primera mano) aunque no sean los que más corren, los que menos gastan, o los que tienen más cromados.

    • Avatar de rockandrace95 Respondiendo a rockandrace95

      +1
      Totalmente de acuerdo, aquí el señor Ares parece ser el único que no ha olvidado que esta página se llama motor"PASIÓN", y precisamente la pasión es lo que le falta a algunos.
      (No menciono a nadie, pero ya podrían aprender de él otros editores)

    • Entre un Renault de Renault y uno camuflado de Mercedes. Elijo pagar la hora de mano de obra del taller de Renault

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 17705 Respondiendo a Usuario desactivado

      No hablamos de un Mégane tuneado, sino de un Mercedes con una mecánica de origen Renault con piezas Mercedes, puesta a punto de Mercedes, etc. Es más, no creas que el Clase A es muy diferente de mantener que un Mégane 1.5 dCi, y a precios oficiales en los dos casos.

    • Está claro que la estandarización es una tendencia, pero afortunadamente no llegaremos al extremo teórico del "todos serán el mismo", pero ilustra bien el concepto.

      Por ejemplo Audi tendrá dos plataformas principales. Una de motor transversal y tracción delantera/total para coches pequeños o medianos (MQB) y una de motor tranversal y tracción delantera/total para berlinas y SUV.

      http://www.motorpasion.com/tecnologia/mas-modelos-premium-implican-menos-plataformas

      Mercedes va por el mismo camino, el fabricante que no ha pensado ya en reducir plataformas lo acabará haciendo por narices. El cliente medio no sabe qué es una plataforma, y las cuestiones de ingeniería le dan igual. Es más, está encantado por pagar 1.000 a 10.000 euros más por el mismo coche pero en SUV, si tiene el dinero, porque tendrá un coche más alto que su vecino.

      Si nos rasgamos las vestiduras por la estandarización de plataformas o de motores... nos quedaremos desnudos.

    • Pues el panorama esta igual de mal en el mundo de las motos. Y el argumento es siempre el mismo: Reducción de costes de producción. Te quitan componentes de primera calidad (por el precio de pongamos... 1000 €) y luego te reducen 25€ frente al modelo del año pasado, le colocan la coletilla "ECO" o la pegatina de "APTA PARA A2" y la gente va y cae... Dales futbol, smartphones, peliculas y cualquier chorrada que ocupe sus mentes y podré venderles una mierda envuelta en papel de periódico y llevarme además una sonrisa a cambio.

    • Tampoco me parece mal que la sociedad empiece a ser consciente de que no te puedes dejar el salario de un año en tonelada y media de hierro perecedero si es a costa de dejar de hacer otras cosas que te gustan o incluso de no poder usar ese mismo coche para lo que está concebido: Desplazarse. Disfrutando mas o menos pero desplazarse. A ver que amante de los coches se conforma con tener uno en el garaje solo para mirarlo. Lo que me parece en todo caso igualmente un disparate es que se sustituya por cosas como el movil que no deja de ser tambien plastico con fecha de caducidad. Me cuesta ver logico que alguien se gaste 600 euros en un juguete del que no aprovecha ni el 10% de su funcionalidad. Y a eso vamos quizas. Una sociedad consumista que valora mas la presencia que la utilidad. LLamale coche o movil que son dos de los iconos de consumo mas representativos de estos tiempos.
      Yo estoy contento con el movil que saqué a precio cero de la operadora que hace lo basico correctamente aunque no luzca encima de la mesa. Y tengo un Grand C4 Picasso version basica porque tengo 3 niños a los que mover. Y disfruto viajando con ellos. Disfruto moviendome por cualquier sitio con mi "furgalla plasticosa" porque puedo permitirmelo. Es otra manera de disfrutar del coche. Enchufar el GPS y decir llevame y perderte.
      Pero sigo siendo un apasionado del motor. Siempre dije que al cumplir 40 años me compraria un Porsche 944 de segunda mano para curarme la depresion porque es lo maximo a lo que puedo aspirar. Me queda menos de un mes para los 40 y las circunstancias me obligan a aplazarlo y cambiarme, como maximo capricho, mi bici por otra.
      No aparentaré. Pero si la uso mucho tendré un cuerpo del que presumir XD

    • Avatar de gulf

      gulf

      * * *

      yo no lo acabo de ver asi, creo que has sido demasiado "catastrofista", yo con el ejemplo de mercedes lo que veo es una oferta para cada tipo de persona y eso me gusta, tengo donde elegir sin renunciar a comodidades de otros segmentos. Me gusta un coche como el clase A, pero me gustaría un poco mas alto por el motivo que sea, pues tengo el GLA.
      En tema del motor, hombre, no me gusta, pero tampoco me disgusta, si con ese motor tengo suficiente, para que me voy a dejar X € de mas.
      Entiendo lo que quieres decir y en algún momento lo comparto, pero me parece una visión muy negativa, ademas creo que el tema del dinero tiene mucho que ver, si la gente no tiene para 2 coches toca uno que valga para todo, si hay gente mas afortunada pues ya se podrá permitir coches capricho, pero de esos hay menos.

    • Posiblementemente Hector porque la inmensa mayoria de nosotros no tenemos tu suerte y no somos tan conscientes de eso que dices.

    • porsche la tiene mas larga.... la llave
      por cierto el grupo volkswagen lleva haciendo eso de vender el mismo coche hace ya unos años, hay diferencias pero a dia de hoy cada vez hay mas similitudes ya no es solo el motor o caja de cambios sino tambien plataformas, cambios automaticos,luces led, incluso los diseños a dia de hoy son muy similares sin apenas formas redondeadas ( solo el fabia).

    • Es una pena. Pero es que ademas los coches son aun mas similares de lo que parece.
      Ay una infinidad de componentes de la industria auxiliar que lo raro es que no sean igual a todos. Y ahora que se empiezan a vislumbra los coches eléctricos me da que mas similares serán... De todas formas el coche es cada día mas un electrodoméstico y con la futura conducción autónoma... Compraremos básicamente un smartphone con ruedas y una carcasa con el logotipo.

      Pero es lo que se demanda... El que intenta hacer un coche distinto se da de bruces con las normativas anticontaminacion, antiruido, anti todo... Anti coches.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xactiu Respondiendo a xactiu

      Ese es el tema. Ahora sconsideran los coches como electrodomésticos. La gente de mi edad(menos de 30) no tiene ni idea de coches porque no le interesan, lo único que importa son las modas, ahora todo el mundo hace triatlon... pues pasa lo miso con los coches, se compran un mercedes porque es aparentón.

    • A ver gente, veo que la discursión esta llendo más por el tema de los motores que otra cosa.

      Respecto a eso, cuando se diseña un vehiculo una de las claves a diseñar es el motor, siempre dependiendo del vehiculo, de su peso, inercias, tipo de tracción, etc.

      Es normal y lógico, que si yo tengo un catálogo de opciones en motores para un diseño en concreto, opte por el más óptimo para este, en vez de diseñar de cero un motor, lo que encarecería muchisimo el precio final.

      Y si ese motor es de otra marca, me dará igual siempre y cuando cumpla con mis estandares de fiabilidad.

      Eso si, mejor que no se sepa que uso un motor ajeno.., o por lo menos no se publicite, sobre todo si soy una premium.

      PD: os acordais del Panda con motor Porsche?

    • Bueno, es cierto, parece que los coches cada día seran más sosos y con menos pasión, y la futura clientela se nos está quedando "atontá", pero ¿qué más da?
      Si en Minority Report y Yo Robot, por poner un par de ejemplos modernos, ya nos avisaron. Los coches se conducirían de forma autónoma, no habrían accidentes por la falta de intervención humana y todo estaría automatizado. Pero entonces llega el guaperas de turno y se pone a los mandos de su deportivo, y lo convierte en espectacular por hacer lo que él quiere y cuando él quiere.
      Si bien es verdad que, como ha dicho alguien, antes soñábamos con un Super5 GT Turbo, ahora no podemos pensar así, no nos dejan porque te cosen a multas.
      De hecho, la misma publicidad en TV ha suprimido ese "Trallazo" del GT Turbo por mariconadas varias.
      -Citroën CX 25 GTi Turbo corriendo como un poseso por las arenas de un desierto entrando por la boca de una cabeza gigante de Grace Jones.
      -Pero también estaba, creo, el Renault 6 vendiendo esa misma sensación de espacio que quieren vender hoy día con los SUV, mostrando un astronauta flotando en su interior.

    • Me pregunto si cuando la mayoría de los modelos sean eléctricos, tendrán que irse a un diseño en concreto para ser eficientes, y acaben siendo todos casi idénticos

    • Costes costes costes, es lo que hay. No es tan malo no?

    • Es una verdadera lástima, son pocos los que quedan 100% Honda y Lotus entre ellos. He encontrado una imagen bastante ilustrativa de fabricantes, pero tal vez no está del todo actualizada: http://tecnoviolone.com/wp-content/uploads/2013/08/grafico-marcas-de-coches.jpg

    • Partamos de una base clara, hoy por hoy los grupos empresariales que se dedican al mundo del motor tienen que rentabilizar sus plataformas y motores a toda costa. Si son grupos grandes como Fiat, que tiene 13 marcas, o Volkswagen que son 9 marcas, usan elementos comunes en todos sus vehículos, incluso en superdeportivos (recordemos que Lamborghini usa motores de Audi o que Maseratti usa de Ferrari).

      Pocas marcas que forman parte de un gran grupo empresarial pueden ir de libres (Alfa Romeo en un futuro o Porsche), teniendo su propio I+D y sus propias plataformas y motores independientes, ya que los costes de todo eso implica que o se consiguen ventas o no se sacan beneficios.

      Por otro lado, a las marcas les interesa para rentabilizar aun mas su tecnológica, venderla a 3º, encontrando nos con vehículos remarcados (muy común en industriales o en Kei Cars), coches que debajo de una carrocería se esconde la de otro modelo de la competencia (el Opel Corsa recordemos que es un Fiat Grande Punto, y que el 1.3 CDTI es el 1.3 Multijet de VM Motori, o el Ford KA, que no es otra cosa que un 500).

      Efectivamente estamos en un mercado donde si sabes del mundillo, sabes que cada vez hay menos modelos con genética propia de marca o que derivan de otros coches... Pero posiblemente también se deba a la sobre saturacíon de marcas y modelos en el mercado. Y como ya digo, ni los super coches se libran de esto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rufusnk Respondiendo a rufusnk

      EL caso de Lamborghini para mi es mas flagrante, en el punto de que mi exeo st comparte ciertos plafones de luz, cuadro de instrumentos (con diferente tarado obviamente) botoneras etc... con lo que era el Lamborghini gallardo. Y otras tantas piezas que se podian traspasar de uno a otro como volante y cosas asi.

    • Cómo dice el dicho... ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIÓ!

    • Cada vez se compartirán más elementos entre marcas. La competencia es dura y las marcas harán alianzas para competir con los grandes grupos de automoción que dominan el mercado.

      Aunque haya marcas de coches que no compartan motores ni chasis, comparten proveedores (Bosch, Valeo, etc). Los fabricantes son más bien diseñadores-ensambladores. La mayoría de las piezas las proveen empresas externas, que incluso fabrican para varias marcas. Por mucho que muchas piezas tengan impreso el logo de la marca, la mayoría no lo han fabricado ellos.

      Por ello, es inevitable que lo coches sean cada vez más parecidos.

    • Es una pena que el automovil llegue a estos extremos.Una cosa es que colaboren para reducir costes y otra es que pierdan personalidad.A este paso las marcas seran como coches chinos copias con distinto emblema.La solucion es que menos alianza y mas personalidad en diseño.
      Tambien la verdad hay gente pasota que pasa drl coche pero esos son los que menos

    • Desde luego, compartu tu opinión. Personalmente, me llevé una decepción tremenda cuando me monté por primera vez en un Audi A3 allá por el 20001 y comprobé en primera persona, la similitud con el SEAT LEON FR que por entonces yo vendía. Interiormente, prácticamente clones al igual que el grupo VW que solo se diferenciaba por el uso del AZUL en consola.

      Además de eso, como bien señalas, hoy en día las alianzas producen un curioso efecto "CLON" en determinadas marcas (hablaremos de ello cuando tengamos la Web operativa), produciendo un sinsentido y confusión en el cliente: ¿Toyota Aygo, Citroen C1 y Peugeot 107? Las ventas, irán siempre al más barato y eso quedó patente el año pasado donde el AYGO arrasó a la "competencia" (por llamarlos de alguna manera).

      Reflexionando... Creo que hoy en día el coche no es un elemento diferenciador como antaño, que lucíamos orgulloso nuestra adquisición. Hoy en día se valora más el número de seguidores en redes sociales, facebook, twitter, instagram... y la "chavalería" está más apasionada por este tipo de innovaciones. Demasiadas emociones vía videoconsolas (jugar a GT6 con un volante de juguete es una pasada) y poco espacio para sorprender. Además que las limitaciones legales y cómo se ha puesto el tema en cuanto a seguridad, coharta en cierta forma la "pasión" al volante. El coche se ha convertido en una "herramienta" para ir de aquí allí, y como cada día parece que nos movemos menos... pues eso...

      Un saludo y enhorabuena por tan acertado artículo. Servirá para profundizar más en otro momento.

    • No estoy de acuerdo.. es un planteamiento mas emocional que de mercado o social. Hoy en dia se le pone mas pasión a la creacion de un smartphone que a un auto.. y esta bien.. en los años 20 se le ponía mas pasión al auto que a la costadora de maiz.. y así.. creo en la evolución de la sociedad como tal.. hoy con tanta gadget (tables, mobil, tv inteligente) la gente jove ve un humeante vehículo como algo del pasado. Lo veo con mis hijos.. tratamos de ponerlos en situación para la compra del siguiente auto y no les interesaba, pero cuando fuí a cambiar mi telefono salieron disparados a ver cuales tenia como opción.

      Es así y así sera hasta que lleguemos a una evolución por lo no material y habrempos llegado a un nivel superior como especie.... ok ya dejo de leer a Asimov.. pero en fin.. creo que en algo así resultará.

    • Sí, lo confieso, también soy renolero.... son muy fiables si no te importa escuchar ruiditos, que los tapizados no duren demasiado en perfecto estado por uso intensivo, son feos de narices, pero cómo andan. En efecto los A 180 montan el motor K9K del rombo pero el nuevo Twingo montará el tricilindrico del Smart, yo te doy tu me das. Si Renault diseñase el aspecto por dentro y por fuera de sus modelos en Italia no darían a basto vendiendo.

    • Esto en teoría económica se llama discriminación de precios. En otras palabras cobrar por el mismo producto, de acuerdo al ingreso, lo que cada uno pueda pagar.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información