Primero prescinde del radar y ahora de los sensores ultrasónicos: el Autopilot de Tesla solo usará las cámaras

Primero prescinde del radar y ahora de los sensores ultrasónicos: el Autopilot de Tesla solo usará las cámaras
8 comentarios
HOY SE HABLA DE

Todos los fabricantes que desarrollan sistemas de conducción autónoma para sus coches consideran que el software es tan importante como el hardware, por eso trabajan en el cerebro del automóvil y todos los componentes que le envían información: cámaras, sensores, radares y en algunos casos LiDAR.

En cambio, Tesla sigue su propio camino y considera que el software lo es todo. O casi todo. La conducción autónoma de sus vehículos solo necesita un conjunto de cámaras y un software tan desarrollado que pueda interpretar todo lo que registran los “ojos” del coche.

La compañía estadounidense lo tiene claro que a partir de ahora eliminará los sensores de ultrasonidos en sus automóviles. Esta decisión se suma a la de prescindir del radar que utilizaban los Tesla hasta este año y al rechazo del LiDAR, un sistema que mide distancias y profundidad a través de láser y que Elon Musk no considera necesario para que la conducción autónoma funcione.

Un gasto menos para Tesla

Autopilot Tesla

Una de las razones por las que se ha puesto en entredicho el sistema de conducción autónoma de Tesla, denominado Autopilot, es la ausencia de radar y LiDAR. Lejos de apostar por el LiDAR, como otras compañías, en 2021 Tesla decidió eliminar el radar de los Model 3 y Model Y, mientras que los Tesla Model S y Model X prescindieron de este elemento en 2022.

En su lugar, un sistema de cámaras llamado Tesla Vision recoge toda la información necesaria para que el coche se desenvuelva de forma autónoma en cualquier escenario. Hasta este momento, Tesla Vision se complementaba con los sensores ultrasónicos que medían distancias.

Sin embargo, ahora Tesla da otro paso más para abaratar su sistema de conducción autónoma sin comprometer (en teoría) su funcionamiento y retira los sensores de ultrasonidos de sus coches. A nivel visual, será fácil reconocer estos modelos porque no tendrán los 12 sensores que montan actualmente los Tesla en los dos paragolpes.

Tesla 2

Los primeros que prescindirán de este elemento serán los Tesla Model 3 y Model Y que se vendan en Estados Unidos. Después seguirán el mismo camino los que se comercializan en todo el mundo y en 2023 les tocará a los Model S y Model X.

Al mismo tiempo que anuncia la eliminación de los sensores ultrasónicos, Tesla ha comunicado que lanza una nueva versión del software Full Self-Driving (FSD) que remplaza al que funciona con los sensores ultrasónicos.

Con el tiempo, todos los Tesla se actualizarán y la compañía de Elon Musk también se plantea anular la funcionalidad de los sensores de ultrasonidos en los coches que se han vendido hasta este momento.

Tesla también reconoce que “durante un breve periodo de tiempo de transición”, los Tesla Model 3 y Model Y que no estén equipados con sensores de ultrasonidos se entregarán a los clientes con algunas funciones temporalmente limitadas o inactivas.

Tesla 7

Estas funciones son el sistema de asistencia al aparcamiento y el sistema de aparcamiento automático. Pero también la función Summon para que el coche avance hacia delante o retroceda en un aparcamiento sin nadie al volante a través de la app para el móvil, así como la función Smart Summon para que el coche circule de forma autónoma en un aparcamiento hasta el punto que se indique a través de la app.

Más adelante, Tesla activará estas funciones con actualizaciones de software inalámbricas. Lo que sí mantendrán los Tesla que salgan de fábrica sin sensores de ultrasonidos es la puntuación que hayan obtenido en los diferentes organismos de seguridad, como las cinco estrellas Euro NCAP que recientemente ha conseguido el Tesla Model Y.

Ahora está por ver si el Autopilot es realmente eficaz sin radar y sin sensores ultrasónicos. Quizá Tesla ha encontrado el camino, por fin, para lograr el Autopilot de conducción autónoma nivel 5 que prometió hace seis años y de momento no ha pasado del nivel 2.

Temas
Comentarios cerrados
    • Lógico teniendo en cuenta que el autopilot de Tesla apenas cuesta $15,000. Qué se espera la gente que te den por un extra que cuesta lo que Dacia Sandero? Sensores? Radares? Con unas buenas cámaras vas que te flipas, que lo de atropellar niños no es para tanto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de dislogo Respondiendo a Coup85

      Hasta el proyecto de armas más caro de la historia (el del avión de combate tripulado MultiPropósito F-35), sigue teniendo problemas y graves de Software, derivados de algo llamado:

      Fusión de Sensores.

      Básicamente los problemas para obtener un resultado fiable y coherente del espacio de operaciones (del ambiente que rodea el aparato), cuando tienes sensores de diferentes tipos, y cuyos datos pueden y suelen dar/generar conclusiones contradictorias.

      Por ejemplo, el Radar dice que hay algo (pero los radares tienen una resolución relativamente baja), y en cambio el sistema electro-óptico, dice que hay algo pero no es nada importante porque es una bolsa de patatas fritas que ha movido el viento.

      Ahora a desarrollar un Software que sea capaz de decidir qué información creer de esos dos sensores, y en cada circunstancia y caso.

      Ese es el problema cuando te dedicas a meter muchos sensores y más aún, cuando son sensores de tipos muy diferentes.

      Tendrás datos a patadas, pero ahora a ver cómo manejas, organizas, discriminas y juzgas toda esa información, y creas una imagen coherente y fiable, y por tanto realmente útil.

      Así que a veces es mucho pero mucho más fácil para tener una idea mucho más clara, y con muchos menos conflictos, contradicciones, etc, cuando apuestas por un solo tipo de sensores.

      Eso sí, el Software que analiza los datos de esos sensores tiene que ser muy pero que muy bueno.

      Y es que los sensores de Ultrasonidos en Parachoques delanteros y traseros al por mayor, (a Tesla y a cualquier marca), valen a estas alturas 3 cochinos y míseros dolares, o incluso menos.

      Se eliminan porque confian en el software de detención para cámara. Y porque se quitan de encima en gran gran medida un MARRÓN a nivel Software de categoría: Brutal /Colosal /Gigantesca que es:

      la Fusión de Sensores

      Aunque todo esto es algo que la mayoría de la gente no tiene ni la más fruta idea, a menos que sepa un mínimo de estos temas.

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Coincido contigo

    • Avatar de dislogo Respondiendo a Coup85

      Equipar sólo cámaras y desarrollar un buen software puede tener mucha lógica. Al final para calcular distancias lo que se necesitan son dos puntos de vision separados entre si y a partir de ahí puedes triangular. La clave es el software, y un software muy potente. Por eso la conducción autónoma todavía tardará, no por los sensores o cámaras, sino por la inteligencia artificial que ha de calcular muchos parámetros.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de alejandrojovanimoya Respondiendo a alexfree
      interesante

      Pero la inteligencia artificial hará mejor trabajo si tiene mejor información, es decir, de radares, LiDAR...

      Es como si alguien dijese ya no vamos a usar resonancias magénticas, lo haremos todo a partir del color de la piel e inteligencia artificial, pero no, no es lo mismo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de skanskan Respondiendo a skanskan

      Pues depende, porque una inteligencia artificial tiene que ser muy buena en todos los tipos de sensores, y eso complica el algoritmo. Quizás vale la pena centrarse en 1 y que funcione muy bien. Tener 3 sensores que aportan datos pero a la vez suman complejidad para interpretar y combinar esos datos puede ser contraproducente.

      Lo que está claro es que la inteligencia artificial/ algoritmo tiene que ser excepcionalmente bueno para la conducción autónoma, y eso implica cientos de miles de líneas de código y pruebas. Falta aún mucho para un programa similar a la conducción humana, pero llegará sin duda.

    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información