Cómo afecta la carga rápida a las baterías de los coches eléctricos y por qué no hay que abusar de ella aunque no haya pruebas concluyentes

Cómo afecta la carga rápida a las baterías de los coches eléctricos y por qué no hay que abusar de ella aunque no haya pruebas concluyentes
7 comentarios
HOY SE HABLA DE

Para muchos conductores, dos de los puntos más importantes a favor de la adopción del coche eléctrico son: una mejor infraestructura de carga para vehículos eléctricos y poder hacer más cargas rápidas fuera de casa para que los viajes no se eternicen.

Sin embargo, existe una preocupación creciente sobre el impacto a largo plazo de la carga rápida en la salud de las baterías más comunes, como las de iones de litio. ¿Es esta realmente perjudicial para la durabilidad de las baterías o simplemente es un mito? Los últimos estudios sobre el tema aportan algo de luz y quieren desterrar algunos mitos.

Carga rápida para coches eléctricos: mitos y realidad

Se consideran puntos de carga rápida a los que entregan una potencia de al menos 50 kW, por lo general capaces de cargar una batería del 0 % al 80 % en aproximadamente 30 minutos. Este tipo de carga sólo utiliza corriente continua (DC) y es significativamente más rápida que la carga de nivel 2 (AC), que puede tardar varias horas en alcanzar el mismo nivel de carga.

Teniendo esto en cuenta, un estudio reciente realizado por Recurrent Auto en EEUU, analizando los datos de carga de 13.000 Tesla (modelos de 2012 a 2023) y sus baterías, revela que “no hay diferencias estadísticamente significativas en la degradación entre los coches que realizan cargas rápidas más del 70 % de las veces y aquellos que lo hacen menos del 30 %”.

Esta observación sugiere que la carga rápida no tiene el efecto negativo que cabría esperar en la vida de las baterías de estos coches, o al menos no a corto plazo, aunque la muestra está muy sesgada a un cierto tipo de cargador (Supercharger de Tesla, de los más extendidos en EEUU) y coches más nuevos.

Recurrent Auto
Fuente: Recurrent Auto

En esencia, según Recurrent, las baterías de iones de litio se degradan como las demás: con el tiempo y con el uso, independientemente de la potencia de recarga. Aunque esto tiene matices.

No obstante, sin datos propios respecto a coches de otros modelos y mayor antigüedad, los expertos apelan a la prudencia: “Si piensas conservar tu coche eléctrico a largo plazo, quizá prefieras reservar la carga rápida para los viajes largos.

Intenta evitar la carga rápida cuando la batería de su coche esté muy caliente, muy fría o en un estado de carga extremo, como el 5 % o el 90 %”. Todas estas situaciones pueden sobrecargar la batería y afectar a su vida útil.

Datos 2
Fuente: Recurrent Auto

En la misma línea, otro estudio de Electromaps ha analizado datos de más de 12.500 vehículos eléctricos, concluyendo que su “tasa de degradación de la autonomía era similar tanto en vehículos que utilizaban carga rápida como en aquellos que empleaban métodos de carga más lentos”. Esto reforzaría la idea de que la carga rápida, en dosis controladas, no necesariamente debería acelerar la degradación de la batería.

Impacto de la carga rápida en la salud de las baterías a largo plazo

MITO

REALIDAD

"Cargar tu coche rutinariamente del 0 % al 100% está bien"

Casi todos los vehículos eléctricos tienen software que   reducirá las velocidades de carga rápida por encima del 80 % del estado de carga. De hecho, generalmente se recomienda cambiar a un cargador de nivel 2 para el último 20 %, ya que puede ser igual de rápido, o más rápido.

"un cargador rápido controla la POTENCIA Y velocidad a la que un EV puede cargarse en él".

En cada modelo, el software y las limitaciones de la batería controlan lo rápido que puede cargarse el coche. La velocidad de carga también depende de la temperatura, el estado de carga e incluso la edad de la batería.

"Cualquier cantidad de cargas rápidas causará daños permanentes a tu batería".

Todavía es difícil cuantificar con precisión cómo afecta   la carga rápida rutinaria a la salud de la batería a largo plazo (5, 10, 20   años), pero está bien en pequeñas dosis.

Los estudios mencionados sugieren que, aunque la carga rápida no parece tener un impacto significativo en la autonomía a corto plazo, es esencial considerar factores como la temperatura y el estado de carga. Evitar la carga rápida cuando la batería está a temperaturas extremas, y no cargar del 0 % al 100 % frecuentemente, puede ayudar a mitigar posibles efectos adversos a largo plazo.

Los efectos del calor extremo, la tensión mecánica, la degradación química y la capacidad de carga pueden contribuir a reducir la vida útil y el rendimiento de la batería. Y es que pese a que la carga rápida ofrece una solución cómoda para recargar los vehículos eléctricos fuera de casa, en determinadas condiciones puede afectar a la capacidad de la batería.

Con el tiempo, las baterías sometidas a repetidos ciclos de carga rápida pueden ver disminuir su capacidad máxima, lo que significa que pueden almacenar menos energía y ofrecer una autonomía reducida en comparación con una batería en mejores condiciones. Esta disminución de la capacidad puede ser un factor limitante para los conductores que dependen en gran medida de la carga rápida para sus desplazamientos diarios.

Supercharger 2

Aunque los estudios como el de Recurrent o e de Electromaps indican que la carga rápida no causa una degradación significativa de la batería a corto plazo, no aportan pruebas concluyentes sobre lo que puede ocurrir a largo plazo, por lo que lo más prudente es no abusar de ella.

Reservar la carga rápida para ocasiones específicas, como viajes largos, y utilizar métodos de carga más lentos para el día a día puede ser una estrategia efectiva para preservar la salud de la batería. Ante los retos que puede plantear la recarga rápida a largo plazo, los fabricantes están invirtiendo cada vez más en el desarrollo de tecnologías innovadoras y diferentes químicas para mejorar la eficiencia y la durabilidad de las baterías.

Ejemplo de ello son las baterías de estado sólido, que ofrecen oportunidades para acelerar los tiempos de carga garantizando al mismo tiempo una larga vida útil de la pila, o las baterías LFP, cada vez más presentes en la industria.

Encuentra tu coche eléctrico ideal

EV

Si te has planteado comprar un coche eléctrico, esto te va a interesar. Hemos creado el Recomendador personalizado de coches eléctricos en el que además de ver los modelos que se adaptan a tus necesidades también tendrás respuestas a las dudas que más te pueden preocupar como el precio, la autonomía o los puntos de carga cercanos.

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      #2

      @Antógenes de Samos No tanto es que el EV sea inferior al térmico "per se". Es inferior porque el EV está en una etapa muy inicial de su desarrollo y además necesita, al igual que el coche térmico, los teléfonos móviles, etc, una infraestructura de apoyo (cargadores de potencia suficiente) que está en pañales.

      En España solo se ha cumplido el 50% del compromiso de despliegue de cargadores con el agravante de que el 80% de los cargadores operativos son de 22 Kw o menos. Los tiempos de carga que se publicitan son para cargadores de 50 Kw o más y estos últimos son como unicornios: en toda España solo hay 109 cargadores de 150 Kw.

      Como bien dices, los EVs tienen una serie de condicionantes y limitaciones muy importantes pero que son inherentes a la etapa tan temprana de desarrollo en que se encuentran así como a la carencia de la infraestructura auxiliar que necesitan. ¿Acaso no nos acordamos como eran los móviles en los 90 o en los 2000? Porque no tenían absolutamente nada que ver con un smartphone actual y había muchísimas zonas de España en la que la cobertura ni estaba ni se la esperaba. Pero en los 90 asumíamos los condicionantes y limitaciones de los móviles como algo normal porque no había otra cosa con lo que comparar.

      Eso no ocurre con los EVs ya que cubren la misma necesidad y función que los térmicos y, en consecuencia, los comparamos con ellos. Y a los térmicos les pasa todo lo contrario, son una tecnología totalmente evolucionada con una infraestructura de apoyo totalmente desplegada y operativa.

      Y claro... en esa comparación directa a los EVs se les ven las costuras por todos lados y quedan en ridículo respecto a los térmicos. Bueno, siempre que para ti lo más importante en un coche no sea salir como un disparo de un semáforo haciendo el macarra, que es la única funcionalidad en la que un EV es claramente superior a un térmico. Con el agravante además de que siendo los EV un producto inferior (en la comparación) para cubrir la misma función y necesidad... encima son bastante mas caros que su homólogo térmico. Como diría Torrente "un plan perfecto, sin fisuras".

      Ese es el simple motivo por el que la gente no los compra. No tiene nada que ver con que la gente les tenga miedo. Ahora mismo los EVs son una solución estupenda para ciertos casos de uso muy concretos y siempre que se den determinadas condiciones... y la mayor parte de la gente a la que le encaja el EV ya se lo ha comprado. Así que las ventas han ido creciendo (despacio) hasta que se ha saturado el nicho de mercado en el que los EV son buena solución y a partir de ahi se han detenido o están bajando.

    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Sí #4 conozco unos cuantos de esos estudios, pero son todos de laboratorio... por ahora... fíjate que, en mi VE, 2.000 ciclos (rango inferior de la horquilla que comentas) son casi un millón de km. Distancia que pocos VE han recorrido con una única batería a día de hoy (mi VE actual va por 175.000km en 7 años de vida; mucha carga ultrarápida y una degradación igual a los que han usado poca carga rápida, por cierto).

      En todo caso, los datos de los que disponemos en otros foros (donde no se borran comentarios simplemente por dejar constancia de las incoherencias del redactor), indican que sí existe cierta degradación adicional por cargar SIEMPRE en carga rápida (entendida siempre como >90kW, no solo 50KW) pero que es muy poco relevante (hablamos de un 2% adicional en 200.000km, por ejemplo, en casos donde SIEMPRE se ha cargado en supercargadores vs. casos donde apenas se ha hecho uso de carga rápida).

    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información