Tesla lanza el nuevo Autopilot FSD, pero solo para quienes demuestren, según sus criterios, que son conductores seguros

Tesla lanza el nuevo Autopilot FSD, pero solo para quienes demuestren, según sus criterios, que son conductores seguros
6 comentarios

Llegó la hora. El Autopilot Full Self-Driving (FDS) o Conducción Autónoma Total ya está disponible para descarga de forma generalizada y, de momento, en EE.UU. No obstante, para poder disfrutar de este mejorado Autopilot, que aún está en fase beta, habrá que pasar un test de "conductor seguro".

La marca californiana quiere cubrirse así las espaldas con este sistema de conducción semiautónoma y minimizar los riesgos lo máximo posible. No en vano Tesla ha sido criticada por lanzar esta tecnología aún en versión beta, en concreto por la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB).

Esta tecnología incluye la conducción autónoma también en ciudad, pues puede detectar semáforos y señales de stop. A diferencia del anterior, opera en 4D y no en dos 2D, valiéndose a la par de cámaras, sensores ultrasónicos, radares y sobre todo un nuevo chip que promete ser 21 veces mejor que el anterior hardware.

Sacar nota en seguridad para solicitarlo

Elon Musk utilizó su canal favorito para dar la buena nueva: su cuenta de Twitter. El CEO de la firma anunció que sería el sábado por la noche cuando se lanzaría, aunque se haría efectivo en la noche del domingo, pues se necesitaba otras 24 horas de prueba.

Es decir, que el botón de solicitud ya debería estar activo para aquellos clientes norteamericanos que hayan pagado por esta tecnología, aunque también se puede contratar a posteriori, además de por suscripción.

No obstante, y pese a que se haya contratado, no todo el mundo podrá descargar este FSD 10.1 beta: solo aquellos que demuestren que conducen de forma segura durante un mes tendrán la posibilidad de actualizar el sistema.

Hay que recordar que esta tecnología empezó a estar disponible a lo largo de este año solo para unos pocos usuarios seleccionados. Y poco después de este embrionario lanzamiento, Tesla ya hizo criba retirándoselo a conductores que, según la marca, "no habían prestado suficiente atención a la carretera".

Tesla lanza el nuevo Autopilot FSD, pero solo para quienes demuestren ser conductores seguros

Así, junto al lanzamiento del Autopilot FSD, Tesla lanza el Safety Score, también en fase beta, que analizará la conducción de cada conductor durante un mes y en base a cinco parámetros.

Y estos son las alertas de colisión frontal que puedan registrarse en este periodo (en un intervalo de 1.000 millas - unos 1.610 km-), así como frenadas bruscas (con una fuerza superior a 0,3 g), giros agresivos (superior a 0,4 g), que no se respete la distancia de seguridad con otros vehículos (solo se analiza cuando se circula a velocidades superiores a 80 km/h), o que se desactive el Autopilot porque el conductor no esté sujetando el volante (lo que ocurre cuando se realizan tres alertas sonaras y los sensores no detectan que se retoma el volante).

De esta manera, el Safety Score irá examinando la conducción por jornada, mediante un algoritmo que analiza dichos parámetros. Es decir que podrá cambiar cada día, para finalmente hacer una media del comportamiento al volante del conductor dado durante un mes.

Además, los modelos Tesla darán consejos para mejorar la conducción segura y conseguir la nota deseada en este periodo. La misma por cierto no queda clara, pero la marca señala que la mayoría de conductores obtendrán una nota de 80 sobre 100, por lo que se entiende que ésta será la nota mínima para optar al FSD.

Tesla lanza el nuevo Autopilot FSD, pero solo para quienes demuestren ser conductores seguros
Varios usuarios alertaron que el FSD confundía el logo de un Burger King con una señal de stop

La firma de Palo Alto pone así el acento en la conducción negligente para optar a este sistema que, esperamos, haya mejorado las deficiencias registradas por los beta-testers que ya lo tenían disponible: ha llegado a confundir el sol con un semáforo o una señal de stop con el logo de un restaurante Buger King.

Los clientes de la marca sabrán si tienen disponible en Safety Score a través de la app, siendo requisito tener el software actualizado a la versión 2021.32.22 o superior y un móvil con conexión a Internet y que disponga de WiFi. Una vez lo tengan disponible únicamente tendrán que activarlo para someterse al análisis.

El FDS tiene un coste de 10.000 dólares en Norteamérica, mientras que en España se fija en 7.500 euros. Aunque lo denominan Conducción Autónoma Total se trata de un sistema automatizado de Nivel 2 en la categorización SAE, es decir que el conductor debe mantener en todo momento la atención en la carretera y las manos en el volante.

En Motorpasión | Recargar un coche eléctrico en el garaje: todo lo que hay que saber a nivel técnico, legal y de precios | La enorme pantalla del Mercedes-Benz EQS tiene un problema en España: la DGT sigue anclada al pasado

Temas
Comentarios cerrados
    • -El tiempo de validación NO es de 1 mes, sino 1 semana

      -Lo que confundía al logo de Burger King con un stop, es el Autopilot (lo que viene incluido de serie en todos los Teslas, para navegación por carretera), no el nuevo FSD

      -Aunque llegue el día que este sistema ya conduzca X veces mejor que los humanos, siempre pedirá la atención del conductor (y por tanto no será nivel 4 o 5, sino nivel 3, es decir "asistencia a la conducción), porque si no pidiese la atención del conductor, Tesla sería la responsable legal de cada accidente.
      Aunque la probabilidad de accidente fuese menor que conduciendo un humano, es cuestión estadística: va a haber accidentes, y significaría mucha $$$$ y muchos juicios. Eso lo puedes hacer si solo tienes 25 coches conduciendo autónomamente (como Google-Waymo) pero no con centenares de miles de coches, como es el caso de Tesla.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Para los accidentes están las aseguradoras, que hacen sus números, y se encargan de ese tema.

      Cuando el sistema de Tesla salga de Beta (y sea un nivel 3/4), Tesla pagará sus muy buenas cantidades a las aseguradoras todos los años (en cada país donde le den el visto bueno), para cubrirse.

      Por ese tema de pagar los seguros, entre otras cosas (y también porque un vehículo autónomo puede pasar a operar como RoboTaxi, y por tanto ser una fuente de ingresos y no sólo un gasto), pues el sistema de Tesla cuesta lo que cuesta (7.500€ y subiendo).

      La ventaja es que los coches de Tesla, y todos los coches nuevos a partir de 2022 (y es que partir de entonces será obligatorio que lleven caja negra), registra en todo momento lo que pasa, por lo que será más rápido y más fácil, dirimir responsabilidades.

      Y a nivel general, y efectivamente teniendo en cuenta que seguirá habiendo accidentes y hasta fallecidos, pues está sobre la mesa donde ponen las autoridades el límite.

      ¿Cuanto más seguros tienen que ser los coches autónomos (que los vehículos conducidos por personas) para que den el visto bueno las autoridades competentes en cada país/mercado?

      ¿2 veces más seguros (que los vehículos autónomos tengan de media un accidente tras el doble de kilómetros recorridos que uno vehículo conducido por una persona)?

      ¿4 quiza?, ¿o quizá 10, o quizá 100?

      Pero las autoridades tendrán que empezar a hacerse esa pregunta.

      Y es que con que el sistema sea sólo el doble de seguro, pues hablamos de reducir el número de accidentes a la mitad, y probablemente también el número de fallecidos. En España en 2019 hubo 1.755 fallecidos en accidente de tráfico.

      Saber que existe una tecnología, que puede rebajar a la mitad el número de accidentes y fallecidos en carretera, y no aprobarla, porque todavía genera accidentes y fallecidos, ¿es razonable?

      ¿Es razonable permitir que fallezcan 1.500/1.700 personas al año en accidentes de tráfico y sólo en España, cuando sólo habrían fallecido 700/800 de haber aprobado esta tecnología, y de haberse generalizado su uso?

      ¿Dónde, cómo, cuándo y quién fijará ese límite?

      Esa es la pregunta importante.

      Y habrá que responderla más antes que después.

      Y es que no es ya una cuestión de si estos sistemas llegarán o no, sino de cuando lo harán.

      Y dada la velocidad a la que progresa y mejora la tecnología de Redes Neuronales y Aprendizaje Profundo,

      https://media.nature.com/lw800/magazine-assets/d41586-021-00530-0/d41586-021-00530-0_18907396.png

      Y la mejora del propio hardware, y la recopilación de datos (con más y más vehículos recopilando información), y la simplemente salvaje velocidad a la que trabajan los procesadores de silicio, pues … , no hablamos de 15 años, sino probablemente mucho mucho menos (quizá 3/6 años), para tener algo ya significativamente bueno, que salvaría muchas vidas al año.

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Si un sistema de conducción autónoma no conduce claramente mejor que un buen conductor, es de cajón que ese buen conductor no querrá poner su vida en manos de ese sistema.

      En otras palabras, ¿es aceptable un sistema que sea más seguro para los malos conductores pero sea más peligroso para los buenos conductores?

    • Titular: Tesla lanza el nuevo Autopilot FSD, pero solo para quienes demuestren, según sus criterios, que son conductores seguros

      Pregunta capciosa: Entonces ¿para que necesito el Autopilot, si no me hace falta por ya ser un conductor seguro?.

      Es como tener la vasectomía hecha, y aún así, ponerse condón para no dejar embarazada a nadie.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de boyevik Respondiendo a boyevik

      “”¿para que necesito el Autopilot, si no me hace falta por ya ser un conductor seguro?”””

      El sistema de puntuación es para cribar a quien entra a probar un sistema en Beta, y para una Beta “pública” pero limitada.

      Y es que como es lógico desde Tesla, pues pasan de darle un sistema en Beta, a un irresponsable/ loco / tonto.

      Y un buen conductor puede querer el sistema de conducción autónoma ahora mismo para probar como es, y como diversión, y además ayudar a acelerar el desarrollo del sistema, para llegado el momento (cuando ya no sea una Beta), pues precisamente no tener que lidiar/aguantar a los malos conductores, o para leer, echarse una siesta, ver una serie, trabajar, o hacer lo que le salga de las narices, mientras el coche le lleva del punto A, al punto B.

      Salu2

    • Avatar de boyevik Respondiendo a boyevik

      la conducción autónoma no la activas por seguridad, sino por comodidad

      luego cada uno preferirá una cosa o otra, como los que preferimos conducir, pero es verdad que hay situaciones en ciudad con trafico que dificilmente vas a disfrutar conduciendo, y entiendo que es ahí cuando esto tiene mas sentido

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información