Renault Safrane Biturbo, o cuando Renault recurrió al tuning para enfrentarse a BMW y Mercedes... y le salió mal
Renault

Renault Safrane Biturbo, o cuando Renault recurrió al tuning para enfrentarse a BMW y Mercedes... y le salió mal

Renault, nunca tuvo mucha suerte en el lucrativo mercado de los coches de gama alta. En los años 90, en el segmento que hoy llamaríamos premium, lo intentó con el Renault Safrabe Biturbo, un coche que costaba casi tanto como un BMW M5 pero que era dos segundos más lento en el 0-100 km/h. Y para lograrlo tuvo que pedir ayuda a dos pesos pesados del tuning, Hartge e Irmscher. ¿Qué podía salir mal?

La desgracia de Renault en ese segmento, nos ha dado algunas joyas y modelos muy originales, como el Renault Avantime o el VelSatis. Aunque uno de los modelos más interesante y desconocido de estos intentos es el Safrane Biturbo.

En esa época, en Renault piensan que para triunfar en el sector del alto de gama es preciso triunfar en Alemania. Y es no solamente porque gracias a su red de Autobahn son grandes consumidores de berlinas lujosas y potentes, sino porque era un mercado preceptor.

Renault Safrane Biturbo 1994 Hartge Irmscher

Si se vende bien en Alemania, es que el producto ha de ser bueno, piensan entonces muchos clientes. Y la verdad es que con el Renault 19, lanzado al mercado en 1988, y que goza de un cierto éxito en Alemania, a Renault esa teoría le funciona. El R-19 se vendería muy bien en toda Europa.

Para su nuevo buque insignia, Renault quiere replicar el éxito del R-19. En 1992, la firma gala desvela en el Salón de Ginebra el Safrane. Sigue siendo una berlina fastback y el motor más potente que esperaba la prensa especializada para el Safrane era el V6 PRV de 170 CV.

Y así fue, el Safrane V6i Quadra equipaba ese motor asociado a una tracción integral. Lo que casi nadie esperaba era el Safrane Biturbo. Este modelo con un discreto kit carrocería, un motor V6 sobrealimentado por dos turbos, tracción integral y que Renault anunciaba con 260 CV fue la sorpresa del fabricante en el Salón de Ginebra de ese año.

Renault Safrane Biturbo

Pero por razones de costes, Renault encargó el desarrollo de su nuevo buque insignia y coche halo a empresas externas. Al igual que hizo con el Renault 19 Cabrio, diseñado y fabricado por Karmann, la firma del rombo delegó el desarrollo de este modelo especial a terceros.

Hoy en día, puede parecer una estrategia un tanto extraña, pero en los años 90, la flexibilidad de las grandes fábricas de automóviles era todavía muy limitada. Por debajo de una cierta cantidad de coches al año, sencillamente esas factorías no podían asumir la fabricación, pues ralentizaría la producción de los modelos más difundidos y tendría por tanto un coste desorbitado.

Renault Safrane Biturbo

Eso explica porque los grandes carroceros como Pininfarina, Bertone, Karmann o Heuliez eran capaces de fabricar descapotables, coupés y otros coches en pequeñas series para las grandes marcas. Sus líneas de montaje estaban dimensionadas para pequeñas series (varias decenas de miles y no cientos de miles de coches) y, con menos automatización, eran mucho más flexibles. Añadir un parachoques muy diferente del modelo de gran serie a un coche no era un problema para ellos. Eran artesanos.

Y en los años 90, una nueva clase de artesanos alcanzó el reconocimiento. Esta vez venían de Alemania y solo tenían un credo: más potencia. Renault recurrirá a ellos para su Safrane Biturbo. Qué mejor que la flor y nata del tuning alemán para convencer a los alemanes que un coche francés es digno de sus Deutsche Marks. Ya saben, si no puedes con tu enemigo, únete a él.

La gloriosa era del tuning alemán de altos vuelos

En los años 90, el tuning de alta gama procedente de Alemania ha adquirido una cierta nobleza. Willy Koenig más de una década preparando toda clase de Ferrari y BMW con anchísimos kits carrocería y motores potenciados hasta cotas inimaginables para la época (de entre 800 y 1.000 CV) a base de turbos como sandías. Brabus sigue arrasando en su subida hacia la cima y AMG ha firmado acuerdos de cooperación y comercialización de sus preparaciones con la propia Mercedes-Benz. Y Hartge ha alcanzado al propio Alpina en términos de prestigio en cuanto a preparaciones para BMW se refiere.

Renault Safrane Biturbo

Y no es solo una cuestión de marcas prestigiosas, los 205 GTi y 309 GTi preparados por Gutmann son ya legendarios e Irmscher ha crecido como la espuma, encargándose de todas las series especiales de Opel, además de las preparaciones exclusivas para Opel.

De hecho, en esa época, Irmscher prácticamente tenía un taller allí donde hay una fábrica Opel. (La de Pedrola, en Zaragoza, por ejemplo, abrió a principios de los 90). Además, de fabricar e instalar directamente al salir de fábrica, kits carrocerías, escapes, muelles cortos y demás accesorios, también fabricaba las series especiales para Opel.

Renault Safrane Biturbo Hartge Irmscher

Renault decide así confiar la preparación del motor a Hartge, el especialista BMW y que se atrevió a soltar un 6 cilindros BMW tipo M88 en un Mercedes Clase E. Para el exterior le pedirá a Irmscher la realización y el montaje del kit carrocería.

Estéticamente, los cambios son casi discretos: un parachoques delantero más grande con dos antinieblas redondos, un alerón y un parachoques trasero con un pequeño spoiler que alberga una única salida de escape. Las llantas de 17 pulgadas eran específicas al Biturbo.

Renault Safrane Biturbo 1994 Hartge Irmscher

Hartge partió de la base del Renault Safrane V6i Quadra. Ya tenía el V6 de base y sobre todo la tracción integral permanente, pues sería impensable pasar toda la potencia exclusivamente sobre el tren delantero (el Safrane es de tracción delantera).

El motor del V6i y que serviría de base para el Biturbo es del Alpine A610 Turbo. Se trata de un V6 a 90º de 2975 cc que recibe el apoyo de dos turbos KKK 0,4 que soplan a 0,5 bares cada uno y dos intercoolers aire-aire. Renault desveló el coche en Ginebra con una potencia de 260 CV a 5.500 rpm y y 36,7 mkg de par máximo a 3.000 rpm.

Renault Safrane V6 Biturbo

En un principio, Hartge había llevado el motor hasta los 280 CV y 43 mkg, pero la caja de cambios manual de 5 relaciones del V6i Quadra no aguantaba tanto par motor y Renault no quería invertir en un nuevo cambio. Pero tampoco quería lanzar el coche al mercado sin que estuviese libre de fallos o defectos. De ahí que el desarrollo se alargase más de la cuenta. Llegaría al mercado en 1994 con dos acabados, RXE y Baccara, mientras que la prensa realizó las primeras pruebas en 1993.

Al final, el Safrane Biturbo se comercializó con 268 CV a 5.500 rpm y 365 Nm a 2.500 rpm. La potencia era algo modesta frente a un BMW M5 de 347 CV o a un Mercedes 500 E de 326 CV. En cambio, en términos de prestaciones, el resultado no era tan decepcionante. Tenía la misma velocidad máxima que los alemanes, 250 km/h, y cubría el 0 a 100 km/h en 7,2 s, cuando el 500 E lo hacía en 7 segundos. Claro que el M5 estaba fuera de su alcance con un 0-100 km/h en 5,9 segundos.

El puzzle de su fabricación

La acogida por parte de la prensa es entusiasta. Si bien el coche no resulta ser verdaderamente deportivo, es rápido, muy cómodo y hace gala de un enorme aplomo. Sin embargo, el precio no gusta tanto para tratarse de un Renault, incluso uno que ha recibido la ayuda de Hartge e Irmscher. En Francia, era algo más caro que un Mercedes 420 E y se quedaba a poca distancia de un BMW M5. Normal, por tanto, que tan sólo se fabricaron 806 unidades entre 1994 y 1996.

Renault Safrane Biturbo interior

El precio tan elevado del Safrane Biturbo era una consecuencia directa de complicado proceso de fabricación. Y es que tenía una logística particular. Al final de la línea de montaje del Safrane de la fábrica de Sandouville (Normandia), un Safrane V6i Quadra con el acabado más alto RXE era apartado y se enviaba a la sede de Irmscher, a pocos kilómetros de Stuttgart.

Allí, Irmscher recibía por una parte los Safrane nuevos y por otra parte los motores de Hartge. Para el ensamblaje final del Biturbo, eliminaba todos los elementos que no necesitaban: parachoques, motor, escape, llantas, etc. Luego añadía todos los elementos que componían un Biturbo, desde el kit carrocería al motor preparado por Hartge pasando por la tapicería de cuero y los acabados interiores de la versión Baccara. Si el acabado escogido era el RXE, entonces no tocaba el interior. Una vez el coche terminado era devuelto a Renault para su venta y distribución.

Renault Safrane Biturbo 1994

En 1996, con motivo del restyling del Safrane, Renault abandona el Biturbo. Mientras tanto, Hartge había intentado venderle la idea de un Laguna Biturbo a Renault. Básicamente, era el mismo motor que en el Safrane, pero en un Laguna, sin tocar la caja de cambio y sin la tracción integral del Safrane. Pero viendo las cifras de venta del Safrane Biturbo (menos de 1.000 unidades en dos años), en Renault ya no querían saber nada de este tipo de coches.

Hartge presentó el prototipo a la prensa. De color azul Francia y con llantas de Bugatti EB110 dejó muy impresionado a Option Auto, único medio francés que lo probó. Más tarde, los chicos de 'Turbo', de la cadena M6, probaron una unidad de color burdeos y con llantas de Safrane. Pero nadie sabe con certeza si es una versión final del prototipo o bien una segunda unidad. Para colmo, en el vídeo luce una matrícula provisional, lo que dificulta su localización actual.

Persiguiendo el sueño del premium alemán

Renault Safrane Biturbo Hartge Irmscher

Todas las marcas generalistas francesas sueñan con reeditar el éxito del Citroën DS, pero ninguna ha sido capaz hasta ahora de lograrlo. La dominación de Audi, BMW y Mercedes en este segmento es casi inamovible. Solo Lexus lo ha logrado. Y tras más de 20 años picando piedra, básicamente. Y es que el principal escollo de Renault, pero también de Peugeot y Citroën, es no insistir.

Querer lograr ser admitido en el círculo premium con un solo modelo, es misión imposible. Es un trabajo a largo plazo, que necesita dos o tres generaciones de productos que rocen la perfección. No se puede pretender atacar con sus mismas armas y en su terreno fabricantes cuyo prestigio se remonta a antes de la Segunda Guerra Mundial, como es el caso de BMW y Mercedes-Benz.

Otra cosa muy diferente sería atacarlos con un producto radical y diametralmente opuesto, como ha hecho Tesla. Gusten o no sus productos, y a pesar de estar por debajo en términos de calidad con respecto a los alemanes y japoneses, la marca californiana se ha hecho un hueco en el segmento premium, especialmente en Estados Unidos, con un producto nunca visto antes.

En Motorpasión | Probamos el Renault Kadjar TCe 160, un SUV compacto que cumple con las expectativas, pero sigue bajo la sombra del Nissan Qashqai | Probamos el Hyundai i30 N Performance, un compacto de 275 CV realmente deportivo y generoso en sensaciones a la vez que asequible

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      El problema de siempre de Renault, Citroen y Peugeot: logran crear coches que son muy competentes en el segmento alto pero al tener precios similares a los modelos alemanes las ventas no los acompañan. Y la historia se repite una y otra y otra vez.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de luisvzla Respondiendo a luisvzla
      interesante

      Voto positivamente tu comentario, pero disiento en parte.

      El "saber hacer" francés en el segmento alto ha dejado que desear en muchos aspectos (no en todos, claro). Era demasiado frecuente (sobre todo en Renault) encontrar múltiples piezas procedentes de modelos inferiores, asientos de una calidad indigna de su segmento (arrugados, medio hundidos, con la tapicería rota o las costuras abiertas tras pocos años de uso), o plásticos de muy buen aspecto al estrenar el coche, pero de envejecimiento muy rápido.

      Una lástima, porque su confort, comportamiento, habitabilidad y nivel de equipamiento sí solían ser brillantes, pero... lo de la calidad arruinaba todo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de esperavario Respondiendo a Esperavario

      Generalmente los alemanes destacan por los detalles, por ser muy homogeneos, no suelen tener ninguna parte, ni ninguna pieza poco cuidada y de baja calidad.
      Las marcas que intentan meterse en segmentos premium, normalmente tienen algunos detalles de mucha calidad, que muchas veces son superiores a los que vienen de serie en los alemanes, pero suelen alternar con otros detalles poco cuidados, piezas antiguas, piezas de segmentos mas bajos, o con estética y materiales poco cuidados.

      Luego está el tema de los precios, muchas veces son similares a los de los alemanes, y aunque generalmente suelen tener descuentos muy suculentos, que los suelen dejar a muy buen precio, mucha gente ya los descarta al ver que su precio de tarifa, es casi igual al de los alemanes, por lo que prefieren ir a lo seguro.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de malcc Respondiendo a malcc

      Totalmente de acuerdo. Los vehículos alemanes por lo general están muy bien construidos y esto en gran parte es por cuidar mucho la calidad de sus componentes. Tienden a ser menos arriesgados en cuanto a diseño y esto les permite llegar a un mercado mas amplio. También tiene la ventaja de que por lo general no solo disponen de un solo modelo en cada rango de precio lo que les permite una mejor amortización del costo de sus componentes (esto sobre todo con los motores, que un mismo diseño que ciertos retoques puede ser utilizado casi que por la mitad de la gama de modelos disponibles).
      Después encontramos la otra cara de la moneda, el generalista que presenta un coche de alta gama. Por lo general, son vehículos muy pero muy bien equipados pero con ciertos componentes de una calidad que no esta a la altura ya que no cuentan en el inventario con piezas con la calidad esperada en el segmento. Es que si por ejemplo BMW quiere presentar un coche nuevo en el rango de precio de un serie 5, tiene en inventario todo un conjunto de componentes de otras series (desde la 3 hasta la 8 e incluso de las mismas series X) que perfectamente estarían a la altura.
      De igual forma para el generalista se presenta el problema de no disponer de una plataforma y mecánica adecuada, por lo que en muchos casos debe iniciar su desarrollo desde cero lo que encarece bastante los costos y de paso termina siendo utilizado en un solo modelo...
      Por ultimo el aspirante a Premium suele arriesgar mas en cuanto a diseños y en este punto suele generar opiniones polarizantes que amas u odias. Esto me suele pasar mucho con los coches de gama alta de Citroen (que por lo general los odio).
      Al final terminan construyendo un muy buen coche, bastante competente pero con un precio (por cuestiones de desarrollo) algo elevado que aunque recibe buenas criticas no se vende en volúmenes suficientes y que unos meses después deben ofrecer con grandes descuentos que les generan perdidas. Y allí termina la aventura hasta que una década después llega un nuevo CEO a la empresa y el ciclo comienza nuevamente. Saludos

    • Avatar de luisvzla Respondiendo a luisvzla

      En realidad, el problema de este coche era peor. Su precio era mayor que el de un Alfa Romeo 3.0 Q4 y que el de un Audi S6.

    • interesante

      Me ha gustado el artículo y conocer la historia de este modelo.

    • interesante

      Buen artículo. Hasta el final, en que se nos cuela un deseo más que una realidad.

      Vamos a ver, en 1996 BMW tenía una cuota de mercado en USA del 0,7%. En 2012, cuando apareció el Model S la cuota de BMW en USA era del 1,94% y en 2019 la cuota era del 1,9% (aunque en cifras absolutas había pasado de vender 281.000 en 2012 a 324.00 en 2019, de modo que había subido la producción pero el mercado había crecido más).

      En 1996 Mercedes tenía una cuota de mercado en USA del 0,60%. En 2012 cuando apareció el Model S la cuota de mercado de Mercedes alcanzó el 2.04% y en 2019 había llegado al 2,09%.

      En 1996 Audi tenía una cuota de mercado en USA del 0,20%. En 2012 cuando apareció el Model S su cuota de mercado había subido al 0.97% y en 2019 había llegado al 1,31%.

      Tesla en 2019 tenía un 1,12% del mercado americano, con sus ventas estancadas respecto de 2018 (en USA apenas habían crecido un 0,33%, había vendido 1.000 coches más).

      Así pues, siento discrepar de la última afirmación. A los alemanes todavía no hay quien les tosa en el segmento Premium, ni tan siquiera en Estados Unidos. Sé que en el cuento de Musk es importante vencer a los alemanes (¡los alemanes son el mal!), pero de momento se le está dando de pena.

      El cliente de Tesla no es el cliente de las marcas premium, por mucho que los que tienen un Tesla quieran serlo.

      De hecho, si buceamos un poco más en las cifras, incluso Cadillac y Lincoln venden más coches hoy que en 2012.

      Las marcas que han perdido preponderancia en USA son Chrysler, Dodge, Buick... De ahí ha salido el cliente de Tesla. Por que desde luego a los alemanes cada día les va mejor.

      Y en Europa... En fin, durante el Q1 de 2020 el grupo VW vendió 9874 vehículos eléctricos en Alemania... Tesla 3.315. Incluyendo 1914 Audis e-tron y 526 Taycans.

      Así que a los datos me remito para disentir del párrafo final.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de silentblock Respondiendo a silentblock
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Hombre, Tesla ha conseguido una cuota de mercado bastante respetable con una gama de producto muy limitada comparada con cualquiera de las tres grandes alemanas. Y eso con el vehículo eléctrico ligado a problemas de autonomía/recarga que todos conocemos, y que son un importante inconveniente para buena parte de sus posibles compradores. Los Tesla no compiten en precio con los generalistas americanos, y ese es el factor determinante para enmarcar un coche en un segmento determinado. Veo más a un cliente de Mercedes mirar a un Tesla con buenos ojos, que uno de Dodge.

    • Es que no se trata de un asunto de nacionalidad, si no de marca. Lo que venden las tres premium es su prestigio por la insignia, no por la nacionalidad.
      El mejor ejemplo fue el Phaeton, un Audi A8 no tenía ningún elemento diferenciador en cuanto a calidad (de hecho reservaron incluso algunos motores y avances para el Volkswagen), pero en las ventas se lo comió con patatas. Esa es la cuestión, muchos años para labrarse imagen, y posiblemente palmando dinero.

      Eso lo ha hecho Lexus, a base de que Toyota picase piedra, y lo ha logrado en Estados Unidos, en Europa sus ventas no rivalizan mucho con sus compadres teutones. A nivel de prestigio, las mejor situadas serían Alfa Romeo y Maserati para luchar, pero les ha quedado el sanbenito de marcas poco fiables y enfocadas a lo deportivo, en parte cierto por los desastrosos 80 y 90, y en parte porque muchos medios lo han explotado precisamente pagados por marcas alemanas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de kloden Respondiendo a kloden

      El A8 tenia chasis de Aluminio, así que eso de que no se diferenciaban en nada no es así

    • En todo meten a Tesla ¿cuanto les pagan o lo hacen ad honorem?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Qué sistema de tracción "permanente" se supone que tenía? porque el motor es transversal...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pabllo Respondiendo a pabllo
      interesante

      ¿Y un motor transversal no puede tener tracción a las 4 ruedas? Hay eléctricos 100% con tracción a las 4 ruedas y sin eje longitudinal (con dos motores eléctricos y transversales al coche, uno en cada eje). Pero este Safrane funciona asi:

      diferencial central de tipo epicicloidal situado en el cárter trasero de la caja de cambios se encarga mecánicamente del reparto del 65 y el 35 por 100 del par entre los ejes delantero y trasero, respectivamente; tras este diferencial va situado un viscoacoplador que varia el reparto básico de potencia para las situaciones en que haya diferente adherencia entre los dos trenes, pudiendo llegar a transmitir en casos extremos el 100 por 100 del par a uno de los ejes. Desde ahí, un árbol de transmisión fabricado en dos mitades unidas por un cardán pasa la fuerza al eje trasero; en este, un nuevo grupo hipoide situado en un cárter de aleación ligera similar al de los Espace Qua- dra, se encarga de transmitir la fuerza a las ruedas. Este diferencial posterior puede bloquearse manualmente accionando un interruptor en el cuadro de instrumentos. Pulsar el botón tiene un doble efecto; por un lado, se anula el funcionamiento del ABS, y por otro, un mando neumático solidariza el planetario derecho y la corona, eliminando así el patinado de una de las dos ruedas, permitiendo sacar el coche de un atasco en barro o nieve.

      Como ves muy sencillo, sobre todo con un buen trabajo de ingeniería.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rickytiktikmix Respondiendo a rickytiktikmix

      POr supuesto que pueden, pero suele ser por embragues tipo haldex en transversales mientras que, al menos en esa época, se estilaban más los torsen (quattro, 4motion) y diferenciales ferguson asociados siempre (o casi, tampoco pongo la mano en el fuego) a motores longitudinales. Gracias por la info

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pabllo Respondiendo a pabllo

      Quattro es un nombre muy chulo pero que no dice nada.
      En el RS3 el motor de 5 cilindros en transversal. Si te vas al A4 que monta motores longitudinales encuentras que el sistema Quattro es diferente en el gasolina de 4 cilindros al diésel de 6

    • Avatar de pabllo Respondiendo a pabllo

      Creo que monta un sistema similar al que lleva el Mitsubishi 3000 GT

    • Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      El fracaso de los franceses para meter la pata en el mercado premium se debe a que no han sido constantes. Citroen perdió una oportunidad de oro con los DS19.
      Pocas marcas han conseguido dar el salto, de hecho sólo considero que Audi lo haya logrado y ha sido una larga evolución.
      Lexus, por ejemplo, tiene que dar más por el mismo dinero para estar ahí, y si tienes que hacer eso es que no estás del todo.
      La evolución de Audi viene de lanzar modelos arriesgados como los Quattro, el RS2 u otros que daban más por menos dinero como los S2 coupe, y los 100 y 200, que en mi opinión supusieron el asalto definitivo, posicionándolos de manera más que correcta y precio competitivo frente a los BMW y Mercedes. Tenían además gamas de motores muy amplias y la tracción Quattro como elemento diferenciador. Acertaron, y supieron evolucionar sus gamas e irlas complementando por arriba y por abajo. Dando pasos correctos para estar a la altura de las otras dos, y forzarlas además a cometer herejías como tener vehículos de tracción delantera.
      A los franceses les ha faltado continuidad para dar el salto. A ver si Citroen con DS o Renault con el Alpine continúan el camino en esta ocasión..

    • Cuándo se habla de premiums se consideran las tres alemanas, o a veces a Lexus, y luego se habla de aspirantes como algunos vehículos especiales de marcas generalistas como el del artículo. Pero ¿donde se situarían marcas como Jaguar, Volvo, Alfa o Infiniti? Gracias

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jp862 Respondiendo a jp862

      Hay muchas más marcas que pueden considerarse tan o más premium. A las citadas por ti (aunque Alfa o Volvo no las consideraría premiums) puedes sumar Porsche, Land Rover, Cadillac,Lincoln... pero ninguna se acerca en volúmenes de venta, amplitud de gama, internacionalización y facturación a las tres alemanas de referencia.

      Infiniti, por cierto, cerró negocio en Europa, donde además sus coches básicamente eran Mercedes remarcados.

    • Interesante artículo sobre este escaso coche.
      Costaba (y cuesta mucho más ahora, si cabe) ver alguno por la calle.

      Un par de datos para corregir leves errores:
      El Mercedes 500E (en el 94 ya era E500) anunciaba 6.1 segundos, y no siete como se dice aquí. Y eso lo acerca al M5 y lo aleja del Safrane.
      Para compararlo con un modelo de Mercedes, mejor el 400E (279CV), que en el 94 ya tornó a E420 (no 420E como se dice).

    • Totalmente de acuerdo en el aspecto de que és mejor conquistar el mercado con un producto totalmente diferente como Tesla que intentar robarle una parte de ese mercado a productos ya consolidados, es algo que muchos fabricantes han intentado pero con resultados nulos.

      Un ejemplo son los recientes productos de Alfa Romeo, ahora si que tienen unos vehiculos increibles con el Giulia y el Stelvio, pero a ese precio muy poca gente se atreve a escogerlos antes que a un BMW, un MB o un Audi...

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información