200 euros por recurrir una multa de 100 euros, así nos afectarán las nuevas tasas judiciales

200 euros por recurrir una multa de 100 euros, así nos afectarán las nuevas tasas judiciales
72 comentarios

En estos días en los medios de comunicación general ha sido tema de intenso debate la implantación de las nuevas tasas judiciales. En el mundo del motor, concretamente en tráfico, tenemos dos clases de sanciones, las administrativas y las penales, siendo las penales para los delitos contra la seguridad del tráfico.

Estas sanciones, normalmente asociadas a las multas han variado bastante en los últimos años. Con el anterior Gobierno, se aumentó el descuento por pronto pago hasta el 50% pero se quitó la posibilidad de recurrir y acogerse al descuento por pronto pago de la multa a la vez. Es decir, hasta ahora, si querías recurrir tenías que pagar antes el importe íntegro de la multa.

La entrada en vigor, que todavía no se ha producido, de las nuevas tasas judiciales impulsadas por el ministerio de Justicia va a provocar una situación mucho más curiosa aún y es que recurrir en segunda instancia acudiendo a juicio por la vía contencioso-administrativa nos costará 200 euros. Por poner un ejemplo, si pasas a 133 km/h por un radar tarado a 120 km/h tienes cuatro posibles alternativas: O te comes la multa de 50 euros con pronto pago o te la comes de 100 o pagas 200 euros (200 del recurso y ganas) o pagas 300 euros si pierdes el recurso (200 del recurso más 100 de la multa).

Noticia actualizada: Las multas podrán seguir recurriéndose hasta tres veces en primera instancia de forma gratuita mediante recursos de reposición o alzada, pero en caso de no estar de acuerdo con la resolución que se tome de estos recursos y querer acudir a la vía contencioso-administrativa habrá que pagar la tasa de 200 euros más lo que te cobren abogado y procurador. Todo lo que sigue en esta noticia queda sin aplicación tras esta aclaración que nos ha hecho nuestro compañero Albi de Motorpasión Moto en respuesta a un comentario de ascona4ever.

Radar Policía Municipal

De esta manera, los conductores volvemos a sufrir otra vez las legislaciones sin cabeza, ya que aunque seas inocente el Gobierno se va a embolsar tu dinero sí o sí, solo variando la cuantía. Está realmente bien pensado para vaciar los bolsillos de los conductores, como decía nuestro compañero Remo en El Blog Salmón: Justicia para todos, justicia cara.

Y en el caso concreto de las multas de tráfico, que se ve a la legua que ni han observado esta casuística, se han pasado tres pueblos sin pestañear, por no mencionar por donde se han pasado cualquier tipo de presunción de inocencia. Afortunadamente, por decir algo, a recurrir las sanciones por lo penal no se le aplicará ningún tipo de tasa, pero creo que no nos sirve de consuelo.

En cualquier caso, lo mejor es aplicar la máxima de no la hagas, no la temas. Acabo con una última pregunta ¿que pasaría si a algún listo (por no llamarle de manera más ofensiva) se le ocurre poner un radar a tirar fotos pases a la velocidad que pases? Creo que acabamos de inventar la máquina de dinero infinito. Mejor no dar más ideas.

Fotografía | Flickr (Ministerio del Interior)

En El Blog Salmón | Pleitos tengas y los ganes con las nuevas tasas judiciales

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Pues vaya, esto es un país comunista de mierda. Estoy harto.

      Resulta que votas a la derecha pensado que va a hacer algo de "derechas" y te sube los impuestos pasándose por el forro la Curva de Laffer, y te deja vendido en todos los sentidos contra la administración. Justicia que no es justicia, impuestos que no son impuestos, son expolios a las clases medias, reformas que no son reformas, no hay crédito, el "rescate" suave no circula en la población, se hace para tener más deuda pública y nosotros tendremos que pagar más intereses, no hay reformas reales financieras ni reformas de leyes como la hipotecaria, la derecha europea, ( al menos la moderada ) tenía superado ciertos escollos de la norteamericana como tener una sanidad pública, que no haga que por no tener dinero para tratarte de cáncer puedas hacerlo, y bueno de educación mejor no hablamos, porque ni ahora, ni cuando se fundían el dinero en ordenadores va a mejorar. Y no tiene pinta.

      Esto es una vergüenza, la Unión Europea sólo nos ha servido para caer en el "dinero directo" de "Cofidis". A traer dinero del futuro todos cuales paletos, a premiar las gestiones malas, a premiar amigotes enchufados. A no meter nadie en la cárcel. A permitir legislaciones que metan en la cárcel 5 años a alguien por robar un pollo, y 3 a uno que se funde el dinero de su ayuntamiento.

      Esto es una vergüenza, precisamente el liberalismo surgió como respuesta a la defensa del individuo por encima de los colectivos de mayor poder, como el estado, y para que se respetasen los derechos individuales.

      No sólo nos roban el derecho a pleitear con una abusiva administración de justicia, no sólo nos condicionan por clases sociales a la exclusión de lo que es justo o no, sino que no tenemos a gente que haga algo por este país. Sólo tenemos gente que mira por sus propios intereses !!!

      Qué decepción Gallardón. La justicia para que una sociedad sea cohesionada es lo más importante. No dejar a la gente que tenga justicia es quitarnos el derecho más inherente. Vemos cada día noticias de tus compañeros que evitan investigaciones y se sirven de prevaricadores para irse de rositas. Nunca he estado a favor de la violencia, y mucho menos de las manifestaciones que intentan entrar en el Congreso. Seguramente yo esté a años luz de los que están allí.

      Pero el día que tenga que coger un tren para ir a manifestarme al Congreso acabaré en la cárcel, estáis jugando con nuestras vidas, y si juegas con el dinero y la vida de otro hombre, atente a las consecuencias, no llores cuando entren allí pidiendo justicia y la cabeza de todos aquellos que nos condenan a la miseria.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO
      brillante

      Cada dia me sorprende aún más de que haya gente que votando a la derecha se piense que van a gobernar para el pueblo. He llegado a oir de boca de la Cospedal que el PP era el partido de los trabajadores.

      El liberalismo defiende la libertad, pero sólo la de sus pares. En EE.UU, pionera su constitución de la defensa de la libertad, seguridad y propiedad, como Locke proclamaba, e incluso de una declaración de los derechos del hombre, tomada de la declaración de derechos del buen pueblo de Virginia de 1766, y la própia constitución americana de 1787, no fué óbice, sin embargo para que la esclavitud no se aboliera hasta 1830 en EE.UU. Es decir, los esclavos no eran personas en tanto no eran sujetos de ningún tipo de derechos.

      Los liberales pretenden un modelo de estado abstencionista. Se trata de privar del adjetivo de "social" a los estados modernos de derecho que aparecieron a causa de la 2ª guerra mundial.

      Estado social implica la idea de que el fin primero y último de las constituciones y por tanto del modelo de estado, va encaminado al fin social. A atender las necesidades de las personas, a ser estados garantes de los derechos y no sólo observantes. Esto implica que el estado social tiene ademas que poner los medios para que la pretendida igualdad sea material y no sólo formal. Por otro lado el liberalismo es abstencionista. No se mete en las relacciones entre indivíduos, como así mismo solo óbserva la igualdad ante la ley, pero no destina los medios a hacerla efectiva.

      Por eso me sorprende que la gente de clase "media", entendiendo a esta en España como la que tiene medios para subsistir sin pedir y poco más, vote al modelo de estado que les pretende dejar en la miseria.

      Una cosa es votar a la derecha siendo obrero, por ignorancia o por manipulación mediática, a partes iguales, y otra es votarles siendo clase "media" con conocimiento de causa. El liberalismo solo defiende que todos somos iguales ante la Ley, por poner un ejemplo, pero no te garantiza que si no tienes medios para costeartela puedas acceder a una defensa colegiada de oficio. Tampoco pone los medios para que accedas a la salud, pero si te da el derecho a acceder a ella, igualmente a las universidades, etc...

      Y ahora seguir votándoles.

      País.....

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria
      interesante

      Por eso la idea del liberalismo parcheado es la que más me gusta. Y es la que en teoría debería ser la europea. Superado el hecho de que no todos vamos a ser ricos, teniendo una educación pública decente, que sirva para preparar a aquellos con menos medios y una sanidad pública también decente, que pueda costear un tratamiento de cáncer aunque seas un asalariado "mil eurista" quitando ese escollo que en USA no se supera por los grandes intereses del partido republicano con la mitad de su electorado y senadores relacionados con empresas farmacéuticas, sigo pensando que el defender las libertades individuales por encima de todo es primordial.

      Me quejo de que yo ya no tengo espectro político semi-decente al que votar. Jamás votaría por un partido como Izquierda Unida. Quizás a un partido social-demócrata como se supone que es el PSOE podría hacerlo, pero con sus dirigentes, con preparaciones pésimas y Leires Pajines y hasta donde han llevado a este país está claro que no. Y ahora que sale el Pepé con Mariano RAJAO, que es la misma mierda Zapateril a quién queda por votar¿? a UPyD .... bueno por intentarlo que no quede .... Pero tampoco hay una ley electoral representativa !!!

      Me gustaría que cualquiera de vosotros buscase en Youtube el debate de Solbes contra Pizarro en las últimas elecciones que ganó Zparo. Un tipo como Pizarro, preparado, es desechado por el Partido Popular. Un tipo que ACERTÓ y que posiblemente otro gallo hubiese cantado, pero no, todos a tragar bola con Solbes, y ahora donde está Solbes¿? Con vida resulta viviendo de NUESTRO DINERO. 

      Es que los sindicatos siguen ganando dinero por cada ERE que se hace en este país, sigo pagando a partidos secesionistas de España y proetarras que condicionan la política estatal. No me representan ni sindicatos, ni los partidos y sigo teniendo fiscalización para pagarles a ellos !!! O_o Qué ES MI PUTO DINERO JODER!!!! QUE NO ME ROBÉIS PARA VUESTRAS DIETAS DE MIERDA Y ENCIMA NO TENGA NI PARA GASOLINA !!! Es que dan ganas de ser un golpista y llegar al puto Parlamento y prenderle fuego a todos estos ladrones de mierda.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      No entro en politica por que entoces me enciendo tanto por un lado como por otro son todos una manada de sinverguenzas,vividores.

      Lo que comentas de sus dietas lo he pensado miles de veces,millones de familias que con 426 tenemos que pagar hipoteca,coche,los gastos que estos conlleva y lo mas importante que coma nuestra familia y para su dieta de una persona necesita mas mensualmente.

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Liberalismo en la misma frase que educación pública y sanidad pública producen un cortocircuito. Eso no existe. Es incompatible. O se es liberal, o se es socialista.

      La prueba la tienes en la Comunidad de Madrid. Estan intentando imponer un modelo liberal. A la privatización de la sanidad y de la enseñanza, le sumas la de las basuras, e incluso la del agua potable, como quedo patente con el intento de privatizar la empresa del Canal de Isabel II.

      El modelo liberal es el americano. Un modelo en el que si tienes un cáncer y no cuentas con 300.000 euros te mueres. Punto. No hay más.... Eso sí, igual pagan menos impuestos (no se el dato, pero lo dudo mucho) pero hay que rezar entonces para tener una salud de hierro. Quizás por eso los liberales en su mayoría sean defensores de la iglesia.

      En España no hay partidos mayoritarios de izquierdas. El PSOE hace mucho tiempo que perdió la S y la O. Es un partido de centro derecha por mucho que digan que son socialistas. Un partido socialista jamás hubiera firmado una reforma laboral como la que Zapatero nos regaló en 2010. Arrojó a parte de su electorado en manos el infame Mariano.

      Necesitamos un modelo social más fuerte que nunca, y que la participación ciudadana se haga lo más directamente posible, que hay fórmulas para hacerlo. El modelo liberal solo trae desigualdad. Pobreza para la mayoría y riquezas ingentes para muy pocos.

      Pero es igualmente cierto que desde ciertos sectores se lleva demonizando mucho a lo social, llamando vago al que no tiene trabajo, y traidores a quien son los únicos intérpretes entre obreros y empresas. Lo han hecho tan bien que han conseguido que los propios trabajadores denigren a quien ha de defenderles. Que lo pueden hacer mejor o peor es cuestión de debate. Existe una campaña de desprestígio que va minando poco a poco la opinión pública. Tanto en cuanto si tenemos en cuenta que la mayoría de los medios de comunicación existentes son de la derecha. De televisión ya todas. Queda unicamente la divergencia de la sexta, pero con capital de derechas. En periódicos los de izquierda de tirada nacional desaparecieron cuando se perdió Público en edición impresa. El país es el vocero del Psoe, por lo que no cuenta como medio de izquierda...

      Y así, pasito a pasito, van metiendo en las cabezas de la masa que lo bueno es no pagar impuestos. Que así las empresas contratan a más gente y todos somos más felices.... Pues rotundamente no. Los impuestos son la UNICA manera de garantizar la educación, sanidad, y pensiones públicas. LA ÚNICA. Si quitas los impuestos, preparate a hacerte un plan de pensiones privado, igualmente prepara de 40 a 50.000 euros para que uno de tus hijos finalice una educación universitaria, y luego reza mucho para contraer ninguna enfermedad seria, porque entonces salvo que la vida te haya sonreido mucho, te vas al hoyo...

      Rebajar impuestos NO. Pagarlos equitativamente: SI. El 72% del fraude fiscal, y que corresponden a unos 80.000 millones de euros, es ejercido por las grandes empresas. Si estas pagaran SUS impuestos, no necesitariamos rescate, ni subidas de combustibles, ni recetazo, ni subida de IRPF, ni bajada de derechos, ni reformas laborales (igual sí, pero con cabeza), ni subida del IVA, ni quitar extraordinaria a los funcionarios, ni rebajar sueldos, ni ampliar horas, ni privatizar nada de lo público, ni que la gente ande levantisca o se quiera ir del pais directamente.

      Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Si se puede. No temas crear algo nuevo o llamarlo de otra manera. Para mi la base sobre la que se fundó el liberalismo que es la idea de la libertad y la defensa del hombre como individuo ante las masas, y el estado y la defensa de la ley y justicia me parecen unas bases perfectas.

      Los impuestos elevados en el IVA o IRPF a clases medias, revientan el consumo y pueden llegar a bajar la recaudación de ahí la mención a la curva de Laffer. Si pagas a 3 personas les haces pagar 8 y tienen 10, unas defraudarán y las otras no gastarán el dinero y encima estarán en la pobreza. Finalmente una pagará 8 y la otras defraudan. 
      Si a tres personas les haces pagar 4 y tienen 10. Las tres pagarán 4 por el menor impacto a su economía y no tener problemas con la justicia. Eso supone una recaudación de 12, que ya son 2 más que la anterior. Y además tienen dinero para gastárselo en cosas que comprar. Que a su vez generará que haya trabajo por la demanda y el consumo de bb y ss. 

      Ejemplo práctico de cómo subir los impuestos en esta época de miseria y no trabajo, hará que haya más defraudación y más ahorro y más miedo a todo. Y eso añadirá paro.

      Liberalismo no tiene porque enfocarse a pocos derechos sociales. Aunque te cortocircuiten como base el liberalismo no existe realmente en EEUU. Pensemos que allí el que tiene más dinero normalmente abusa del individuo y eso no es lo que persigue el liberalismo. Persigue derechos civiles en esencia y LIBERTAD.

      Y eso lo podemos compaginar con derechos sociales, donde haya unos impuestos eficientes y correctos, que sean aplicados en un gasto público moderado y a favorecer sanidad para los ciudadanos sin atender a su salario. Lo de la educación es otra historia porque aunque dependa del dinero, realmente dependen más del contenido y de la pedagogía que otra cosa.

      Cuantos profesores de Universidad que no iban ni por clase habremos tenido ....

      Lo que quiero decir es que para mi la victoria de los ciudadanos será cuando podamos entre todos pensar algo mejor, algo que no sea excluyente, porque al final, en este país si no estás conmigo estás contra mi. Y eso no puede ser.

      Sé que a mucha gente le cortocircuita cuando hablo de liberalismo e incluyo sanidad y educación. Pero yo creo que no podemos seguir pensando siempre en el pasado con ideas caducas. Ideológicamente y si lo miramos con detenimiento esto es una dictadura europea donde estamos perdiendo soberanía, capacidad de decisión, riqueza en favor de unas élites. Y esto ni si quiera es derecha o izquierda, es dinero y poder. Como todos los regímenes totalitarios del mundo. Sus dirigentes comiendo caviar y los demás muriendo. Sea fascismo o socialismo/comunismo.

      Invito a salir de todo eso. A salir del término obrero y empresario. El problema de España en particular es de base. Es un país de chorizos y los políticos representan lo que veo cuando voy a estudiar, a trabajar o a comprar.

      En el estudio se premia al que se copia, en el trabajo hay trepas y vagos que no valen dos duros, tanto jefes como empleados, la gente honrada y que vale siempre es bloqueada, y cuando voy a comprar siempre tengo la sensación de que me están timando o estafando.

      Esto es España.

      Creo en el liberalismo como base para formar a las personas como individuos y dejarles la capacidad de progresar en la vida y de poder defenderse del poder absoluto. Se llamen mercados, grandes empresas, políticos corruptos o jueces vendidos. Se llame miseria, expolio de sueldo o dejar que te mueras por no tener dinero para un tratamiento de cáncer. O que no puedas aprender por un sueldo inferior que el del vecino.

      Creo en derechos sociales. No creo que subvenciones y fiscalidad para el mantenimiento de élites de poder corruptas y que no tienen democracia en su sistema como los partidos o sindicatos.

      En fin. Saludos a todos. Ojalá y esto pueda ser un país mejor.

      Nota: Los TAXES o impuestos en EEUU son bastante altos para las clases medias. Piensa en el potencial militar de los EEUU. Depende del estado. Pero no es la panacea de los impuestos bajos ni mucho menos. 

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Toma ya, toma ya, clavado, si vas a prender fuego al puñetero parlamento lleno de garrapatas, me apunto, ya España parece que está despertando y alzando la voz ante toda esta manada de chorizos.

    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Hola andrea_doria, soy un obrero que vota a la derecha. Ahora a ver si me dices a la cara que soy un ignorante y manipulable. ¡Qué fácil es insultar sin tener ni idea!.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ariasdelhoyo Respondiendo a Ariasdelhoyo

      Yo opino lo mismo que Andrea. No es que llame a nadie ignorante a modo despectivo, sino que creo que tienen los conceptos politicos un poco difusos o erroneamente asentados

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de katapiro Respondiendo a katapiro

      Mejor tenerlos algos difusos para estar dispuesto a cambiarlos o a mejorarlos que anclarse en ideas caducas de derechas o izquieras.

    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Porque cuando se habla de liberalismo siempre sale USA y nunca sale Suiza que es mas liberal que EE.UU.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aldomiller Respondiendo a aldomiller

      y tanto suiza, ahi es donde guardan nuestros politicos sus cuentas y dineros que presuntamente nos roban, no lo digo "mas" ni con "puyas".

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      Y lo bien que viven los suizos que de no se habla verdad, ellos si que tienen estado de bienestar, no se andan con tonterías lo tienen muy claro y les va bien.

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO
      brillante

      ¿Estado comunista?

      En un estado comunista, la educación, la sanidad, la vivienda y el trabajo están garantizados, yo eso no lo veo en España por ninguna parte...

      Ojalá nuestro estado fuese más socialista, ojalá tuviéramos un sistema social equiparable al escandinavo, con permisos de paternidad reales, nuestros 42 días de vacaciones al año, las jornadas de 37,5 horas semanales, los sueldos de más de 2.000 € después de que el estado nos pase la factura vía impuestos...

      Si algo he aprendido es que el famoso "liberalismo" es solo para los capitales, no para las personas.

      Y hablar de "clase media" en España... eso es algo que no existe, España es uno de los países más desiguales de Europa, en España o eres clase alta o baja, si para comprar un 911 necesitas un crédito de media vida, entonces ya sabes en que clase estás.

      Y no, la solución no vendrá ni del PP ni del PSOE, habrá que buscar a otros con nuevas ideas, habrá que ver quien es capaz de remodelar de arriba abajo la estructura económica y social del país.

      España necesita empresarios de verdad, España necesita gente que invierta en tecnología y no en ladrillo y poner copas a guiris, que por cierto, muchos de esos "guiris" acabarán siendo toda la gente con titulación universitaria de España que huyen cual ratas de un barco que se hunde.

      Yo llevo bastante tiempo fuera, me dan ganas de volver porque hecho de menos cosas como el clima, la familia, etc. pero visto lo visto a mi que me esperen en vacaciones cuando me vaya a cualquier chiringuito a gastarme el dinero que gano en otro país. Porque para trabajar en España por los sueldos que ofrecen que trabaje su p... madre

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mckiwen Respondiendo a mckiwen

      "Ojalá nuestro estado fuese más socialista", esto no se puede aplicar bajo las bases españolas pues ya has visto el resultado,plan e tirando el dinero o dandoselo a embarazadas cosa que es muy licita pero no necesaria pues mis padres no la tuvieron y los tuyos tampoco asi como yo tampoco la tendre.nos han jodido unos a la cara y ahora viene el otro jodiendo por la espalda. un saludo

    • Avatar de mckiwen Respondiendo a mckiwen

      Muchacho, ni se te ocurra volver ni jarto vino. Vamos a quedar como la china, más bajo que el betún.

      En fin, muchos vamos a emigrar, yo por lo menos este es mi última navidad es Spain.

    • Avatar de mckiwen Respondiendo a mckiwen

      Dime en qué país comunista tienes eso garantizado y no es un nido de pobreza, corrupción y abuso.

      Nota: No me sirve los países Escandinavos, primero su nivel cultural nos da patadas, segundo hay un concepto de integridad sobre los impuestos, la obligación y la honradez superior a nuestro país, y tercero son social-demócratas. Cosa que no es "socialista" ni "comunista". Ojo con las palabras que parecen lo mismo pero no son lo mismo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      La integridad se consigue a base de leyes, defraudar a hacienda en Dinamarca te puede suponer de 8 a 20 años de cárcel, más que cometer un asesinato...

      Las cosas se consiguen como se consiguen

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mckiwen Respondiendo a mckiwen
      interesante

      Mira en eso estamos de acuerdo. Está claro que al final el tipo de sociedad no depende tanto del modelo como de las personas que lo componen y que lo hacen funcionar.

      Me parece correctísimo. Eso sí. Quiero justicia independiente y que todos seamos iguales ante la ley. Un pequeño comerciante, una empresa del Ibex, un político ... etc etc.

      Porque estos son capaces en España de poner esa ley, y después saltársela y sólo aplicar a el de la panadería del barrio que casi no puede vender pan y defrauda para subsistir.

      Ojo. O follamos todos o la puta al río.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Otro punto + que te doy

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO
      interesante

      Bien por la reflexión, pero igual votar a Gallardón, en sí, ya no fue demasiado buena idea... Aún así, es bueno darse cuenta! De verdad que es sin acritud!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de barcelonahostel Respondiendo a Hostel Barcelona
      interesante

      Hombre, no sé si es bueno votarlo, ahora mismo te digo que no. Pero peor hubiese sido volver a votar a Rubalcaba. Cuando dejas a una novia porque es una jodida loca es una buena decisión, lo que no puedes preveer es que la nueva novia sea otra jodida loca de mierda. Entonces la tienes que dejar, pero sobre todo no tienes que volver con la anterior. xD

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Es la mejor reflexión política que he leído en los últimos tiempos.

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Buena explicación, por eso sigo soltero aunque tambien seguire soltero por otras razones.

    • Avatar de barcelonahostel Respondiendo a Hostel Barcelona

      El problema es que a Gallardón no le votó nadie... Es lo que pasa con las listas cerradas. Me da a mí que De Guindos, Gallardón o Wert no aparecían en ninguna lista. Y si lo hacían, no en las primeras posiciones.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ferjez Respondiendo a ferjez

      Que tiene que ver las listas cerradas con ser ministro??

      Para ser ministro no tienes que presentarte como diputado, es mas, muchos no son ni siquiera militantes de los partidos politicos

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Ojala este pais fuera una poco mas comunista...En todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Nos estan robando a manos llenas para rescatar bancos, la gente esta en la miseria, y perdiendo derechos, no se dan cuanta de que esto esta a punto de estallar...

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Amén

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      esa es la raiz del problema,pocos estan dispuestos a luchar y morir por el pais,por un futuro mejor,tememos las multas,los embargos,los desaucios no volver a levantar cabeza,tememos ir a la carcel por defender lo que nos pertenece,tememos el despidos,las bajadas de sueldo y no nos damos cuenta que solo manifestandonos no lograremos nada,se rien de nosotros no peligran sus sueldos ni su integridad,el dia que un politico salga a la calle temblando de miedo empezaran a cambiar las cosas

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Coincido, y además agradezco la mención de la curva de Laffer, no la conocía hasta ahora,

      un saludo!

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Amén!

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Con tremendo cacao politico que tienes no me parece raro que pasen las cosas que pasen....

      Decir que lo que estan haciendo es comunista ... que el PP es comunista.... por favor, marchando un libro de historia, pero que empiecen por la prehistoria que hay agujeros muy grandes que tapar :D

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de katapiro Respondiendo a katapiro

      Yo no tengo ningún cacao político. Sí lo es. Cógete manuales de teoría económica y mira como empobrecen a la gente con sus impuestos. Como el estado tiene el poder sobre todo, como la masa te aplasta y te ahoga sin posibilidad de defender tu familia, tus derechos y tus cosas. Pague impuesto por aquí, pague impuesto por allí, pague impuesto por allí, no recurra por allá, burocracia por el otro lado.

      Esto no es un país de derecho, si no tienes derecho a nada y todo es impuesto. Hay que pagar impuestos, una cosa razonable y que no destroce la productividad y el consumo.

      Los impuestos deben de se algo razonable, no maquinarias de expolio para que los órganos de poder coman caviar a costa de nuestra productividad.

      El gran problema de este país es que todo lo que no sea conmigo está contra mi. Y desgraciadamente mientras las personas no tengan crítica y se salgan del sectarismo político todo seguirá igual. Cacao ninguno, quizás deberías refundir tus ideas o por lo menos pensar razonablemente en las mías sin llamarlo cacao. Acabo de mirar que hay gente que también piensa como yo. Quizás es cuestión de replantearse cosas.

    • Avatar de ferodo_ Respondiendo a FERODO

      Increíble que te hayan votado positivo leyendo la primera frase.

      No digo que yo prefiera un país comunista, simplemente más moderado y equilibrado, pero te voy a explicar lo que pasaría en un país comunista.

      El comunismo ante todo beneficia a los público en detrimento de lo privado. En un país comunista, lo primero que pasaría, pero seguro, lo primerísimo de todo, sería que los los bancos estarían nacionalizados. Además de que no se tocaría la educación ni la sanidad públicas, ni ningún servicio público como principio más importante, y se iría a por las grandes fortunas privadas, en vez de rescatar bancos, deshauciar a la gente, reducir servicios públicos, despedir barato y masacrar a la gente humilde con impuestos y tasas para pagar los errores de los bancos que se han enriquecido estafando a la gente, como se está haciendo ahora. Y si nos vamos a un comunismo radical, los banqueros, en vez de rescatados y jubilados con pensiones millonarias, estarían en las plazas de los pueblos colgados de los...

      La subida de impuestos que sobre todo afecta a la gente humilde, el descenso en la inversión de los servicios públicos y de ayudas a los desfavorecidos, los despidos baratos, el rescate de los bancos, la impunidad de las grandes fortunas y en definitiva el beneficio de los grandes capitales y la ruina de la gente humilde. Es decir, todo lo que está pasando ahora mismo, ES LIBERALISMO PURO.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de albertog Respondiendo a Alter

      Te equivocas. El liberalismo surgió como respuesta al despotismo de los estados. Y el Comunismo no es más que una forma de despotismo del estado y de atropello. Y esto es comunismo. Disfrazado de capitales y de grandes fortunas, de dictaduras de mercados y de políticos poderosos y estados que juegan con nosotros. Pero es lo que es.

      Igual que me hayan votado positivo te da una idea de que quizás tú puede que estés equivocado. O que al menos, deberías respetar que yo piense así y no desacreditar mi opinión. Porque he escrito varias entradas y está todo muy bien explicado.

      Si no lo quieres entender es porque no quieres. Yo te puedo decir lo que pasa en un país comunista. China, Corea del Norte, Cuba y la extinta URSS.

      Eso es lo que pasa en un país comunista. Es lo mismo que pasa aquí, el estado se corrompe y la maquinaria estatal hace progenie y te expolia el dinero de tu salario para mantenerse a ellos. Todo intervenido por los órganos de poder y corrompido.

      Ser racista de blancos o de negros es racismo. Y aunque el trasfondo sea diferente, para mi esto es pura dictadura comunista en avance en el que el que el estado regula por su poder todo. En este caso no es sólo del estado, es de los organismos políticos, que tienen clientelismos, cajas asociadas al poder, jueces politizados, multas abusivas, indefensión del ciudadano contra la maquinaria burocrática .... etc etc. Y como esta muchas más.

      No digo que en sí el liberalismo sea perfecto. Sólo como idea de respeto a derechos individuales. Y por lo que surgió. Yo también creo en sanidad pública y educación pública y ayudas sociales para personas discapacitadas.

      Ya lo he escrito en todas las demás entradas pero sólo te has quedado en la primera línea. Y lo siento pero los únicos con una social-democracia más avanzada e igualada son los países nórdicos y con una ética y una educación por encima de todos los demás. Así como también una población mucho menos y culturalmente arraigada durante muchos años.

      Lo de aquí sólo es expoliar a las clases medias para enriquecer a los órganos de poder.

      Teníamos un banco nacional. El banco de España. Y hay un Banco Central Europeo. Que sólo inyecta dinero a los bancos privados, con intereses para los que no son Alemanes. Es decir los bancos Alemanes nos prestan el dinero, pero no a nosotros a nuestros bancos. Eso genera deuda constante para obtener dinero y que jamás pueda aumentar la riqueza de un país que no sea el que imprime el dinero a interés cero. Y eso implica que controlan la inflación y el valor del dinero. Y teniendo la soberanía monetaria de toda Europa Alemania ha conseguido lo que no consiguió Hitler en la 2º Guerra Mundial. 

      Y todos hemos picado como SUBNORMALES. Cuando Suárez NO quería entrar en esta mierda y le hicieron dimitir y se cargaron UCD. Nadie se pregunta porque se devalúa el dinero¿? Es curioso porque incluso con una ligera inflación, nuestros padres pudieron poco a poco progresar de clases humildes a clases medias partiéndose el lomo. Nosotros no podremos hacer lo mismo en nuestro país. Más impuestos con mismos sueldos significa reducción de la capacidad de poder adquisitivo. 

      Bueno no voy a seguir porque puedo dar aquí un discurso de política económica y de como nos follan el culo mientras la gente se queda pensando en mi primera palabra de que esto es un estado comunista. Lo cierto es que es mucho peor. Es una dictadura fascista-comunista-poderpolíticoeconómico. Es la dictadura del fuerte contra el débil. Como ha sido siempre a lo largo de la historia. Y el fuerte ahora no es el que inventa la pólvora. Es el que imprime y tiene el dinero. 

    • brillante

      La presunción de inocencia jamás ha existido para los conductores, lo he dicho siempre y lo sigo pensando, ahora lo que cambia es que directamente nos cobran ese derecho que nunca se nos respetó. Así que los que siempre apostaron porque un coche es un arma y el que lo porta un delincuente en potencia ya tienen lo que tanto defendieron, indefensión.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m

      TODA la razón, ahora nadie (porque no creo que ni el más optimista recurra) podrá recurrir, y a lo mejor radares mal gestionados o que fotografíen erróneamente podrán hacer de las suyas, solo hace falta ver los vw gol de brasil a 1000 por hora...

      un saludo!

    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m

      que gran verdad, la culpa siempre de todos, nunca de la via o malas señalizaciones, y lo peor de todo es que pocas veces estan para lo realmente necesario.

    • interesante

      No soy jurista, pero antes de ir al contencioso administrativo hay que agotar la vía administrativa, y esa es gratuita. A lo mejor no hacer falta pagar los 200€ porque lo puedes solucionar todo por esa vía, ademas en caso de tener que recurrir al contencioso, si te dan la razón puedes pedir que te devuelvan las costas, con lo cual seguirías sin perder los 200€ del recurso y sin pagar la multa de 100€. ¿No?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ascona4ever Respondiendo a ascona4ever

      Tienes toda la razón del mundo, Albi de motorpasion moto me lo ha aclarado y he actualizado la entrada, gracias por tu aportacion!

    • Avatar de ascona4ever Respondiendo a ascona4ever

      Por lo que tengo entendido, el recurso de la multa por vía administrativa ya se llevaría la tasa. En cuanto a lo de las costas, creo que sí se pueden pedir, pero para ello ya habría que acudir a juzgados y demás, de todas formas si hay algún experto en Derecho leyendo, agradeceríamos que nos ilumine con su sabiduría.

    • Buaaaaa esto es una autentica pasada, pero que se piensan estos.

      Me están decepcionando los deL PP, esto no son caminos, sus políticas están basadas en explotar a las clases medias y bajas con impuestos y expolio, mientras a las clases altas nada de nada.

      No crean nada bueno, no animan a que se concedan créditos, esto es una puta mierda lia en un trapo, ya no puedo hablar bien, por que la impotencia que tengo es mucha.

      Nada, yo voy a replantearme irme de España, aqui si te quedas es para que te expriman mientras aqui los amiguitos funcionarios viven sin hacer el huevo y encima se quejan (a la puta calle tenian que ir la mitad) y politicos venga a enchufar a sus allegados y ale que se jodán los demás y rabien.

      Que quieren, que buscan con esto, vamos a terminar por acabar dando al estado el 70% del sueldo que cobremos a fin de mes, (los que estemos trabajando). Menos mal que no están los sociatas, que son un atajo inutiles, chupa tintas que no supieron nada más que poner asignaturas mierdosas en vez de trabajar en una educación de calidad.

        Inflarme a negativos por decir la verdad que pocos se atreven a contar.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jesuscampoy Respondiendo a jesuscampoy

      totalmente de acuerdo en todo.

    • Que asco. No paro de decirlo siempre que puedo, y es que vivimos rodeados no solo de politicos incapaces y una gran cohorte de lameculos a los que se les premia con un cargo bien retribuido, y lo malo no es que tengamos que mantenerlos es que tenemos que sufrirlos y nos encontramos con que la incapacidad de estos caraduras quedan reflejadas en nuestras leyes y en la forma que tienen de empeorar mas las cosas. Hoy nos toca hablar de esto como conductores, pero es que es una detras de otra...

    • La solución que yo le veo a esto no es novedosa... pero la comento por si alguien aún no la conoce: EMIGRAR.

      Hace tiempo que lo rondo... quedan flecos, pero espero algún día poder decir "yo fui español"... en pasado.

      Lo siento, esta es la tierra de mis padres, la que me dejaron prestada para pasarla lo mejor posible a mis hijos... pero se ha podrido, apesta y me da un asco que mejor me callo.

      Respecto al artículo, el "no la hagas, no la temas" no funciona cuando te ponen una multa en zona de "carga y descarga" cuando no está señalizada... ahora pagas, sí o sí... menos mal que no hay permiso de armas... ya me callo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de spino Respondiendo a Spino
      brillante

      Yo progongo otra solución. Protestar, manifestarse, salir a calle e intentar cambiar el estado de las cosas. Y por último VOTAR en consecuencia.

      Que mucho rasgasrse las vestiduras pero luego van y votan a los de siempre PPSOE...

      Emigrar por otro lado lejos de ser la panacea es muy duro. Ahora no es como en los 60, que se emigraba para ser mano de obra sin especializar. Ahora no puede emigrar cualquiera ni en cualquier condición. Mucho me temo que para la mayoría emigrar no es una solución.

      Españoles por el mundo ha hecho mucho daño a la idea de emigrar.  Puede parecer que en el resto de paises atan a los perros con longanizas, pero mucho me temo que ahí sólo salen (previa petición) a los que la vida les ha sonreido, pero se olvidan (por que ellos no piden salir en la tele claro) de esa gran masa que no ha triunfado, y para los que la emigración sólo ha supuesto la soledad, el trato diferente, los trabajos míseros , la dificultad del idioma... Y al final tener que volverse a casa con el rabo entre las piernas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      A veces no se si estoy viendo españoles en el mundo o espa-pijos que no necesitan trabajar ni aquí ni en ninguna parte del mundo...

      Lo fuerte es que nos lo pinten SOLO bonito...Creo que hay una motivación deliberada para soltar lastre en este país tras ese programa...

      Saludos,

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de depaso71 Respondiendo a depaso71

      Eso te pasa por ver la tele...

    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Estoy de acuerdo plenamente con tus dos últimos párrafos. No digo, por si lo pareció, que sea fácil dejar familia y enseres para aventurarte en otro lado.

      Mi problema es que pese a mi situación claramente favorecida (no me quejo) he llegado a un punto en que estoy hasta las narices de que me quiten más de un tercio de mi sueldo en impuestos, en mi consumo más de una quinta parte (21% de hecho) para malgastar a espuertas, para regalarle MI PUTO DINERO a inútiles, vagos y maleantes.

      Que ya intenten alejar los poderes del Estado, que OTORGA EL PUEBLO Y POR TANTO SON SUYOS, NUESTROS, TUYOS Y MÍOS... me parece la gota que colma el vaso. De este yo no bebo.

      Emigrar ES la solución, lo que pasa es que ni es gratis ni fácil... y conozco a más de un emigrante (no conozco a parte de mi familia por ello, pero es lo que hay) que huyó a tiempo de esta MIERDA de sistema.

      Lamento discrepar en tus dos primeros párrafos... el PPSOE no es el problema... lo somos nosotros... y sin ir a algo profundo sobre la idiosincrasia ibérica... qué partido no PP-PSOE te gusta? por que son TODOS LA MISMA MIERDA. TODOS

      No hay mayor impotencia que la del poder... hasta del político en quien estás poniendo tus esperanzas se dará con la dura realidad: el sistema está montado así, para vivir del cuento, para favorecer lo tuyo y son muchos los poderosos y mucho su poder que no harán que eso pueda cambiar (salvo que estés proponiendo una Revolución Francesa a la ibérica... y acabemos, de nuevo, a hostias)

      El espíritu de la Constitución no era ese, como tampoco era lo referente al Estado Autonómico la mierda en que se ha convertido... pero es lo que hay.

      Si quieres un político que cambie algo, vota a aquel que diga alto y claro que lo que hará será un referendum para cambiar la ley electoral, referendum constitucional, suprimirá el Senado y disolverá las cortes para abrir un nuevo proceso electoral

      ¿Alguien tiene huevos para presentarse y decir eso?

      Yo ya no tengo huevos (llámame cobarde si quieres) para esperar que eso salga de un político... me voy con la música a otra parte y suerte...

      Espero no tengáis nunca necesidad de justicia, educación... o un sistema sanitario "a tu favor"... por que sólo servirá al único e indiscutible Dios monoteísta occidental: DON DINERO.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de spino Respondiendo a Spino

      A eso estan derivando. Cierto que hay muchas cosas que cambiar. El modelo estuvo bien para salir de una dictadura, pero ahora es insuficiente. La gente clama la participación ciudadana, porque como dice la Constitución, es el soberano.

      Y no va a cambiar de un dia para otro. Los que están en el poder tienen todos los medios para intentar perpetuarse: primero los medios de comunicación, que crean opinión favorable a sus prerrogativas, luego el monopolio de la violencia, y por último se sienten legitimados por las elecciones. Es muy complicado cambiar todo eso, pero supongo que no hacer nada, o irse a otro lugar, no va cambiar las cosas. Además el ser expatriado no es nada fácil. Depende lo que estes dispuesto a poner en la balanza en ambos casos.

      Cada uno es libre de hacer lo que crea oportuno, faltaría más. Pero emigrar puede que no sea solución para la mayoría de la gente. No existe un modelo de Estado basado en la emigración, porque entonces sobrariamos todos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Hombre, lo que yo digo no es que sobremos nosotros... digo que sobra una casta (más bien costra) política que tengo mis dudas se llegue a eliminar en años.

      Y tengo tiempo y juventud ahora... pero ya no tengo paciencia; eso es lo que quise decir ;)

    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      Un punto + para tu saca, pero la emigración por dura que resulte, a muchos no nos queda otra si queremos una mejor vida.

      Si en España hagas lo que hagas vas a estar igual, osea mal, merece la pena jugársela y decir; me voy a buscar suerte que es lo que muchos estamos haciendo, preparando para hacer y los que harán.

    • Avatar de andrea_doria Respondiendo a andrea_doria

      +1 . Nos han estado robando tanto el PSOE como el PP. Porque no hace falta ser un genio para ver que ambos han dilapidado este país, antes construyendo aeropuertos y estaciones de AVE en la nada. Ahora intentan privatizar la sanidad y educación para que pagando los mismos impuestos tengas peor atención y que repagar lo que ya has pagado.

      Volviendo al tema del automóvil a ver si algún día vemos un organismo que de verdad regule como debe, siendo imparcial y no influido por el gobernante de turno. Porque dan ganas de tomarse la justicia por la mano ante la indefensión actual.

    • Avatar de spino Respondiendo a Spino

      Un profesor mio del instituto decía lo siguiente "a los perros no los atan con chorizos ni en Alemania".

      Yo vivo en Dinamarca, la situación laboral fácil no es, igual que en toda Europa, yo me vine a estudiar y ahora quiero quedarme a trabajar... imposible.

      Me toca hacer la maleta y volver a irme, ¿destino? Ni idea, lo mismo puedo acabar en China que en Albacete. Emigrar parece fácil, pero no lo es.

      A los que emigramos con estudios nos llaman "expatriados" para suavizarlo (a mi me reconcome, porque quiere decir a fin de cuentas "los que ya no tienen patria"), y esto te lleva a una vida de nómada, porque si emigras por trabajo, en cuanto tu trabajo cambie volverás a emigrar, y así continuamente...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mckiwen Respondiendo a mckiwen

      En ningún lado atan los perros con longaniza... eso es completamente cierto.

      No quise decir que fuera fácil... puede salirte mal. Pero pregúntale a los cinco millones de parados qué es "salirte mal"... a lo mejor responden "quedarme aquí" (obviamente estoy generalizando, cada caso será un mundo y tampoco creo que hablar en esos términos sea ese el tema)

      Pregúntales a los que tienen hijos en edad escolar

      A los que quieren divorciarse (500€) o recurrir lo que consideran un despido improcendente (500€)

      A los que necesitamos de atención médica (mala suerte que tenemos algunos) y vemos, impasibles (por que somos así de gilipollas) cómo regalan a sus familiares y amigos nuestros hospitales para que nos cobren por segunda vez lo que es nuestro

      Parte de mi familia está en Argentina, emigró... y el resto entre Madrid y Kampala (Uganda)... fácil? no. Gratis? menos! ...pero lo que no quiero hacer es quedarme aquí a probar una suerte que, lamentablemente, se que no llegará.

      Mientras me valga, tenga fuerzas y la más mínima oportunidad me buscaré mi propia suerte; aquí dudo que la encuentre.

    • Panda de ladrones hijos de mil p....as,Ojala entre el ejercito y empiecen a fusilar en la plaza mayor de las ciudades a politicastros de mierda(perdon x la expresion),"cuñaos primos y demas ralea,que asco de pais me dan ganas de pirarme

    • Veréis, tengo conocimientos sobre el tema en cuestión y existen lagunas acerca de estos recursos que muchos aventurados (sobretodo los dichosos medios de comunicación) que hablan sin tener claro del todo lo que está legislado, buscando el morbo y la alarma social.

      El caso es que para recurrir una multa de tráfico (PL ó GC)existen dos vías principales, la ADMINISTRATIVA y la JUDICIAL. La que se ha ENCARECIDO (antes había que pagar también, pero menos) es la segunda, dicho sea de paso, la menos usada, es decir, pocas sanciones administrativas tienen tanto perjuicio para el sancionado como para que se hayan violado derechos que no pueda proteger la administración ordinaria sino un Juez. Lo que trato de comunicaros es que existe la posibilidad de interponer HASTA TRES RECURSOS ANTE EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO (cuyo único perjuicio para el denunciado será la anulación del descuento por pronto pago) antes de no tener otra opción que recurrir al recurso judicial.

      Espero haber sido de ayuda para esclarecer un poco más el asunto, y disculparme por las mayúsculas, sólo trato de resaltar la idea transmitida. Un saludo.

      P.D.: Para curiosos e incrédulos, recomiendo que echéis un vistazo al RDL 339/90 de 2 de Marzo (art. 70 y ss.) y la Ley 30/92 de 26 de Noviembre (art. 102 a 126)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de m1881zn Respondiendo a m1881zn

      Se agradece la aportación, desconocía el número de recursos que se podían interponer antes de que hubiese que ir a juicio, actualizo ASAP!

    • En España, poco a poco vamos retrocediendo en el tiempo, pagando más por tener menos servicios, o directamente sin tener estos servicios.

      En unos años, en los institutos de España (todos de pago, por supuesto) no tendrán la asignatura de historia, sino de "presente", porque parece que antes que aprender historia queremos volver a vivirla.

    • Esto es como lo de morirse y pagar un 21% de iva. O pagas, o pagas.

    • si recurres y ganas no pagas 200euros no me jodas... esto esta mal creo yo

    • Menos mal que en una semana me voy para Suiza a trabajar. Se que no esta bien hablar de politica aqui pero ya esta bien de que nos joda. Pd: menudas maquinarias con ruedas que hay en el pais de los relojes.

    • En cuanto a la medida es a todas luces inconstitucional. Ahora hace falta que alguna de las instituciones que pueden elevar una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional, lo haga. Lo cual ya es harina de otro costal.

      Esta liberalización de la justicia tiene como fín recaudar. Y por medio de dejar sin el derecho a la justicia a los que menos posibles tienen, de paso desatascan los juzgados de casos. Que por otro lado igual ayudaba también a que informatizaran el sistema, que están como en la edad media.. Eso sí, para recaudar tributos enseguida se pusieron las pilas. Pero esto de la justicia en su momento interesó mucho que fuera muy muy lenta....

      Estamos asistiendo al cambio de modelo de Estado. Cambio de modelo por la fuerza y sin avisar. Dudo muchísisisimo que a alguno de los que los votó, si les explicasen en que consiste un Estado liberal, los hubiera votado. Claro que por otro lado hubiera tenido que ir en el programa electoral, pero no fue. Hicieron un programa populista, y luego ajo y agua.

      "Eso se llama espabila pa otra vez."

    • Vamos, que ahora a parte de recurrir las multas habrá que recurrir el pago del recurso a la multa y ese mismo recurso(toma ya flanagan) por anticonstitucionales. Esto de que se saquen de la manga leyes que van contra la propia ley es de lo más delirante, lo sorprendente es que se lleguen a aprobar, ¿en serio nadie en el proceso se plantea que algo contra le ley sea ilegal, aunque pretenda hacerse ley? Vamos, una ostia habría que darles por cada céntimo recaudado/incautado/estafado.

    • Viendo este tipo de actuaciones, sólo se me ocurre pasarme por todorradares.com e intentar protegerme de estas injusticias. Creo que todos deberíamos hacer lo mismo.

    • Viva la democracia y los derechos del ciudadano!

    • A mi me jode que ademas no nos digan lo que está pasando y porque se toman todas esas decisiones opuestas a lo que necesita la economia de nuestro pais. Si es porque nuestros bancos deben a los bancos alemanes, porque tenemos que pagar los españoles esa deuda y con intereses?, que pasaría si consiguieramos hechar toda esa podredumbre politica al fuego y nos gobernase una fuerza politica que dijese: si los bancos alemanes han invertido mal que se jodan y que los levanten los alemanes, con los nuestros ya nos apañeremos nosotros. Porque tenemos que hacer lo que diga la presidenta de alemania, porque no nos lo explican, acaso si no hacemos caso a las medidas que nos imponen nos atacarán, todo esto es por evitar una guerra contra alemanía? Porque si a los alemanes se les perdonó su deuda para que puedieran seguir adelante, porque no hacen algo parecido ellos en vez de intentar recuperar lo perdido y sin demora. Si los demas paises no hubieran tomado esas medidas con los alemanes, ahora mismo estarían en la miseria, sin embargo y despues de su comportamiento en la guerra los demas paises le perdonan la deuda fraternalmente. Por lo que se ve nosotros no nos merecemos ese trato, será que no hemos intentado nunca conquistar el mundo ( por lo menos en la historia reciente, jeje).

    • En este pais dentro de poco solo van a quedar politicos i jubilados. Demasiadas razones nos dan para emigrar.

      Yo hace tiempo que he dejado de pagar las multas, total si no tengo dinero ni trabajo poco me pueden quitar. Aunque no las pago porque no me fio de que ese dinero llegue a donde tiene que llegar, y se lo va a embolsar el primer politico que pueda. tampoco las pago porque las he recurrido todas y te responden sin ni sikiera leer el recurso, total a ellos les da igual solo quieren que pagues.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de miquel.ferran.1 Respondiendo a miquel.ferran.1

      en cuanto tengas algo en propiedad o dinero en cuenta zasca visto y no visto, igual tienen caducidad..que creo que si todo es esperarte

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      entonces no creo que me importe pagarlas, pero me clavaron una de 300€ totalmente recurrible se rieron del recurso sin responder a nada de lo que yo pedia y tan tranquilos, y para 1 persona en paro 300€ no le sobran precisamente, sin sentido que las multas para gente con grandes rentas sean las mismas, vamos ke si tienes pasta las multas te resbalan bastante, pura calderilla.

      Al coste del recurso sumarle el coste del abogado si esque es necesario, a mi por recurrir la multa anterior me pedia 500€.

    • Bueno...

      No es de sorprender que lleguemos a estos extremos, tal y como están sucediendo los acontecimientos actuales... Realmente, es de sentirse impotente completamente.Es como un atraco permitido... como no hagamos algo, esto va a ir a peor, pero que? Hacernos con el congreso al estilo call of duty o que? No se me ocurre que hacer, salvo ir con 100 ojos, cuando conduzcamos, velocidad, señalizaciones, cambio de carril, etc..

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de manuelgutierrez garc Respondiendo a manuelgutierrez garc

      salvo ir con 100 ojos, cuando conduzcamos, velocidad, señalizaciones, cambio de carril, etc.. creo que todo eso es tu deber como conductor, asi va el pais cuando creemos que las obligaciones son cosas opcionales.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información