El coche eléctrico al mismo precio que un gasolina podría ser una realidad en 2024: nos acercamos a los 100 dólares por kWh

El coche eléctrico al mismo precio que un gasolina podría ser una realidad en 2024: nos acercamos a los 100 dólares por kWh
33 comentarios

La mayor parte del precio de un coche eléctrico se lo lleva la batería. La mayoría de expertos consideran que hasta que el precio de un coche eléctrico no iguale o sea inferior al de un coche equivalente con motor de combustión, el eléctrico no podrá imponerse.

Y eso será posible cuando una batería cueste 100 dólares el kWh o menos. En 2010, una batería costaba 1.100 dólares el kWh, pero en 2019 ya nos estamos acercando a ese umbral. Este año, el precio medio fue de 156 dólares el kWh, según el último informe de BloombergNEF. Además, asegura que se alcanzará el punto crítico de 100 dólares por kWh en 2024.

La reducción de los costes de producción se debe principalmente al aumento de los pedidos, consecuencia del crecimiento de ventas de los coches eléctricos e híbridos enchufables. No hay misterio, a más unidades producidas, más se pueden repartir los diferentes costes y así reducir el precio unitario de cada batería fabricada.

A medida que los principales fabricantes de automóviles comienzan a producir plataformas específicas para los coches eléctircos, como la MEB de Volkswagen, pueden simplificar el diseño del pack de batería y estandarizarlo para diferentes modelos. Así, un Volkswagen ID.3 y u SEAT el-Born usarán exactamente la misma batería. Justo como ahora Volkswagen y SEAT usan el mismo motor 1.5 gasolina, por ejemplo.

Skoda Citigo E Iv 71

Un diseño estandarizado es más fácil de fabricar, se puede escalar para vehículos más grandes o más pequeños y por tanto es más barato. Lo mismo sirve para un Škoda Vision iV que para un Volkswagen ID.3, por ejemplo.

La estandarización en el diseño del paquete de batería también permitirá sistemas de gestión térmica más simples, estandarizados y así más baratos. Además, a medida que los fabricantes de automóviles comienzan a adquirir celdas de múltiples proveedores para una sola plataforma, también hay un nivel creciente de estandarización en el diseño de celdas. Lo cual, de nuevo, lleva a una bajada de los precios.

En 2024, la demanda alcanzará los 2 TWh

Batería demanda

Según BloombergNEF, la introducción de nuevos diseños de construcción (como se combinan las celdas por ejemplo) y la caída continuada de los costes de fabricación reducirán los precios en el corto plazo. Así, en 2023 el precio de la batería se acercaría a los 100 dólares el kWh y con una demanda estimada de 2 TWh a nivel mundial en 2024, el precio de las baterías estaría entonces por debajo de la cifra de los 100 dólares el kWh.

Si bien es cierto que para muchos, es el precio a partir del cual un eléctrico estaría en paridad de precio con un gasolina o un diésel, podría variar según la región del mundo en el que se venda el coche y según el segmento al que se enfrente el coche eléctrico.

Por ejemplo, un precio bajo es importante en el segmento de los turismos, pero en el de los industriales ligeros es posible que el precio vaya además ligado a una cierta expectativa de ciclos de carga y/o de autonomía, ya que en teoría la vida de una furgoneta de reparto de última milla es más exigente que la de un turismo. Además, los ciclos de vida comercial de un industrial ligero duran el doble que el de un turismo.

La problemática de las materias primas

Si bien la estandarización de los procesos de fabricación y fábricas de baterías que abrirán sus puertas en Europa, ayudarán a bajar el precio de las baterías, éstas seguirán dependiendo de las materias primas que las componen. La limitación de uso de tierras raras y cobalto procedentes de países donde se hay explotación o conflictos, no ayuda a bajar los precios.

batería coche eléctrico

Además, con los avances tecnológicos actuales, la demanda se desplaza hacia otros metales, como el níquel. Así, según explican en CleanTechnica, es probable que el níquel pueda aumentar para satisfacer las crecientes demandas de algunas baterías de nueva generación. Y se corre el riesgo de que la industria se encuentre momentáneamente con un cuello de botella para el suministro de níquel.

Por último, tampoco podemos olvidar que muchos fabricantes trabajan en nuevos tipos de batería, como la batería de estado sólido de Toyota. Y no se sabe todavía cuál se impondrá.

Aunque a largo plazo la mayor densidad de esas baterías harán que el precio termine bajando, esas nuevas baterías podrían hacer que el precio medio baje más lentamente de lo esperado. De hecho, el MIT considera que en 2030, el precio de las baterías será todavía de 124 dólares el kWh.

En Motorpasión | Probamos el Volkswagen e-up!: un coche eléctrico urbano que ofrece 260 km de autonomía desde 20.570 euros | Probamos el nuevo Mercedes-Benz GLB, un SUV de hasta siete plazas para escapar del asfalto con toda la familia

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Error de clase de economía básica: los costos no determinan precios. Si estas buscando conocer cuando el precio de un EV se va a asemejar a los de combustión interna en un mercado común a ambos, tenes q hacer un estudio de mercados y ver cuánto está dispuesto a pagar cada cliente, no realizar un estudio de costos. De vuelta, costos no determina precios. Ley de imputación de Menger.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de joakym899 Respondiendo a joakym899

      Sigue siendo un mismo coche, que vale para lo mismo, y tiene menos piezas y mas baratas. Creo que si se puede ver como va a ser el precio.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de segismundo Respondiendo a segismundo

      No es mucho más barato. Un motor eléctrico de imanes permanentes que necesita de tierras raras para su fabricación no es más barato que un motor de gasolina

    • Cerrar respuestas
    • interesante

      Ni de broma.

      El precio de un motor eléctrico de BMW, Nissan-Renault, Tesla, etc; cuesta al fabricante: entre 500 y 1200€ la unidad. El inversor a parte.

      El número de piezas, de liquidos, de filtros, de juntas, manguitos, sensores, etc, etc, es mucho más pequeño, el propio peso y tamaño del propio motor es muy inferior.

      El problema del vehículo eléctrico no es el motor. Es la batería. Y lo sabe todo el mundo.

      El motor eléctrico, es indudablemente mejor, en prácticamente todos los sentidos, con respecto a un motor de combustión.

      Repito el problema es la batería.

      Y las Tierras Raras es un grupo que incluyen unos cuantos elementos diferentes de la tabla periódica, y se denominaron así, por sus propiedades físico-químicas, no porque fueran tremendamente escasos en el planeta. Algunos sí que son escasos, y otros no lo son directamente.

      Algunos además son escasos porque básicamente su demanda era hasta hace poco muy limitada, por lo que también se extraían de forma limitada. Los proveedores se encargaban de limitar la escasa producción existente, para mantener precios. Pero no porque el material fuera terriblemente escaso en la corteza terrestre.

      Hay litio en el planeta más que suficiente para producir baterías para más 30.000 millones de Vehículos. Y eso sin tener que recurrir a avances en cuanto a baterías de estado sólido más densas, o a obtenerlo a partir del agua del Mar, en el que hay Litio disuelto, en una proporción importante.

      Infórmese bien.

      Salu2

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 42753 Respondiendo a 42753

      Por n o hablar de la homologación.. homologar uno de combustión cuetsa miles de millones, un eléctrico es más simple que un zapato

    • Anda que no. Tesla cobra unos 3000 euros por el motor + inversor, siendo el inversor la parte mas cara con diferencia.

    • "La mayor parte del precio de un coche eléctrico se lo lleva la batería."

      FALSO.
      No solo en los gama alta (donde apenas representa un 15% del precio del coche), incluso en la gama "baja" como un Renault Zoe, la batería cuesta 8000€ sobre 29000€, donde representa el 27%.

      La realidad es que NO quieren vender eléctricos (veremos ahora en 2020...), y hacen creer que la batería se lleva "la mayor parte del precio de un coche eléctrico".

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      En el 2020 las multas por las emisiones de CO2 obligarán a las empresas a vender coches eléctricos en Europa.

    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Si la autonomía que tiene fuera la que a la gente le gustaría, el doble que la actual, estarías hablando de más de 16.000€ (seria mas del doble, ya que a más peso más energía => más batería)

      No es que la batería suponga el mayor porcentaje del coste, es que el precio de la batería hace que sea mucho más caro que uno de explosión. Por los mas de 16.000€ que he dicho puedes comprar un coche muy razonable (en comparación con el Zoe) que tenga una autonomía de más de 800Km (y si no la tiene seria trivial para el fabricante hacer el depósito algo más grande)

      Eso asumiendo que los Km del Zoe sean reales y que no se degrade… en caso contrario podrías querer meter un 10-20% extra de batería para compensar con lo que te empezarías a acercar a los 20.000€

      Con eso no digo que no puedan bajar el precio actual, supongo que cuando empiecen a tener economía de escala (y les empiece a interesar) pasara. O cuando la competencia (ya sea Tesla o los chinos) empiece a vender coches eléctricos mucho más económicos.

    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Estoy de acuerdo contigo.
      El problema es que no quieren que se compren muchos de golpe.

      La raiz de todo, es que no hay infraestrutura eléctrica para abastecer a todo el parque de vehiculos (si fueran todos eléctricos) de un país.

      Imaginemos España:

      Si toda la energía que consume un coche medio, multiplicado por el número total de vehículos que van a salir de vacaciones el día 1 de Julio (por vacaciones) hubiera que suministrarla la noche anterior al viaje de todos ellos, literalmente es imposible.

      Ahora mismo, la infraestructura, no existe para semejante chute de energía.
      Un depósito de gasolina, lo llenas 4 días antes, y si en mitad del trayecto, además de que aprovechas para estirar las piernas, repostas, tardas 6 minutos en todo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de nada Respondiendo a nada

      La noche anterior no iban a estar todos los coches con la batería a cero. en promedio, los coches pueden tener casi siempre la batería a bastante carga, ya que los desplazamientos diarios promedio son de unas pocas de decenas de kilómetros.

      Lo lógico, al cercarse ese 1 de Julio es que la bateríá esté casi al 100%, y esa noche un empujoncito más.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de biturrizar Respondiendo a biturrizar

      De acuerdo contigo además controlar la distribución de energía es más sencillo, podrían simplemente poner un pequeño porcentaje de recargo a determinadas horas o días y verás como todo se estabiliza a un uso constante de energía

    • Avatar de nada Respondiendo a nada

      «...multiplicado por el número total de vehículos que van a salir de vacaciones el día 1 de Julio (por vacaciones) hubiera que suministrarla la noche...»: Jojojojo. Y dale con los mitos.

      1/ Si todo el mundo tuviera su coche de gasolina/gasóleo con el depósito vacío, y todos salieran el día 1 de julio de vacaciones, imagina las colas/atascos que habría en las gasolineras de las zonas altamente pobladas de donde salen millones de personas de vacaciones (imagina Madrid/Barcelona por ejm). Podrías tardar todo el día en reportar e igual ni en el día, además de que a lo mejor cuando te llegara el turno ya no hubiera combustible.

      ¿Qué sucede? Pues que no todo el mundo reposta de CERO ese día y muchos llenan el depósito mucho antes.

      Con los eléctricos lo mismo: si tu coche tiene por ejm 500 km de autonomía, y para el día a día necesitas 40 km, no vas a cargarlo normalmente de cero la noche anterior.

      Además la forma más económica de cargar un coche es hacerlo en casa (puntos gratuitos aparte :D ) con tarifa nocturna y SIN incrementar la potencia (esto ya te limita a por ejm a 3450W de potencia, que es la más habitual en el hogar medio), o, si lo quieres más barato, sin instalar wallbox o enchufe/especial, haciéndolo con un enchufe normal schuko de toda la vida, estás limitado por ejm a alrededor de 10A-12A (2300W-2760W) porque el límite del schucko son 16A pero no de forma continuada durante horas sino sólo en pico o durante poco tiempo.

      2/ ¿En veranito por la tarde con toda la solana todo el mundo puede poner el aire acondicionado de casa a toda potencia? Sí, y no pasa nada.

      Pues el coche eléctrico en casa necesita una potencia igual, y de noche, que es cuando más barato sale cargarlo (no es como el A/A que tienes que ponerlo a toda potencia cuando más aprieta el sol), resulta que el consumo de la red es mínimo, de hecho está infrautilizada e incluso se paran molinos porque no hay demanda.

      Red Eléctrica de España: «Sí, estamos preparados para el vehículo eléctrico. La red de transporte y la operación del sistema están preparadas para la incorporación masiva de los vehículos eléctricos»
      www.ree.es/es/red21/vehiculo-electrico

      Seguid con las películas. No pongáis A/A en casa porque la red no está preparada :D Tampoco cocineis todos a la mismas horas porque al red tampoco está preparada :D

      «Un depósito de gasolina, lo llenas 4 días antes»: Bueno, el eléctrico si tuviera una capacidad enorme de batería (imagina 100 kWh), y la tuvieses baja o casi vacía, la cargarías del todo en casa no en una noche, sino en varias, si no quieres aumentar la potencia contratada (y pagar más) ni instalar un punto/conector que aguante más potencia que un enchufe normal schuko.

      Habrá gente con pasta que pondrá un punto de por ejm 11kW (y tendrá esa potencia contratada), pero habrá mucha gente que igual que con el diésel o con la búsqueda de la gasolinera económica, mirará el coste mínimo y cargará como te digo de forma más económica (sin aumentar la potencia, con un enchufe normal y en horario nocturno con tarifa reducida).

      «... y si en mitad del trayecto...»: Eso es lo que no está listo en los BEV, no la red eléctrica general en sí.

      1/ Muchos coches eléctricos actuales no tienen autonomías para hacer viajes largos, muchos no llegan ni a 500 km.

      2/ No tienen la carga suficientemente rápida, ni hay suficientes puntos de carga, para poder hacer como en uno de combustión.

      La cuestión es que:

      1/ Van apareciendo coches EV con mucha más autonomía, los precios de las baterías bajan, y en años 500-1000 km puede ser algo bien disponible, aunque habrá coches más baratos con menos capacidad.

      2/ Lo mismo con la carga superrápida. Te permitirán cargar por ejm hasta al 80% a una velocidad de vértigo... y te saldrá mucho más caro que en casa :D (siempre que puedas cargarás en casa o en un punto lento, que será menos costoso que uno rápido, además es mejor para la batería).

      Hay conectroes Combo CCS de hasta 350 kW y CHadeMO hasta 100 kW.

      Tesla por ejm ha instalado o va a instalar cargadores de 250kW en Europa, que permitirán reducir la carga a 15 minutos, o cargar para 120 km en 5 minutos.

      Ya hay coches en el mercado, de los caros/premium, que permitirían cargar el 80% de la batería, para 400 km en 15 minutos

      Todo esto va a ir a más, baterías más capaces, sistemas de carga más rápida. Y ahora son muy caros, pero como todo irá pasando a ser menos caro y más común, hasta ser lo normal (no hablamos de carga doméstica que casi siempre va a ser lenta, sino a electrolineras abiertas al público).

      «El problema es que no quieren que se compren muchos de golpe»: No hay que preocuparse por eso porque no hay producción para cambiar tantos de golpes, y en España, donde está uno de los parques automovilísticos más envejecidos de Europa occidental, no hay ni siquiera dinero para ello.

      En España, con la miseria que hay/sueldos de mierda y precio elevadísimo y especulativo de bienes de primera necesidad (vivienda), el cambio al EV va a ser de los más lentos de la UE. Además aquí traerán la chatarra térmica que no tenga salida en países decentes y que los hispañistaníes comprarán (y después, cuando unos años más tarde les impidan circular o les pongan recargos y limitaciones de todo tipo, patalearán).

    • Avatar de nada Respondiendo a nada

      Existe unas cosilla llamadas coeficientes de simultaniedad, tu comunidsd de vecinos no está preparada para que todo el mundo demande a la vez la misma potencia y alguna vez ha ocurrido algo? pues eso ni siquiera en navidad.

    • Si antes de 2025 se pone a la venta un eléctrico del segmento B equivalente al Corsa, Polo o Ibiza con el mismo equipamiento y calidades... DESDE 11.000€ que es el PVP actual en esa gama. y con +500km de autonomía. Prometo que me corto un dedo del pie, el que vosotros queráis.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de arturo Respondiendo a Arturo

      El Polo hoy en día empieza en 16.119€ financiado con unas condiciones leoninas que en realidad terminas pagando en 3 años 19364€ ( luego puedes regatear, pero este es el precio con la doble campaña actual de VW )

      Polo Edition 1.0 EVO 59 kW (80 CV) 5 vel.
      https://www.volkswagen.es/es/modelos-configurador/polo.html

      Y eso es sólo la primera parte del coste total de propiedad (TCO), puesto que hay que sumar combustible, mantenimiento, etc, con la amortización estándar de 10 años. El TCO haciendo 15.000km/año se te va a 35.000€.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Joder si mi calculadora no miente 157 dólares de media que ha costado este año el kwh por 40 kwh que monta el leaf o 52 kwh del zoe son 6240 dolares y 8112 dólares respectivamente de batería.
      Donde cojones están los 24 mil y 22 mil restantes para llegar a los 30 mil que cuestan si descuentos en su modelo más básico?
      Por mucho impuesto, i+d, producción, marketing y todo lo que le queráis sumar, es que ni de broma.

      Y decís que en 2024 cuando el kwh pase de 157 dólares actuales de media a 100 dólares los coches alcanzarán precios similares a los gasolina... Será si ellos quieren.

      O sois muy ilusos o el titular es muy amarillista.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de herwiz Respondiendo a herwiz

      Porque cuentan la mitad:
      - Hay que sumar el ensamblado, la refrigeración, la eléctrónica y software, los impuestos, etc.
      - El coche eléctrico tambien necesita motor, convertidores, inversores, etc.
      - La maquinaria para construir todo esto es nueva, cambiante, y no está amortizada.
      - Las tiradas de producción son menores que en coches de combustión.
      Así que al final la bajada de precios ocurre y ocurrirá, pero lleva tiempo.

    • La mayor parte del precio de cualquier vehículo son los impuestos, tanto del país de fabricación como del país de venta final.

      El poco interés de los países en que se implante el coche eléctrico y perder todo lo que se recauda en la venta de combustible, hace que la implantación de dicho vehículo sea para largo.

      Y si añadimos la incertidumbre en los posibles compradores, que aun estamos viendo que tipo de batería sera la que al final se implante, o si al final sera el coche de hidrógeno...

      Pues eso, que tenemos coche de combustión para años.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vilani Respondiendo a vilani

      Tienes toda la razón por eso en Noruega la venta de eléctricos se ha disparado. No pagan el 25% de iva... lo que los hace tan baratos o más que lo de combustión interna... es cuestión de voluntad y visión política.

    • Empieza el artículo diciendo una cosa y acaba diciendo que seguramente no. En fin... de todas formas, seguramente hasta dentro de 10 años buenos no empezaremos a ver cosas interesantes, y puede que las baterías no sean ni de los mismos materiales de los que se habla ahora. Veremos...

    • Lo de los componentes de las baterías es cierto. Algunos de ellos se extraen en países en conflicto, como el Congo. En cambio el petróleo no, sólo se extrae en países con un impecable historial de respeto a los derechos humanos y la democracia. Además la combustión de derivados del petróleo es completamente inocua, así como su transporte y refino que no producen emisiones de efecto invernadero. Claro que sí....

    • 2024.... ok, ya seguire leyendo si eso en 2024

    • El problema de todos radica en la demanda de los grandes fabricantes de automóviles que hasta que no se disparen no empezarán a bajar los precios pero es necesario una demanda real por parte de éstos de querer fabricar vehículos eléctricos y qué día de hoy todavía no la tienen

    • La pila de combustible de Hidrogeno es electrico el vehiculo igual y tambien esta en el camino y para producirse se extrae el producto en este caso el Hidrogeno de energia Solar y Eolica. Escollos hay, pues claro que hay, pero querer se puede si se quiere, peligrosidad pues acaso que la gasolina de hoy dia no lo es o que. Las marcas de vehiculos lo tienen a punto el Hidrogeno..falta la distribución de Hidrogeneras y que vayan bajando los precios, aqui pasará como hoy dia con la Gasolina y el Gasoil, entonces será electrico de baterias o electrico de pila de combustible (Hidrogeno).

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      La probabilidad de que el futuro cercano (a menos de 20 años vista) sea el vehículo de Hidrógeno es 0%.
      Es extremadamente ineficiente, caro y da una peor experiencia al usuario.
      El futuro es el vehículo eléctrico de baterías.

    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      ¿Como cuántas hectáreas de paneles solares se necesitarán para llenar el tanque de hidrógeno de un solo coche?

    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      Y de hecho necesita BATERÍA también, porque la pila de combustible no puede producir ni dejar de producir eletricidad instantáneamente. En ese sentido es un poco como un híbrido: batería+pila de combustible. Eso sí, eléctrico (no hay motor de combustión).

    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      «se extrae el producto en este caso el Hidrogeno de energia Solar y Eolica. Escollos hay»: Algunos estais muy mal informados y así de optimistas sois.

      1/ Claro que se puede producir H2 con energía renovable solar/eólica, por ejm por electrolisis, pero resulta que de esa forma consumes no sé cuántas veces más de electricidad, y son bastantes veces más. Además después ese H2 tienes que comprimirlo, más energía desperdiciada, y transportarlo en camiones cisterna que sólo pueden llegar muy poca cantidad (de hecho el transporte es tan caro que puede suponer la mitad del precio final). Y luego en las hidrogeneras a comprimir otra vez, más energía desperdiciada.

      Hoy en día, con precios muy subvencionados, hacer 100 km con pila de combustible (y en las poquísimas estaciones que lo tienen), puede salir a alrededor de 9€. Con uno eléctrico te sale a menos de 2€ cargando en casa de noche.

      2/ Repostar H2 no es tan rápido como con la gasolina/gasóleo, sobre todo si acaba de repostar alguien: puedes tener que esperar hasta 20-30 minutos hasta que vuelva a tener presión suficiente. Y en muchos casos, pruebas reales, han visto que no se conseguía la carga máxima porque la estación no podía suministrar la presión necesaria.

      3/ El precio es mucho mayor porque no son ni van a ser algo tan masivo como los BEV.

      4/ Nunca podrás cargar en casa, siempre dependerás de hidrogenera y tendrás que pasar por el aro. Por contra con uno eléctrico a batería puedes cargarlo en casa, con tarifa doméstica nocturna, siempre que puedas e incluso, si tienes por ejm paneles solares, cargarlo con tu propia energía.

      Y no digo que el coche de pila de combustible de H2 no tenga sus usos y posibilidades, pues hay sectores donde sí puede ser beneficioso, e incluso países que por sus especiales condicionantes apuesten por él (por ejm Japón), pero no es la panacea ni va a ser el que domine en el mercado de consumo a nivel mundial.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de davidrel Respondiendo a davidrel

      Creo que para los camiones, maquinaria pesada, barcos y aviones sí que puede ser un combustible idóneo el hidrógeno. Creo que las baterías necesarias para moverlos serían monstruosas aún en el futuro y este combustible podría solucionar el tema del peso.

      Crees que las horas valle pasarán a ser por el día?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amazingelectric Respondiendo a amazingelectric

      Para esos vehículos desde luego puede ser una opción. Pero ojo, la pila de combustible es como un híbrido: necesita una batería como los híbridos, porque no puede producir ni dejar de producir energía instantáneamente. No sé cómo será la "batería" necesaria para un barco :D

      «horas valle pasarán a ser por el día»: Quién sabe :) aunque no lo creo porque de día habrá cargas superrápidas y el consumo habitual de hogares/negocios/industria, así que no creo que llegue a ser de día el horario barato. Igual las horas valle pasan a ser los días soleados cuando haya unas instalaciones solares gigantescas :)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de davidrel Respondiendo a davidrel

      Mmm sí pero me parece que la batería que necesitan es pequeña en relación. Creo que para un turismo sería de 2-5 kWh o quizá incluso menos. No estoy seguro

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información