"Los aranceles abrirán un agujero en la industria como no se ha visto nunca". El CEO de Ford se pone serio contra las decisiones de Trump para revivir al coche americano

"Los aranceles abrirán un agujero en la industria como no se ha visto nunca". El CEO de Ford se pone serio contra las decisiones de Trump para revivir al coche americano
13 comentarios

"Un 25 %, sin excepciones ni exenciones": Donald Trump ha sido tajante con los anunciados aranceles al aluminio y al acero: se aplicarán a todas las importaciones lo que incluye Canadá o México. Una medida que pretende ser proteccionista pero que supone un tiro en el pie para la industria del automóvil en EEUU.

Así lo consideran desde Ford y General Motors: estos impuestos de importación supondrán más costes para las marcas estadounidenses en una tesitura ya complicada con muchos frentes abiertos. También coches más caros para los compradores.

"Lo que estamos viendo son muchos costes y mucho caos"

Hace una semana la Casa Blanca anunció los nuevos aranceles para el acero y el aluminio importados, que se fijará en un 25 %. Entrarán en vigor el 12 de marzo. Estas nuevas tasas afectarán especialmente a Canadá, principal suministrador de ambos materiales a EEUU. También a México, Brasil o algunos países europeos como Reino Unido.

Trump los califica de "aranceles aduaneros recíprocos": su objetivo es alinear la tributación de las importaciones con el de la exportaciones propias. Pero esta medida afectará directamente a los fabricantes de coches. Una industria que, en teoría, Trump prometió que iba a proteger.

Una medida que favorece a la competencia europea y asiática. El CEO de Ford, Jim Farley, ha mostrado abiertamente su preocupación por la imposición de estos aranceles. "El presidente Trump ha hablado mucho sobre fortalecer nuestra industria del automóvil, traer más producción aquí, más innovación a Estados Unidos. Sin embargo, hasta ahora lo que estamos viendo son muchos costes y mucho caos para las marcas automotrices", detalló en una conferencia de Wolfe Research según recoge Automotive News.

Fábrica de Ford en EEUU

"A largo plazo, un arancel del 25 % en la frontera con México y Canadá abrirá un agujero en la industria estadounidense como nunca hemos visto. Y, francamente, da vía libre a las empresas surcoreanas, japonesas y europeas que están trayendo entre un millón y medio y dos millones de vehículos a EEUU, que no estarán sujetos a esos aranceles mexicanos y canadienses", apunta.

Una opinión que comparte General Motors, que ya está tomando medidas para mitigar estos nuevos aranceles, a base de reducir el inventario de importación. La consultora Anderson Economic Group considera que será "un triple golpe para la industria del automóvil".

Las marcas de coches están atravesando una profunda crisis derivada de la transición al coche eléctrico. Inmersas en plena política de recorte de gastos, sumar impuestos más elevados a materiales esenciales para la fabricación de los automóviles supone añadir más piedras a su maltrecha mochila. Si bien Ford ha mejorado sus beneficios respecto a 2023, el incremento está por debajo de sus expectativas.

Sin excepción siendo ahora excepción. Esta situación de las marca de coches se deriva precisamente de una medida adoptada por Trump durante su primer mandato. Su Ejecutivo impuso aranceles del 25 % al ​​acero y del 10 % al aluminio, pero concediendo excepciones a varios países. Canadá y México entre ellos. Esto se recogió en el Acuerdo Comercial de Estados Unidos, México y Canadá (USMCA por sus siglas en inglés).

Gracias a esta excepción los fabricante de coches de EEUU firmaron grandes inversiones en estos dos países vecinos, donde se conciben piezas y componentes. Éstos cruzan la frontera varias veces durante del proceso de fabricación, lo que supone aplicar ese arancel en cada ocasión. Los coches están literalmente hechos casi al completo de acero o aluminio.

Coches importados

Aranceles más caros para los coches importados. Para equilibrar la balanza, sobre la mesa de Trump también está imponer aranceles más elevados a los coches importados a EEUU. Una medida que sí que ve con buenos ojos Jim Farley:" Aplaudimos la idea del presidente Trump de examinar todas las importaciones de vehículos a Estados Unidos. Las políticas comerciales integrales son imperativas para lograr la visión del presidente de fortalecer la industria automotriz estadounidense".

Actualmente, los coches que se importan a EEUU van gravados al 2,5 %, a excepción de los chinos que tienen uno específico mucho más elevado. Una tarifa bastante más baja que la que aplica Europa, que es del 10 % (a excepción de los modelos chinos eléctricos que suman adicionales). La cuarta parte de los coches que se venden en EEUU son importados, excluyendo de los mismos a los concebidos en Canadá o México.

Así, y como ocurre con las materias primas como el acero y aluminio, la intención de EEUU es equiparar el impuesto de importación que se aplica a los coches, lo que se traduce en una ventaja para las marcas norteamericanas pues los importados repercutirán la tasa en el precio y serán más caros. De momento lo único que se ha detallado es que se impondrán desde el 2 de abril, pero no la tarifa exacta así como los países afectados.

Temas
Recibir por e-mail:

    • interesante

      Si la idea és generar mayor empleo en USA mediante la indústria y la mano de obra, si generas aranceles a las materias primeras, te cargas puestos de trabajo a corto plazo por la subida de costes. A largo plazo veremos si vuelven a generar estos puestos de trabajo en otros sectores. La productividad en USA está elevadísima (ya la querría yo en mi empresa hahahaha) gracias a la modernización de los sistemas de producción. Me da la sensación que si subes los costes de las materias primeras, las empresas van a seguir automatizando procesos y se seguirán erradicando puestos de trabajo.
      Leía un economista que hacía una reflexión rápida sobre el tema arancelario. Si subes el precio de los bienes materiales, los primeros que sufren las consecuencias son las clases trabajadoras. Esto se debe a que la mayor parte de su gasto familiar de estas familias está en bienes de consumo (comida, ropa, zapatos...) no en los servicios. En cambio, a las clases altas, esto les afecta mucho menos ya que su gasto está mas distribuido en servicios y productos de consumo (escuelas privadas, vacaciones...)
      La guerra comercial no creo que se soluciones con aranceles. Si haceis un poco de historia, Después del crack del 29, estados unidos impuso la Ley arancelaria Smoot-Hawley que subió drásticamente los aranceles para supuestamente proteger la industria nacional americana. Spoiler, no salió bién. Esta medida provocó represalias de otros países, que también aumentaron sus aranceles en respuesta. Esto redujo drásticamente el comercio internacional, afectando a la economía global y profundizando la gran depresión. En vez de ayudar a la recuperación, el proteccionismo empeoró la situación porque redujo la demanda de bienes y servicios, provocó una caída en la producción industrial y aumentó el paro. 

    • Efectivamente, la UE debería reducir los aranceles del 10% que pesan sobre los vehículos fabricados en USA. Así el ignorante naranja se daría cuenta de que incluso así, las ventas de esos vehículos en Europa seguirían siendo residuales. Hace mucho tiempo que perdieron el mercado y ahora lo van a seguir perdiendo. Y no por los aranceles.

      Los chinos están encantados con Trump. Los rusos también, aunque por otros temas.

    • "La lucha no es contra el inmigrante, sino contra el inmigrante ilegal, que es lo mismo."

      Olé!

    • #7 Antógenes
      Vasar el futuro económico de un país como EUA en las deportaciones masivas, no es ni realista ni posible de cumplir.
      Trump, en su primer mandato ya prometió deportar 11.000.000 de personas y acabó deportando "solo" 935.000.
      De hecho, el propio Obama deportó más inmigrantes que Trump.
      Es populismo de manual, ya que el propio sistema de inmigración americano ya deporta de manera periódica muchísima gente.
      Sigo pensando que los aranceles, si siguen adelante (cosa que dudo), van a perjudicar la economía global, no solo la americana. Vamos a pillar todos por culpa de la zanahoria...

    • Comentario moderado
    • I yo que ya soy un polla vieja, estudié como los EUA salieron de la gran depresión. Se llamó New Deal, que sería lo contrario de lo que pretende hacer el Sr Trump: Inversión en infraestructuras, Regulación financiera, Ayudas a la industria y la agricultura (subvenciones, vaya...) y derechos laborales y programas sociales (salario mínimo, jornada 40 horas, Seguridad social para jubilados). Sabemos que al llegar la segunda guerra mundial, la cosa se disparó gracias al auge de la producción y al gasto público.
      Estos tipos buscan lo mismo, pero de manera diametralmente diferente. Solo buscan la desregulación total para sus empresas y la desaparición paulatina del estado. 

    • Directo al estrellato

    • Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Los aranceles con EEU y Europa estaban más o menos equilibrados si se evalúan de una manera global. no puedes coger un sector concreto. En el caso que afecta a la automoción se realiza un sesgo importante. Sí, el de las berlinas es de un 10% de Europa a los fabricados en EEU, mientras que el inverso es de sólo un 2,5%, pero resulta que ellos imponen uno de un 25% a vehículos comerciales o industriales ligeros a Europa. Casualmente, el vehículo más vendido allí, las pickup, están dentro de ese segmento.
      En muchas ocasiones, ese equilibrio se altera con ciertos productos, cuando uno de los miembros del acuerdo sospecha que el otro está dopando ese producto vía subvención, exención fiscal, etc...y lo penaliza vía arancel en respuesta.
      Lo que propone Trump es una extorsión en toda regla, si la aplica perderemos todos, menos sus negocios y los de Musk que seguro al final salen favorecidos.

    • Como si Honda, Volvo, BMW no tuviesen plantas de fabricación en EEUU. El tema de los aranceles es mucho más complejos por la internacionalización de la cadena logística de componentes. Dentro de lo que Trump considera "fabricación nacional" solo hay dos vehículos que se consideran 75% fabricados en EE.UU. por el Gobierno estadounidense: el Tesla Model 3 y la Honda Ridgeline, normal que las marcas estén que trinan con los aranceles.
      Lo que va a llevar a ensamblar más vehículos con compenentes no necesariamente mejores, lo que pagarán los consumidores.

    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Avatar de rest88

      Rest

      * * *

      A ver, el Trump lo único que hace es mirar por su país, quiere decirse que las medidas que toma se supone que estarán más que estudiadas, máxime sabiendo, por un lado, de su bagaje en los negocios y, por otro, de que hablamos de USA y si no funciona, pues lo hará funcionar y (.)

    • Comentario moderado
    Escribir comentario
    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información