Los transportistas anuncian movilizaciones si les obligan a pagar un peaje en todas las carreteras

Una radiografia perfecta del país y de la situación actual... Felicidades.

Toda la razón! Solo le pongo un pero, y es que el que los que hayan estado antes lo hayan hecho fatal y hayan sido unos mangantes, no justifica que estos lo estén haciendo todavía peor. Con lo mal que lo hizo el gobierno Aznar y lo mucho que robaron (que sin duda lo hicieron), teníamos por aquella la tasa más baja de paro registrada, y los impuestos más bajos de la democracia... y sin embargo sobraba dinero para tener una deuda bajísima y para tener la hucha de las pensiones llena. Ahora, en mitad de la crisis economico-sanitaria más grande de nuestra historia, nos encontramos con un gobierno de 22 ministerios (de los cuales la mitad no sirve para NADA), 4 vicepresidencias y más asesores que en toda la democracia, que tuvieron la poca vergüenza de subirse el sueldo mientras las UCI de todo el país no daban a basto, y que están subiendo los impuestos a absolutamente todo, como si no hubiese un mañana. Y todo eso quién lo va a pagar? El ciudadano de a pie.

Así que no, no me vale justificar la incompetencia de los gobiernos actuales con la de los anteriores. Lo que tiene que cambiar es todo el sistema, para que el ciudadano tenga una participación activa en las decisiones que se tomen y para que pueda limitar el poder de los políticos, que no se limite a elegir un representante cada cuatro años, que luego va a poder hacer lo que le venga en gana sin ningún tipo de consecuencias para él. Sobran políticos, sobran organismos provinciales, autonómicos y nacionales y sobretodo, sobran recursos si estos estuviesen bien administrados. Si un dirigente no los administra adecuadamente, tiene que ser él el que pague la factura mediante responsabilidad civil y penal, por malgastar los recursos del país, no que lo acabe pagando el ciudadano con la subida de más y más impuestos y el pago por unas carreteras que ya hemos pagado mil veces y que se podrían conservar perfectamente con los impuestos que ya pagamos.

Políticos derrochadores, malos gestores y corruptos a la cárcel YA!!!!

......

Esos son minucias populistas, hay que ir a por los gastos grandes.
Eliminándolos no hacen falta los peajes ni subir impuestos.
1: Monarquía.
2: Religión.
3: Regalos a amigos enchufados.
4: Corruptos

Estaría bien. Aunque la realidad es que tu lo pagas, pero no lo usas.

No es solo peligroso, es decir "Vamos a coger el sistema económico Capitalista Liberal de EEUU que parece que Funciona", lo cual es si no tienes, te jodes.

EEUU tiene 331 millones de Habitantes, o sorpresa, la pandemia hizo que se disparar la tasa de paro, hasta el punto que casi un tercio de la población perdiera su trabajo y actualmente una sexta parte de su población viva en la pobreza.

Imagina que pasaría si lo hicieran en España... bueno, la gente no tendría para pagar al medico... estas enfermo, te mueres si no tienes seguro medico o para pagar el tratamiento... que te genera una minusvalía, te jodes porque no hay nada que cubra al minusválido con unas cuantías suficientes para tener una vida digna...

Y eso aplica a todo, educación, servicios...

tío, creo que no te enteras. los dos están diciendo exactamente lo mismo...... están criticando la privatizacion de lo público... ja, ja, ja. hay que leer los comentarios con más calma, lol.

Mermadon, creo que no has entendido en absoluto el sentido de mi comentario.

Lo que estoy diciendo es, precisamente, que la noción de lo público es incompatible con la expresión “el que lo usa lo paga”, que los políticos han utilizado para intentar vendernos esta idea peregrina. Porque “el que lo usa lo paga” es, en realidad, es una forma bastante torpe de decir copago.

Si abren ahora el melón del copago en las carreteras, ¿quien dice que no lo harán mañana con la sanidad, la educación, o las pensiones (en realidad, ya lo han hecho con los medicamentos)? Si todo el mundo, en plan egoísta, se olvida de esa solidaridad de la que hablas (y en la que creo firmemente), y empieza exigir que solo quiere pagar por aquellos servicios que utiliza (sanidad, educación, transporte público, infraestructuras básicas...), entonces llegaríamos a supuestos tan ridículos como los que yo estaba planteando (el que no quiera pagar por educación, porque no tiene hijos; el que no quiera pagar por sanidad, porque tiene un seguro privado; etc).

Para intentar hacer más popular esta medida, han contado el cuento de la ancianita que no usa las carreteras, que parte de su pensión se está utilizando para reparar las infraestructuras, y que ese dinero estaría mejor invertido en educación y sanidad. Pero la realidad es que si se establece un copago en las carreteras, esa ancianita si se va a ver perjudicada, porque todos los productos que consuma van a subir sus precios para compensar el aumento de los gastos de transporte. Éste no es un impuesto solo para los conductores, es un impuesto que va a afectar a todo el mundo. No es un impuesto para los superricos, que contribuya a que paguen más y se eliminen las diferencias económicas, sino que es un impuesto que afecta, de manera más dañina, a las clases medias, y por tanto contribuye a aumentar dichas diferencias económicas. Es un impuesto que va a beneficiar a las macro-constructoras, que ya se están frotando las manos con los miles de millones que van a ingresar por esta medida.

Si permitimos que en esta ocasión salga adelante “el que lo usa lo paga”, habremos puesto la primera piedra para dinamitar ese estado de bienestar del que hablas, y permitir que, en el futuro, se abra la puerta al copago y co-privatización de otros servicios indispensables. Y eso es gravísimo.

PD: yo no dije antiético, dije antitético (adjetivo de antítesis), esto es: incompatible, contrario a.

No todos los Ingresos de impuestos derivados del uso de los coches van a las carreteras... y Fomento no solo paga el mantenimiento de las carreteras o autopistas. Es mucho mas complejo.

Yo no estoy dispuesto a pagar por el uso de las autopistas porque supone un coste mayor al que tu quieres reducir.

El Impuesto de Circulación lo vas a seguir pagando porque quien te lo cobra es el Ayuntamiento, porque el mantenimiento de las calles de las ciudades es su responsabilidad, a lo sumo, te ahorrarías la parte destinado a cubrir el mantenimiento de las carreteras (que tampoco, porque aunque no las uses de manera habitual, las necesitas en buen estado para desplazarte, por lo cual, a la larga también tendrías que pagarlo si no se ingresara lo suficiente por el peaje por uso) , reducir el IVA a los hidrocarburos como pones es como mucho ahorrarse 50 céntimos a los 100 kms (solo bajarían entre 10 y 15 céntimos por litro, recuerda que muchos coches gastan 5 litros a los 100, y hablamos de los que menos consumen), y las ITV ya están subvencionadas, tu, no pagas el importe integro de pasar una ITV (de por si en otros paises con la misma obligación que el nuestro, los costes de estas revisiones son muy superiores), y lo mismo cuanta para otros medios de transporte (por si no lo sabes, usar el tren, el autobús publico o los metros, tu pagas solo realmente la mitad del billete, la otra mitad la paga la administración gestora, por ejemplo los autobuses el ayuntamiento o comunidad autónoma). Y todo eso sale de los impuestos que se pagan.

Piensa que 20.000 kms al año, son 200€ de peaje... si se paga a 1 céntimo el kilometro, pero si son mas... bueno, a la que sean 3 céntimos, son 600€ que es 10 veces mas de lo que cuesta pasar la ITV promedio en España (y lo mismo que vale en Japón que es de los paises donde es obligatorio y no esta subvencionado).

"El que quiera trabajar y ganarse la vida que pueda, el vago a la miseria, paguitas a quien las necesite de verdad (personas jubiladas y discapacitadas)."

Mira yo quiero trabajar, pero sabes lo que pasa, no hay trabajo, estoy cansado de mandar curriculum, de mirar ofertas en el paro, soy opositor (si estoy preparando me las oposiciones para trabajar en el ayuntamiento de mi ciudad) y para colmo, cuido de un Minusválido que esta pendiente de cobrar su paga, pero que no sabe cuando la va a cobrar porque los tramites van lentos. Estoy apuntado a 2 planes para el fomento del empleo (uno de ellos, para formación profesional ocupacional, para buscar otras salidas laborales) y la trabajadora social del ayuntamiento también tiene los tramites para ayudarme a encontrar trabajo. Mi ultimo contrato de trabajo, a parte de que me hicieron trabajar para algo en lo que no me habían contratado, contrataron a mas gente de la necesaria y apenas trabaje unos días antes de que se acabara la campaña y nos mandaran a todos a la calle, en mi caso, sin derecho a paro (no tengo cotizado lo suficiente para solicitar el PARO). Para colmo, estoy pagando una hipoteca y para pagarse, tuve que alquilar la propiedad que ahora voy a tener que vender porque mis inquilinos a parte de no pagarme, me han dejado una roncha importante en Agua, luz y daños provocados... Evidentemente he solicitado el Ingreso Mínimo Vital porque lo necesito... y sabes que, ME LO HAN RECHAZADO, no se lo están dando a tanta gente como la gente piensa y están tardando la vida en tramitarlo (pero esta muy bien creerse todo lo que dice la oposición y los medios sin preguntar a los que de verdad necesitan estas ayudas). Dicho esto, también esta el caso de mi madre, minusválida total, enferma terminal, con una dependencia total y a la que ni el Servicio de Salud le quería recetar una silla de ruedas y a la que le aceptaron y dieron la ayuda a la dependencia un mes después de que falleciera, sorpresa, el que estuvo sin trabajar cuidándola fui un servidor, lo que quiere decir que he tenido a 2 minusválidos a mi cargo SIN COBRAR y uno que necesitaba asistencia las 24 horas del día (y se lo que es estar en un hospital acompañando la, 23 horas al día).

Espero que con esto entiendas que hay casos y casos, que generalizar esta MAL y que el problema que tiene este pais, como bien indicas, son los Chirringuitos y políticos que solo se quieren asegurar una puerta giratoria en una Gran Empresa cuando acabe su carrera política (ejem, Gonzales y Aznar) o su pensión, políticos que se han llevado dinero bajo cuerdas (Caja B del PP, Caso Pujol, Caso de los cursos de Formación en Andalucía, Caso de Valencia, GIL ...) o que aprovecha su poder político para sacar cosas intangibles pero que les asegurara su futuro ( Los títulos universitarios fraudulentos, que incluso CASADO se ha aprovechado y mejor no hablemos de Abascal, porque ese tipo no ha cotizado en su puñetera vida, salvo por ser POLITICO). Hablo que España lleva MAL GESTIONADA desde 1982 (desde antes de yo nacer), que aposto por un modelo de negocio y de inversión que daba dinero a corto plazo (Ladrillo y Turismo) y que ahora mismo es lo que nos ha explotado en la cara 2 veces (crisis del 2008 y del COVID, porque es que no hemos salido de una, y nos hemos metido en otra), pero sabes lo que le importa a la Sociedad y al Ciudadano medio Español...

Salir de Fiesta el Domingo porque se acabo el Estado de Alarma, mientras las UCIs siguen a reventar, no se ha vacunado aun a todo el pais (y hay gente que se niega a vacunarse, lo cual debería SER UN DELITO), y hay cerca de 80.000 personas que han muerto, y una gran cantidad de personas que van a tener secuelas de por VIDA de una pandemia. Que son PUTOS BORREGOS que siempre votan a lo mismo o que usan su voto sin pensar a que cojones están votando, y que no se manifiestan porque la Ley electoral, la ley de partidos políticos, las reformas laborales o que los propios partidos políticos están mal. Pero si, esta bien ser Libre, en mitad de una Pandemia y tomarte cubatitas mientras el barco se hunde y tu ayudas con tus acciones a expandir el virus.

Lo siento si la respuesta es DURA, pero es que como te puedes imaginar, decir que todo se soluciona cambiando los impuestos no es así ... este pais necesita una REFORMA ABSOLUTA del funcionamiento, a nivel político, administrativo y judicial, pero en el proceso, como hay que tocar la Constitución y parece que Nadie quiere tocar la Constitución porque ES UN TEXTO SAGRADO (o bueno, que el marco legal es que si hacen o reforman la misma, toca elecciones, y algunos temen al nacionalismo como si fuera el fin del mundo) pues así no va.

Si el dinero en vez de estar recaudado por las instituciones lo tuvieras tú, lo habrías gestionado a tu antojo (por ejemplo, contratando personal que te ayude o comprando medicamentos o sillas de ruedas). El problema es que este gobierno (y te llevo leyendo todos los comentarios y no lo ves o no lo quieres ver), está haciendo que seas dependiente de él y para todo tengas que pedirle. Ese es el error!!!!

Realmente no se sabe. Si de por si hay polémicas es porque NO están dejando claro nada. Ayer decían a todos, luego que habrá excepciones... y no nos damos cuenta que esto es un anteproyecto de un proyecto de VIABILIDAD que le tiene que mandar España a Bruselas para que sigan mandando ayudas.

Al final será en gran media la UE la que diga (y me temo que vamos a acabar como Portugal, por lo cual, nos jodemos).

Y sobre lo ultimo, la señalización la hacen mas destacable para las VIAS que son mas rápidas y puedan asumir las trafico... siempre ha sido así para evitar que se usen vías secundarias mas peligrosas o que no pueden soportar cargas de trafico o son mas largas (aunque sean de PAGO, como las autopistas de peaje). Es una mierda, claro, pero es lo que siempre ha estado. Si la AP1 es mas corta para llegar al destino que la A1, la van a destacar mas.

Suerte que los GPS te dan la opción de no ir por peajes (aunque eso en España si esto sale adelante, va a ser las risas).

Correcto, aumento de coste logístico, aumento de coste de productos. Y mas en un sector, el Logístico, que esta en la puta mierda desde hace mas de una década.

No creo que un camionero o una empresa de Logística regale miles de euros... incluso millones de euros al estado sin cobrarlos por otra parte.