A 140 por autovía, bajar impuestos a la gasolina y no más placas solares: las promesas con las que la extrema derecha ha ganado las elecciones en Países Bajos

A 140 por autovía, bajar impuestos a la gasolina y no más placas solares: las promesas con las que la extrema derecha ha ganado las elecciones en Países Bajos
25 comentarios

El partido de extrema derecha de Geert Wilders se impuso el miércoles en las elecciones parlamentarias neerlandesas. Un terremoto electoral que probablemente se dejará sentir en toda Europa y más allá.

En medio de las propuestas de su partido, que se podrían resumir por un “todo el mundo fuera”, hay una serie de propuestas relativas al automóvil y a la energía.

Según los resultados casi completos publicados el jueves por la mañana, el Partido de la Libertad obtuvo 37 escaños de un total de 150 en la cámara baja de los Países Bajos.

Aunque los 37 escaños no son suficientes para gobernar en solitario, necesitaría 76 escaños y no parece que inicialmente pueda formar una coalición, no cabe duda que sus propuestas llegarán al debate público.

Las propuestas de Geert Wilders

autopista de noche

Teniendo en cuenta que entre sus propuestas está dejar de intentar reducir el CO₂ y retirar los Países Bajos de los acuerdos sobre el clima, no es de extrañar, por tanto, que la mayoría de sus propuestas estén orientadas a volver a un tiempo pasado en el que se consumía sin mirar atrás.

Reducir los impuestos sobre los carburantes. Los Países Bajos tienen una de la gasolina más cara del continente. El litro de sin plomo 95 cuesta 2,013 euros el litro y el diésel 1,868 euros el litro. Una de las tasas que podría eliminar es la que grava en 0,61 euros por litro la gasolina sin plomo y 0,31 euros el litro de gasóleo.

Gasolinera holandesa Firezone
Foto: Onderwijsgek

Subir la velocidad máxima en las autopistas. Desde 2020, el límite de velocidad en las autopistas neerlandesas es de 100 km/h, desde las 6h00 hasta las 19h00. De noche, el límite vuelve a ser de 130 km/h, como lo era antes de 2020.

Fue una medida impopular, incluso en el seno del Gobierno, pero considerada necesaria para reducir la factura energética del país al mismo tiempo que se reducen las emisiones de CO₂ y NOx. La propuesta de Geert Wilders es elevar el límite a 140 km/h, sin restricciones horarias. Una medida similar a la que otros países de Europa están pensando, incluso hasta 150 km/h.

Mantener abiertas las centrales eléctricas de carbón y gas. Los Países Bajos, al igual que Alemania, son muy dependientes del gas para la generación de electricidad. El país cuenta con 16 centrales de gas, para dos centrales nucleares, dos plantas de carbón y una de ciclo combinado carbón-biomasa.

El país cuenta con el mayor yacimiento de gas natural de Europa occidental, aunque su cierre está previsto para octubre de 2024 ya que no lo consideran seguro. Cada año se registran más de 100 episodios sísmicos debido a la explotación del yacimiento.

Pozo Petroleo-gas

Más extracción de gas en el Mar del Norte y más energía nuclear. La dependencia del gas y las reservas de gas que podría tener el país en el Mar del Norte, le llevan a proponer el aumento de las extracciones en Mar del Norte, así como la construcción de nuevas centrales nucleares. En este último punto, parece estar de acuerdo con toda Europa, excepto España y Alemania.

Ni aerogeneradores ni paneles solares. Claramente, Geert Wilders no es partidario de las energías renovables. Su aversión por los paneles solares se deba, quizá, al oligopolio de las empresas chinas en cuanto a fabricación de paneles solares. De los siete primeros fabricantes mundiales, seis son chinos. En cuanto a las centrales eólicas, ¿para qué invertir en ellas si con los yacimientos de gas se cubren las necesidades y se puede exportar energía?

Abolir las leyes de reducción de nitrógeno. Los Países Bajos tienen el segundo balance (o superávit) de nitrógeno más alto de Europa. Aunque el nitrógeno en sí no es perjudicial, los óxidos de nitrógeno y el amoníaco, procedentes de la quema de combustible fósil y de la ganadería intensiva, sí lo son.

Recordemos que los NOx reaccionan con el aire y el agua y son responsables de las lluvias ácidas, y por tanto el deterioro del suelo, la contaminación de las aguas subterráneas y la pérdida de biodiversidad.

En el caso de Holanda, el problema de los NOx es achacable en gran parte a la ganadería. De hecho hay un plan dotado de un presupuesto de 25.000 millones de euros para reducir y desplazar explotaciones agrícolas.

Así, La propuesta de este partido, está más orientada al sector ganadero que en relación con el automóvil. Aun así, reducir el precio de la gasolina, aumentar la velocidad máxima en autopista y seguir quemando carbón o gas para generar electricidad, no ayudará a reducir las emisiones de NOx del país.

Temas
Comentarios cerrados
    • Todo lo que sea acabar con medidas socio-comunistas solo redundaran en aras de la libertad.Yo soy firme defensor de la energia verde (tengo placas y aerogenerador en casa) pero HAY QUE ACABAR CON TODA SUBVENCION , porque SIEMPRE LAS PILLAN LOS MISMOS....

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de soichiro Respondiendo a soichiro

      Juaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaa libertad...

      Ni en democracia somos totalmente libres, tenemos normas, derechos, y obligaciones, por lo que ser libre no lo somos NUNCA con ningún tipo de ideología política, imagina que podemos hacer libremente lo que nos salga de la polla y alguien te quiera matar y te mata, si hay libertad de hacer eso y no pasa nada porque somos libres..., es por ponerte un ejemplo duro.

      El problema es la falta de honestidad, la avaricia, la insolidaridad, de quienes llegan a los poderes públicos, que siempre nos hacen pagar los platos rotos a los que menos tenemos, y mientras ellos a tutiplén, los unos y los otros, los socio-comunistas como tú dices, o los populares-fascistas o cualquier nomenclatura que les quieras poner.

      Lo único que les importa es hacer negocios con nuestros dineros, sea del color que sea, sea de la forma que sea, o es que antes con populares y socialistas, no había comunistas, no nos dejaron unas deudas por un grandísimo despilfarro de dinero público en obras como AVE's, puertos, aeropuertos, autopistas/autovías, y un largo etc de infraestructuras públicas municipales, y que supongo que aún seguimos pagando?

      Mas una amnistía a los mayores defraudadores, mas un aumento del precio de la vivienda de forma bestial en 1 década, mas 1 rescate a bancos, sigo con lo que han hecho socialistas y populares sin haber de por medio los comunistas?

      Da igual el color de los partidos, y esto seguirá siendo así mientras la mayoría de trabajadores no nos unamos contra los políticos, grandes empresarios, y banqueros, siempre pagaremos los platos rotos y además seremos "apaleados".

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 9309 Respondiendo a javirs250

      Bueno eso de democracia...

      Vas y metes un papel en una urna con un lista de gente.

      Luego forman un gobierno pactando con otros con los que dijeron que no íbamos a pactar.

      Se tiran 4 años haciendo lo contrario que dijeron que iban a hacer.

      ¿Esa es la democracia de la que hablas?

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      Vete a Países Bajos pues.

      Yo prefiero progresar, el problema es que aquí en España igual que en la mayoría de países ya sabemos que el progreso, o los platos rotos, nos lo hacen pagar a los que menos tenemos, y los que mas tienen pasando de todo, esto es abuso de poder, pero en todos los países, no solo en España.

      Lo que debemos intentar es echar a TODOS los corruptos de los poderes económicos, incluidas las grandes empresas.

      Falta honestidad, seriedad, menos avaricia, mas solidaridad.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      Vota ultraderecha, bueno, supongo que ya les votarás, e intenta convencer a todas las personas que puedas para que voten ultraderecha, si lo consigues lo tendrás, eso y mas jjj. Suerte!!!

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Soy de derechas y en algunos casos me parecen un poco exageradas las medidas de algunos países para combatir el cambio climático, pero dar un paso atrás despues de haber dado tantos pasos para contaminar menos, la verdad es que no lo comparto para nada.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vilani Respondiendo a vilani
      interesante

      Qué despropósito y falta de información, además de embaucamiento y mentira, tras mentira sobre el "calentamiento global", ahora tras muchos años de embustes y como resulta que no se ha cumplido ninguna de las "profecías" de éstos mangantes, lo llaman "cambio climático", igual de mentira pero más fácil para los engañabobos.
      No obstante y aclarado todo ésto, es cierto que debemos cuidar el planeta. Pero lo debemos cuidar todos, desde los Politicastros que viajan en Jet constantemente, helicóptero, y con un montón de vehículos escolta, lo mismo que los del Foro Económico Mundial, Club de Bilderberg, Trilateral, Club de Roma,...todos ellos "predican mucho", pero después hacen todo lo contrario y la contaminación, lo mismo que la disminución del consumo de carne animal o viajes en tren, es cosa del Pueblo, no para ellos.
      Abramos los ojos y no permitamos que nos sigan engañando más...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pjsr Respondiendo a pjsr

      Dejando aparte lo del cambio climático que es como creer en alguna de las cientos o miles de religiones que hay y que ante todo yo respeto que las personas crean en alguna religión como quiero que a mí me respeten no creer en ninguna religión, lo que NADIE debería dudar y para mí es 100% claro es que hay contaminación de aguas, tierras, aires.

      Y esto como ya sabemos, lo que gobiernan no predican con el ejemplo, porque es abuso de poder, y quienes mas tienen mas despilfarran recursos, mas contaminan, mas basuras generan, menos ejemplo dan, es el cuento de siempre, abuso de poder.

    • Avatar de vilani Respondiendo a vilani

      Pues esas suelen ser las políticas de derechas, de todas forma, las políticas de las izquierdas quizás sean mas "progresistas", pero solo para los pobres, ellos los ricos a tutiplén contaminando lo que les da la gana y nosotros a pagar los platos rotos.

      Debemos dejarnos de derechas o izquierdas, yo comulgo con ideas de las 2 vertientes, pero intento no dejarme llevar por ningún partido político, intento ser lo que soy, trabajador y pobre y ver lo que hacen mal para mí e intento unirme a gente que es como yo y quiere luchar contra los políticos en general, los grandes empresarios, y los banqueros, que son los que desde hace varias décadas nos están machacando de una forma u otra, como he dicho mas arriba y resumiendo, haciendo un gasto de dinero público en forma de despilfarro que luego tenemos que pagar entre todos, y que los mas perjudicados como siempre los que menos tenemos.

      El pan para hoy y hambre para mañana en toda regla, cada día con menor poder adquisitivo, por mucho que algunos se cansen de ésta cantinela y nos quieran hacer creer que no es cierto que cada vez somos mas los que tenemos menor poder adquisitivo.

    • "Los Países Bajos tienen una de la gasolina más cara del continente", que manía de no comparar en porcentajes con los salarios medios, en Países bajos es casi el doble que en España, por lo tanto en porcentaje precio combustible/sueldos aquí en España lo tenemos bastante mas caro que en Países Bajos.

      Lo de aumentar la velocidad a 140 lo veo bien, yo incluso en algunos tramos aquí en España lo subiría a 150, eso si, las multas por exceder iban a ser gordas de cojones y por supuesto proporcionales a la riqueza de cada conductor, le debe costar el mismo porcentaje, traducido en dolor emocional al ver la multa, lo mismo a cada conductor, porque ya sabemos que no es lo mismo pagar 1.000€ de multa ganando 6.000€ al mes que ganando 2.000.

      Que quiere construir nuevas centrales nucleares? Que lo haga pero que sus residuos se guarden en su país bajo toneladas de hormigón, que no lo saquen a países pobres, así debería ser, cada uno que se guarde su mierda.

      En plan pasotismo, oye, que TODOS los países hagamos lo mismo, terminemos ya con ésta fiesta para unos pocos y nos vamos en pocas décadas todos a tomar por culo, seguro que los animales que queden lo agradecerán cuando nos hayamos extinguido, porque somos con diferencia el peor animal de éste planeta, en fin en fin...

      Hay personas que se la suda todo por tal de seguir haciendo dinero.

      Para mí está clarísimo que debemos hacer cosas, el problema es que se está haciendo poco y mal y encima a quienes nos hacen reducir contaminación es a los que menos contaminamos y vía libre para esos ricachones haciendo uso de abuso de poder, pueden despilfarrar todo lo que les de la gana per cápita y además nos pueden decir, obligar, a que pasemos por el tubo siendo los de abajo los que menos contaminamos per cápita, vamos, un puro cachondeo que flipas.

      De verdad que la sociedad por culpa de la gentuza que nos gobiernan es una puta vergüenza, pero bueno, no es nada nuevo, es así desde que el hombre comenzó a hablar, gente que roba a otra gente, gente que invaden pueblos enteros a los que exterminan, etc de barbaridades, solo que ahora supuestamente somos mas "inteligentes".

      Como he dicho otras veces, las tecnologías avanzan imparables si, la mentalidad del poder sigue siendo primitiva si, en manos de gentes inteligentes de verdad no estaríamos como estamos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 9309 Respondiendo a javirs250

      Tienes que aprender un poco como funciona la energía nuclear.

      No hace falta que hagas un doctorado, pero sí un poco de información que a poder ser no provenga de los Simpson

    • Cerrar respuestas
    • Los Simpson??? Eso que es???

    • Lo único que queda claro coneste artículo es que al redactora no le gusta este tío.

      A mí no me parece mal que si hay yacimientos de gas natural se aprovechen en vez de comprarle el gas a otra gentuza.

      También estoy totalmente a favor de la energía nuclear. Que por cierto, hace unos días fue declarada como energía sin emisiones, pero no he visto ningún artículo al respecto. Mientras que otros temas relacionados con la energía bien que se escribe.

      Lo de tener las autovías a 100 me hace gracia.
      A todo el que no vive en Holanda le parece bien, porque el clima es muy importante y demás historias...
      Pero a nadie le gustaría tener un límite de 100 en su país porque todos conducen a 150 y mirando a los que adelanta no sean los del chaleco amarillo.

      Luego la energía eólica y solar...
      Pues yo estoy a favor y creo que debería de implementarse todo lo posible.
      Pero estoy totalmente en contra del chiringuito de subvenciones que hay montado en España.
      Las cosas o se hacen bien o no se hacen.

      Lo de bajar los impuestos a los combustibles puede sonar raro, pero realmente combustible tiene que pagar todo el mundo. El que gana 1.000 euros tiene un coche que gasta 5 litros pero el que gana 10.000 no tiene un coche que gasta 50 litros, a lo mejor gasta 10. Por lo que realmente al que mejor le va a venir es al que va siempre con el agua al pescuezo.

      Yo no veo mal ninguna de esas medidas.
      Luego seguramente tengan en su agenda curiosa y el dinero que no se gasta en comprar gas a precio de oro a los amis lo terminan invirtiendo en campos de concentración y se ponen a quemar gente.
      No lo sé.
      Pero estas propuestas que se han visto aquí las veo bien.

    • Otro que ha "ganado" como Frijolito.

      Con solo 37 escaños de los 76 necesarios para formar gobierno, no va a tocar poder ni con un palo, porque al igual que ocurre con Vox, nadie va a querer pactar con ellos, pues eso significaría la ecatombe para ellos en las siguientes elecciones.

      Con la ultraderecha no se pacta, a la ultraderecha se le combate. Parece que no aprendimos nada del nazismo.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de alpha_omega Respondiendo a alpha_omega

      La izquierda dice que no se pacta con la derecha o ultraderecha.... entonces que me expliquen por qué han pactado con Junts/Puigdemont y el PNV/Urkullo que son 2 partidos de ultraderecha???

      Por cierto, la palabra NAZI significa en Aleman NAtionalsoZialismus, que traducido quiere decir Partido Nacional Socialista Obrero Aleman, como aqui PSOE quiere decir Partido Socialista Obrero Español.

      Que no hay más ciego que el que no quiere ver.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de alpha_omega Respondiendo a alpha_omega

      Si a Antonio le faltase un escaño para poder formar gobierno y el mismísimo Adolf Hitler tuviese un sólo escaño ¿Te piensas tú que no iban a pactar?

    • Comentario moderado
    • Avatar de alpha_omega Respondiendo a alpha_omega

      Ultra derecha?
      Nazismo o nacional socialismo?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      Pues como el PSOE que de socialista poco. O el PP que de lo de popular tampoco y es más de los mafiosos. O Podemos, que de poder puede poco ( de chalets sí que puede). En fin, que quien los vote que los disfrute.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información