El Hyundai Nexo es el primer coche de hidrógeno en pasar una prueba de choque en EEUU, obteniendo la mejor nota

El Hyundai Nexo es el primer coche de hidrógeno en pasar una prueba de choque en EEUU, obteniendo la mejor nota
25 comentarios

El organismo estadounidense IIHS (Insurance Institute for Higaway Safety) ha decidido seguir los pasos de Euro NCAP y ha puesto a prueba por primera vez a un coche de hidrógeno: el Hyundai Nexo.

Tras los test de choque, el resultado ha sido más que bueno y le ha otorgado el premio Top Safety Pick+, con la nota más alta en las seis pruebas de resistencia.

Un coche eléctrico que lleva consigo su propio generador

El coche de hidrógeno se probó en choque frontal del lado del conductor y del lado del pasajero, en choque frontal moderado (a 64 km/h), lateral, resistencia del techo y reposacabezas, así como prevención de choques frontales y desempeño de los faros delanteros del SUV.

En todas obtuvo la calificación 'Good' en una escala que de va de ésta, que es la máxima, hasta 'Poor', la más baja y por otro lado cada vez más difícil de ver, sobre todo en mercados como el europeo o el estadounidense.

Uno de los factores que más se tienen en cuenta cuando pensamos en la tecnología de pila de combustible es precisamente el componente que la hace posible y cómo reaccionará ante un coche: el hidrógeno. Por eso Hyundai ha querido explicar de qué forma el tanque de combustible se encuentra aislado para evitar las temidas explosiones.

Un total de cinco capas cubren el tanque de seguridad del Nexo: la primera es un revestimiento de plástico de alta densidad, a la que le sigue una capa de fibra de carbono, otra capa protectora de fibra de vidrio, una burbuja a creada a partir de espuma de polímero y por último, otro recubrimiento de un material ignífugo.

En caso de una colisión, la unidad de control de presión del hidrógeno (situada en la parte delantera) cierra todas las válvulas conectadas al tanque de hidrógeno (que están bajo los asientos traseros), mientras que el sistema de baterías de alto voltaje ubicadas en el maletero también se cierran.

Hyundai asegura que tras un choque, el tanque de hidrógeno permanecerá intacto.

El principio de la pila de combustible o fuel cell consiste en utilizar el hidrógeno como carburante (un gas inodoro, incoloro, muy ligero y altamente inflamable) para generar una reacción química al unir átomos de hidrógeno con otros de oxígeno y así crear agua.

En ese proceso se libera electricidad, la cual permite alimentar un motor eléctrico que accionará las ruedas, además de almacenarse en un capacitador o en una batería para poder ser utilizada por los sistemas auxiliares del coche, como la dirección asistida o el climatizador.

En diciembre de 2018, Euro NCAP ya 'estrelló' al Nexo en la categoría de SUV grande y le otorgó la máxima puntuación, cinco estrellas: 94 % en ocupante adulto, un 87 % para la seguridad del ocupante infantil, un 67 % para el peatón y un nada desdeñable 80 % en asistentes de seguridad.

Puedes encontrar todos los detalles técnicos de esta prueba en la página del IIHS.

En Motorpasión | Los coches que adoro como mecánico (porque repararlos es un placer)

Temas
Comentarios cerrados
    • Poco a poco.
      Tampoco es que los coches eléctricos fuesen baratos de producir, y contaminan al producirse.
      Y tampoco siguen siendo baratos.

    • Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      El redactor debería revisar la nueva. Leyéndola he visto faltas algo graves.

    • TOMA YA, para los que piensan que el hidrogeno es peligroso, En España no hay más luz que el eléctrico a baterias, pues que se enteren que hay Hidrogeno y es electrico tambien. Que es caro, todo comienzo es asi, los electricos que hay ahora mismo en España ninguno es barato..pero tiempo al tiempo. Con el Hidrogeno, por ahi hay quien esta enzarzado que en Nuruega ha explotado una Hidrogenera, y digo Yo y las Gasolineras que han explotado y han habido muertos eso no interesa comentar. Peligroso es todo hasta por ahi a pie es peligroso.
      Bravo por Hyundai y demas marcas que estan investigando y produciendo vehiculos a Hidrogeno. Es más los vehiculos a Hidrogeno tienen mucha más autonomia que un electrico (600 Km.) y se cargan los tanques en 5 o 6 minutos sin afectar ningun componente, como si los electricos de baterias que las cargas rápidas afectan a la vida de la bateria (falta solucionar esto tambien). Y la obtencion de Hidrogeno no solo es a base de hidrocarburos, tambien se puede obtener de la energia Eolica y Solar Y en España hay mucho SOL. o sea es una energia limpia. Pero para gustos colores y criticar negativamente es gratis. Saludos

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark
      interesante

      Hola xavierstark,

      vivo en California y tengo un Toyota Mirai de leasing desde hace casi 3 años ya. Te voy a aclarar algunos puntos que has comentado que no son del todo correctos:

      - El hidrógeno proviene del gas natural: en California los proveedores están obligados a proporcionar un 33% de hidrógeno renovable mediante electrolisis. No es lo mejor, pero es un paso. El resto 66% proviene del gas natural como dices.

      - No hay coche de hidrógeno que llegue a los 450 kms. Depende. Con mi estilo de conducción, suelo obtener una autonomía de entre 260 y 300 millas, llegando así a los 450kms de autonomía que dices. En el caso del Honda Clarity y Hyundai Nexo se superan los 500kms con facilidad.

      - De Noruega no te puedo hablar, pero en California ha habido escasez de hidrógeno en diversas estaciones al Norte de California, sobretodo área metropolitana de San Francisco, Palo Alto, Sacramento y San José. No obstante, han quedado abiertas unas 5 estaciones que nos han permitido ir tirando durante los meses de desabastecimiento. Recientemente han abierta una en Oakland.

      - Tiempo de carga. 15 minutos es Falso. Desde que te bajas del coche hasta que se llena el tanque son unos 5 minutos. En la estación de Oakland que te comento antes es un poco más rápida incluso. Esta última tiene depósito de hidrógeno líquido, lo que permite almacenar hidrógeno como para abastecer más de cien coches por día. El tiempo de espera entre abasteciemientos es nulo. Nunca he tenido que esperar a que el compresor "se recupere" al repostar después de alguien.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      Muy barato en efecto. Toyota paga el hidrógeno durante el tiempo que dura el leasing. Con descuentos y la ayudas estatales para la compra de coche ecológico, nos ha salido a unos 205 dólares al mes.

      Actualmente le veo más sentido al coche eléctrico de batería, pero no disponemos de puntos de carga en nuestra comunidad, y económicamente el coche de hidrógeno nos salía más a cuenta.

      Un saludo,

      Pablo

    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      Mientes más que respiras

    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      Para solventarle de algunas dudas.

      https://www.autofacil.es/coches-electricos-e-hibridos/2019/10/16/cuesta-producir-utilizar-hidrogeno-coches/52811.html

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      Para solventarle algunas dudas, SOBRE CRITICAR Y MENTIR.

      https://www.autofacil.es/coches-electricos-e-hibridos/2019/10/16/cuesta-producir-utilizar-hidrogeno-coches/52811.html

    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      "Along with its five-minute fill-up time and impressive range of 414 miles (WLTP), All-New NEXO offers a viable alternative to the combustion engine for everyday commuting and long drives alike."

      Página oficial del coche. (Solo un pequeño aporte)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de danielbardajitorres Respondiendo a danielbardajitorres

      5 minutos (teoricos) en cargar, 3 horas cargando el compresor de la hidrogenera para prepararse para el siguiente coche.

      Y de las celdas de platino, la ineficiencia de la produccion de hidrogeno y de su conversion a electricidad ni hablamos, asi como del cuello de botella en cuanto a potencia.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de segismundo Respondiendo a segismundo

      y eso es problema del coche? No. Eso son de las estaciones de carga, que es verdad que tienen que mejorar pero el coche se carga en 5 min (teoricos)... yo no lo he problado no lo se.

      Y por cierto, yo ni he hablado ni de su celda, ni de su potencia, ni el cuello de botella, asi que no entiendo a que viene tu comentario... que este coche o ese tipo de pila tiene sus problemas ... pues supongo que si no tengo ni la menor idea pero decir como el comentario anterior que no hay coches de hidrogeno que pasend de los 450Km no es verdad y mi comentario era solo para decirle que se a equivocado.

      Si no te gustan los coches de hidrogeno, vete con uno de baterias (tampoco son la solución) y sino sigue con los de combustion.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      Mira por donde... ya hay un coche que pasa de los 450Km que decias que no había ninguno! Desde tu comentario hasta que me has respondido que rápido han mejorado eh! (Si no lo notas es sarcasmo).

      "Falso, no hay coche de hidrógeno que llegue a los 450 kilómetros." Tus palabras textualmente.

      y que esos dos chicos se han hecho un road trip de 5 días de sobre 900 millas... bien por ellos y la review sobre el coche en ese viaje muy correcta la verdad, lo único que es una pena que no hablen sobre cuánto tiempo les ha costado repostar para ver si eran esos 5 minutos o más.

      Creo que se entiende que el hidrógeno es más caro que el eléctrico con baterías, si, eso no te lo puedo negar, que aún tiene problemas, también y que le hace falta más infraestructura 100% de acuerdo pero no quiere decir que solucionando los problemas no sea una alternativa a los electricos con bateria.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      y seguro la gasolina es segura, el choque eléctrico es seguro.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      Y dale.

      - Lo primero y que más me escama del coche de pila de combustible es que, una vez más, niega al usuario cualquier posibilidad de autoabastecimiento energético. Con un eléctrico a baterías hoy es casi una utopía, pero con tecnología de hoy es posible generar la energía que usarás para tus desplazamientos. Repito, sé que es casi una utopía, pero la tecnología está ahí. Y de momento no cuento con poder separar hidrógeno en mi casa de forma económica y eficiente, más aun segura.

      - Me parece el colmo del absurdo generar 10 de electricidad para hacer varias transformaciones en el camino, acabar rellenando el coche con hidrógeno y terminar inyectando a la batería del coche 6? 8? de electricidad en el mejor de los casos y encima pagando por ese hidrógeno un coste probablemente 10 veces superior a esa electricidad que se había generado al inicio del proceso. Es que es tan absurdo como comprarse un Tesla para cargarlo siempre con un generador a gasoil (como se ha visto en alguna foto).

      - No sólo es ineficiente a nivel económico, también a nivel de espacio. Un coche de pila de combustible lleva todo lo que ya trae el eléctrico a batería (la batería es más pequeña, claro) y añade todos los elementos extra del sistema de pila de combustible. Hablas de la degradación de la batería, pero recuerda que el de pila de combustible lleva TODO lo que ya lleva un eléctrico. Ya sabes lo que siempre se dice referente a la fiabilidad de los coches: cuantas menos cosas tenga menos cosas se pueden estropear. Y los coches de pila de hidrógeno hacen uso de materiales caros también, adicionalmente a los que ya usa un eléctrico.

      - Las únicas ventaja del coche a pila de hidrógeno, dejaran de ser tales con el tiempo. Más del que nos han vendido desde hace años, sin duda, pero es que seguramente llegue antes el eléctrico a batería con buena autonomía y red de carga apropiada que el coche a hidrógeno con un precio, vamos a decir, equiparable al del eléctrico hoy (no digo ya equiparable al de uno de combustión porque eso está por ver en el caso de los eléctricos a batería también).

      - Al hilo de lo anterior, la evolución en paralelo de ambas tecnologías, te planteo un escenario de aquí a 5 años: coches equivalentes con batería y con pila han igualado precios. El eléctrico ha alcanzado una autonomía de 600km (es realista) y el de hidrógeno hace 800km (también realista). Hay hidrogeneras y puntos de carga para todos.

      Recorrer 100km te cuesta 3€ con el eléctrico (sabemos que es menos pero vamos a contar el aumento de potencia contratada y un margen), y con el de hidrógeno te cuesta 10€. Si quieres decimos que se ha optimizado el proceso y son 8.

      Tiene sentido el de hidrógeno?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de juanillo1050 Respondiendo a juanillo1050

      Yo la verdad es que creo que tendría éxito algo del estilo de un híbrido enchufable pero con una pila de hidrógeno. Es decir, un coche con pila de combustible pero con una batería suficientemente grande que te permita, me lo invento, 100Km de autonomía en modo eléctrico y que puedas recargarlo en tu casa. Harías todos tus desplazamientos diarios utilizando la autonomía de la batería, que recargarías en tu casa, y solo recurrirías al hidrógeno en desplazamientos largos.

      De esta forma aprovecharías la capilaridad de la distribución eléctrica y el autoabastecimiento eléctrico que comentabas. Pero para viajes largos por carretera podrías repostar hidrógeno rápidamente en una "hidrogenera" y no te verías limitado por la autonomía / tiempos de carga del eléctrico.

      Si se progresara en los metodos alternativos de producción de hidrógeno a partir del agua que se están investigando, tanto un tipo de impulsión (batería) como el otro (pila de combustible) serían limpios.

      Lo malo es que esto si que, de momento, es ciencia ficción.

      En cualquier caso, cuando se habla de autoabastecimiento eléctrico parece que todos vivimos en viviendas unifamiliares. En una comunidad de propietarios es imposible un autoabastecimiento eléctrico que permita cargar los coches eléctricos en el garaje comunitario. De hecho, ni siquiera las acometidas eléctricas de los edificios de viviendas serían capaces actualmente de satisfacer la demanda eléctrica de un 30% de los coches del garaje cargando baterías al mismo tiempo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de frg92552 Respondiendo a frg92552

      Si, en cuanto al autoabastecimiento es cierto, por eso en mi comentario anterior remarco que es casi una utopía: hay muchos factores para que el usuario de a pie no pueda autoabastecerse, y uno de los principales es el tipo de vivienda, claro.

      En cuanto a la opción que comentas lo que veo es que partes de un escenario en el que en el uso habitual ya contamos con que la gente cargará en sus casas, no veo por qué tendría sentido estar cargando con el lastre de todo lo relacionado con la pila de combustible en el coche para esas escasas dos veces al año (el usuario medio) en que hagamos un viaje largo.

      Para esas largas distancias yo creo que con la carga rápida en areas de servicio de las autovías y autopistas debería bastar. Seguramente con algún tipo de respaldo en dichas instalaciones en épocas de vacaciones o gran cantidad de coches en viaje.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xavi7eleven16 Respondiendo a xavierstark

      De verdad, el nivel de trolleo tuyo es ya como para que te lo hagas mirar.

      ¿Me puedes decir en qué parte de mi comentario digo que "el 100% de la población mundial y los europeos viven en pisos sin aparcamiento privado"?

      Tampoco he defendido en ningún punto de mi comentario la producción de hidrógeno a partir de los hidrocarburos ni que se tiren millones de KW para generar hidrógeno.

      Pero no importa, porque ya te inventas tu solo la película para darte la disculpa y ponerte a rebuznar.

      Por cierto, ya que eres un defensor tan acérrimo del coche eléctrico ¿podrías compartir qué coche eléctrico tienes? o al menos ¿cual tienes previsto comprarte a corto plazo?

    • Avatar de correcamino Respondiendo a correcamino

      No es peligroso.. el problema es que sea factible para usar como cumbustible cuando cuesta más la transformación que lo que te da

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información