David, una visión imparcial sobre el GLP

David, una visión imparcial sobre el GLP
85 comentarios

Recientemente acudí a la presentación de la gama Chevrolet movida por GLP, que se hacía con la colaboración de Repsol. Mientras asistía a la demostración práctica de repostaje, vino un particular a repostar GLP en la estación de servicio de Leganés, y no pude evitar la tentación de hacerle una entrevista improvisada express.

Llamadme malpensado, pero quería conocer una visión menos interesada que la de dos empresas que me estaban vendiendo sus respectivos productos, así que nada mejor que preguntar a un particular. David es un orgulloso propietario de una Volkswagen Transporter T4 de 1992, que compró en Alemania de segunda mano.

Su motor es de gasolina, un 2.0 L4 90 CV ó 2.5 L5 110 CV, no estaba seguro. Un profano pensaría que está como un cencerro conduciendo semejante trasto con un motor tan tragón. Sin embargo, nuestro protagonista apenas se gasta dinero en gasolina.

Entrevista a David

Cuando adquirió la Transporter ya estaba adaptada para funcionar con GLP. En Alemania hay más de 65.000 vehículos usando este combustible y más de 1.000 puntos de repostaje, existe más cultura que en nuestro país. En la parte trasera de su T4 se encuentra un depósito cilíndrico de gas de unos 100 litros, aparte del de gasolina, de unos 80 litros.

Debo reconocer que fue todo un shock ver cómo David repostó 91,26 litros de GLP por sólo 40,15 euros ¡lo que costaba hace poco llenar a un Corsa o un Fiesta! Si eso fuese gasolina, se arruinaría, él y casi cualquiera de nosotros. Con un depósito de gas se suele hacer unos 700-800 kilómetros y el consumo es más o menos de 12 l/100 km.

Entrevista a David

Alimenta a semejante bicho con gasolina y verás a dónde se va tu economía. Le pregunté acerca de los cambios que había en la conducción, y contestó que eran apenas perceptibles, un conductor normal no se entera del cambio. En conducción urbana sí noto que el motor iba un poco más fino y respondía mejor. La leve pérdida de potencia a alto régimen no la nota, no usa esa parte del tacómetro.

Me enseñó por dentro el intringulis del sistema. Tiene un botón en el salpicadero con cinco posiciones, que marcan del lleno al vacío, y el conmutador de alimentación (gasolina/GLP). La precisión de este medidor se puede comparar a la del medidor normal de gasolina. Cuando se agota el gas, no se queda tirado, sólo pasa a preocuparse de cuánto está bebiendo el motor.

Entrevista a David

David está muy contento con la experiencia del autogás, pero también me dijo que como no era un modelo pensado inicialmente para funcionar con GLP está expuesto a cierto tipo de averías por corrosión de elementos, que se solucionarían cambiando dichos elementos por materiales más resistentes.

Los mecánicos argentinos, por poner un ejemplo de uso masivo de GLP, son conocedores de esta problemática. Aun así, merece la pena el cambio ya que el ahorro en combustible en la vida útil del vehículo compensa sobradamente tanto el aumento de consumo en litros/100 km como las posibles averías que pueda haber.

Entrevista a David

En Italia los modelos comercializados con transformación GLP de serie han aumentado su presencia en el mercado de forma espectacular desde que el Gobierno de Berlusconi aumentó las ayudas a estos coches.

En España lamentablemente no estamos tan bien informados y aunque existen ayudas y son más económicos, al ciudadano medio como mucho le sonará el gasógeno de la Guerra Civil. Así que ya sabes, a correr la voz.

NOTA: Los impuestos aplicados al GLP de automoción no van a cambiar en los próximos 10 años, están congelados.

Gracias David
Fotografía | Javier Costas
En Motorpasión | Gas licuado del petróleo (GLP) o autogás

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      #21, Es que me mosquea la ostia tío, con los modelos etiquetados como ecológicos están surgiendo mogollón de ecologistas que los defienden en detrimento de los coches con mayor consumo. Joder, ¿pero que pasa?, ¿es el coche una afición irracional, como todo lo que lo rodea, o es un simple medio de transporte que tiene que ser lo más eficiente posible para nosotros? ¿Somos Motorpasioneros o peseteros?

      Si de verdad te interesa la ecología, vas en bici, y si te interesa la economía, vas en bici. Si tienes que ir lejos, pues en bus, pero no me vendas pasión a precio de altruismo.

    • #69 Ya he demostrado con las pruebas de consumo que hago que no es precisamente un utilitario pelado lo más eficiente que hay, fíjate que el consumo del Mazda2 CRTD de 68 CV fue casi el mismo que el del Mercedes C200 CDI del doble de potencia, y con el Merche fui más rápido. Lo del R8 eficiente fue una curiosidad, si el post fue un éxito fue por que recibió un huevo de lecturas y de comentarios, y ahí comprende que no es que meta mano a los resultados.

      Entiendo que pagar más por un gasolina es una especie de extra. No confundas ser eficiente con lento. Ayer mismo me hice Madrid-Murcia en 3h 35 minutos, coche gasolina y por debajo de la ficha técnica. No até garfios a los camiones a lo ninja, ni tapé las ruedas con celo ni plegué retrovisores. Sólo cuidando la pisada de acelerador, +0.2 bar en ruedas y clima apagado (tampoco lo necesitaba). Y aún se puede bajar más. Eficiencia es hacer mejor uso de los recursos, no ser lento. Distingue los conceptos por favor.

      #70 Lo que tienes que ver es que el coste por kilómetro es claramente inferior con un motor gasolina usando GLP que con un diesel. Si no te salen las cuentas te echo un cable. Los impuestos al GLP están congelados hasta 2018 y además es mucho menos sensible a fluctuaciones. Coge este dato, el año pasado en agosto, cuando se llegó al pico de precios, en Reino Unido el GLP no subió de 58 peniques/litro. Saca tus propias conclusiones.

      #71 A propósito, te sorprendería ver quién es más rápido a la salida de un semáforo. Te repito que ser eficiente no es ser lento, es hacer más utilizando el mismo recurso, en este caso combustible.

    • ¿Un profano pensaría que está como un cencerro conduciendo semejante trasto con un motor tan tragón.? Igual no se puede permitir otra cosa. Que tú lo pienses no significa que el resto de personas opinen lo mismo, Sr Hipermiler Costas.

    • Un placer discutir contigo Javier. Y disfruta más de los coches, que si para ti solo fuese un medio de transporte no escribirías aquí ;)

    • El dia que se acabe la gasolina de verdad y no tengais con que alimentar esos coches que tanta pasion os levanta entonces os acordareis de porque el consumo era importante incluso en un R8

    • Tanto el GLP^como los eléctricos pueden ser muy ecológicos, pero miren una ventaja del diesel... http://www.youtube.com/watch?v=jbN-jO11vKg&eurl=ht...

    • Ps: Norick, algún dia nos dirás que tienes por ahí guardao, no?... mmm 6.0 v8... empieza por C y acaba por O y los que lo hacen acaban de cerrar 800 concesionarios? jejeje

      Javier, algún dia te darás cuenta que la gasolina es un lujo, como el aire acondicionado, el espacio, el confort... te digo yo que gasto menos con un c2 hdi pelao que tu con tu conducción eficiente y todo, imagínate lo que harías tu con uno de esos! pero claro, es pekeño, incómodo, lo bien que sienta el freskito en la sesera... lo siento tio, me parece que tu, con tus pruebas haciendo el bestia con un corsa OPC o probando un R8 a lo mejor si que haces un poco de demagogia... Dejanos un pokito tranquilos, te has dado cuenta que eres el único editor que hace comentarios? Que está muy bien ir de concienciao con el medio ambiente y con los accidentes y eso... pero hay que estarlo para las duras y para las maduras, eh? en fin, haya paz

      NORICK, QUE TIENES EN EL GARAJE!!! jajaja

    • Sepuede decir que consume como un "mechero" XD Saludos

    • a este no le habeis tapado la matricula como soleis hacer siempre.

    • 12 litros a los 100 para semejante cacharro (furgoneta, pesada y alta) y con la veteranía que tiene ese modelo y motor no es mucho. Ni aunque fueran 12 litros de gasolina a los 100 en lugar de GLP.

    • #4 No será mucho... pero tu ponte a hacerle miles de kilómetros y verás como lo no es mucho se convierte en la hostia XD

      #5 Los diesel no se pueden adaptar, no es viable.

      #9 Es que una Transporter TDI le iba a salir mucho más rentable si, como nuestro amigo, se hace muchos kilómetros por Europa... no es para ir a trabajar precisamente.

      #11 Me dijo que era un 2.4 de 90 CV, y o es 2.0 90 CV, o 2.4 110 CV... en ambos casos mi error es del 50% :P

      #22 Hay que respetar todos los puntos de vista mariano. Aquí a casi todos nos gustan los Lamborghinis pero quitando a 3 contados, nos movemos en coches mucho más humildes. ¿Eso significa que no nos gusta el motor?

      #23 Consume más, pero a sus efectos es más barato.

      #24 Partía de la base de que la información que me dio era correcta XDDD Si no le habría abierto el capot, en todo caso ¿importa tanto?

      #27 Egocéntrico...

      Sigo en otro comentario

    • #30 No es un negocio absurdo, ya que los modelos "eco" tienen un alto índice de reciclabilidad, se fabrican de acuerdo a una normativa ISO medioambiental más estricta y permiten a muchas familias y particulares moverse por mucho menos de lo que les costaba con el coche antiguo. ¿Te parece una tontería bajar de 7-9 l/100 km de un gasolina de hace 10 años a 4,5 l/100 km de diesel? A un bolsillo medio no.

      Los motores cada vez rinden más por menos, TODOS nos beneficiamos de ese "pique" entre ingenieros. Quizás en Arabia te sobre el petróleo, pero a los europeos nos importa mucho el consumo de los coches por regla general.

      #36 De hecho Polonia es el país de la UE con más uso de GLP :)

    • #56 ¿de qué sirven? yo te respondo: la alternativa no-eco es aún más dañina con el medio ambiente. Las medidas serias y eficaces de las que hablas implica a industria, fabricantes Y USUARIOS, es más cosa de personas que de coches.

      Para empezar, si en España TODOS condujésemos de forma eficiente, eso que tanta gracia os hace a algunos y que se asocia de forma jocosa a mi forma de vida, bajaríamos la contaminación en las ciudades más de un 30%. Pero claro, hay que disfrutar de la gasolina, las 7.000 RPM y todas esas chorradas, o apurar la primera de un diesel hasta 30 km/h...

      La moda ecológica durará hasta que te mueras. Es más, como no te busques un negocio alternativo, de aquí a 30 años vivirás como lo hacía tu abuelo, a lomos de un camello y vendiendo alfombras o dátiles.

      #57 Me has alegrado la mañana XDDD

    • Hijo mío, ¿tú sabes EL PASTIZAL que me he ahorrado en combustible por conducir así? Se ve que no. A algunos parece que os encanta tirar alegremente el dinero, a mi no, ni aunque me sobrase. Entonces lo haría por ecología. No es que SIEMPRE conduzca así, pero el hecho de habérmelo tomado por costumbre me ha liberado dinero para usos mucho más interesantes y útiles.

      Naturalmente que te estás quedando sin argumentos ;)

    • He leído que los precios no van a cambiar a efectos fiscales hasta 2018, así que muuucho tendría que subirlo la petrolera de turno para no ser interesante, casi habría que duplicar su precio. Y eso es una locura. Además, ¡¡¡siempre va a funcionar con gasolina!!!

    • #66 Si dices que me ganas haciendo conducción eficiente, entonces habrá que decidirlo sobre la pis... digo la carretera. A ver, sí me preocupo por haceros llegar la conducción eficiente, pero en un circuito puedo ir igual de desfasado (o más) que tú, ¿no puedo probar nada potente? Manda huev... Lo que cuenta es hacer más conducción eficiente que deportiva, así que aunque de vez en cuando le dé al acelerador en plan fuerte, el balance sigue siendo a mi favor.

    • Hombre Javier... 12 litros en una "fragoneta" es un buen consumo. Una furgoneta diésel no es muy complicado que vaya haciendo consumos así. Así que mientras que el precio entre un combustible no sea demasiado grande o igual... pues es bueno. Otra cosa es si vuelve a dispararse el precio de la gasolina.

      Eso sí, que en gasolina como tenga el pie alegre... no, en Europa no nos dejaron acostumbrarnos a mover aparatos de según qué tamaño con motores gasolina como al amigo Norick. Una pena, con lo bien que debe ir una buena furgoneta, todoterreno o pick-up con un razonable V6 ó V8 (con razonable digo que no sea una monstruosidad de motor, entre 2.5 y cerca de los 4.0 de cilindrada ya va más que bien).

      Por cierto al resto, iros aplicando el cuento porque me enteré hace poco que será obligatorio hacer un curso de conducción eficiente para las próximas renovaciones del carnet de conducir, o que te lo impartan cuando te lo estás sacando. Yo voy mañana al mío que ya me apunté hace una semana o así... y creo que será de pago (yo lo haré gratis/subvencionado o como se le quiera llamar). Que por aquí mucho hablar, pero a mí también me gusta más la gasolina que el diesel y no significa que con mi coche (gasolina) vaya ni pisando huevos, ni tampoco a 6.500 rpm desperdiciando gasolina, comprando papeletas para caras averías prematuras y jodiendo al vecino.

      A ver mañana qué tal me va la cosa. Igual tengo suerte y el coche de la autoescuela es un gasolina adaptado a GLP y lo cato... jejeje. Aunque va a ser que no y será calamar, como si lo viera.

    • #69 Si pasas de discutir, entonces ya sólo queda que lo compruebes por ti mismo. El tamaño y la potencia no lo es todo, hay que sumar el rendimiento, eso en lo que no crees.

      +0.2 bar no es sobrepresión, si dijese 2 bares entonces sí. De hecho, con 5 ocupantes se puede meter mucha más presión según el propio fabricante. ¿Me crees lo suficientemente loco como para jugar con la seguridad activa por ahorrarme 5 putos euros? Creo que cuando hablamos de conducción eficiente tú y yo no entendemos lo mismo.

      Pongamos un ejemplo. Dos conductores a igualdad de recorrido, condiciones y tiempo. El conductor A llega a la vez que B, pero a B le faltan 2 litros más, ¿cuál ha conducido mejor? El más eficiente. De eso se trata, ni más ni menos.

    • #74 No pocos me han comentado varias veces lo que chupa un utilitario urbano en según qué condiciones. Un motor de baja cilindrada, según lo que le pidas puede tragar como uno grande haciendo la misma labor como te dice Javi.

      Lo que tú dices sería a rajatable si fuera, el pequeño con su 1.000-1.200 de motor, y ahora uno grande más pesado, con mismo tipo de motor. Ahí la física sería impepinable. Pero se te olvida que el grande tiene más motor, por tanto más par y empuje casi sin esfuerzo ni la mitad de rpm que el otro, y comparando consumiendo muy poco.

      Al final, el enano a 100-120 puede ir a 3.500-4000 rpm tragándose 6 litros (y más) sin dejar de mantener acelerador. Mientras el grande va a 2.500-2.800 rpm aprovechando mucho su inercia, a punta de gas, a la misma velocidad... y consumiendo muy poco más (vamos a decir que fuera a 7 por cada 100 km). Pero con lo que tú dices, el urbano debería ir consumiendo la mitad.

      P.D.: Por cierto, el cursillo de conducción eficiente de coña. Sin estar acostumbrado a llevar turbodiésel, sin tener el tacto cogido al coche... y he rodado en torno a los 4 l/100 pelados en ciudad (Peugeot 307 5 puertas HDI 90 CV). Mientras que por autovía ha ido la cosa entre 2,5 a los 100 y los 3,2 alrededor de 90 por hora. No se trataba ni de aprobar ni de catear... pero vamos, he salido con buena nota. :P

    • #77 Con técnicas de conducción eficiente eso puede mejorarse más. Es lo que estoy tratando de decirte todo el rato, no se trata de ver quién la tiene más grande. En el caso del C2 hablamos de un coche que pesa MUY poco y que tiene muy poca potencia. Ese consumo que declaras se puede obtener con un coche del doble de potencia y conducción eficiente, tardando sólo unos minutos más.

      No me meto en qué gastas tu dinero, si para tí un ahorro de 20 minutos te supone 6 euros, pues es problema de tu bolsillo y no del mío. La cuestión es que, cambiando sólo un par de hábitos, son 6 euros hoy, y mañana, y pasado... y a fin de año te reunes con una cifra bastante jugosa de dinero que no has desperdiciado.

      En cuanto a la eficiencia del coche, el 1.6 HDi 110 CV en ese coche gasta sólo 0,1 l/100 km oficialmente de más. Eso en autovía acaba siendo menos.

    • #82 Si haces eso con regularidad es precisamente lo que va a pasar. El motor y los conductos deben estar adaptados, el etanol es más agresivo con ellos.

    • El padre de un amigo mio lleva la Opel/Chevrolet de Guadalajara y su hijo trabaja allí. Están promoviendo mucho el tema del GLP, el tiene un Astra 1.6 y he de decir que no se nota ninguna diferencia (tampoco le he dicho que apure la 4ª en autovía con ambos combustibles para ver con cuál corre más jeje). Lo cierto es que por unos 100€ tienes una autonomía de casi 1300km, que no es ninguna tontería para ser un gasofa. Lo malo es que por esta zona no hay manera de repostar el GLP más que en el concesionario.

    • Tiene que ser gasolina...

    • Javier,

      ¿quién es el que “no estaba seguro de que motor llevaba”, tú o el dueño de la furgoneta?

      Porque no saber que características y potencia lleva el disco rígido de tu propio ordenador, pase, pero que uno no sepa que motor lleva su propio coche, pues éso ya es más grave…

    • Yo convertiré mi lamborghini diablo a GLP, yeahh!!!

    • Uy si que pedazo de motor tragon XDDD, que poquito mundo hemos visto eh Javi??? XDDD

    • Norick ya sabes que depende del contexto en el que hablemos... pero su semejantes actuales en diesel suelen consumir en torno a 8 litros... la diferencia es considerable. Y con la mentalidad de Europa actual de que 7 por carretera es una barbaridad... #5 olvidate elejistes diesel, esto es solo para gasolina jajaja XD Se podria hablar de que chupa 6 litros a los 100!! si fuera gasolina o incluso menos!! esta fenomenal la verdad. Pero javier precisamente este caso es mejor que llevara un motor diesel con fuerza para mover ese muro! Disfrutalo David!

    • Bueno, menos mal que no ha echo mucho daño mi polémico comentario (no tengo un buen día)

      A mí me parecen interensantísimas todas al alternativas al petróleo al contrario de lo que pueda parecer. Lo que me fastidia el perjuicio absurdo que se está creando entorno a los coches "no-ecológicos" pues incluso se les está empezando a llamar así! (véase cualquier comparativa de Javier entre mismos modelos/distinta motorización). Tal es la esquizofrenia montada que ya se hable de un clásico muscle o de una vieja furgoneta, tiene que salir el tema del consumo. Nada más lejos está la prueba de consumo del R8; ¿a quién le importa el consumo en ese coche? La prueba debería haber sido redactada más en tono de humor, pero weno...

      Lo dicho, hay que pedalear más.

    • #31 Aunque la gasofa se acabe seguiré alimentando esos coches que tanta pasión me levantan ¿con qué? pues aún no lo sé, pero te puedo asegurar que los coches no solo me gustan por el combustible que usan, al revés, me la sopla, con tal de que me hagan sentir que conduzco...

      No soy ningún yonky del petróleo, pero si lo fuese intentaría dejarlo y no ocultaría mi adicción bajo ciertos argumentos insulsos.

    • ...insulsos y cuestionables quería decir.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información