¿Por qué le ha ido tan mal a Honda en la Fórmula 1?

¿Por qué le ha ido tan mal a Honda en la Fórmula 1?
4 comentarios

El fracaso de Honda en la Fórmula 1 es ya un hecho probado. La marca nipona no ha conseguido triunfar en su vuelta a la F1 a pesar de haber contado en su aventura con un equipo con la trayectoria de McLaren. Pero, ¿qué ha fallado para que un fabricante como Honda haya naufragado de esta forma?

Si bien en algunas ocasiones es complicado determinar en qué momento exacto comenzaron las cosas a ir mal, en este caso no hay duda: fue desde el minuto uno. Honda anunció en el año 2013 que su regreso a la Fórmula 1 tendría lugar al año siguiente, en 2014. Un año más tarde de que Ferrari, Mercedes y Renault pusiesen en pista sus nuevos V6 Turbo híbridos.

Esto significa que antes incluso de comenzar, eran conscientes de que tendrían un año menos de experiencia que el resto de sus rivales. Y como seguro que pudieron ver en aquel complicado 2014 cómo sufrieron el resto de motoristas, la nueva normativa de propulsores no les iba a resultar nada sencilla. Y no contentos con ello, Honda optó desde un inicio por el downsizing, un proyecto revolucionario por el que ninguno del resto de fabricantes había apostado.

motor-honda-v6

Los primeros kilómetros de la nueva unión entre McLaren y Honda en pista fueron, por desgracia para ambas partes, tan solo fueron la primera parte de una agonía que se ha alargado durante tres años. Las primeras roturas de motor durante la pretemporada parecían tan solo maniobras de aprendizaje a las que pronto les podrían solución. Pero, como todos sabemos a estas alturas, no fue así.

Además de los motores de combustión, en la nueva Fórmula 1 la parte eléctrica de las conocidas como "unidades de potencia" tomó un gran peso. Uno de los problemas con los que Honda se encontró fuero en el MGU-K, el sistema de recuperación de energía. A pesar de haber intentado copiar el de Ferrari o Mercedes, los nipones no han conseguido, ni siquiera a día de hoy, hacerlo funcionar correctamente.

En Japón y lejos de Europa

Img 9568

Honda apostó, también desde un primer momento, por mantener la mayor parte de la fabricación de sus propulsores en Japón. Y como el resto de las decisiones tomadas en un principio, esto tuvo también unas importantes consecuencias que aún a día de hoy les lastran.

La lejanía respecto a la fábrica de McLaren en Woking, Reino Unido fue -y sigue siendo- un problema. A pesar de que Honda cuenta, también, con instalaciones en el Reino Unido, se prefirió mantener el peso del desarrollo y construcción de los motores en su país de origen para luego enviarlos a Europa donde había que hacerles hueco en los coches.

honda-mclaren-pit-stop

Esto supuso un problema en un inicio cuando McLaren se vio obligada a encajar en sus coches los propulsores mucho más tarde de lo que tenían planificado y después, cada vez que había evoluciones. Las piezas tenían que llegar desde Japón y, a pesar de que el trasporte ha mejorado mucho en los últimos años, sigue siendo poco práctico.

Los nipones, además, apostaron por la experiencia de sus trabajadores locales para afrontar el resto sin contratar al personal que hubiese colaborado en alguno de los otros tres proyectos.

Por la boca muere el pez

 N7t1848

Uno de los principales problemas con los que Honda se ha encontrado fuera de la pista han sido los aficionados. Desde un primer momento se argumentó que las roturas de motor, la falta de rendimiento, la ausencia de resultados... formaban parte de un proceso de aprendizaje y que pronto terminarían.

De hecho, ¿cuántas veces ha dicho Honda que esa misma temporada llegarían las victorias? Todos los años. Y si no eran ellos, era McLaren o sus pilotos. En especial fue especialmente duros los primeros años en los que Yasuhisa Arai -responsable del proyecto en la F1 del fabricante japonés en ese momento- cada carrera se plantaba delante de los micrófonos para anunciar que pronto llegarían nuevos tiempos.

zak-brown-Hasegawa

Su jubilación y la llegada de Yusuke Hasegawa frenó un poco el ritmo de las declaraciones. Más aún, se optó por una estrategia totalmente opuesta: la del silencio. Y casi tan malo como sentirse engañado fue no saber qué esperar.

Los aficionados ya no sabían si podían contar con Honda o si seguirían estando en la parte trasera de la parrilla y sin terminar un gran número de carreras. Fue entonces, cuando a principios de 2017 le entraron a McLaren las ganas de hablar y no precisamente bien. Tras años de silencio los de Woking comenzaron a hablar claro.

Demasiado tarde para un cambio

Rio Ivw7cmmthuoowg8b8qwwtwqtbnsr R3i3523

Para ser sinceros, la normativa tampoco ayudó mucho. La congelación de los motores para ahorrar costes frenó las posibilidades de mejora los dos primeros años. Vista la situación y el dominio absoluto de Mercedes, se optó por abolir la norma y permitir la libre evolución de nuevo.

Fue entonces cuando Honda anunció que cambiaría de concepto tras el fracaso del primero. No obstante, la dirección tomada en este año 2017 y tras comenzar a colaborar con Ilmor, un fabricante independiente de motores con el que McLaren ya tenía negocios antes, Honda ya ha anunciado que tendrán que volver a cambiar completamente de concepto.

alonso-vandoorne

Todo esto sin olvidar que aún siguen sin tener una solución para mejorar el sistema eléctrico que tantos fallos les ha dado en los últimos años y en los que trabajan sin descanso.

Cambios, que quizá estén llegando demasiado tarde ya que si McLaren opta por romper el contrato y fichar por Renault y Honda no consigue un nuevo equipo en el que montar sus motores, se tengan que volver a Japón de nuevo con todas sus nuevas ideas. Con Sauber ya no tienen nada que hacer y en Toro Rosso las conversaciones parecen haberse estancado.

Motorpasión | Alonso se retiró porque quiso, a su motor Honda no le pasaba nada

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Si llegaban y copiaban el esquema-motor de sus rivales iban a ir a rebufo. Tenían su propia idea basada en el minimalismo, mas sencilla que las complejas bancadas de Mercedes, pero los alemanes no sólo acertaron sino que consiguieron hacerlo con una fiabilidad que cualquiera que sepa de motores aún se sorprende (seguramente se supieran el actual reglamento antes de que se anunciara y contaron con ventaja en el desarrollo).
      Otro problema es el resto de la parte ciclo (la famosa MGU-K) que le han querido dar una importancia vital y poco realista a la evolución natural de los motores y haciendo mucho mas pesado el conjunto. Los monoplazas pesan 60kg mas (atraso) y además lo hace en desproporción a lo que pesa la 'unidad de potencia' por lo que los fabricantes tienen que ahorrar peso en la mecánica a costa de hacerla mas delicada (otro grandísimo error) y quieren que los motores duren mas carreras para ahorrar costes (se les olvida que el desarrollo de las nuevas 'unidades de potencia' es el mas caro y complicado de la historia de la F1).
      Resumen (y perdonad el tocho) Honda ha entrado en el momento mas difícil, con un nuevo concepto (arriesgado) y con una FIA que ha tardado dos años en permitirles la evolución (torpeza).

      El año que viene será terrible; mismo concepto. Y difícil de ver; “la chancla"

    • Desde mi punto de vista, Fernando tendrá victorias, no creo que más títulos. Es un piloto excepcional y esta en forma como para ganar un tercer titulo. Pero Renault no esta ni de cerca con el mismo rendimiento de Ferrari y Mercedes. Desde mi punto de vista la gran cagada de Fernando fue salir de Ferrari después de 5 años desarrollando un coche del que ahora se beneficia Vettel.

      También hay que alabar la valentía de Fernando, por un proyecto nuevo (McLaren - Honda)...espero que por lo menos tenga alegrías el próximo año, no creo que títulos.

      Entiendo tambien la estrategia de renovación en Ferrari y Mercedes, no quieren meter otro gallo en su corral y tanto Bottas como Raikkonen son rápidos pero no están al nivel de Vettel y Ham. Nadie quiere follones en casa,y que conste que para el espectáculo seria lo mejor del mundo.

    • Ante todo dire que me parece increible y casi me niego a creelo que HONDA , el gran fabricante de motores de 4 tiempos de altas prestaciones en competicion, que atesora decenas de titulos mundiales en motociclismo a lo largo de decadas (incluyendo sus mecanicas de dos tiempos,) y teniendo en su haber titulos mundiales tambien en la F1, no sea capaz en tres anos de obtener un motor al menos medianamente competitivo , pero es que tendremos que empezar a pensar que algo pasa en HONDA en los ultimos tiempos, cuando ni siquiera han alcanzado el nivel de RENAULT en cuanto a propulsor , y ademas e MOTO GP ya llevan unos anos que su motor esta por detras del YAMAHA (solamente el extraordinario talento de MARC MARQUEZ ha logrado enmascarar la situacion) con problemas de rendimiento, cuando antiguamente las YAMAHA hacian valer su historicamente mejor chasis. Para mas inri recurren a ILMOR, vendiendose en algunas publicaciones a estos como unos gurus, y la realidad es que ILMOR ha intentado entrar en MOTO GP con un motor, que nadie ha querido, pues no llego a ser competitivo, y esta bastante lejos del dominio que pueda tener MERCHACROME, esta ultima historicamente fabricando y disenando para y junto a RENAULT. Creo que la F1 no debiera de permitirse dejar que HONDA se vaya si esta no quiere, pero particularmente opino que la retirada del fabricante nipon es la mas barata y mejor solucion que podria tomar en aras a no seguir danando su imagen comercial, BMW lo hizo (logrando ser bastante competitiva ), y no ha pasado ninguna catastrofe comercial en Munich; ademas aprovecharian la ocasion que McLAREN quiere romper el contrato para no tener que pagar ninguna indemnizacion. En cuanto a McLAREN esta situacion tambien le dana su imagen de escuderia historica y de primer nivel, pero es que ahora son fabricantes de coches, y su imagen se ve tambien danada en esa division, pues imaginemos que haya algun problema de fiabilidad en sus deportivos, este se magnificara. El problema de HONDA esta creo que en lo acostumbrada a ser lideres en tecnologia y fiabilidad durante decadas y le ha provocado una situacion de inercia que le ha llevado a un cierto estancamiento extructural. Un saludo.

    • Lo de Honda ha sido una sorpresa, su debut fue vergonzoso, que tu motor corra más o corra menos se puede entender (alguien tiene que ser el último) pero que tu coche a veces no llegue a la línea de salida (ojo no a la de meta, a la de salida!) indica que ese proyecto está lejísimos de estar listo para competir independientemente de lo bueno o malo que sea intrínsecamente sus características.
      No había justificación para ese desastre de primera temporada, y la sensación después de 3 años es que Honda no tiene ni el know-how, ni la actitud para competir en la F1 actual, parece que la deshonra del fracaso es algo que a los japoneses les da tanto miedo que prefieren vivir en su mundo paralela e ignorar la realidad pero se están cargando la reputación de la compañía carrera a carrera, dudo mucho que seguir con Toro Rosso sirva para algo, lo mejor que podrían hacer es abandonar y buscarse algo en lo que no estén tan por detrás de la competencia.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información