Mazda presenta su primer coche eléctrico: un SUV bautizado como MX-30 y con una autonomía de 200 km
Mazda

Mazda presenta su primer coche eléctrico: un SUV bautizado como MX-30 y con una autonomía de 200 km

El primer coche eléctrico de Mazda ya está aquí. La firma nipona ha aprovechado la edición número 46 del Salón del Automóvil de Tokio para presentar el nuevo SUV, al que ha bautizado como Mazda MX-30, y que tiene una capacidad para hasta cinco ocupantes.

El Mazda MX-30 promete alrededor de 200 km de autonomía con una batería de 35,5 kWh. Llegará a los concesionarios en la segunda mitad de 2020 y las reservas ya están abiertas en Europa. De momento, sin noticias oficiales sobre el precio del que partirá este nuevo eléctrico, aunque estará por debajo de los 40.000 euros.

Nueva era dentro del diseño Kodo

Tokio 32

Fieles a los motores de combustión eficientes y a pesar de ser reticentes a abrazar la electromovilidad, al final los de Hiroshima han tenido que desarrollar un coche eléctrico con la carrocería estrella de los últimos años: un SUV.

La firma nipona ha querido hacer un guiño a la deportividad usando las siglas MX para designar al nuevo modelo, en referencia al pequeño biplaza de Mazda, el MX-5 (que incluso hace un cameo en el spot de lanzamiento).

Entra a competir en la esfera de los SUV eléctricos de tamaño medio con no demasiados rivales en España. Encontramos por ejemplo el DS 3 Crossback E-Tense, con una autonomía de 300 km WLTP; con el Hyundai Kona eléctrico, con 482 km de autonomía o con el Kia e-Niro 150, con una autonomía de 455 km.

Tokio 20

Mazda decidió prescindir, en el diseño del frontal, de la parrilla en forma de ala que utiliza en los demás modelos de la gama y se presenta en dimensiones más reducidas.

En cuanto a las dimensiones, ya sabíamos que se situaría a medio camino entre el CX-3 y el CX-5, un lugar que ocupa actualmente el nuevo CX-30 y con el que comparte longitud y altura.

Medidas

Longitud

Anchura

Altura

Distancia entre ejes

4.395 mm

1.795 mm

1.570 mm

2.655 mm

En el diseño de los faros se ha empleado el mismo diseño de faros cilíndrico que en todos los demás modelos de nueva generación de Mazda, aunque con algunos rasgos específicos. En los grupos ópticos traseros, las tulipas siguen la forma de los alojamientos de las lámparas y acentúan su forma tridimensional.

El arco que se forma entre los pilares A y D está pintado en un tono plateado, al igual que los laterales del portón trasero, mientras que el techo está acabado en negro. Este estilo de carrocería de tres tonos estará disponible con los colores Soul Red Crystal, Polymetal Gray y Ceramic Metallic.

Puertas suicidas al estilo del RX-8

Mazda Mx 30 Exterior Eu Specification 2 Lowres

Ya pudimos advertirlo en la imagen filtrada en la prensa nipona y ahora podemos corroborarlo: el nuevo coche eléctrico de Mazda tiene puertas traseras suicidas. Con unas bisagras específicamente diseñadas, permiten que las puertas delanteras se abran 82° y las traseras, 80°, facilitando la entrada y la salida del coche.

Un interior sobrio y con materiales reciclados

Mazda Mx 30 Interior Eu Specification 17 Lowres

En el interior no encontramos muchas novedades en cuanto a diseño: minimalista y con sensanción de amplitud, aunque se ha añadido una pantalla táctil para el climatizador ubicada tras la palanca de cambios. Este es un tema que ha preocupado a Mazda, que ha decidido nadar a contracorriente en la esfera de las pantallas infoentretenimiento para evitar distracciones.

Así, ha ido limitando el uso de pantallas táctiles, impidiendo su manipulación durante la marcha. Suponemos que en el caso del MX-30, habrán aplicado la misma filosofía a pesar de haber añadido una pantalla.

Mazda se ha querido apuntar a la tendencia de interiores sostenibles y ha introducido corcho sobrante de la producción de tapones para botellas, un material que ha aplicado en la bandeja de la consola y en los tiradores de las puertas con un recubrimiento específico.

En la parte superior del guarnecido de las puertas se ha empleado un tejido de fibras fabricadas a partir de botellas PET recicladas, y que promete un tacto blando.

Interfaz hombre-máquina

Mazda Mx 30 Detail 7 Inch Touchscreen Display Eu Specification 22 Lowres

La palanca de cambios y el mando HMI se encuentran en una posición más adelantada, mientras que el reposabrazos central es deslizante. Una de las peculiaridades del Mazda MX-30 es el hueco en la zona inferior de la consola, que puede emplearse como espacio de almacenamiento.

El nuevo eléctrico incorpora una pantalla táctil de 7 pulgadas en la parte frontal de la consola. Cuando el coche está encendido, la pantalla presenta los controles del climatizador e informa al conductor de que está a punto para iniciar la marcha.

Por otro lado, el Mazda MX-30 cuenta con un cambio electrónico de marchas.

Tecnología eléctrica e-Skyactiv

Mazda Mx 30 Exterior Eu Specification 1 Lowres

Coincidiendo con el lanzamiento del Mazda3 en 2019, Mazda introdujo Skyactiv-Vehicle Architecture, una serie de nuevas tecnologías estructurales que incorpora el MX-30. Es el tercer modelo de la nueva generación y ha adoptado esta arquitectura avanzada, conjuntamente con la tecnología de propulsión eléctrica e-Skyactiv.

Mazda ha desarrollado un pedal motor específico para el MX-30 y un sistema avanzado G-vectoring control.

Los ingenieros también han dotado al SUV de un sistema electrónico de sonido, que está sincronizado con el par motor en frecuencia e intensidad de sonido. Esta medida produce menos variaciones en la velocidad del vehículo y promete una conducción más estable.

Tokio 30

Y ahora llegamos a la parte importante. El MX-30 monta una batería de iones de litio de célula prismática con una capacidad de 35,5 kWh que soporta una tensión de 355 V. El motor, síncrono por corriente alterna, tiene un sistema de refrigeración por agua.

El e-Skyactiv puede cargarse a velocidad normal empleando corriente alterna o con un cargador rápido de corriente continua; el modelo es compatible con cargadores de corriente continua de los estándares CHAdeMO o COMBO. Además, también admite recarga de corriente alterna hasta 6,6 kW.

Mazda Mx 30 Exterior Eu Specification 6 Lowres

El sistema e-Skyactiv está formado por varios componentes de alta tensión: el motor, la batería, el inversor y el transformador CC/CC. El inversor se encarga de convertir la corriente continua de la batería en corriente alterna para alimentar el motor. Por su parte, el transformador CC/CC reduce la tensión de la batería para dar suministro a los equipos auxiliares de 12 V del coche.

Para evitar cualquier contacto directo con los componentes de alta tensión, se ha adoptado una cubierta y un sistema de control que corta la corriente eléctrica en cuanto se detecta cualquier irregularidad. Del mismo modo, cuenta con una estructura que protege la batería frente a las fuerzas externas en caso de colisión del vehículo, y con un mecanismo de bloqueo del suministro de alta tensión.

Mazda Mx 30 Detail Headlamp Eu Specification 25 Lowres

El motor, el inversor, el transformador CC/CC y la caja de conexión están integrados en una unidad de alta tensión montada en la parte frontal del vehículo. El tamaño de la batería de alta tensión —que va montada bajo el suelo entre ambos ejes— se ha dimensionado con el fin de minimizar las emisiones de CO2 durante todo su ciclo de vida, desde la extracción de materias primas hasta la eliminación de la batería, dice Mazda.

Aunque Mazda no ha desvelado aún precios oficiales, algunas cabeceras como EVSepecifications dicen que el precio partirá de los 33.900 euros.

En Motorpasión | Comprar sin bajar del coche: la historia del drive-thru, que nació en la Ruta 66 | Así de rebuscada puede ser la creación de un coche: la verdadera historia del Renault Espace

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Lo hacen a propósito para no vender... Es el Mazda más feo de los últimos años.

      Incluso con una longitud de 4,4 metros, es complicado acceder a las plazas traseras. Para poner en contexto, este Mazda es más grande que un Seat Ateca, y tienes que ir abriendo puertas y haciendo el primo para sentarte en las plazas traseras... Wtf

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      De acuerdo solo en parte.
      Lo de la estética es subjetiva. Sobre el acceso a las plazas traseras: los SUV de caída de techo vertiginosa en la plazas traseras llevan copando buena partes de las ventas y demostrando que para algunos compradores la comodidad de las plazas traseras en un SUV no es tan importante.

      Mazda solo riza el rizo, ofreciendo lo que creo es lo más cercano a un SUV Coupe en el mercado. Le eliminación de la columna central y las puertas suicidas, solo tienen comparación con el BMW i3, posiblemente Mazda pretende probar la recepción de esa idea para llevarla a SUV más grandes.

      Sobre la autonomía, pues si el precio es cercano a 30 000, este auto podría luchar con autos como el Honda E o el Mini, autos con diseño distintivo también. Es verdad que es más grande, pero también es verdad que buena parte de los compradores quieren un SUV para la cuidad, sea conveniente o no, el SUV es visto como coche de cuidad, y este que es casi un coupe con mucha más razón.

    • Avatar de gadu Respondiendo a gadu

      Totalmente de acuerdo, muy feo, sin practicidad y una automía de risa, para sacar esto mejor no tener nada e ir mejorando para sacar algo bueno. Imagino que lo sacan para bajar la media de emisiones, porque sino no se entiende.

    • El nuevo Mazda MX-30 no hay por donde cogerlo, se han lucido los de Mazda. En cuanto al diseño exterior parece que le ha dado un aire al coche y lo de las puertas traseras es ya la hostia para un coche que se sitúa en los treinta y pico mil euros.
      Cada día estoy más convencido que este tipo de marcas (Mazda, Hyundai, Kia...) que van de premium y todavía les quedan mucho camino para afianzarse en el mercado como para ofrecer los vehículos que ofrecen por los precios que piden, que en muchos casos te puedes comprar un coche de una buena marca de toda la vida (Audi, BMW, Mercedes...) por el precio que piden, por ejemplo un Hyundai Tucson que si te pones a configurarlo se sitúa el precio fácilmente a cerca de los 40 mil EUR. pudiéndote comprar por ese precio un Audi Q3 con una configuración más básica pero a nadie le quita que se trata de un Audi con un gran motor y fiabilidad por lo que estás comprando.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de nachosanchezc. Respondiendo a CARLOVER

      Sin ánimo de faltar al respeto pero seguramente sea el comentario cuñado de la semana.

      Cualquiera de las marcas japonesas o coreanas ofrecen acabados más que decentes a menos precio que los alemanes, donde, especialmente VAG, el acabado más básico lleva un volante, 4 ruedas y das las gracias. La trampa de la ultraconfigurabilidad, es que pagas hasta por lo más básico. Por irnos a un extremo, a mi me parece de vergüenza que si me compro un Porsche 911 por más de 100.000€ aún tengo que pagar aparte para que lleve sensor de aparcamiento trasero, o gps (y ojo, tendría un Porsche 911 si tuviera pasta para ello porque es mi deportivo soñado).

      Hyundai apunta más arriba que Kia en cuanto a "premium" pero no me consta que vaya de premium.
      Mazda está entrando a competir en el "premium" con apuestas como el nuevo Mazda3, que en relación acabado-precio le pasa la mano por la cara a las tres alemanas que mencionas. Del resto de japos, excepto Lexus, que yo sepa ninguna intenta competir en ese sector.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de blackvals Respondiendo a blackvals

      Para comprarme el nuevo Mazda 3 me compro el Mercedes Clase A ya que ambos están en torno al mismo precio y en definitiva es un Señor Mercedes que le dice échate para allá al Mazda 3, además de que el Clase A tanto en diseño exterior hereda diseños de la Clase S, como su equipamiento a configurar posee especificaciones de diseño tales como el volante por ejemplo entre otros y demás sistemas de entretenimiento que también se encuentran en la Clase S y por el precio que tienen tan parecido se trata de una mejor compra.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de nachosanchezc. Respondiendo a CARLOVER

      Es un buen ejemplo porque Mercedes tiene a mi gusto el mejor diseño exterior de los alemanos y un diseño interior que no te deja indiferente. Por fuera podríamos decir que son parecidos y por dentro completamente opuestos, donde el Mazda tiene un interior rollo Zen y el otro rollo Nave Espacial; a mi me va más lo primero pero comprendo que a gustos.
      En mi opinión en diseño y acabados el Mazda3 no le tiene nada que envidiar al Mercedes Clase A, pero puedes basarte en la prensa que ya lo han dicho.

      Me gustaría elaborar pero el configurador de Mercedes no va (aunque ya te venden el coche) y tampoco listan equipamento, así que me centraré en lo básico y a mi alcance.

      Hablemos de precios, lo que sí puedo decir es que con potencia similar de entrada (122CV vs 136CV), hay 6000€ de diferencia. Si comparamos el otro motor hay dos opciones (180 vs 163 o 180 vs 190), siendo 3000€ o 7000€ de diferencia (el de 190 sólo automático además). La diferencia no la ibas a notar sólo al comprar, estoy seguro que al pasar por el taller.
      Si quieres tracción integral en el Mercedes tienes que ir a un acabado bastante más arriba, 48.000€.

      Pasta aparte seguro que ambos son majos de conducir, pero ya entramos en el terreno de 2.0 atmosférico (o pseudo-atmosférico en el X) vs 1.3 turbo (2.0 en el de 190), o en el terreno de sensaciones de conducción, de si las ayudas son intrusivas o no; y yo sin haber probado el Mercedes poco puedo hablar.

      En resumen si tu opinión es que es mejor comprar un Mercedes solo porque es un Mercedes, lo que en ningún sitio verás que diga que es garantia de fiabilidad frente a Mazda o un coche japonés en general, y que además te cuesta más caro, seguramente no lleguemos a un punto en común xD.

    • Avatar de nachosanchezc. Respondiendo a CARLOVER

      El interior del clase A es de lo más feo que he visto en tiempo, para ir a la discoteca a subir a chatungas...

      Y no me compró un coche del grupo VAG ni con tu dinero.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de bartmikel Respondiendo a Mikel

      Que yo sepa Mercedes-Benz pertenece al grupo Daimler, BMW a su propio grupo y Audi claramente, éste último sí, al grupo Wolkswagen.

    • Con esa autonomía hubiese sido bueno hace 6 años o poco más, actualmente ya hay quienes por ese precio ofrecen el doble.
      Lo de las puertas suicidas es de risa, pues claramente se ve que no mejoran en nada el acceso a las plazas traseras.
      Tampoco entiendo para qué le pusieron un morro tan largo si no es necesario en un coche eléctrico y tampoco se puede decir que es para tener mayor batería.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de marzo1989 Respondiendo a Escorpio

      Estaría de acuerdo si la media fuera por vehículo disponible, no por vehículo vendido. Y que yo sepa (corregidme si me equivoco), es por vehículo vendido. Así que si tienes un eléctrico pero no vendes ni uno, no cuenta para nada.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de marzo1989 Respondiendo a Escorpio

      Me temo que no sabes nada de la ley CAFE. Es una media de los vehículos VENDIDOS. Por lo que como no vendan eléctricos tendrán que pagar un extra gr/vehículo de CO2 que se pasen. Y te aseguro con térmicos no hay manera posible de llegar a esa media.
      Fiat por ejemplo le compra los derechos a TESLA.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de marzo1989 Respondiendo a Escorpio

      No tengo que entender nada porque es asi.No es multar, es hacerte pagar una tasa...es como los impuestos de matriculacion que ya pagas según las emisiones. A si que lo puedes llamar como quieras. Pero el mercado de automoción está bastante regulado, no se puede vender cualquier cosa, sino te aseguro que iríamos en coches con sistemas antipolución de hace 40 años.

      El grupo FCA va a comprar los beneficios de vender coches a 0 gr/CO2 de TESLA. De hecho si mañana TESLA se fuera al garete y no vendiera ni uno, FCA tendría un buen marrón porque le tocaría pagar un extra más por cada coche vendido. Por cierto eso se lo han permitido para el 2020, para el 2021 no podrán compensar asi.

      Hyundai/KIA han cancelado ventas de híbridos/eléctricos para lo queda de año, para que contabilicen el que viene.

      Y asi podría seguir con todos. Cada ha tomado su estrategia según como le perjudica la norma. Porque además de cumplir con un nivel medio de emisiones de los coches VENDIDOS, se han tenido en cuenta que coches venían vendiendo antes. Asi BMW y MERCEDES tienen un nivel más alto que otras generalistas.

    • Un Mazda 3 con esa batería y el extensor de autonomía sería un buen coche y una opción muy interesante... si el precio acompaña, claro.

    • La estética… para gustos. No es un coche feo, ojo, pero viniendo de Mazda esperaba algo más. El uso masivo de plástico en los pasos de rueda y el parachoques trasero le resta — a mi entender— elegancia y ligereza.

      Me gustan los acabados en corcho, la elección de materiales reciclados… es original, aunque se desvía muchísimo del lenguaje de diseño de los últimos modelos de Mazda. No sé qué encaje tiene este coche en la gama actual.

      El interior va a ser oscuro y pequeño para los pasajeros de plazas traseras. El que lo compre lo hará sabiendo que compra un "SUV coupé" (quizás el más literal hasta la fecha), y que esas plazas se usarán esporádicamente.

      La mayor decepción es la batería y la potencia no confirmada. Honestamente, acepto esta batería si la acompañan de un extensor de autonomía como Dios manda. Si no…, pues no deja de ser un SUV coupé urbano (¡toma contradicción!) para gente con dinero que busca un coche estiloso para andar por ciudad o trayectos interurbanos cortos. Osea: un coche de nicho.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jsantiago Respondiendo a jsantiago

      Y digo más: yo con esa batería, más potencia y un extensor de autonomía, por menos de 40.000 €, me lo pienso. Tal y como es ahora, pues no.

    • 200km de autonomía? Batería de 35kw/h? Es que me parece caro, feo y las medidas desaprovechadas. Las plazas traseras parecen muy pequeñas. Quiero saber que hay dentro de ese capo para que sea tan LARGO!
      Me esperaba algo mejor. :(

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de quiksilver22 Respondiendo a quiksilver22

      Caro? donde vio usted el precio oficial?

    • Ese vídeo... parece que el coche está puesto con gráficos 3D.

      Por cierto, coincido con muchos, el coche es feo de narices, y siendo propietario de un MX-5 me siento hasta ofendidito por la nomenclatura de este eléctrico.

    • Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Otro más. Espero que lo compre mucha gente, a ver si pronto se satura el mercado de estos productos y aceleran la producción de alguno que merezca la pena. Por cierto, creo que es el primer Mazda en años, cuyo diseño no me gusta. En fin, si creamos una demanda, después tendremos que satisfacerla.

    • Por lo que se ve en las fotos, creo que he visto celdas de aislamiento con mejor habitabilidad y luminosidad que las plazas traseras de ese coche.

      200km anunciados de autonomía (que en uso real serán menos) me parecen excesivos a día de hoy para un coche eléctrico de 4,4m. ¿A donde vamos a ir parar?

    • Osea tan mal en autonomia? Espero que el precio no llegue a los 40mil ni por casualidad.

    • Dejando de lado que es un SUV, cosa que cabía esperar siendo la mula un CX-30, el morro me gusta, si bien lo demás no tanto. Las puertas suicidas le da un aire diferente, si bien no entiendo la desición de ponerlas si el tamaño es como un CX-30, que tiene puertas normales.

      Ahora vamos con los puntos negativos, que a pesar de ser generalmente pro-Mazda, los tengo:
      * La autonomía. Entiendo que para el día a día (ir a currar y volver) y con el concepto de cargar el coche tranquilamente en casa cada noche, 200km es más que suficiente. Sin embargo es algo que no sirve para el resto de escenarios, como una escapada un fin de semana, un viaje más largo por la península o un problema inesperado. Con 400km de autonomia el problema sería como digo muchas veces, el tiempo de carga, pero con 200km es claramente la autonomía.
      Como bien apuntan otros, es una autonomía con mucho sentido con un extendedor de rango, que supla esos otros escenarios, pero no para un eléctrico puro.
      A destacar que en la nota de prensa ellos mismos lo postulan como "vehículo eléctrico ideal como segundo coche, en aquellos casos en que su autonomía se adapte a las necesidades de los clientes". Vamos que si te desplazas lo normal para trabajar, tienes dónde cargarlo por la noche y te puedes permitir tener un segundo coche siendo el primero uno que te permita viajar, te vale.

      * El nombre. Mazda en su nota de prensa dice que la nomenclatura MX es para productos que en su momento fueron concebidos para revolucionar un concepto asentado, no asociado a deportividad como apunta el artículo o como pudiera pensar yo. Si miras los MX-3 y MX-6 de tiempo atrás se me antojan más cercanos a lo de deportivo que a lo de rompe8dor, así que aquí creo que se han equivoado. Pudieron haber usado algo tipo CXE-30 o EX-30 (ya que la E es casi canon ya para los eléctricos).

      * El nombre de la tecnología. Skyactiv-G, Skyactiv-D, Skyactiv-X... Skyactiv-E? Pues no, e-Skyactiv. Inconsistencia innecesaria xD.

      * Climatizador con pantalla táctil. Si bien en la imagen se ve que tiene botones para el accionado principal y básico, está claro que no van a ser tan intuitivos de usar sin mirar como los que monta por ejemplo el Mazda 3. Si hay que recurrir a la pantalla (que imagino deshabilitaran el modo táctil cuando el coche se mueve) me parece ir un poco en contra de su propia filosofía de minimizar distracciones.

      No sé, yo hubiera sacado directamente la versión de rango extendido con un motor rotativo que gaste como un mechero a ritmo constante, en el que no criticariamos tanto la baja autonomía. Como eléctrico puro al lado del resto del mercado, no veo quién lo va a comprar por excelente que sea su conducción (cosa que no dudo).

    • jajaja Poco puedo decir después de todos los comentarios que he visto. La verdad es que, a falta de verlo en vivo, esas imágenes y el video ya me dicen que no pinta muy bien. Creo que lo que quieren es vender más MX-5, cuando lo ves en el vídeo ya no quieres el MX-30 por muy nuevo o eléctrico que sea.
      Las puertas suicidas son un sin sentido, el diseño KODO se lo han pasado por el forro, la autonomía una broma, y el precio para lo que ofrece, caro.
      Creo que es un coche para la gente que no le gustan los coches. Para aquellos que no entienden de coches, pero tienen dinero para comprarse uno de estos electrodomésticos y que los lleve de paseo por la ciudad.
      Cada vez me alegro más de haber comprado el mío hace unos años..Todavía el diseño de 2014, es superior a muchos de los coches que salen este mismo 2019 y seguro que también de los que salgan el próximo año.

    • Muy bonito y a un precio contenido para los vehículos eléctricos de sus elementos que hay en el mercado

    • Mazda ya ha tenido otros MX además del MX5: los cupés MX3 y MX6; este último también lo comercializó Ford con el nombre de Probe.
      Las puertas traseras del RX8, y supongo que las del MX30, no podían abrirse sin previamente abrir las delanteras y, a la inversa, no podían cerrarse si las delanteras no estaban abiertas. Contaban con un bloqueo que convertía la puerta trasera en un auténtico pilar B, por lo que el nombre de puertas suicidas no era una denominación acertada.

    • Pues quizás estemos ante el declive de Mazda, porque dudo que los anteriores compradores de un Mazda diesel de los últimos 10 años repita en Mazda y de los gasolina no se si habrán tenido los mismos problemas en los faros de los CX5.
      Pero vamos no hay nada más que darse un paseo por los distinto foros de mazda para ver cómo acaban los coches y el servicio post venta y de garantía.
      Todo dicho por alguien que estaba enamorado de la marca hasta que hemos empezado a sufrir el coche 60.000 km más tarde.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de yerasnow Respondiendo a yerasnow

      Mi experiencia es completamente opuesta a la tuya, así que hemos vivido dos realidades distintas.

      Tuve un Mazda3 Skyactiv-D 2.2 150CV del 2014 al 2017, 77.000km cuando lo vendí. El único problema que tuve fue que montaba un árbol de levas con defecto de fábrica, que al tiempo afectaba a la potencia y podía afectar al turbo. La marca se hizo cargo del problema, cambiaron la pieza, cambiaron el turbo, me dejaron un coche durante la reparación... todo a coste cero para mi. Claro que es un engorro tener que ir un dia al mecánico, pero como ingeniero sé que es imposible que nunca haya un problema y más cuando hay cosas en las que dependes de terceros. Lo importante es que el problema no suponga un riesgo para el cliente y sobretodo es cómo se gestione ese problema, y en mi opinión se hizo bien.
      Como apunte un amigo tiene el mismo coche desde hace 5 años con 150.000km o más, y lo único que ha tenido es que cambiarle la batería recientemente.

      Vendí el Mazda3 para comprarme un MX-5 RF 2.0 160CV (2017-actualidad), que lo tengo desde entonces y lleva 61.000km. Ningún problema y le meto tralla casi cada día. Un coche que recomiendo a todo el que le guste conducir, no tenga que llevar a más de 1 persona y tenga espalda aún para entrar y salir del coche.

      Finalmente mi novia lleva un Mazda2 Skyactiv-G 90CV desde hace un poco más de 3 años, y tampoco ha tenido ningún problema.

      Como digo, me temo que dos realidades muy distintas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de blackvals Respondiendo a blackvals

      Hombre, es que si con con 77.000 o 61.000km el coche te da problemas, apaga y vámonos.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información