Nadie quería centrales nucleares. Ahora pueden cambiar el mundo generando energía barata, limpia e inagotable
Futuro en movimiento

Nadie quería centrales nucleares. Ahora pueden cambiar el mundo generando energía barata, limpia e inagotable

Generar energía barata, limpia e inagotable es uno de los principales objetivos de la humanidad. Hasta ahora, solo la ciencia ficción podía hacerlo realidad, pero, gracias a la fusión nuclear, ha dejado de ser una utopía.

Después de perseguir este avance científico durante más de 60 años, Estados Unidos acaba de anunciar que el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ha realizado con éxito el primer experimento de fusión controlada.

Dicho así no parece remarcable, pero se trata de un hito histórico, uno de los más importantes de todos los tiempos porque es el primer paso para obtener energía barata y sostenible de forma inagotable. Y eso significa que podría cambiar el mundo para siempre.

Todavía hay que tener paciencia

Fusion Nuclear 3

Hoy por hoy, las fuentes de energía de las que dispone el mundo son los combustibles fósiles, las renovables y la nuclear que se consigue a través de la fisión. Por unos motivos u otros, ninguna es una solución perfecta. Lo ideal sería replicar artificialmente el funcionamiento del sol y el resto de estrellas para obtener la energía ideal: barata, sostenible e inagotable.

Es algo en lo que muchos científicos trabajan desde décadas, pero nunca ha sido posible porque técnicamente es muy complicado. Pero la tecnología avanza y el Departamento de Energía de Estados Unidos acaba de hacer el anuncio que la comunidad científica llevaba años esperando: la fusión nuclear es posible.

¿Qué significa esto? Que ya hay una forma de generar más energía de la que se utiliza originalmente. Es algo así como el milagro de los panes y los peces, pero con fundamento científico, básicamente el mismo que el sol y el resto de estrellas.

Fusion Nuclear 1

El 5 de diciembre de 2022, un grupo de científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de Estados Unidos ha generado 3,15 megajulios a partir de 2,05 megajulios. Lo han hecho a través de la fusión, un proceso por el cual se combinan dos núcleos atómicos ligeros para formar un solo núcleo más pesado, liberando así una gran cantidad de energía.

Es un proceso similar a la fisión que se lleva a cabo en los reactores de cualquier central nuclear actualmente, pero la fusión se ha logrado fusionando hidrógeno a través de un proceso denominado confinamiento inercial que permite calentar a altísimas temperaturas el hidrógeno con láser para comprimirlo y generar un átomo, dando lugar a la ignición, es decir, a una ganancia neta de energía.

Asimismo, con la fisión se dividen los átomos y con la fusión se combinan para generar energía. Se puede lograr a través de dos isótopos del hidrógeno: el deuterio y el tritio.

Fusion Nuclear 2

De la misma forma que con la fisión nuclear, la fusión deja residuos radiactivos, pero no de larga duración porque la materia prima no es el uranio, sino el hidrógeno, que se obtiene a partir del agua.

Pero todo esto no significa que se haya descubierto la solución a todos los problemas del mundo y a partir de ahora haya barra libre de energía. El ensayo de fusión es solo un primer paso, pero queda muchísimo camino por recorrer para estandarizar esta tecnología y lograr su viabilidad comercial.

En la misma rueda de prensa en la que se ha dado a conocer el avance, varios políticos estadounidenses han hecho hincapié en que queda un largo camino por recorrer para hacer realidad la fusión nuclear a gran escala. De la misma forma, han insistido en que la financiación pública y privada es fundamental para seguir dando pasos hacia delante.

No en vano, los sistemas láser que se han utilizado en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore para llevar a cabo el experimento de fusión son los más avanzados del mundo, tienen un elevadísimo coste y ocupan el tamaño de un estadio de fútbol.

De momento, no hay una previsión exacta del momento en el que la fusión será viable a nivel comercial para generar energía sostenible. En el anuncio del experimento de fusión se ha hablado de décadas, por lo que todavía estamos muy lejos de jubilar los combustibles fósiles.

Mientras tanto, en China siguen trabajando en su denominado "sol artificial", que también persigue la fusión nuclear y que podría estar listo dentro de 30 años para producir energía a nivel comercial.

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Este es el titular más capcioso que he leído en meses. Para hablar de fusión nuclear, titular y foto de céntrales de fisión. Polémica gratuita y puro clickbait. Vergonzoso.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jsantiago Respondiendo a jsantiago
      Avatar de rest88

      Rest

      * * *

      Pero pa cortarse las venas con una maría fontaneda eh!!! Habrase visto semejante embeleco!!! Vergüenza!! Vergüenza!!! Vergüenzaaaaa!!!! xD

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de eltoloco Respondiendo a eltoloco

      "Todo el mundo dice..." No se donde ves o lees las cosas. Pero si te metes en Motorpasión a leer sobre jardinería poco criterio acertado verás sobre plantitas. Ese "todo el mundo dice", ¿dónde? ¿en un telediario? El mismo que este verano dijeron que el incendio de León tuvo una extensión de 10.000m2....Una hectárea....cualquier parcela de la zona buena de La Moraleja es mas grande.
      Cualquiera de los puntos mencionados son descritos en cualquier artículo escrito o audiovisual de fuente fiable. El hecho tiene su gran importancia, pero nadie ha dicho nada mas que sea desde el punto de vista científico, no práctico. En concreto todos los artículos hablan de la primera fase de investigación y que posiblemente cuando llegara esa tecnología a la practicidad fuera demasiado tarde, eso no quita para seguir en paralelo ya que abre nuevas vías de investigación, como absolutamente todo.

    • Me compraré este coche

    • Sois de traca, en Xataka escribís "Rebajando el hype de la fusión nuclear: el confinamiento inercial es un hito, pero seguimos lejísimos de alcanzarla" y aquí como si hubiera un antes y un después...

    • Bueno ya van saliendo noticias nuevas.

      Los 300 MJ del los laser no están incluidos dentro de la ecuación.

      Lo que deja esto siendo una mentira.

      Saludos.

    • Quitando el titular horrendo y la afirmación de que por fin se ha conseguido una fusión nuclear (algo que no es cierto, ya que se consiguió el siglo pasado, ahora han conseguido hacerlo pero con balance positivo de energía) hay una cosa que si que no puedo dejar pasar: las leyes de la termodinámica.

      La energía no se crea ni se destruye, es decir, este nuevo modelo de fusión no “genera” energía.

      Lo que consigue es liberar mayor energía del combustible que la utilizada. Pero no genera, transforma la energía existente (la de entrada sumada a la potencial transformada del combustible).

      Un saludo

    • ¿Ahora? Las centrales nucleares llevan décadas haciendo lo que dice el titular

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Avatar de rest88

      Rest

      * * *

      Con inteligencia artificial a manos de computación cuántica, será como resolver una suma simple con los dedos.
      Llegará, claro que llegará, al igual que han llegado tecnologías inimaginables hace apenas unos años.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eltoloco Respondiendo a eltoloco
      Avatar de rest88

      Rest

      * * *

      Tampoco es plan de catalogar de santos griales aquellas propuestas con márgenes indefinidos de evolución, porque evolucionar, evolucionan, y no sabemos hasta qué punto, dicho lo cual, lo que hoy parece un imposible, el día de mañana pudiera ser de lo más normal. La historia del ser humano es, esencialmente, ejemplo sin parangón de superación; lástima que mucho de ello sea para mal.

      Si tú, en calidad de ingeniero informático bien sabes de los adelantos implementados en tu profesión, y a buen seguro inverosímiles para un ingeniero informático en los 70's, cuando dentro de x se hable de santos griales, tal vez no se apliquen ni a la mecánica cuántica, ni a la IAG ni a la fusión nuclear, y tal vez sí se siga aplicando a la tortilla, si con o sin cebolla.

      Tengo muy claro que es más fácil creer que sí en estos campos, que mostrarse escéptico, por lo que a mí, lo que realmente me parece un auténtico sinsentido, es un argumentario encadenado a una tozudez en cuarentena. Hay miles de ejemplos para desmontar tus alegatos mediante un puñao de otroros "imposibles" análogos. En su momento dirían que quizá con magia, alquimia, dios, o ni de coña y punto, y mira tú ahora cómo verían el simple google maps.

      Sin acritud te lo digo, cambia el chip.

      Saludos,

    • Para cuando ésta tecnología vea la luz yo ya no estaré, pero, miedo me da hacia donde va la humanidad jjj, como he dicho, yo no lo veré, y mis hijos tampoco porque no los tengo jjj.

    • Q=0,01 es decir que se han consumido 330 Mj de electricidad para producir 3,15 Mj de calor.

      https://francis.naukas.com/2022/12/13/sobre-la-ignicion-de-la-fusion-en-nif-anunciada-a-bombo-y-platillo/

    • 1) Fusión controlada ya se habría logrado antes, no confundir con fusión sostenida, algo que está lejos de lograrse.
      2) Una cosa es la energía requerida para el total de la operación, otra la energía generada en la reacción, y otra el total de energía eléctrica recuperada tras transformar parte de la térmica a mecánica y de esta a eléctrica. Y en el experimento este creo que no recuperaban nada...
      3) Una vez tengan un sistema de fusión que funcione de forma sostenida (lo que en el ITER estará en investigación a partir de 2025 y hasta aproximadamente el 2035) pasarán a estudiar si recuperan más de lo gastado (otros diez años) y a partir de ahí, si tienen éxito (2045 en adelante), en el ITER procederían a la fase final que sería evaluar la viabilidad económica de un modelo comercial. O sea: que el ITER (que lleva unos 20k millones de € invertidos ya sólo en la fase de construcción) no daría lugar a nada antes de 2060 como mínimo.

      Obviamente el modelo de estos estadounidenses es diferente: no es un reactor tokamak sino de fusión por láser, pero la principal diferencia en realidad es que cuentan con muchos menos medios y el anuncio a bombo y platillo es básicamente un intento de llenar titulares para atraer inversores.

      Pero en realidad no han logrado gran cosa: la fusión nuclear como forma viable de producción de energía eléctrica está a décadas de distancia, SI algún día se logra (que puede que no). Para hacerse una idea de lo difícil que es todo lo relativo a la fusión nuclear: en el ITER el combustible empleado es tritio, del que se producen unos pocos cientos de gramos al año, y cuyas reservas totales actuales no superan los 20 kg.

      A mí el ITER me mola por lo de ser un megaproyecto multinacional puntero en los absolutos límites de lo que la tecnología actual da de sí, igual que el JWST, LIGO, el CERN o el futuro LUVOIR/Sagan. Pero no espero que nos saque las castañas del fuego con la crisis climática dado lo lejísimos que está de lograr nada. Y los modelos británicos y estadounidenses en desarrollo están mucho más lejos, incluido el de la noticia.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información