Los dos coches eléctricos solares más prometedores se tuercen: Lightyear está en quiebra y Sono Motors sigue sin lograr financiación

Los dos coches eléctricos solares más prometedores se tuercen: Lightyear está en quiebra y Sono Motors sigue sin lograr financiación
11 comentarios

Llevamos varios años hablando del Lightyear, un coche eléctrico y solar desarrollado por una start up holandesa que prometía ofrecer hasta 11.000 km de autonomía al año alimentándose de los rayos del sol.

Después de mucho tiempo, el pasado mes de noviembre se convirtió en el primer coche solar de producción, pero la alegría ha durado poco en Lightyear porque la firma acaba de declararse en bancarrota.

Lightyear se queda fuera de juego

Lightyear 2
La producción del Lightyear One arrancó en noviembre de 2022 y acabó en enero de 2023.

Ha sido breve: la producción del esperado Lightyear One ha durado poco más de dos meses. Tras varios años generando expectativas con el primer coche eléctrico solar de producción, la start up holandesa Lightyear ha cambiado de planes, y parece que lo ha hecho de forma forzada.

Y es que el 10 de noviembre de 2022, Lightyear anunció que el Lightyear One estaba en la cadena de montaje, sin embargo, unas semanas después la start up sorprendió desvelando que ponía punto y final a la producción del Lightyear One para centrarse en el Lightyear 2, que podía reservarse desde principios del pasado mes de enero.

El mismo día, la start up anunció que había llegado a un pre acuerdo para que la compañía Arval encargase 10.000 unidades del nuevo Lightyear 2, cuyo precio debería rondar los 40.000 euros, por lo que sería mucho más barato que el Lightyear One de 200.000 euros.

Lightyear 2 4
El lanzamiento del Lightyear 2 estaba previsto para 2025.

Todo parecía ir viento en popa para Lightyear y el pre acuerdo con Arval justifica de alguna manera el temprano fin de la producción del Lightyear One para dar prioridad a un modelo más atractivo, tanto por precio como por tecnología, puesto que Lightear prometía mejorar las cifras de su primer coche y contemplaba una autonomía de más de 800 km para su segundo proyecto.

El problema es que la alegría ha durado poco en la firma holandesa. Hace unos días, Lightyear hizo un nuevo comunicado y esta vez no fue para dar buenas noticias porque lo que anunciaba era la bancarrota de la empresa.

De esta forma, Lightyear se declara en quiebra a través de la empresa matriz, denominada Atlas Technologies BV. La suspensión de pagos fue otorgada por el banco holandés Rechtbank Oost-Brabant, con el que Lughtyear trabajará a partir de ahora para “centrarse en la posición de los empleados y acreedores, así como en evaluar cómo se puede continuar con el concepto de Lightyear”.

Lightyear 4
Parece que el sueño de Lightyear llega a su fin. Su futuro está ahora en manos de un banco.

Esta última frase deja una puerta abierta al Lightyear 2, aunque ahora mismo el futuro de este coche eléctrico solar está todavía más en el aire que el del Sono Sion, el modelo de Sono Motors que depende de que esta start up alemana recaude el dinero necesario para continuar con su desarrollo y llevarlo a producción.

Con las últimas noticias de Lightyear, queda claro que el Sono Sion lleva varios pasos de ventaja respecto a los coches de Lightyear, pero, aunque Sono Motors no está en quiebra, todavía está muy lejos de alcanzar las cifras a las que se ha propuesto llegar con su última campaña de financiación para seguir adelante con el Sion.

El Sono Sion es otro coche eléctrico solar con un futuro incierto.
El Sono Sion es otro coche eléctrico solar con un futuro incierto.

El objetivo de la campaña que la marca puso en marcha hace unas semanas era recaudar 104.650.000 euros, el equivalente a la venta de 3.500 unidades del Sion. De momento, Sono Motors ha vendido 1.682 Sion, lo que traducido en dinero supone 50.292.360 euros.

Quedan ocho días para que la campaña termine y, en caso de no alcanzar el dinero previsto, es probable que Sono Motors se despida del Sion y decida centrarse en sus otros negocios, como la instalación de paneles solares.

Sono Motors
El futuro del Sono Sion depende de la última campaña de financiación de Sono Motors.

Si esto último sucede y la historia de Lightyear se termina aquí, habremos pasado de tener los dos primeros coches eléctricos solares de producción a no tener ninguno. Otra opción es que alguien compre Lightyear y continúe el trabajo donde se quedó hace unas semanas.

Por el precio que tenía el Lightyear 1 era complicado augurarle éxito, pero si el Lightyear 2 cuesta menos de 40.000 euros y puede superar los 800 km de autonomía, sería otra cosa, solo hay que ver el pre acuerdo de 10.000 unidades con Arval.

En el caso del Sono Sion, cuesta 29.900 euros, ofece una autonomía de hasta 305 km y, según Sono Motors, la capacidad de recorrer 112 km a la semana exclusivamente con la energía que obtiene del sol, es decir, 5.800 km al año.

Temas
Comentarios cerrados
    • El coche solar más prometedor es el Aptera, no? Que además es un coche realmente concebido para aprovechar hasta la última gota de la escasa energía que se puede obtener del sol con la tecnología actual. Me da la impresión de que los vehículos mencionados son solares como un Corolla es eléctrico.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mitxael Respondiendo a mitxael

      El Aptera puede servir para Estados Unidos, donde hay sitio para todo. En Europa con ese coche no podrías ir a ningún sitio.

    • Es lo que tiene engañar a incrédulos, que las mentiras más pronto que tarde se hacen evidentes.

      Los paneles solares más eficientes tienen un rendimiento de 890Wh/m2 al día (supuestas condiciones imposibles de luz perfecta, inclinación perfecta, temperatura perfecta...), si asumimos unos 8m2 de superficie a envolver del coche con paneles, son 7kWh al día de energía (ya digo, con un coche envuelto en espejos que recogiesen la luz solar y la redirigiesen de forma perfecta al vehículo para aprovechar la energía al máximo); en un día perfecto de luz perfecta... y si son 8m2 con una rendija en el parabrisas para ver y gracias...

      Los coches eléctricos actuales más eficientes están en unos 12kWh/100km de media (sin tener que cargar con el peso de esas placas solares). Con 7kWh podríamos hacer algo más de 50km al día. Se acabó el cuento.

      Corolario, coge un coche eléctrico normal, pon placas en un tejado y cárgalo allí, más barato, más eficiente, y no hay que engañar a inversores incautos (léase subvenciones públicas de políticos manirrotos con nuestro dinero...).

    • Un proyecto muy interesante el de Sono, pero a medida que pasa el tiempo el proyecto se diluye.
      Lo que no entiendo es la cantidad de millones que va a gastar o gastando la UE en la electrificación..., que me da, malgastan las administraciones públicas en nada real, o grandes empresas que reciben ingentes cantidades, y este plan europeo este a punto de desaparecer.

    • Montar una empresa de automoción es muy muy difícil.
      Las únicas empresas que se han creado en los últimos años y han sobrevivido tenían un padrino detrás con una fortuna inmensa (Tesla -Musk, Rivian-Bezos, Lucid-Jeques, Grenadier-INEOS etc) estos no lo tienen.
      Segundo han empezado de cero intentando hacer un coche entero, lo cual dificulta aún más las cosas, por ejemplo Tesla empezó con un coche basado en Lotus y Grenadier le compra motores y cajas de cambio a BMW.
      En mi opinión quebrarán antes de empezar o serán comprados por una empresa mayor.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mr_hyde Respondiendo a mr_hyde

      Tesla sin la pasta que puso EEUU ni de coña.

      Sin el apoyo de inversión a fondo perdido de muchos bancos y gobiernos es imposible crear una empresa de este volumen.

      Saludos.

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      Es que los coches "solares" son eléctricos, al final no es más que una forma de extender la autonomía, la pregunta es ¿cuánto beneficio sacas de eso? EL Aptera de momento es la única opción bién pensada (por peso y aerodinámica), otra cosa es el diseño cuaje en el publico en términos de habitabilidad o de estética.

      Hacer un SUV o Monovolumen de 5 metros y cambiarle la carrocería por paneles solares no es la mejor idea (en el caso del Sonos). El Lightyear pintaba algo mejor pero un chasis monocasco que supera los 5 metros si sumas baterías para esa autonomía, te vas a más de 2 toneladas, eso vale para autovías llanas a velocidad de crucero, pero si pica para arriba el consumo se dispara y los paneles no van a sumar mucho.

      Lo que me da mas pena, es que esta iniciativa tiene ciertas similitudes con Zona Franca y QEV (un asunto interesantes del Lightyear fuera del ámbito técnico era que iba a servir para dar trabajo en antigua fábrica de coches de DAF).

      Desde la barra del bar, pensaría en que la mejor opción para la mayoría de usuarios sería una especie de MPM Erelis (Chasis tubular y carrocería de "composite") donde los paneles solares estuvieran integrados en dicha carrocería, motor de Kei Car (650cc y 64cv) eléctrico de unos 100 cv. Un hibrido enchufable con menos batería, aligerado y menos potente.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a

      No entiendo al punto que quieres llegar, nos venden mucho el tema de las plataformas etc., pero tienes casos como el V60 D5 Twin Engine de hace 10 años que se construyó sobre la base de un coche Gasolina y que va de maravilla, no creo que costara mucho a Volvo adaptar la plataforma P3 a esa configuración.

      Los paneles, es un añadido... Pero un añadido del que tampoco puedes esperar un milagro, el coche se ensucia, rara vez va a tener la orientación ideal, y del extra teórico obtendrás un 60% en el mejor de los casos de esa autonomía, pongamos un cosumo de un coche de 14Kw/h y una superficie de 10 m2, que pudiera alojar 5 paneles de 64 celdas, en condiciones óptimas van a te da que en un día entero sacarías electricidad para media hora de viaje. Es decir imaginando que para un viaje de 4 horas sacarías autonomía para unos 15 km más (siendo optimista), puede que ayude, porque no supone un incremento de peso relevante, pero necesitas una semana para que puedas hacer 200 km de viaje.

    • Que sorpresa, si no es por Motorpasión dando la noticia casi un mes mas tarde, igual algún incauto de los que pululan por ahí se hubiese jugado su plan de pensiones privado invirtiendolo en el coche 'solar'. 🤣🤣

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información