Audi Q5 2.0 TDI: la versión de acceso tiene 150 CV, se libra del impuesto de matriculación y cuesta 40.550 euros

¿150 cv justitos? Joder como estamos...

Frase de tres líneas imposible de leer del tirón, no aporta nada, argumentos que van en su propia contra (supongo que harás mucho Offroad y tendrás un V12 de 600cv que gaste 15 litros) se mete con algo de VAG, se mete con algo del país y, lo más importante, cierra con una frase hecha para parecer intelectual.

Comentario que triunfará en Motorpasión.

Pero que dices?, ha dicho una verdad como un templo. Aquí to dios quiere aparentar aunque después no pueda ir con la familia o amigos a comer por ahí por estar apuradisimo. Vamos que si no conoces a nadie así es que vives en pto. banus o en algún sitio ricachon.
Para seguir en lo que comenta el compañero, tenia un amigo con un Mercedes sport-coupe que solo lo cogía los viernes porque no podía mantenerlo, pero claro, el postureo es el postureo.

Me encanta el estudio social que acabas de sacara de CosasQueEscriboEnElVáterMientrasCago S.A. : o vives en Puerto Banús, o estás apuradísimo y no puedes salir a comer fuera. Creo que llevo oyendo ese argumento así como 15 meses, pero no en ésta página si no en meetings políticos.
Según tú vivimos en un mundo donde, si tienes dinero te lo gastas única y exclusivamente para aparentar. Y si no tenemos dinero, nos están privando de muchas cosas por pagar productos sobrevalorados como, según tú, lo es éste coche.
Yo me pregunto: quién te obliga a comprar este coche? O un X3 por el mismo precio? O un GLC por 48.000€? Ups, esos nos son VAG, no los podemos meter en la noticia aunque cueste un 20% más.
Deberían regalarlos verdad? No acabo de entender vuestra queja. Despotricáis sobre cualquier cosa que lleve los cuatro aros porque su diseño es repetitivo, la calidad es normalita, los motores mienten todos... Pero cuando suben ligeramente el precio, venís a quejaros también. No tiene sentido, quejarse del precio de un producto que, según vuestro argumentos, jamás os compraríais.
Es igual de hipócrita que la gente que no hace más que echar mierda a los iPhone o Galaxy S126476987 número que sea, pero luego X tienda saca una oferta y se agotan.
Yo me baso en una teoría mucho más simple que esa: QUE CADA UNO HAGA LO QUE LE DE LA PUTA GANA CON SU DINERO, SIEMPRE Y CUANDO LO HAYA GANADO HONROSAMENTE.

Aqui no se trata de lo que hace la gente con su dinero. Si no mas bien que la gente que quiera/este interesada en un coche con esas caracteristicas que sepa que tiene otras opciones por menos precio o cuyo relacion precio/prestaciones es mejor. Ahora si le gusta ese, cada cual hace lo que quiere con su dinero como tu bien dices.
Por ejemplo: pregunta cual es el precio del aceite en audi y en otros concesionarios. Ahora me diras que el aceite no es el mismo y bla bla bla.... Pues lo mismo del aceite pasa con los coches... un repsol 5w30 o castrol 5w30 da igual en el coche que lo pongas, pero el precio es distinto de un sitio a otro. Pero como tu bien dices.. cada uno es libre de hacer lo que quiera y comprar lo que quiera.

No tienes ni idea de Motor. Sabes la relacion peso/potencia del Q5 con 150Cv ? Pues cuando la sepas, sabrás la tontería de comentario que acabas de poner...
Un Q5 de 150cv es como un A3 de 70cv.. si eso no es motor justito... explicame tu a que le llamas motor justito... Y si aun encima vale 40000 euros.... ya ni te cuento...

Hay marcas generalistas que tienen tan buenos acabados como las premium ( audi q5 basico ) y ofrecen muchos mas extras por el mismo precio.
Me hace gracia cuando la gente como no tiene argumentos, dice que su coche tiene mejores acabados ( ya que eso no es una cosa cuantitativa ) o que da mejor imagen.
Antiguamente no discuto que audi,bmw,mercedes,etc estaban en otra liga en cuanto a tecnología y acabados, ya que muchos coches se hacian a mano y no se compartian piezas. Pero hoy en dia la diferencia es minima ( y en algunos casos ninguna ). Por citar un ejemplo que diferencias encuentras entre el tiguan 2016 y el q5 en acabados? En tecnologia? Motor es el mismo, cambio dsg es el mismo, la traccion hadlex es la misma,etc pero claro... Queda mas bonito los aros delante del coche, es mas reconfortante y la gente te mirara mejor cuando vayas en el coche.
No discuto que exista gente que compre el coche por que le gusta ese diseño, pero hay que recordar que mucha gente compra el coche por el "que diran", aun habiendo opciones iguales en el mercado por menos precio.

Y tú qué argumentos tienes para decir que estos coches tienen los mismos acabados que uno de marca generalista? Las fotos de km77?
Ya que dices que hay gente que compra el coche por el "qué dirán", explícame que hacemos todos que no vamos en un Dacia. Se supone que un coche sirve para llevarme de aquí a allí, verdad? Para qué necesito un Audi, BMW, VW, Mazda, Renault, Peugeot, Toyota... Si un Dacia de 8000€ también lo hace!
Bueno claro, qué dirá la gente si me ve con un Dacia... Aaaaaaaamigo.
PD: que conste que pongo el Dacia puesto que es el coche más barato que he encontrado a la venta, ya que aquí sólo se está discutriendo lo que hace cada uno con su puto dinero (y a inventarnos las razones por las cuales se lo gastan).

Te lo he dicho en el comentario anterior. Tu si usas las fotos de Km77 será tu problema. Dime algo que tenga el Q5 que no tenga el Tiguan. (argumentos cuantitativos) por que si aplico la teoria abstracta que aplicas en tu razonamiento, no llegaremos nunca a ningún acuerdo, ya que los acabados no es algo tangible.
Y siendo sinceros, uno no cambia de coche por que se le estropeen los acabados (tapiceria).

¿por que te vas a los extremos mencionando la marca Dacia? La marca Dacia no ofrece los mismos extras que el audi Q5. Es mas, no tiene coches del mismo segmento.

"Para qué necesito un Audi, BMW, VW, Mazda, Renault, Peugeot, Toyota... Si un Dacia de 8000€ también lo hace!"

- No comparto tu opinion. El que necesite un coche traccion trasera no puede comprar un dacia. El que necesite muchos litros de maletero no puede comprar un Dacia. El que necesite un cambio automatico doble embrague no puede comprar un Dacia. El que necesite un motor de mas de 150cv no puede comprar un Dacia. Etc etc etc...

"PD: que conste que pongo el Dacia puesto que es el coche más barato que he encontrado a la venta, ya que aquí sólo se está discutriendo lo que hace cada uno con su puto dinero (y a inventarnos las razones por las cuales se lo gastan)."

Yo creo que lo que se discute es mas bien que "hay coches que ofrecen lo mismo y valen menos..." un coche traccion delantera manual y 150cv con luces halógenas y tapiceria de tela por 40000€ (Pero igual estoy equivocado) y como comprenderás un Dacia no ofrece lo mismo, no entiendo para que lo mencionas.

Al igual que tú comparas hamburguesas de 1€ del Mcdonalds con hamburguesas de 15€, porqué no puedo usar yo la comparativa Audi vs. Dacia? Siguen siendo coches no? Explicadme cual es vuestra vara de medir para las siguientes noticias en las que vomitéis sobre cualquier cosa de VAG y así me voy aclarando por favor.

Aun no me respontiste a ninguna pregunta de mis comentarios... Cuando respondas te contesto ;)

Leiste mal... Yo digo q la hamburguesa del mcdonals la venden a 15 euros en vez de a 1 euro. ( hay que leer bien, no he comparado ninguna hamburguesa ) eso es lo que pasa con audi por ejemplo.

Coincido totalmente contigo. No se qué tienen los Mazda que me encantan. Si no llega a ser porque se me cruzó el nuevo Astra con sus faros matriciales y más equipado que el 3, mi coche iba a ser el 3 SportSedan.

En cuanto al artículo, pues lo mismo: mucho te tiene que gustar el Q5 para que te lo compres "pelao" por 40K € y encima ser tracción delantera. Un modelo Q con tracción delantera en mi opinión le faltaría algo, pero entiendo que en Audi quieran aumentar el volumen de ventas con una versión como ésta. Traerá de serie algún tipo de defeat device?? xDD

Saludos!

; )
El astra bien equipado está interesante! En mi familia hemos sido de Opel toda la vida. Hemos tenido 4 generaciones en casa, nos falta la primera y esta última.
Yo me pasé a Mazda y la verdad que estoy muy contento, veremos cuál será el próximo, pero el Mazda 6 me parece un carrazo!

En la mía de Renault. Ya lo he comentado alguna vez: mi madre de soltera se compró el R5 en el 77 y le quitamos en el '94 por aburrimiento y porque salió el plan renove. En ese tiempo, cero problemas. Se cambió por un Laguna I en el '94 y sigue siendo el coche de mis padres a día de hoy. También, problemas cero.

Mi primer coche, o más bien, nuestro primer coche (de hermana y mío) un Opel Astra G de segunda mano que ahora tiene mi hermana para ella. Es el 1.7 TD motor Isuzu. Es una jodida roca! Ya va para los 20 años casi y ningún problema destacable.

Yo no iba a mirar otro que no fuera el 3 SportSedan, pero salió el Astra con los faros matriciales y muy bien equipado (además de los extras que le puse) y me decidí por él. Estoy muy, muy contento la verdad. Aunque creo que algún día me quitaré la espinita con Mazda jeje.

Y si: el Mazda 6 es un coche muuuuy serio.

Saludos!