Acerca de la velocidad media de las Autobahnen y sus normas

Acerca de la velocidad media de las Autobahnen y sus normas
115 comentarios

Las autopistas alemanas sin limitación de velocidad, las Autobahnen, son conocidas de boquilla por todos los habituales al 130 en adelante de su velocímetro. Están consideradas como paraísos de la velocidad, donde “todo el mundo va a 200 Km/h o más”. Son como el 66% de la red de autopistas alemana.

La velocidad recomendada en ellas es 130 Km/h, y si no hay indicaciones viales circunstanciales que digan otra cosa, se puede ir a priori a la velocidad que nos dé la gana al alza. Sin embargo, están regidas por normas que no cumplirían muchos conductores españoles, que creen que la única diferencia entre ir a 120 y 200 Km/h es el grado de inclinación del pie derecho.

Su siniestralidad es efectivamente menor que la de otras autopistas, ya que cuentan con trazado muy limpio, limitaciones de velocidad circunstanciales (lluvia, accidente, etc), asistencia médica en menos de 15 minutos… y lo que es más importante: un respeto por unas normas de circulación restrictivas en otros apartados.

Autobahn de Langsdorf (Wikipedia)

Si un accidente ocurre por ir a más de 130 Km/h, las compañías de seguros pueden lavarse las manos por haber incurrido en un riesgo innecesario. Los principantes fabricantes alemanes limitan voluntariamente sus coches a 250 Km/h, aunque técnicamente sean capaces de ir mucho más deprisa. Esto se hace por razones de seguridad activa.

Empecemos por ver a qué velocidad se circula de crucero normalmente por dichas vías. Ahí van los resultados de una encuesta realizada a 1.236 alemanes entre 18 y 49 años. Por leyes estadísticas que no pretendo demostrar, con un número relativamente pequeño se puede extrapolar un resultado general con un porcentaje de acierto superior al 90%. Ahí va:

  • Menos de 110 Km/h: 2%
  • Entre 110 y 130 Km/h: 24%
  • Entre 130 y 150 Km/h: 36%
  • Entre 150 y 170 Km/h: 17%
  • Más de 170 Km/h: 8%
  • A diferentes velocidades: 7%
  • No conduzco: 6%

Es cierto que se conduce más rápido, pero no que todos vayan como locos. Es mayoría simple el grupo de opinión que pide tener unos límites de 130 Km/h, en segundo lugar los que no quieren ningún tipo de límite y minoría los que piden menos de 130 Km/h. Desde el ámbito político se han planteado poner límites por motivos ambientales.

SEAT Altea XL a 140 Km/h

Además, dichas vías tienen una reglamentación que, de no respetarse, puede causarnos problemas con las patrullas, que tienen tanto coches uniformados como camuflados. Se apela a la responsabilidad de los conductores, y estos deben cumplir lo siguiente:

  • La velocidad mínima permitida es 60 Km/h, como aquí.
  • El carril derecho debe utilizarse siempre que esté libre, utilizando el izquierdo para adelantar.
  • Adelantar por la derecha está prohibido, excepto en atascos y con precaución. Si uno adelanta por la derecha a un conductor que no libera el carril izquierdo, es sancionable. De hecho, no es muy raro que la policía sancione a los dos. Después de todo cada uno infringe su parte.
  • No liberar el carril izquierdo para permitir a un vehículo más veloz pasar por él es sancionable.
  • En caso de accidente los conductores deben dejar libre un carril entero para los servicios de emergencia, que están obligados por ley a llegar en menos de 15 minutos.
  • No se puede parar el vehículo a menos que sea una emergencia o sea inevitable. Quedarse sin combustible es motivo de sanción.
  • Es ilegal dar la vuelta, y se persigue por vía criminal.
  • La distancia de seguridad mínima entre dos vehículos debe ser en metros la mitad de la velocidad, es decir, a 200 Km/h, hay que mantener 100 metros de separación. Si un conductor que va por el carril izquierdo no se quita y no se respeta la distancia de seguridad, hay multa para los dos. No respetar la distancia de seguridad se castiga con retiradas temporales de carnet y multas.
  • Se puede advertir con señales acústicas o ráfagas de forma no estridente a otros vehículos por nuestra intención de adelantarles. El uso repetido y cansino de esas señales es motivo de sanción.
  • Los neumáticos deben permitir por su código de velocidad el ritmo que queremos imprimir al coche. Por ejemplo, con neumáticos de invierno, no se puede superar los 160 Km/h en gran cantidad de casos.
  • Los camiones sólo pueden adelantar a otro si tienen una diferencia de velocidad de 20 Km/h respecto al camión precedente. Los domingos, por lo general, su circulación no está permitida.

¡Caramba! Si van a ser más restrictivos todavía que en la Red de Carreteras del Estado español…

Techart Porsche 911 Carrera S

La Guardia Civil, DGT, Mossos… son famosos por su persecución de la velocidad, pero no son tan estrictos cuando se trata de circular a rebufo como los alemanes. Los camuflados de aquel país tiran fotos a los comeculos y les empapelan por eso. Y los interceptores… puedes jugar al “corre, que me vas a pillar”, y casi siempre se pierde.

Dicho de otra forma, si en España se implantasen las normas alemanas y se vigilasen a rajatabla por Tráfico, estoy seguro de que en cada ronda los agentes llenarían maleteros sólo con carnets retirados, y allí sólo sancionan por exceso de velocidad cuando existe uno, no habría otra excusa. Pero claro, todo eso sería para recaudar…

Velocimetro

Querer derechos y no obligaciones es mentalidad de niño de guardería, le pese a quien le pese. El carnet de conducir del típico conductor que circula con exceso de velocidad en autopistas españolas corre más peligro en sus veneradas Autobahn que aquí. Es lo que pasa cuando es costumbre la falta de respeto por las normas de circulación. Quitar los límites de velocidad no sería la solución para ellos, sino que no hubiese ningún tipo de vigilancia.

En el siguiente vídeo vamos a ver el recorrido por la A2 (Hannover-Berlin) antes de que se impusiese un límite de velocidad en 2001. El protagonista, con un BMW 850 CSi (V12 380 CV), recorre 40 Km en 9,5 minutos, es decir, velocidad media: 252,63 Km/h (todo lo que da el coche). Más de uno dirá que es una conducción segura, pero se le ve cometiendo diversas y repedidas infracciones, empezando por el Rechtsfahrgebot, es decir, a la derecha si no hay tráfico.

Como puede verse, un accidente a esa velocidad da muy poco margen. El coche recorre 52 metros sin ningún control en 0,75 segundos, el tiempo de reacción. Los carteles de autopista apenas se pueden leer, así como las indicaciones de los paneles. Una colisión a esa velocidad es incompatible con la vida. Como colofón, hay mucha diferencia de velocidades, pero eso no está regulado, no por ello es poco peligroso.

¿Se puede circular de forma segura a 130-150 Km/h? Sí, mientras hablemos de un óptimo estado mecánico, las circunstancian lo permitan, se respeten esas normas de seguridad, y se conduzca “a la alemana”. Circulando como hacemos aquí por término general nos debe llevar a la conclusión de que un aumento de los límites o su eliminación aumentaría los accidentes de tráfico y víctimas.

Circulando a rebufo

Si queremos ser como los alemanes, tenemos que serlo en todo. La prueba es que ellos corren más que nosotros (pero tampoco echan carreras al tren de alta velocidad) y mueren menos, más que nada, porque conducen mejor.

Si de ellos sólo cogemos la eliminación de los límites de velocidad y la mejora de infraestructuras, sin cambiar la mentalidad de una generación entera de conductores, se pedirá igual la cabeza del Director de la DGT, pero más que por la recaudación por el previsible derramamiento de sangre que arrojarían las cifras.

Fuente | Wikipedia
En Motorpasión | Reglas para conducir con riesgo en vías rápidas

Temas
Comentarios cerrados
    • #10 si no tuviese ninguna prisa, 130-140 Km/h como mucho, y si necesitase llegar rápido, pues iría a la velocidad que fuese necesaria, si las condiciones me lo permitiesen. De hecho, además de comer salchichas enormes (de las de charcutería) y beber cervezas, una de las cosas que quiero hacer en Alemania es ir por una Autobahn un poco "ligero".

      Todo esto, naturalmente, con las medidas de seguridad adecuadas, más que nada porque quiero volver a casa y tal.

    • #13 no, a 180 Km/h no es delito a menos que la vía esté limitada a 100 Km/h. A 180 Km/h te cae un paquete gordo y te pueden retirar temporalmente el permiso, además de la pérdida de puntos. 200 Km/h sí es delito, la primera vez no vas a la cárcel, la segunda tal vez no… pero si eres reincidente vas de cabeza.

    • El carril derecho debe utilizarse siempre que esté libre, utilizando el izquierdo para adelantar. No liberar el carril izquierdo para permitir a un vehículo más veloz pasar por él es sancionable.

      A ver si empezamos a aplicarnos el cuento aquí, que saltándose estas normas que indirectamente también están en nuestro código de circulación, muchos lo hacen y encima se justifican con "el cagaprisas" que va pasándose por el forro el derecho de los demás. Que si se pasa haciendo el loco no lo excuso, pero muchos con la leche del límite de velocidad… se pasa tres pueblos imponiendo a los demás. Cuando aquí el adelantamiento también se debe hacer si se puede, y rápido. Si no… a la derecha.

    • #30 no todo el Mundo goza de la visión casi perfecta de un joven de 25 años, en mi caso hipermétrope y con visión de francotirador a larga distancia. Eso hay que tenerlo en cuenta Héctor.

      #38 Si quiero circular más deprisa y no quiero adelantar por la derecha… entonces te colocas detrás, manteniendo la distancia de seguridad, si acaso das un par de ráfagas o accionas el intermitente, y esperas con paciencia a que ese conductor te despeje el carril, y que si está adelantando a 120 Km/h a unos vehículos más lentos no tiene ninguna obligación de darte paso.

      Pedirlo con educación funciona, de hecho es lo que hago. Cuando me dejan pasar, paso, si no, espero, que no me va la vida en ello. Adelantar por la derecha es jugarme una multa o una hostia, y si me ponen la multa, me joderá por partida cúbica ya que se la tenían que haber puesto también al otro.

      La gente tiende más a dejarte pasar si no te pegas a su culo, es muy fácil. Ponlo en práctica y me lo comentas.

      No sabes a lo que te expones como el que va delante frene o se vea obligado a frenar. Que yo sepa, eres un ser humano, no un terminator. Te lo comerías antes de percibir que se encienden sus luces de freno. Palabrita de Isaac Newton.

    • #46 Aquí, según el código, no tienes por qué dejar pasar a otro conductor que va más deprisa que tú si ya vas a 120 Km/h, pues es la velocidad máxima en autopistas y autovías aunque estés adelantando.

      Por otra parte, no se nos obliga a dejar un carril entero libre porque para eso está el arcén. Claro, tampoco se nos permite ocuparlo excepto en caso de emergencia. Si te has quedado sin gasolina, no te ponen una multa.

      Además, la presión policial es mayor. No hay radar en tramo de velocidad libre, pero sí hay más vigilancia de otras cosas.

      Si hacemos un Renault Modus Ponens llego a la conclusión de que son más restrictivas en todo menos en lo de la velocidad, allí donde no hay restricción. Que te pillen a 80 en una zona de 50 por obras y te ponen mirando a Murcia. Si ponen un límite de 130 por lluvia, o lo cumples o te enculan. Así se las gastan en Alemania. Son permisivos en cuanto a la velocidad en esos tramos, pero fuera de ahí son tan cabrones o más que la Guardia Civil.

      Y ya que "entiendes" tanto del tema, a ver si te enteras de una vez que el dinero de los radares no es para arreglar puntos negros, que eso es reponsabilidad del titular de la vía, no de la DGT. Sus funciones son otras.

    • #58 que yo sepa, puedes usar señales luminosas para avisar a otro conductor de tu intención de adelantarle, de forma no estridente.

      No entiendo tu argumentación número 4. Entonces, ¿por qué hay una "carrera" por los caballos? Véanse AMG, RS, M… No me sirve.

      No, no pruebo la punta ni la sonoridad, aunque fuese legal hacerlo. Eso sí, te diría a qué velocidad empieza a ser molesto. Y creo que no me conoces lo suficiente como para decir eso. Hay tramos en los que "sé que se puede correr", ya que no hay vigilancia. Ahora bien, ¿por qué no lo hago? Espero que te contestes tú mismo. No somos iguales.

    • #69 es muy fácil de explicar. Si no tengo prisa, me atengo al criterio eficiente-seguridad, pero si realmente tengo la necesidad de llegar antes, y fuese posible, pues tendría que dejar al margen lo de la eficiencia. Es como si me preguntas que si voy a perder un tren corro o sigo andando… pues tendré que aceptar el mal menor de cansarme o sudar algo si no quiero perderlo.

      Ahora bien, viviendo en España procuro no tener que tener prisa. Para mi es muy fácil de entender…

      En cuanto a lo desfasado de los límites, mirad a los ingleses, que tienen los mismos límites que en los años 60 y miles de radares. Hasta finales del siglo XIX la velocidad máxima para desplazarse era la que lograba un caballo, y eso ha sido durante miles de años.

      Considerar 120 Km/h una velocidad "obsoleta" es ser un cabezón. En el resto de Europa, Autobahn aparte, no hay límites superiores a 130 Km/h (liémosla por 10 Km/h), en Austra hubo un tope de 150-160 hace unos años, pero ahora es 130 para todos. Cuando se pueda garantizar con alta probabilidad la superviviencia en colisión a 120 Km/h, entonces comulgaré contigo, será un límite obsoleto. A día de hoy no.

      Cuando vuelva el repunte de la crisis energética, con una subida espectacular del barril, hablamos sobre su "obsolescencia". El hecho de que la aerodinámica empiece a frenar literalmente el coche en el entorno de los 110-130 Km/h de forma muy superior a la proporcional, no lo he impuesto yo, ni los señores que establecieron el límite de 120 Km/h en los años 70.

    • Si no te lo crees, sólo tienes que coger Excel o similares y comprobar cuál es el diferencial de velocidad y de consumo, y verás que para nada es una relación proporcional. Si haces el cálculo en velocidad punta y CV necesarios, también te va a salir un gráfico curioso. Es muy fácil de verificar. En automóviles, aviones, trenes… superado cierto límite, la aerodinámica se vuelve el principal escollo.

      En el caso de automóviles, 110-130 Km/h es el punto a partir del cual la potencia y el consumo se disparan en relación a la velocidad.

    • #80 el que avisa no es traidor, si persistes en esa línea, te irás al mismo sitio que Corcoba, Artillero y demás lamers: a la puta calle. No habrá otro aviso.

      Un saludo.

    • #83 déjame el enlace en el correo y ya veremos… lo tienes en mi perfil.

      A los demás, respecto a los trolls, os pido paciencia. No entréis al trapo, ya que sus comentarios acabarán volatilizándose en un momento o en otro. Lo que más les jode a esos adolescentes sin vida social es que paséis de ellos.

    • Vale, muy bien todo, pero en España también hay tramos para circular más deprisa y no se le permite a NADIE Y NUNCA. Todo lo demás son simples excusas para imponer normas hasta cuando son absurdas. La ley más violada es siempre la más estúpida. Si tienen que añadir tres tomos al Código de Circulación que lo hagan, pero negar la evidencia limitando estúpidamente no menos del 50% de las carreteras españolas es provocar la falta o el delito, que en realidad es lo único que se busca por dos motivos: 1- No se forma, no se construye bien y no se cumple con la principal labor de la Administración: administrar. 2- Hay que tapar esos fallos manteniendo alta la recaudación ejecutiva. El mejor motivo para circular a una velocidad sosegada (aparte de no tener prisa) sin duda es la obligación de no tener que hacerlo, que sea por gusto.

    • #111 Al contrario, no considero a la GC como unos cabrones, si lo has entendido así es que no has captado la esencia del artículo. Creo que debería haber incluso más, son la "mejor ayuda" para conducir bien.

    • Javier tu irías a 130km/h por las autobahn o le pisarías un poco?

    • Ole, ole, ole y ole. Se puede decir mas alto, pero no mas claro.

    • Gran artículo: sobre todo, no demagógico, como suele ser todas las veces que se invoca la autobahn para intentar demostrar “que yo, que soy un gran conductor, con mi A8 a 200 por ora soy mucho más seguro que los demás a 130…”

      ANTES, a respetar rigurosamente todas las leyes, y solo DESPUÉS —si las leyes son realmente respetadas—, a elevar la velocidad.

    • Completamente de acuerdo con el artículo. Tenemos que cambiar mucho los conductores en nuestra forma de conducir antes de poder exigir nada.

      Yo empezaría por poner patrullas para sancionar los "lameculos" y los que invaden el carril izquierdo como si fuera suyo. Y una vez se "alemanicen" los conductores, plantearse la "alemanización" de las carretetas. Pero NO al revés.

      Saludos.

    • La mayoria de las normas estan en españa igual y no se cumplen y como vemos son mas sancionables, entocnes que me cuentas de la velocidad. 2º dar rafagas esta prohibido,se pone intermitente izquierdo 3º Murcielago924 si un tio con un A8 y con mas experiencia que tu va mas seguro a 200,son coches hechos para eso. Hector tiens razon claro que se ven,que mejor que una persona que ha estado alli para decir si se ven o no?? 4º Javier el limite de 250km/h esta hecho para que la gente no se compre los coches por la velocidad y que entre ellos no compitan por cual tiene la velocidad mas alta. Que el articulo no es demagogo???Pero si huele a km… A mi me parece algo exajerado ir a pie a fondo durante 40km…una media asi te arruina el deposto en 2 horas si llega…pero 180km/h en vias seguras es un buen limite. Javier seguro que tu llegas y pruebas la velocidad punta y sonoridad del coche en el que vayas!!Iriras mas rapido si no sancionaran en España igual que el resto. hombree

    • Una de las imágenes más escalofriantes que he visto en mi vida ha sido el accidente de una chica con un Porsche (no pude identificar el modelo). Chocó a 160 (a cuanto iría) con una cabina de un peaje. Ver la cabeza abierta totalmente y el cerebro fuera de su sitio sobrecoge a cualquiera y no he podido volver a abrir ese archivo. No os imaginais lo nefasto que puede ser perder el control de un coche a tan alta velocidad. Pienso que aquí podría haber muchos casos de esos si se quitase el límite en algunos sitios. Bye!

    • #62 ferrarista,

      digámoslo en voz baja, pero, desafortunadamente, tras haberle arrebatado a Canadá la octava posición en PIB a lo largo de 2007, a principios de 2008 España ha sido adelantada tanto por Rusia como por Brasil. Además, siempre a principios de 2008 China le ha arrebatado la tercera posición a Alemania, mientras que Francia la quinta a Gran Bretaña. Moraleja, hoy España es décima, mientras que Canadá es undécimo (por mucho G7 al que pertenezca). Fuente: FMI.

    • yo pienso ke si kitaran los lomites de velocidad aki, tendrian ke modificar la ITV y ponerla mas estricta, porke hay cada coche circulando por ahi ke vaya tela…

    • Muy buen post!

    • Lo de la velocidad a 250km/h es asi,la potencia nose porque pero es por eso. Para que se aparte un vehiculo de una autopista no se pueden dar rafagas,un intermitente no es molesto rafagas o pidios si,pueden provocar un accidente… Se que no somos iguales,sino no discutiriamos. tu sigues unas normas que ves sin fallos o con pocos y yo no le veo mas que fallos y cosas que se pueden mejorar como ir por el carril izquierdo si no estas adelantando,adelantar por el carril derecho, la mayoria de las veces por no decir todas es por culpa de la primera o acercarte mucho,deberia ser multado mucho mas…como en alemania.La velocidad segun vias…como en los juicios,no te mandan a la carcel los mismos años por matar con atenuante,accidente o con antecedentes¿no? pues esto igual.

    • VT y sigue siendo asi,si va alguien mas rapido que tu aunque sea por encima de los limites de la autopista, te tiens que quitar. Una norma desconocida pero tan cierta como que el limite en autopista es 120km/h. Javier es obsoleta segun que via, en la A6 con el trafico normal es un limite normal incluso elevado en segun que zona,hasta el tunel que nos lo conocemos bien los dos. Pero en una R sin trafico…se queda muy corto .

    • Javier eso de que l viento frena el coche a 110-130 velocidad de forma exponencial me gustaria que me lo enseñaras, no digo que sea mentira, ni que te lo hayas inventado,todos lo hemos oido,pero no lo termino de ver creible…

    • #69: "os límites de velocidad estan desfasados ya, como ya lo dije en otro post, "algunas carreteras" han avanzado en cuanto a calidad, la tecnología de los coches tambien"

      Estoy de acuerdo en que algunas autovías-autopistas están preparadas para poder circular "tranquilamente" a 150 km/h y los coches actuales son mucho más estables y seguros que los de hace unos años. Pero a esto hay que tener en consideración 2 cosas:

      1- España tienes el parque automovilístico más viejo de Europa. 2- Lo que tienes que mejorar es la conducción de los españoles y no las carreteras.

      Cuando estas 2 cosas mejores (sobre todo la 2) me empezaré a plantear el aumento de les límites de velocidad en según que autovías.

      Eso es lo que yo apuntaba en #56 con lo de una vez se "alemanicen" los conductores, plantearse la "alemanización" de las carretetas. Pero NO al revés.

    • #72: Puedes hacer dos curvas (entre otras) para ver éste fenómeno:

      1- Hay la curva de Potencia en función de la velocidad:

      Potencia = 0.5d*S*Cx*V^3 siendo: d = densidad aire = 1.225 kg/m^3 S = superficie frontal (ficha técnica/dato oficial) Cx = coeficiente aerodinámico (ficha técnica) V = velocidad (en m/s) 2- Fuerza de arrastre aerodinámica (la que se opone al avance de nuestro vehículo): F = 0.5*d*S*CxV^2

    • Las fórmulas son:

      Potencia = 0.5d*S*Cx*V^3 F = 0.5*d*S*Cx*V^2 No se porqué me ha puesto la negrita y se ha comido ()

    • Bueno, es por los * que lo escribe mal ¬¬

    • Gracias CDTI.Un saludo!

    • bien dicho a #85 VT yo como se lo que es que te jodan aparte de ir siempre pendiente auqneu vaya a adelantar al siguiente y me queden unos sg hasta llegar hasta el me aparto si viene uno mas rapido que yo… es asi.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información